Mitä ihmettä?? Eskarilainen toi kotiin mukanaa lapun vanhempien tuloselvityksestä
Poika on koulun yhteydessä olevassa eskarissa ja koulun nettisivuilla on maininta, että iltapäiväkerho maksaa 70/kk. Miksi ihmeessä nyt oli opettaja laittanut tuloselvityslapun mukaan, siis sellaisen samanlaisen joka piti täyttä kun lapsi oli kunnallisessa päivähoidossa? Vai onko iltapäivähoito sittenkin tulosidonnaista?
Kommentit (25)
Eskarin iltapäivähoito on päivähoitoa.
tulojen perusteella se ip maksu, ihan kuten tarhassakin. Maksetaan sovinnolla se korkein.
pitää maksaa enimmäismaksu 120e. Onpas kummallista, olisin kyllä maksanut sen 70e mukisematta. Tylsää kaivella taas tilinauhoja kouluunkin...t: ap
Vaan päivähoito. Ao:lla on käsitteet sekaisin.
Sen jälkeinen hoito on päivähoitoa joka tapauksessa. Eskarilainen on päivähoidon piirissä, ei koulussa. Ihan samat tuloselvitykset pitää tehdä kuin muidenkin päivähoidossa olijoiden.
Ekaluokkalaisten iltapäiväkerhot ovat ihan eri asia.
Ei eskarilaisia koske nuo koululaisten iltapäiväkerhot millään tavalla.
AP:lla on nyt jäänyt jotain ymmärtämättä...
eivätkä ole koululaisia. Kyllä se ihan päivähoitoa on.
Tuota en ajatellut/tiennyt että eskarilainen kuuluu normaaliin päivähoidon piiriin ja vasta ekaluokkalaisella on se 70e/kk ip-hoito. Kuitenkin ihan samassa tilassa nuo ovat eskarit ja ekaluokkalaiset sen ip-hoidon ajan. (elleivät ole ulkona) t: ap
Onko se poikasi nyt siis eskarissa vai koulussa?!!!
Jos eskarissa, iltapäivän osalta pojan hoito on ihan tavallista päivähoitoa.
Jos koulussa, silloin teitäkin koskee se koulun sivuilla lukeva tiedote i-pväkerhon hinnasta.
Eskarin iltapäivähoito on päivähoitoa.
Koulun nettisivuilla kerrotaan varmaan koululaisten ip-kerhon maksavan 70 e /kk, se on kiinteä maksu, ei tulosidonnainen (meillä Helsingissä esim 100 e kk). Eskarilaiset ovat iltapäivällä päivähoidon piirissä (vaikka se teillä fyysisesti sijaitsisikin koululla) ja maksavat siis päivähoidon maksuja joka maksimissaa eskarilaisen täydestä iltapäivästä taitaa olla noin 130-140 e kk (kuntakohtaista vaihtelua).
Tarkoittaa siis että ovat edelleen päiväkodissa. Lue vaikka tarkemmin kotikuntasi sivuilta niin ehkä asia valkenee.
Koulussa alin luokka on 1. luokka - ei eskari.
Siis poika on normaalilla ala-asteella eskarissa ja tarvitsee ip-hoitoa 12 eteenpäin. t:ap
ja jos eskarin jälkeen tarvii hoitoa, niin se on normaalia päivähoitoa.
Sulla on puurot ja vellit sekasin.
ekaluokalla on koulussa, eskari ei ole koulua...
se ip-KERHO on koululaislle ja eskearilainen on päivähoidon piirissä iltapäivän.
Mutta onpas hassua, jos käytännössä kerho ja päivähoito on sama asia ja eskarilainen vain maksaa 50e enemmän... Niin kai se menee, mutta ihmetyttää.
Mutta onpas hassua, jos käytännössä kerho ja päivähoito on sama asia ja eskarilainen vain maksaa 50e enemmän... Niin kai se menee, mutta ihmetyttää.
Eri paikka ja eri hoitajat. Ei se ole edes käytännössä "sama asia".
Eri paikka ja eri hoitajat. Ei se ole edes käytännössä "sama asia".
Näin ainakin teilläkin pitäisi. Siihen toki voidaan laskea yhteen koulun kerholapset ja eskarin iphoidossa olevat mutta tiettyjen suhdelukujen jälkeen aikuisten määrä poikeeaa näissä hoitomuodoissa ja vaikuttaa siis hintaankin.
Päivähoidossa pitää olla 1 aikuinen 7 lasta kohti (3-6 vuotiaat) ja koulun ip toiminnassa rajoja lapsimäärälle ei ole suhteessa aikuisin vain suosituksia mutta käytännössä voi olla vaikka 20 lasta ja yksi aikuinen.
Meidän kaupungissa tänä päivänä molemmat ovat muistaakseni opetustoimen alaisia.
Se 70€ on varmasti se maksimi maksu.