”Ei voida ajatella, että kukaan ei saa Suomessa koskaan kuolla mihinkään", sanoo THL:n Salminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on siitä erikoinen tauti että se tuhoaa lähinnä rikkaiden maiden asukkaita. Köyhissä maissa sitä on tuskin ollenkaan. Se miten rikkaat maat ovat epäonnistuneet viruksen tuhoamisessa, on järkyttävää. Lähtölaskenta on alkanut.

-

-Näytät unohtavan tyystin sen, että köyhissä maissa testaukset ja tilastoinnit eivät ole vertailukelpoisia. Puhumattakaan maista, joissa tietoisesti salaillaan ja vääristellään tartunta- ja luolinlukuja.

-

Kuitenkin....

-The Economist -julkaisu teetti asiantuntija-arvion koronan todellisista uhrimääristä. Marraskuulla päädyttiin arvioon 17.000.000 eli 17 miljoonaa. Oheinen graafi lisäksi kertoo maittain uhrimääristä, mitä tummempaa, sen synkempää.  Näyttäisi olevan täysin päin vastoin mitä kirjoitit? Miten sen selität?

-

    https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-trac…

-

Aika rasistista olettaa että vain valkoiset pystyisivät laskemaan tartuntalukunsa. Se on korkeampaa matematiikkaa ehkä minkä päälle ei kehitysmaissa ymmärretä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat voisivat selvittää mitä Herttoniemen koronasairaalassa tapahtuu. Keitä sinne viedään kuolemaan. Sairaalassa on 50 potilaspaikkaa ja jonain päivänä Suomessa uutisoitiin 42 koronaan kuollutta. Kuoleeko potilaita enää koronaan juuri muualla kuin Herttoniemessä? Ovatko he rokottamattomia vai vanhuksia? Onko tehohoidossa olevien potilaiden määrää siistitty koronasairaalan avulla? Tilastot näyttävät paremmilta, kun osa potilaista viedäänkin teho-osaston sijasta Herttoniemeen käytännössä saattohoitoon.

Ja entäs long covid? Se tuskin katoaa Suomesta vähättelemällä. Muissa maissa long covidia pidetään edelleen vakavana ongelmana.

Itse olen myös huolissani koronan jälkeisistä veritulpista. Kun ystäväni sairastui vuosi sitten koronaan, niin oli tosi tärkeää, että hän sai verenohennuslääkettä, jota itse pisti itseensä viikon verran taudin jälkeen. Nytkö ei kukaan enää välitä tästä haitasta, kun ei edes testiin pääse?

Tämä! Itselleni juurikin tämä on koronassa se suurin huoli. Onneksi riskiryhmäläisenä pääsen yhä testiin, mutta kummasti näyttää unohtuneen koronan aiheuttaman veren hyytyminen. Vielä vuosi siten HUS-alueella sai verenohennuslääkityksen kotiin käytännössä kaikki yli 40-vuotiaat, mutta mikä tilanne sitten nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on siitä erikoinen tauti että se tuhoaa lähinnä rikkaiden maiden asukkaita. Köyhissä maissa sitä on tuskin ollenkaan. Se miten rikkaat maat ovat epäonnistuneet viruksen tuhoamisessa, on järkyttävää. Lähtölaskenta on alkanut.

-

-Näytät unohtavan tyystin sen, että köyhissä maissa testaukset ja tilastoinnit eivät ole vertailukelpoisia. Puhumattakaan maista, joissa tietoisesti salaillaan ja vääristellään tartunta- ja luolinlukuja.

-

Kuitenkin....

-The Economist -julkaisu teetti asiantuntija-arvion koronan todellisista uhrimääristä. Marraskuulla päädyttiin arvioon 17.000.000 eli 17 miljoonaa. Oheinen graafi lisäksi kertoo maittain uhrimääristä, mitä tummempaa, sen synkempää.  Näyttäisi olevan täysin päin vastoin mitä kirjoitit? Miten sen selität?

-

    https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-trac…

-

Aika rasistista olettaa että vain valkoiset pystyisivät laskemaan tartuntalukunsa. Se on korkeampaa matematiikkaa ehkä minkä päälle ei kehitysmaissa ymmärretä?

-

"Lack of Covid-19 testing undermines Africa's 'success'"

-Kyseessä on niinkin arkinen asia kuin terveydenhoitojärjestelmän taso ja testausresurssit. Ajatuksesi siitä, että kyse olisi mustien huonompaan yhteenlaskun osaamiseen liittyvästä rasismista on näin kauniisti sanottuna peräti lapsellinen.  

-

Lisää tietoa KVG" why coronavirus rates in underdeveloped countries are unreliable"

Tukholmasundrooma kirjoitti:

No sydäntulehdus vie monesti kerralla. Ei tarvii kitua. Omaisetkin voi todeta hautajaisissa että onneksi sillä oli sentään rokotus.

Niistä vain suurin osa on lieviä ja menee ohi levolla. Jos ei lepää, vaan lähtee esim. lumitöihin tai salille riehumaan, niin riskit kohoavat äkkiä. 

Onhan näitä ollut kuten 15v pyöräilijä, joka 2 päivää rokotuksesta oli kisaamassa. Ohjeiden vastaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

-

HöpönHöpön!

-

Pitkäkestoisen COVID-19:n määritelmä

-

Maailman terveysjärjestö WHO on 6.10.2021 määritellyt pitkäkestoisen covidin seuraavasti:

”Pitkäkestoinen COVID-19 (long covid) ilmenee yleensä 3kk kuluessa COVID-19 infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun SARS-CoV-2 infektion. Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

Yleisiin oireisiin kuuluu erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivinen häiriö sekä myös monia muita jokapäiväistä toimintaa haittaavia oireita. Oireet voivat alkaa vasta akuutin COVID-19 taudin jälkeen tai jatkua siitä lähtien. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua ajan kuluessa. Lasten pitkäkestoinen covid voi edellyttää erilaista määritelmää.”

-

3 kk on muuten aika pitkä aika tartunnasta...

Ja höpöhöpö itsellesi.

Kaikki lääkärit ja ihan taviksetkin tietää, että juuri nuo uupumus, hengenahdistus ja kognitiiviset häiriöt liittyvät MONEEN muuhunkin asiaan ja selittävään syyhyn kuin vain koronaan. Ne ovat myös niitä yleisiä stressin oireita ja psykosomaattisia oireita.

Se on muuten totta, että nuo oireet liittyvät moneen vaivaan, esim raudanpuutteeseen, joka jää tosi helposti ja usein diagnosoimatta. Itse olen kärsinyt usein raudanpuutteesta, anemian kanssa ja ilman ja oireet on juuri nuo samat. On uupumusta, niin fyysistä kuin psyykkistäkin, hengenahdistusta, hengästyttää ihan vähäinenkin rasitus, on muistiongelmia, keskittymiskyvyn puutetta, aivosumua jne. Ja nämä kaikki on juuri niitä klassisia raudanpuutteen oireita, joita tulee jo ennen kuin hemppa laskee. Ja jotka väistyvät, kun olen syönyt rautakuurin.

Jo "pelkkä" matala ferritiini aiheuttaa näitä. Sitä ei vain yleensä edes tutkita edes raudanpuute-epäilyissä. Usein kiinnitetään huomiota lähinnä hemoglobiiniin vaikka se on se vihoviimeinen arvo, joka laskee raudanpuutteessa. Ja jos ferritiini mitataankin, liian monet lääkärit katsovat vain viitearvoja. Saattavat sanoa, että arvo 15 on ihan hyvä, vaikka pätevät tukimukset ja asiantuntijat ovat todenneet jo useampi vuosi sitten, että kaikki arvot alle 30 tarkoittaa tyhjiä rauta varastoja. Se on varma ja tutkittu asia. Ja lähes poikkeuksetta tyhjät tai vähäiset rauta-arvot aiheuttavat aina ainakin joitain, yleensä useita, oireita. Siis juuri noita edellä mainittuja oirieta, joita ei vain ole diagnosoitu.

Ei näitä haluta yleensä lähteä tutkimaan, koska ne eivät ole yksinkertaisia asioita selvittää ja hoitaa. Lisäksi naisilla todetaan longcovidia useammin kuin miehillä. Naisilla myös on paljon useammin raudanpuutetta kuin miehillä. Tässäkin yksi selvä yhteys näiden välillä. Tuntuu, että longcovidista on tullut lääkäreille helppo ulospääsy lisätutkimuksista sillon, kun on kyse koronatartunnan saaneesta.

Siis void aiheuttaa raudanpuutetta ja siitä oireet, jotka kuitenkin n.puolella helpottavat rokotuksen jälkeen? 

Mitenkäs rokotus parantaa yhtäkkiä rauta-arvoja? Tai miten virus laskee niitä? 

Kuolleista suurin osa on sellasia, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ja riskiryhmäläisten kannattaa vältellä korkean riskin paikkoja. Ei koko yhteiskuntaa voida pitää suljettuna sen takia, että pieni joukko sairaita pysyy turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on helppo puhua siitä, että iäkkäiden ihmisten on joskus kuoltava, kun eivät itse ole vielä iäkkäitä.

Mutta kyllä teilläkin ääni muuttuu, kun olette itse ikäihmisiä ja sitten alkaakin valitus kaikesta, kun eivät ihmiset välitä jne jne jne. 

Ihmiset ovat itsekkäitä. 

Jos minä joskus joutuisin hoitokotiin tms., niin toivoisin nopeaa lähtöä. Ainoa toiveeni kuolemaan liittyen on, että saisi lähteä ns. saappaat jalassa. 

Ihmisiä on ihan tolkuttomasti liikaa. Korona näytti hetken aikaa hyvältä, mutta sitten laantui pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Kuolleista suurin osa on sellasia, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ja riskiryhmäläisten kannattaa vältellä korkean riskin paikkoja. Ei koko yhteiskuntaa voida pitää suljettuna sen takia, että pieni joukko sairaita pysyy turvassa.

-

0/5

väsynyttä ja satoja kertoja tahkottua follariläppää

Vierailija kirjoitti:

Kuolleista suurin osa on sellasia, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ja riskiryhmäläisten kannattaa vältellä korkean riskin paikkoja. Ei koko yhteiskuntaa voida pitää suljettuna sen takia, että pieni joukko sairaita pysyy turvassa.

Se sun ”pieni joukko” on yhä yli 1/3 kaikista suomalaisista, todennäköisesti paljon enemmänkin, sillä iso joukko ei tiedä riskiryhmään edes kuuluvansa. Ja toisaalta painoindeksin (yli 25) perusteella lähes 3 miljoonaa suomalaista kuuluu riskiryhmään.

Voi kunpa Kiinasta ja Intiasta olisi saatavilla ylikuolleisuustilastoja. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monta miljoonaa niissä maissa on todellisuudessa kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa Kiinasta ja Intiasta olisi saatavilla ylikuolleisuustilastoja. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monta miljoonaa niissä maissa on todellisuudessa kuollut.

-

Covid-19 data
The pandemic’s true death toll

https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-esti…

-

Marraskuu 2021 17 milj   ==> Helmikuu 2022 20,8 miljoonaa

-

Intia, arvio:    India's staggering COVID-19 death toll could be 6 million: Study

The study suggests 6 million people may have died.

  https://abcnews.go.com/Health/indias-staggering-covid-19-death-toll-mil…

-Varsin ärhäkkä on kesäflunssaksi

(sarc.)

Nythän Intiassa on omikron-aalto alkanut ja siellä kuolee taas yli 1000 ihmistä virallisesti joka päivä:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/

Todellisuudessa kuolleita siis tälläkin viikolla lienee ollut yli 10 000 joka päivä.

Ei, korona ei ole mikään tavis-influenssa. 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008586449.html

Toki osalla hyvinkin lievä (etenkin omikson), mutta kokonaiskuva jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuolleista suurin osa on sellasia, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ja riskiryhmäläisten kannattaa vältellä korkean riskin paikkoja. Ei koko yhteiskuntaa voida pitää suljettuna sen takia, että pieni joukko sairaita pysyy turvassa.

Et nyt ole oikein ymmärtänyt, että pitkälti on kysymys terveydenhoidon kantokyvystä. Sen suhteen on Suomessa oltu hyvin kriittisissä tilanteissa koska sairaalapaikoissa ja tehopaikoissa kapasiteetti on vedetty hyvin alas. Normaalioloissa pärjätään, mutta tällaisissa pandemiatilanteissa tulee ongelmia. Jos tehohoitokapasiteetti ei riitä, niin eivät siinä ole vaarassa monisairaat vanhukset, vaan ihan kaikki kansalaiset, jotka syystä tai toisesta tehohoitoa tarvitsisivat. Pahimmassa tapauksessa jouduttaisiin priorisoimaan suuri osa tarvitsijoista pois tehohoidosta. Nyt on vielä riittänyt, että on peruttu ja siirretty (osin varsin kiireellisiäkin) elektiivisiä leikkauksia joitten jatkohoito vaatii tehohoitoa muutamaksi päiväksi. Mitä enemmän tällaisia siirtoja tulisi, sitä enemmän ihmisiä kuolisi leikkausjonoihin. Covid potilaitten keski-ikähän teho-osastoilla on noin 50 v eli varsin nuoriakin potilaita Covidinkin vuoksi tehoilla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on siitä erikoinen tauti että se tuhoaa lähinnä rikkaiden maiden asukkaita. Köyhissä maissa sitä on tuskin ollenkaan. Se miten rikkaat maat ovat epäonnistuneet viruksen tuhoamisessa, on järkyttävää. Lähtölaskenta on alkanut.

-

-Näytät unohtavan tyystin sen, että köyhissä maissa testaukset ja tilastoinnit eivät ole vertailukelpoisia. Puhumattakaan maista, joissa tietoisesti salaillaan ja vääristellään tartunta- ja luolinlukuja.

-

Kuitenkin....

-The Economist -julkaisu teetti asiantuntija-arvion koronan todellisista uhrimääristä. Marraskuulla päädyttiin arvioon 17.000.000 eli 17 miljoonaa. Oheinen graafi lisäksi kertoo maittain uhrimääristä, mitä tummempaa, sen synkempää.  Näyttäisi olevan täysin päin vastoin mitä kirjoitit? Miten sen selität?

-

    https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-trac…

-

Aika rasistista olettaa että vain valkoiset pystyisivät laskemaan tartuntalukunsa. Se on korkeampaa matematiikkaa ehkä minkä päälle ei kehitysmaissa ymmärretä?

Ei tuossa ole yhtään mitään rasistista - se on vain totuus. Jos porukkaa maassa kuolee nälkään tai puolet kansasta ei osaa lukea, luuletko, että tilinpito koronakuolemista on silloin ensimmäinen prioriteetti ? Uskomatonta naiiviiutta !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on siitä erikoinen tauti että se tuhoaa lähinnä rikkaiden maiden asukkaita. Köyhissä maissa sitä on tuskin ollenkaan. Se miten rikkaat maat ovat epäonnistuneet viruksen tuhoamisessa, on järkyttävää. Lähtölaskenta on alkanut.

-

-Näytät unohtavan tyystin sen, että köyhissä maissa testaukset ja tilastoinnit eivät ole vertailukelpoisia. Puhumattakaan maista, joissa tietoisesti salaillaan ja vääristellään tartunta- ja luolinlukuja.

-

Kuitenkin....

-The Economist -julkaisu teetti asiantuntija-arvion koronan todellisista uhrimääristä. Marraskuulla päädyttiin arvioon 17.000.000 eli 17 miljoonaa. Oheinen graafi lisäksi kertoo maittain uhrimääristä, mitä tummempaa, sen synkempää.  Näyttäisi olevan täysin päin vastoin mitä kirjoitit? Miten sen selität?

-

    https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-trac…

-

Aika rasistista olettaa että vain valkoiset pystyisivät laskemaan tartuntalukunsa. Se on korkeampaa matematiikkaa ehkä minkä päälle ei kehitysmaissa ymmärretä?

- ei ole testejä

- lähin terveysasema voi olla 3 päivän patikkamatkan päässä

- supermarketteja, joista ostaa kotitestejä ei ole ihan joka kulmalla. Lähimpään voi olla 100-500km ei todellakaan päivittäisiä busseja tai nopeita junia

- testeihin ei ole varaa -  ei ihmisillä eikä valtiolla

- yllättävän isolla osalla ei ole edes henkilöllisyystietoja, kun ei syntymiä pystytä rekisteröimään keskellä savannia tai sademetsää kuten täällä

- on akuutimpejakin ongelmia, kuten sisällissotaa, aseellista konfliktia, vallankumouksen uhkaa, ebolaa, nälänhätää, hiviä jne. Korona ei Afrikan mittakaavassa ole mikään vakava tauti

- erot väestöprofiilissa eli enemmän lapsia ja nuoria suhteessa

Jne. 

Varmaan osaisivatkin tilastoida, jos ensinnäkin olisi testejä tarpeeksi ja ihmiset pääsisivät testattavaksi yhtä helposti kuin täällä. 

Hyvän kuvan todellisuudesta, mitä liikkuminen Afrikassa on, voi saada esim. tästä jutusta. 

https://www.maailmankuvalehti.fi/2021/07/pitkat/toimittaja-sami-sillanp…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleista suurin osa on sellasia, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ja riskiryhmäläisten kannattaa vältellä korkean riskin paikkoja. Ei koko yhteiskuntaa voida pitää suljettuna sen takia, että pieni joukko sairaita pysyy turvassa.

Se sun ”pieni joukko” on yhä yli 1/3 kaikista suomalaisista, todennäköisesti paljon enemmänkin, sillä iso joukko ei tiedä riskiryhmään edes kuuluvansa. Ja toisaalta painoindeksin (yli 25) perusteella lähes 3 miljoonaa suomalaista kuuluu riskiryhmään.

Tässä on ollut kuitenkin jo 2 vuotta aikaa laihduttaa. Mä aloin laihduttaa heti, kun keväällä 2020 selvisi, että ylipaino on vakavan koronan riski. Nyt mulla on enää 3 kg ylipainoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa hän on. Kyllä täytyy ihmisen olla todella todellisuudesta vieraantunut jos ei ymmärrä että kaikki kuolee joskus ja osa vaan kuolee sairauksiin.

Onko kukaan muka väittänyt muuta? Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tartuntatautilaki olisi yhä voimassa ja velvoittaisi yhteiskuntaa torjumaan kulkutauteja. Missään lainkohdassa ei ole määritelty, että sen ja sen verran suomalaisia joutaa kuolla, jotta jotkut pääsevät kittaamaan olutta juottoloihin tai tekemään turhanpäiväisiä luonnonvaroja kuluttavia huvimatkoja.

Vaan eipä missään tartuntalaissa sanota, että elinkeinonvapautta saa rajoittaa ja liikkumisvapautta saa rajoittaa loputtomiin ihan varmuuden vuoksi eikä yksilöllä ole mitään omaa vastuuta suojautumisestaan. Ei sun sinne kapakkaan tai ulkomaille tarvii lähteä.

Kapakasta tai ulkomailta koronatartunnan tuoja tuskin jää kotiinsa istuskelemaan vaan levittää tartuntoja eteenpäin muualle yhteisöön.

Vaan mitä se sua häiritsee, kun et kuitenkaan ole lähdössä mihinkään kotoa pidemmälle, kun kerran vaadit muitakin vaan eristäytymään ja kieltäytymään huveista. Mitäs jos keskittyisit itsesi suojaamiseen muiden elämän kyttäämisen sijasta. Kolmatta vuotta rajoituksia pitäis riittää normi-ihmiselle, koronahullulle ei mikään.

Ei me kaikki olla työttömiä ja voida vain kotona oleskella.

Kuule, ei ollut moni muukaan ennen kuin rajoitukset vei työt kulttuuri, ravintola ja matkailualoilla. Joten koetas vaan sopeutua itse välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleista suurin osa on sellasia, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ja riskiryhmäläisten kannattaa vältellä korkean riskin paikkoja. Ei koko yhteiskuntaa voida pitää suljettuna sen takia, että pieni joukko sairaita pysyy turvassa.

Se sun ”pieni joukko” on yhä yli 1/3 kaikista suomalaisista, todennäköisesti paljon enemmänkin, sillä iso joukko ei tiedä riskiryhmään edes kuuluvansa. Ja toisaalta painoindeksin (yli 25) perusteella lähes 3 miljoonaa suomalaista kuuluu riskiryhmään.

Tässä on ollut kuitenkin jo 2 vuotta aikaa laihduttaa. Mä aloin laihduttaa heti, kun keväällä 2020 selvisi, että ylipaino on vakavan koronan riski. Nyt mulla on enää 3 kg ylipainoa. 

Näinpä, mutta jos se kaikille olisi helppoa niin mitään maailmanlaajuista ylipaino-ongelmaa ei edes olisi. Moni tarttisi psykologista apua, kuten BEDistä kärsivät tai se laihduttaminen menee täysin päin seiniä.

Tässä viisaita sanoja alan huippuasiantuntijalta Pertti Mustajoelta:

”Ylipaino on itse aiheutettu” -mielipiteitä esittävät normaalipainoiset henkilöt kuvittelevat, että kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet painonsa hallintaan. Ikään kuin jokaisella suomalaisella olisi sama perimä kuten identtisillä kaksosilla, ja kaikki olisivat lapsena saaneet kasvaa samanlaisessa hyvässä ympäristössä.

Todellinen elämä on täysin toisenlainen.

Ihmisillä on hyvin erilaiset mahdollisuudet pysyä normaalipainossa. Olemme perimältämme todella vaihtelevia – lihavuuteen liittyviä geenejä on satakunta. Lapsuuden aikana omaksumme tottumuksia, jotka antavat aivan erilaiset mahdollisuudet ylläpitää normaalia painoa.

Erilaisuus näkyy mahdollisuuksissa hillitä ruokahalua maittavien ruokien yhteydessä. Esimerkiksi ”herkkuherkkyys”, kyky vastustaa mielihaluja maukkaita ruokia nähdessä, vaihtelee paljon. Monille suklaan, jäätelöannoksen tai keksien näkeminen aiheuttaa aivojen mielihalukeskuksissa vilkasta vipinää, toisten kohdalla vain rauhallisia signaaleja.

Elämän arpajaisissa useimmat ovat saaneet käteensä kivikirveen, jonka tylsällä terällä on vaikea pärjätä tämän päivän ruokaviidakossa. Onnekkaammilla on Fiskarsin superkirves, jolla he kykenevät puolustautumaan päälle tunkevilta kaloreilta.

On äärimmäisen epäreilua syyttää ylipainoisia ”itse aiheutetusta” tilasta ja siihen liittyvistä sairauksista. He eivät ole syypäitä geeneihinsä ja lapsuudessa opittuihin syömistottumuksiin. He ovat ruokamaailman muutoksen uhreja, muutoksen jonka yhteiskuntamme on sallinut tapahtua. Syyttelemisen sijasta yhteiskunnan tulisi vähentää liiallista kaloreiden tarjontaa.”

Ja ei, en ole itse ylipainoinen.