”Ei voida ajatella, että kukaan ei saa Suomessa koskaan kuolla mihinkään", sanoo THL:n Salminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

-

HöpönHöpön!

-

Pitkäkestoisen COVID-19:n määritelmä

-

Maailman terveysjärjestö WHO on 6.10.2021 määritellyt pitkäkestoisen covidin seuraavasti:

”Pitkäkestoinen COVID-19 (long covid) ilmenee yleensä 3kk kuluessa COVID-19 infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun SARS-CoV-2 infektion. Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

Yleisiin oireisiin kuuluu erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivinen häiriö sekä myös monia muita jokapäiväistä toimintaa haittaavia oireita. Oireet voivat alkaa vasta akuutin COVID-19 taudin jälkeen tai jatkua siitä lähtien. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua ajan kuluessa. Lasten pitkäkestoinen covid voi edellyttää erilaista määritelmää.”

-

3 kk on muuten aika pitkä aika tartunnasta...

Ja höpöhöpö itsellesi.

Kaikki lääkärit ja ihan taviksetkin tietää, että juuri nuo uupumus, hengenahdistus ja kognitiiviset häiriöt liittyvät MONEEN muuhunkin asiaan ja selittävään syyhyn kuin vain koronaan. Ne ovat myös niitä yleisiä stressin oireita ja psykosomaattisia oireita.

Se on muuten totta, että nuo oireet liittyvät moneen vaivaan, esim raudanpuutteeseen, joka jää tosi helposti ja usein diagnosoimatta. Itse olen kärsinyt usein raudanpuutteesta, anemian kanssa ja ilman ja oireet on juuri nuo samat. On uupumusta, niin fyysistä kuin psyykkistäkin, hengenahdistusta, hengästyttää ihan vähäinenkin rasitus, on muistiongelmia, keskittymiskyvyn puutetta, aivosumua jne. Ja nämä kaikki on juuri niitä klassisia raudanpuutteen oireita, joita tulee jo ennen kuin hemppa laskee. Ja jotka väistyvät, kun olen syönyt rautakuurin.

Jo "pelkkä" matala ferritiini aiheuttaa näitä. Sitä ei vain yleensä edes tutkita edes raudanpuute-epäilyissä. Usein kiinnitetään huomiota lähinnä hemoglobiiniin vaikka se on se vihoviimeinen arvo, joka laskee raudanpuutteessa. Ja jos ferritiini mitataankin, liian monet lääkärit katsovat vain viitearvoja. Saattavat sanoa, että arvo 15 on ihan hyvä, vaikka pätevät tukimukset ja asiantuntijat ovat todenneet jo useampi vuosi sitten, että kaikki arvot alle 30 tarkoittaa tyhjiä rauta varastoja. Se on varma ja tutkittu asia. Ja lähes poikkeuksetta tyhjät tai vähäiset rauta-arvot aiheuttavat aina ainakin joitain, yleensä useita, oireita. Siis juuri noita edellä mainittuja oirieta, joita ei vain ole diagnosoitu.

Ei näitä haluta yleensä lähteä tutkimaan, koska ne eivät ole yksinkertaisia asioita selvittää ja hoitaa. Lisäksi naisilla todetaan longcovidia useammin kuin miehillä. Naisilla myös on paljon useammin raudanpuutetta kuin miehillä. Tässäkin yksi selvä yhteys näiden välillä. Tuntuu, että longcovidista on tullut lääkäreille helppo ulospääsy lisätutkimuksista sillon, kun on kyse koronatartunnan saaneesta.

Tässä taas kerran asiantuntija, joka vastaanotolla tietää kaiken lääkäriä paremmin. Tuo kertomuksesi on ihan jokaiselle vastavalmistuneellekin lääkärille ihan peruskauraa. Muutama vuosi sitten sinun kaltaisesi besserwisserit hypokondrikot selittivät kaiken kilpirauhasen vajaatoiminnalla ja nyt kaiken selittää matala ferritiini. Kyllä suurimmalla osalla teikäläisillä se "aivosumu" on ihan puhtaasti psyykkistä.

Oot näköjään aika pihalla lääkäreiden toiminnasta ja tietotasosta tämän asian suhteen. Ihan pikku vinkkinä sinullekin, että nykyään noita tutkimuksia ja artikkeleita löytyy ihan netistäkin. Siellä niitä on kaiken kansan luettavissa, jos vain älliä riittää. Ei sitten tarvitsisi kadehtia muita, jotka vaivautuvat itse sitä tietoa hakemaan ja keräämään.

Miten huomioit sen, että ferritiini on akuutin faasin proteiini arvioidessasi ferritiinipitoisuuksia?

Siis mitenkä tuo nyt liittyi muka mitenkään tuohon kommenttiin?

Ajattelin kokeilla, miten nopeasti pystyt sitä nettiä käyttämään ja ymmärrätkö lukemaasi kun olet niin kovin asiantuntijan oloinen.

Et siis pysty itse asiaan vastaamaan yhtään mitään. Silloin kannattaa olla ihan vaan hiljaa (=kirjoittamatta) eikä antaa itsestään ihan pellen vaikutelman.

Minulta on mennyt ohi, mihin minun pitäisi vastata. Miten sinä vastaat minun kysymykseeni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa hän on. Kyllä täytyy ihmisen olla todella todellisuudesta vieraantunut jos ei ymmärrä että kaikki kuolee joskus ja osa vaan kuolee sairauksiin.

Onko kukaan muka väittänyt muuta? Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tartuntatautilaki olisi yhä voimassa ja velvoittaisi yhteiskuntaa torjumaan kulkutauteja. Missään lainkohdassa ei ole määritelty, että sen ja sen verran suomalaisia joutaa kuolla, jotta jotkut pääsevät kittaamaan olutta juottoloihin tai tekemään turhanpäiväisiä luonnonvaroja kuluttavia huvimatkoja.

Vaan eipä missään tartuntalaissa sanota, että elinkeinonvapautta saa rajoittaa ja liikkumisvapautta saa rajoittaa loputtomiin ihan varmuuden vuoksi eikä yksilöllä ole mitään omaa vastuuta suojautumisestaan. Ei sun sinne kapakkaan tai ulkomaille tarvii lähteä.

Kapakasta tai ulkomailta koronatartunnan tuoja tuskin jää kotiinsa istuskelemaan vaan levittää tartuntoja eteenpäin muualle yhteisöön.

Jokaisen velvollisuus on itse arvioida ne altistumisriskinsä (sekä mahdollinen riskiryhmäläisyys) ja liikkua tai olla liikkumatta sitten sen mukaan.

Kaikki eivät siihen itse kykene. Siksi tarvitaan selkeitä ohjeita ja sääntöjä ja myös pakkoja niiden noudattamisen varmistamiseksi.

Tuo on juuri sellaista vääränlaista holhousmeininkiä, joka on Suomen ja suomalaisten perisynti. Varsinkin tässä vaiheessa koronatilannetta ja jo pitkänaikaa ennen tätä nykytilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat voisivat selvittää mitä Herttoniemen koronasairaalassa tapahtuu. Keitä sinne viedään kuolemaan. Sairaalassa on 50 potilaspaikkaa ja jonain päivänä Suomessa uutisoitiin 42 koronaan kuollutta. Kuoleeko potilaita enää koronaan juuri muualla kuin Herttoniemessä? Ovatko he rokottamattomia vai vanhuksia? Onko tehohoidossa olevien potilaiden määrää siistitty koronasairaalan avulla? Tilastot näyttävät paremmilta, kun osa potilaista viedäänkin teho-osaston sijasta Herttoniemeen käytännössä saattohoitoon.

Ja entäs long covid? Se tuskin katoaa Suomesta vähättelemällä. Muissa maissa long covidia pidetään edelleen vakavana ongelmana.

Olen ymmärtänyt, että Herttoniemeen viedään potilaita, joita ei aiota tehohoitaa, mutta mitkä kriteerit tässä on? Ainakaan dementikkoja ei tehohoideta, mutta onko myös muita sairauksia? Vai riittääkö pelkkä ikä kriteetiksi?

Kriteerinä tehohoitoon on, että potilaalla pitää olla realistiset mahdollisuudet selvitä hengissä äärimmäisen raskaasta tehohoidosta. Anestesia- ja tehohoidon erikoislääkärit ovat kyllä erittäin taitavia sen arvioimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

-

HöpönHöpön!

-

Pitkäkestoisen COVID-19:n määritelmä

-

Maailman terveysjärjestö WHO on 6.10.2021 määritellyt pitkäkestoisen covidin seuraavasti:

”Pitkäkestoinen COVID-19 (long covid) ilmenee yleensä 3kk kuluessa COVID-19 infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun SARS-CoV-2 infektion. Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

Yleisiin oireisiin kuuluu erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivinen häiriö sekä myös monia muita jokapäiväistä toimintaa haittaavia oireita. Oireet voivat alkaa vasta akuutin COVID-19 taudin jälkeen tai jatkua siitä lähtien. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua ajan kuluessa. Lasten pitkäkestoinen covid voi edellyttää erilaista määritelmää.”

-

3 kk on muuten aika pitkä aika tartunnasta...

Ja höpöhöpö itsellesi.

Kaikki lääkärit ja ihan taviksetkin tietää, että juuri nuo uupumus, hengenahdistus ja kognitiiviset häiriöt liittyvät MONEEN muuhunkin asiaan ja selittävään syyhyn kuin vain koronaan. Ne ovat myös niitä yleisiä stressin oireita ja psykosomaattisia oireita.

Se on muuten totta, että nuo oireet liittyvät moneen vaivaan, esim raudanpuutteeseen, joka jää tosi helposti ja usein diagnosoimatta. Itse olen kärsinyt usein raudanpuutteesta, anemian kanssa ja ilman ja oireet on juuri nuo samat. On uupumusta, niin fyysistä kuin psyykkistäkin, hengenahdistusta, hengästyttää ihan vähäinenkin rasitus, on muistiongelmia, keskittymiskyvyn puutetta, aivosumua jne. Ja nämä kaikki on juuri niitä klassisia raudanpuutteen oireita, joita tulee jo ennen kuin hemppa laskee. Ja jotka väistyvät, kun olen syönyt rautakuurin.

Jo "pelkkä" matala ferritiini aiheuttaa näitä. Sitä ei vain yleensä edes tutkita edes raudanpuute-epäilyissä. Usein kiinnitetään huomiota lähinnä hemoglobiiniin vaikka se on se vihoviimeinen arvo, joka laskee raudanpuutteessa. Ja jos ferritiini mitataankin, liian monet lääkärit katsovat vain viitearvoja. Saattavat sanoa, että arvo 15 on ihan hyvä, vaikka pätevät tukimukset ja asiantuntijat ovat todenneet jo useampi vuosi sitten, että kaikki arvot alle 30 tarkoittaa tyhjiä rauta varastoja. Se on varma ja tutkittu asia. Ja lähes poikkeuksetta tyhjät tai vähäiset rauta-arvot aiheuttavat aina ainakin joitain, yleensä useita, oireita. Siis juuri noita edellä mainittuja oirieta, joita ei vain ole diagnosoitu.

Ei näitä haluta yleensä lähteä tutkimaan, koska ne eivät ole yksinkertaisia asioita selvittää ja hoitaa. Lisäksi naisilla todetaan longcovidia useammin kuin miehillä. Naisilla myös on paljon useammin raudanpuutetta kuin miehillä. Tässäkin yksi selvä yhteys näiden välillä. Tuntuu, että longcovidista on tullut lääkäreille helppo ulospääsy lisätutkimuksista sillon, kun on kyse koronatartunnan saaneesta.

Tässä taas kerran asiantuntija, joka vastaanotolla tietää kaiken lääkäriä paremmin. Tuo kertomuksesi on ihan jokaiselle vastavalmistuneellekin lääkärille ihan peruskauraa. Muutama vuosi sitten sinun kaltaisesi besserwisserit hypokondrikot selittivät kaiken kilpirauhasen vajaatoiminnalla ja nyt kaiken selittää matala ferritiini. Kyllä suurimmalla osalla teikäläisillä se "aivosumu" on ihan puhtaasti psyykkistä.

Oot näköjään aika pihalla lääkäreiden toiminnasta ja tietotasosta tämän asian suhteen. Ihan pikku vinkkinä sinullekin, että nykyään noita tutkimuksia ja artikkeleita löytyy ihan netistäkin. Siellä niitä on kaiken kansan luettavissa, jos vain älliä riittää. Ei sitten tarvitsisi kadehtia muita, jotka vaivautuvat itse sitä tietoa hakemaan ja keräämään.

Miten huomioit sen, että ferritiini on akuutin faasin proteiini arvioidessasi ferritiinipitoisuuksia?

Siis mitenkä tuo nyt liittyi muka mitenkään tuohon kommenttiin?

Ajattelin kokeilla, miten nopeasti pystyt sitä nettiä käyttämään ja ymmärrätkö lukemaasi kun olet niin kovin asiantuntijan oloinen.

Et siis pysty itse asiaan vastaamaan yhtään mitään. Silloin kannattaa olla ihan vaan hiljaa (=kirjoittamatta) eikä antaa itsestään ihan pellen vaikutelman.

Minulta on mennyt ohi, mihin minun pitäisi vastata. Miten sinä vastaat minun kysymykseeni?

Jos johonkin kommenttiin jotain vastaa, niin sen tulisi liittyä siihen ko asiaan. Ja vastaaminen ei tarkoita aina vain kysymykseen vastaamista. Nää on ihan perusjuttuja. Yritä nyt vähän tsempata.

Ja minä en vastaa tuohon pätemisyritys - kysymykseesi, koska se ei liity mitenkään tuohon asiaan mitä kirjoitin ja johon sen kysymyksen vastaukseksi laitoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

-

HöpönHöpön!

-

Pitkäkestoisen COVID-19:n määritelmä

-

Maailman terveysjärjestö WHO on 6.10.2021 määritellyt pitkäkestoisen covidin seuraavasti:

”Pitkäkestoinen COVID-19 (long covid) ilmenee yleensä 3kk kuluessa COVID-19 infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun SARS-CoV-2 infektion. Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

Yleisiin oireisiin kuuluu erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivinen häiriö sekä myös monia muita jokapäiväistä toimintaa haittaavia oireita. Oireet voivat alkaa vasta akuutin COVID-19 taudin jälkeen tai jatkua siitä lähtien. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua ajan kuluessa. Lasten pitkäkestoinen covid voi edellyttää erilaista määritelmää.”

-

3 kk on muuten aika pitkä aika tartunnasta...

Ja höpöhöpö itsellesi.

Kaikki lääkärit ja ihan taviksetkin tietää, että juuri nuo uupumus, hengenahdistus ja kognitiiviset häiriöt liittyvät MONEEN muuhunkin asiaan ja selittävään syyhyn kuin vain koronaan. Ne ovat myös niitä yleisiä stressin oireita ja psykosomaattisia oireita.

Se on muuten totta, että nuo oireet liittyvät moneen vaivaan, esim raudanpuutteeseen, joka jää tosi helposti ja usein diagnosoimatta. Itse olen kärsinyt usein raudanpuutteesta, anemian kanssa ja ilman ja oireet on juuri nuo samat. On uupumusta, niin fyysistä kuin psyykkistäkin, hengenahdistusta, hengästyttää ihan vähäinenkin rasitus, on muistiongelmia, keskittymiskyvyn puutetta, aivosumua jne. Ja nämä kaikki on juuri niitä klassisia raudanpuutteen oireita, joita tulee jo ennen kuin hemppa laskee. Ja jotka väistyvät, kun olen syönyt rautakuurin.

Jo "pelkkä" matala ferritiini aiheuttaa näitä. Sitä ei vain yleensä edes tutkita edes raudanpuute-epäilyissä. Usein kiinnitetään huomiota lähinnä hemoglobiiniin vaikka se on se vihoviimeinen arvo, joka laskee raudanpuutteessa. Ja jos ferritiini mitataankin, liian monet lääkärit katsovat vain viitearvoja. Saattavat sanoa, että arvo 15 on ihan hyvä, vaikka pätevät tukimukset ja asiantuntijat ovat todenneet jo useampi vuosi sitten, että kaikki arvot alle 30 tarkoittaa tyhjiä rauta varastoja. Se on varma ja tutkittu asia. Ja lähes poikkeuksetta tyhjät tai vähäiset rauta-arvot aiheuttavat aina ainakin joitain, yleensä useita, oireita. Siis juuri noita edellä mainittuja oirieta, joita ei vain ole diagnosoitu.

Ei näitä haluta yleensä lähteä tutkimaan, koska ne eivät ole yksinkertaisia asioita selvittää ja hoitaa. Lisäksi naisilla todetaan longcovidia useammin kuin miehillä. Naisilla myös on paljon useammin raudanpuutetta kuin miehillä. Tässäkin yksi selvä yhteys näiden välillä. Tuntuu, että longcovidista on tullut lääkäreille helppo ulospääsy lisätutkimuksista sillon, kun on kyse koronatartunnan saaneesta.

Tässä taas kerran asiantuntija, joka vastaanotolla tietää kaiken lääkäriä paremmin. Tuo kertomuksesi on ihan jokaiselle vastavalmistuneellekin lääkärille ihan peruskauraa. Muutama vuosi sitten sinun kaltaisesi besserwisserit hypokondrikot selittivät kaiken kilpirauhasen vajaatoiminnalla ja nyt kaiken selittää matala ferritiini. Kyllä suurimmalla osalla teikäläisillä se "aivosumu" on ihan puhtaasti psyykkistä.

Oot näköjään aika pihalla lääkäreiden toiminnasta ja tietotasosta tämän asian suhteen. Ihan pikku vinkkinä sinullekin, että nykyään noita tutkimuksia ja artikkeleita löytyy ihan netistäkin. Siellä niitä on kaiken kansan luettavissa, jos vain älliä riittää. Ei sitten tarvitsisi kadehtia muita, jotka vaivautuvat itse sitä tietoa hakemaan ja keräämään.

Miten huomioit sen, että ferritiini on akuutin faasin proteiini arvioidessasi ferritiinipitoisuuksia?

Siis mitenkä tuo nyt liittyi muka mitenkään tuohon kommenttiin?

Ajattelin kokeilla, miten nopeasti pystyt sitä nettiä käyttämään ja ymmärrätkö lukemaasi kun olet niin kovin asiantuntijan oloinen.

Et siis pysty itse asiaan vastaamaan yhtään mitään. Silloin kannattaa olla ihan vaan hiljaa (=kirjoittamatta) eikä antaa itsestään ihan pellen vaikutelman.

Minulta on mennyt ohi, mihin minun pitäisi vastata. Miten sinä vastaat minun kysymykseeni?

Jos johonkin kommenttiin jotain vastaa, niin sen tulisi liittyä siihen ko asiaan. Ja vastaaminen ei tarkoita aina vain kysymykseen vastaamista. Nää on ihan perusjuttuja. Yritä nyt vähän tsempata.

Ja minä en vastaa tuohon pätemisyritys - kysymykseesi, koska se ei liity mitenkään tuohon asiaan mitä kirjoitin ja johon sen kysymyksen vastaukseksi laitoit.

Ja vielä varmuuden vuoksi tarkennukseksi. Ei sinun tarvitse vastata yhtään mitään, jos ja kun ei kerta ole itse asiaan mitään sanottavaa. Silloin on parempi olla sanomattaja vastaamatta yhtään mitään, kuten jo kirjoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

-

HöpönHöpön!

-

Pitkäkestoisen COVID-19:n määritelmä

-

Maailman terveysjärjestö WHO on 6.10.2021 määritellyt pitkäkestoisen covidin seuraavasti:

”Pitkäkestoinen COVID-19 (long covid) ilmenee yleensä 3kk kuluessa COVID-19 infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun SARS-CoV-2 infektion. Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

Yleisiin oireisiin kuuluu erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivinen häiriö sekä myös monia muita jokapäiväistä toimintaa haittaavia oireita. Oireet voivat alkaa vasta akuutin COVID-19 taudin jälkeen tai jatkua siitä lähtien. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua ajan kuluessa. Lasten pitkäkestoinen covid voi edellyttää erilaista määritelmää.”

-

3 kk on muuten aika pitkä aika tartunnasta...

Ja höpöhöpö itsellesi.

Kaikki lääkärit ja ihan taviksetkin tietää, että juuri nuo uupumus, hengenahdistus ja kognitiiviset häiriöt liittyvät MONEEN muuhunkin asiaan ja selittävään syyhyn kuin vain koronaan. Ne ovat myös niitä yleisiä stressin oireita ja psykosomaattisia oireita.

Se on muuten totta, että nuo oireet liittyvät moneen vaivaan, esim raudanpuutteeseen, joka jää tosi helposti ja usein diagnosoimatta. Itse olen kärsinyt usein raudanpuutteesta, anemian kanssa ja ilman ja oireet on juuri nuo samat. On uupumusta, niin fyysistä kuin psyykkistäkin, hengenahdistusta, hengästyttää ihan vähäinenkin rasitus, on muistiongelmia, keskittymiskyvyn puutetta, aivosumua jne. Ja nämä kaikki on juuri niitä klassisia raudanpuutteen oireita, joita tulee jo ennen kuin hemppa laskee. Ja jotka väistyvät, kun olen syönyt rautakuurin.

Jo "pelkkä" matala ferritiini aiheuttaa näitä. Sitä ei vain yleensä edes tutkita edes raudanpuute-epäilyissä. Usein kiinnitetään huomiota lähinnä hemoglobiiniin vaikka se on se vihoviimeinen arvo, joka laskee raudanpuutteessa. Ja jos ferritiini mitataankin, liian monet lääkärit katsovat vain viitearvoja. Saattavat sanoa, että arvo 15 on ihan hyvä, vaikka pätevät tukimukset ja asiantuntijat ovat todenneet jo useampi vuosi sitten, että kaikki arvot alle 30 tarkoittaa tyhjiä rauta varastoja. Se on varma ja tutkittu asia. Ja lähes poikkeuksetta tyhjät tai vähäiset rauta-arvot aiheuttavat aina ainakin joitain, yleensä useita, oireita. Siis juuri noita edellä mainittuja oirieta, joita ei vain ole diagnosoitu.

Ei näitä haluta yleensä lähteä tutkimaan, koska ne eivät ole yksinkertaisia asioita selvittää ja hoitaa. Lisäksi naisilla todetaan longcovidia useammin kuin miehillä. Naisilla myös on paljon useammin raudanpuutetta kuin miehillä. Tässäkin yksi selvä yhteys näiden välillä. Tuntuu, että longcovidista on tullut lääkäreille helppo ulospääsy lisätutkimuksista sillon, kun on kyse koronatartunnan saaneesta.

Tässä taas kerran asiantuntija, joka vastaanotolla tietää kaiken lääkäriä paremmin. Tuo kertomuksesi on ihan jokaiselle vastavalmistuneellekin lääkärille ihan peruskauraa. Muutama vuosi sitten sinun kaltaisesi besserwisserit hypokondrikot selittivät kaiken kilpirauhasen vajaatoiminnalla ja nyt kaiken selittää matala ferritiini. Kyllä suurimmalla osalla teikäläisillä se "aivosumu" on ihan puhtaasti psyykkistä.

Oot näköjään aika pihalla lääkäreiden toiminnasta ja tietotasosta tämän asian suhteen. Ihan pikku vinkkinä sinullekin, että nykyään noita tutkimuksia ja artikkeleita löytyy ihan netistäkin. Siellä niitä on kaiken kansan luettavissa, jos vain älliä riittää. Ei sitten tarvitsisi kadehtia muita, jotka vaivautuvat itse sitä tietoa hakemaan ja keräämään.

Miten huomioit sen, että ferritiini on akuutin faasin proteiini arvioidessasi ferritiinipitoisuuksia?

Siis mitenkä tuo nyt liittyi muka mitenkään tuohon kommenttiin?

Ajattelin kokeilla, miten nopeasti pystyt sitä nettiä käyttämään ja ymmärrätkö lukemaasi kun olet niin kovin asiantuntijan oloinen.

Et siis pysty itse asiaan vastaamaan yhtään mitään. Silloin kannattaa olla ihan vaan hiljaa (=kirjoittamatta) eikä antaa itsestään ihan pellen vaikutelman.

Minulta on mennyt ohi, mihin minun pitäisi vastata. Miten sinä vastaat minun kysymykseeni?

Jos johonkin kommenttiin jotain vastaa, niin sen tulisi liittyä siihen ko asiaan. Ja vastaaminen ei tarkoita aina vain kysymykseen vastaamista. Nää on ihan perusjuttuja. Yritä nyt vähän tsempata.

Ja minä en vastaa tuohon pätemisyritys - kysymykseesi, koska se ei liity mitenkään tuohon asiaan mitä kirjoitin ja johon sen kysymyksen vastaukseksi laitoit.

Aika jännää, että puhut pätemisyrityksestä, kun itse kirjoitit tuon maallikkomaisen ferritiini-esitelmäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

-

HöpönHöpön!

-

Pitkäkestoisen COVID-19:n määritelmä

-

Maailman terveysjärjestö WHO on 6.10.2021 määritellyt pitkäkestoisen covidin seuraavasti:

”Pitkäkestoinen COVID-19 (long covid) ilmenee yleensä 3kk kuluessa COVID-19 infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun SARS-CoV-2 infektion. Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

Yleisiin oireisiin kuuluu erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivinen häiriö sekä myös monia muita jokapäiväistä toimintaa haittaavia oireita. Oireet voivat alkaa vasta akuutin COVID-19 taudin jälkeen tai jatkua siitä lähtien. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua ajan kuluessa. Lasten pitkäkestoinen covid voi edellyttää erilaista määritelmää.”

-

3 kk on muuten aika pitkä aika tartunnasta...

Ja höpöhöpö itsellesi.

Kaikki lääkärit ja ihan taviksetkin tietää, että juuri nuo uupumus, hengenahdistus ja kognitiiviset häiriöt liittyvät MONEEN muuhunkin asiaan ja selittävään syyhyn kuin vain koronaan. Ne ovat myös niitä yleisiä stressin oireita ja psykosomaattisia oireita.

Se on muuten totta, että nuo oireet liittyvät moneen vaivaan, esim raudanpuutteeseen, joka jää tosi helposti ja usein diagnosoimatta. Itse olen kärsinyt usein raudanpuutteesta, anemian kanssa ja ilman ja oireet on juuri nuo samat. On uupumusta, niin fyysistä kuin psyykkistäkin, hengenahdistusta, hengästyttää ihan vähäinenkin rasitus, on muistiongelmia, keskittymiskyvyn puutetta, aivosumua jne. Ja nämä kaikki on juuri niitä klassisia raudanpuutteen oireita, joita tulee jo ennen kuin hemppa laskee. Ja jotka väistyvät, kun olen syönyt rautakuurin.

Jo "pelkkä" matala ferritiini aiheuttaa näitä. Sitä ei vain yleensä edes tutkita edes raudanpuute-epäilyissä. Usein kiinnitetään huomiota lähinnä hemoglobiiniin vaikka se on se vihoviimeinen arvo, joka laskee raudanpuutteessa. Ja jos ferritiini mitataankin, liian monet lääkärit katsovat vain viitearvoja. Saattavat sanoa, että arvo 15 on ihan hyvä, vaikka pätevät tukimukset ja asiantuntijat ovat todenneet jo useampi vuosi sitten, että kaikki arvot alle 30 tarkoittaa tyhjiä rauta varastoja. Se on varma ja tutkittu asia. Ja lähes poikkeuksetta tyhjät tai vähäiset rauta-arvot aiheuttavat aina ainakin joitain, yleensä useita, oireita. Siis juuri noita edellä mainittuja oirieta, joita ei vain ole diagnosoitu.

Ei näitä haluta yleensä lähteä tutkimaan, koska ne eivät ole yksinkertaisia asioita selvittää ja hoitaa. Lisäksi naisilla todetaan longcovidia useammin kuin miehillä. Naisilla myös on paljon useammin raudanpuutetta kuin miehillä. Tässäkin yksi selvä yhteys näiden välillä. Tuntuu, että longcovidista on tullut lääkäreille helppo ulospääsy lisätutkimuksista sillon, kun on kyse koronatartunnan saaneesta.

Tässä taas kerran asiantuntija, joka vastaanotolla tietää kaiken lääkäriä paremmin. Tuo kertomuksesi on ihan jokaiselle vastavalmistuneellekin lääkärille ihan peruskauraa. Muutama vuosi sitten sinun kaltaisesi besserwisserit hypokondrikot selittivät kaiken kilpirauhasen vajaatoiminnalla ja nyt kaiken selittää matala ferritiini. Kyllä suurimmalla osalla teikäläisillä se "aivosumu" on ihan puhtaasti psyykkistä.

Oot näköjään aika pihalla lääkäreiden toiminnasta ja tietotasosta tämän asian suhteen. Ihan pikku vinkkinä sinullekin, että nykyään noita tutkimuksia ja artikkeleita löytyy ihan netistäkin. Siellä niitä on kaiken kansan luettavissa, jos vain älliä riittää. Ei sitten tarvitsisi kadehtia muita, jotka vaivautuvat itse sitä tietoa hakemaan ja keräämään.

Miten huomioit sen, että ferritiini on akuutin faasin proteiini arvioidessasi ferritiinipitoisuuksia?

Siis mitenkä tuo nyt liittyi muka mitenkään tuohon kommenttiin?

Ajattelin kokeilla, miten nopeasti pystyt sitä nettiä käyttämään ja ymmärrätkö lukemaasi kun olet niin kovin asiantuntijan oloinen.

Et siis pysty itse asiaan vastaamaan yhtään mitään. Silloin kannattaa olla ihan vaan hiljaa (=kirjoittamatta) eikä antaa itsestään ihan pellen vaikutelman.

Minulta on mennyt ohi, mihin minun pitäisi vastata. Miten sinä vastaat minun kysymykseeni?

Jos johonkin kommenttiin jotain vastaa, niin sen tulisi liittyä siihen ko asiaan. Ja vastaaminen ei tarkoita aina vain kysymykseen vastaamista. Nää on ihan perusjuttuja. Yritä nyt vähän tsempata.

Ja minä en vastaa tuohon pätemisyritys - kysymykseesi, koska se ei liity mitenkään tuohon asiaan mitä kirjoitin ja johon sen kysymyksen vastaukseksi laitoit.

Aika jännää, että puhut pätemisyrityksestä, kun itse kirjoitit tuon maallikkomaisen ferritiini-esitelmäsi.

Sitähän sinä ilmeisesti yritit kysymykselläsi tehdä, päteä. En muuta syytä kyseiselle toiminnalle näe. Ja jos et ole huomannut, niin olemme nyt av-palstalla eli juurikin sillä maallikkopalstalla. Mitä järkeä kirjoittaa hienoja termejä ym, jos suurin osa ei niitä täällä ymmärrä? Sillä ei saavuta oikeasti yhtikäs mitään, ei ainakaan ymmärrystä ja keskustelua. Luulusi sinunkin tämän tajuavan.

Ja kaikki tuo mitä ferritiinistä kirjoitin on täysin totta. Pidit sinä siitä tai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin jo keväällä 2020 että maailma sekosi koska huomasi että keskimäärin yli 80-vuotiaat ihmiset kuolee.

Kaikille normaaleille, älykkäille ihmisille on ollut alusta asti selvää, että tää mummo-nuha niittää joiden on muuten aika ja syytä poistua geenipoolista. Muille, happivajaudessa eläjille ja demarijeesustelijoille tulee yllätyksenä että ihmisillä on jokaisella ennalta määrätty viimmeinen elossaolo päivä, ja sen jälkeen KULUUKIN jo ihan luontojaan kuolla pois. Sitä kutsutaan normaalien ihmisetn kesken luonnon kiertokuluksi, ja se toimii just kuten sen on tarkoituskin. Koko mummo-nuha jeesustelu ei ole, eikä ole ollutkaan mitään muuta kuin demarisyöpäläisten epätoivoista paskat housuissa haaristelua ja rimpuilua, pitää ne sen syöpäläissakin äänestäjät elossa ettei tulisi niille loisille noutaja lihapatojen äärestä, kun ainoat äänestäjät kuolisi pois.

On kuolleissa ollut keski-ikäisiäkin, mutta suurin osa kyllä riskiryhmäläisiä.

Suurin osa suomalaisista on sukupuolestaan riippumatta riskiryhmiin kuuluvia ihan jo pelkästään painonsa vuoksi.

Eivät nyt sentään aivan kaikki. On vielä meitä normaalipainoisiakin. Teholle covidin vuoksi joutuneita suurin osa on tosin ollut ylipainoisia, mutta heistä puolella BMI on ollut yli 30:ntä. Tämä oli kerrottiin Kuopion tehohoitoraportissa.

https://yle.fi/uutiset/3-10987800

Suomi tuskailee ylipainon kanssa – WHO:n tavoitteiden saavuttaminen näyttää vaikealta

THL viittaa FinTerveys 2017 -tutkimukseen , jonka mukaan yli 30-vuotiaista miehistä 72 prosenttia ja naisista 63 prosenttia oli vähintään ylipainoisia. Miehistä 26 prosenttia ja naisista 28 prosenttia oli lihavia.

Niin? Tuossa linkkaamassasi jutussakin juuri kerrottiin, että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän ylipainoisia.

Missään ei sanottu että kaikki suomalaiset. Ei edes tuossa alkuperäisessä viestissä.

Ylipainon hoito on myös yksi keino vähentää vakavaa covid tautia, jos rokotteet eivät yksin riitä.

Ylipainoisilla vaste rokotteeseen on huonompi, osa rokotteesta menee rasvasoluihin ja teho heikkenee.

Näin on, mutta se teho voi rokoteteknisistä syistä olla huono kenellä tahansa. Hyvin paljon näkee joko väärään kohtaan pistettyjä rokotuksia tai väärällä tekniikalla pistettyjä. Tästä on esim. USAssa paljon puhuttu, mutta ei taaskaan Suomessa. Yhden maininnan näin THL:lta, jossa käskettiin kiinnittää parempaa huomiota oikein rokotustekniikkaan ja siinä se. Lisäksi monet lääkkeet vpivat vaikuttaa vasta-aineiden kehittymiseen, ihan yleisistä kipulääkkeistå lähtien.

Kerro ihmeessä miten sen voi olkavarressa pistää väärään paikkaan? Ei siinä olkalihaksessa ole neliömillin kokoista optimipaikkaa johon pitäisi osua. Ei kukaan pistäjä sitä väärälle puolelle olkalihasta pistä.

Se pitää pistää deltoid-lihakseen, eikä siinäkään liian alas taikka ylös. Suositeltu rokotusalue on itseasiassa hyvin pieni kolmion muotoinen alue deltoidissa. Lisäksi aluetta ei saisi nipistää kasaan, kuten usein näkee tehtävän, jottei i.m.:n sijaan tule s.c. Esim. liian ylös pistettäessä rokotus voi mennä olkanivelen kautta bursaan. Tästä aiheesta löytyy runsaasti tietoa englanniksi, jos kiinnostaa.

Ei niitä piikkejä mitkään putkimiehet pistä. Kyllä ne jokainen sellaisen koulutuksen ovat saaneet ettei siinä kyllä bursaan osu. Ihan samaa länkytystä kun se aspiraation jankkaaminen, millä ei ole vuosikausiin ollut merkitystä tällaisissa rokotuksissa. Se ei muuten ole deltoid-lihas vaan deltoideus.

Väärässäpä olet. Ymmärrän että itseäsi nyt ahdistaa se mahdollisuus, että rokote mennyt väärään paikkaan. Mutta esim. itselläni rokote on todellakin pistetty bursaan ja ei, tämä ei ole oma länkyntätulkintani, vaan tutkimuksilla oikeaksi todettu 2 lääkärin, joista toinen erikoislääkäri, ja fysioterapeutin toimesta. Jos et asiasta tiedä, niin älä jankkaa. Ja miten olisi ne lähteet? Vaikka tästä aloitat ja sitten käytät itse hakukonetta:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8094125/

https://www.cureus.com/articles/41678-post-influenza-vaccine-subdeltoid…

http://www.skyhar.com/vaccine-induced-shoulder-pain/

Eli kyllä, tätä tapahtuu ja kaikilla rokotteilla, vaikka olisi kuinka kokenut rokottaja. Yleensä tätä tapahtuu siksi, että eivät malta istua, vaan rokote annetaan seisten eikä etsiä ns. maamerkkejä olkapäästä, joiden avulla oikea rokotustakohta löytyy. Että semmosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin jo keväällä 2020 että maailma sekosi koska huomasi että keskimäärin yli 80-vuotiaat ihmiset kuolee.

Kaikille normaaleille, älykkäille ihmisille on ollut alusta asti selvää, että tää mummo-nuha niittää joiden on muuten aika ja syytä poistua geenipoolista. Muille, happivajaudessa eläjille ja demarijeesustelijoille tulee yllätyksenä että ihmisillä on jokaisella ennalta määrätty viimmeinen elossaolo päivä, ja sen jälkeen KULUUKIN jo ihan luontojaan kuolla pois. Sitä kutsutaan normaalien ihmisetn kesken luonnon kiertokuluksi, ja se toimii just kuten sen on tarkoituskin. Koko mummo-nuha jeesustelu ei ole, eikä ole ollutkaan mitään muuta kuin demarisyöpäläisten epätoivoista paskat housuissa haaristelua ja rimpuilua, pitää ne sen syöpäläissakin äänestäjät elossa ettei tulisi niille loisille noutaja lihapatojen äärestä, kun ainoat äänestäjät kuolisi pois.

On kuolleissa ollut keski-ikäisiäkin, mutta suurin osa kyllä riskiryhmäläisiä.

Suurin osa suomalaisista on sukupuolestaan riippumatta riskiryhmiin kuuluvia ihan jo pelkästään painonsa vuoksi.

Eivät nyt sentään aivan kaikki. On vielä meitä normaalipainoisiakin. Teholle covidin vuoksi joutuneita suurin osa on tosin ollut ylipainoisia, mutta heistä puolella BMI on ollut yli 30:ntä. Tämä oli kerrottiin Kuopion tehohoitoraportissa.

https://yle.fi/uutiset/3-10987800

Suomi tuskailee ylipainon kanssa – WHO:n tavoitteiden saavuttaminen näyttää vaikealta

THL viittaa FinTerveys 2017 -tutkimukseen , jonka mukaan yli 30-vuotiaista miehistä 72 prosenttia ja naisista 63 prosenttia oli vähintään ylipainoisia. Miehistä 26 prosenttia ja naisista 28 prosenttia oli lihavia.

Niin? Tuossa linkkaamassasi jutussakin juuri kerrottiin, että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän ylipainoisia.

Missään ei sanottu että kaikki suomalaiset. Ei edes tuossa alkuperäisessä viestissä.

Ylipainon hoito on myös yksi keino vähentää vakavaa covid tautia, jos rokotteet eivät yksin riitä.

Ylipainoisilla vaste rokotteeseen on huonompi, osa rokotteesta menee rasvasoluihin ja teho heikkenee.

Näin on, mutta se teho voi rokoteteknisistä syistä olla huono kenellä tahansa. Hyvin paljon näkee joko väärään kohtaan pistettyjä rokotuksia tai väärällä tekniikalla pistettyjä. Tästä on esim. USAssa paljon puhuttu, mutta ei taaskaan Suomessa. Yhden maininnan näin THL:lta, jossa käskettiin kiinnittää parempaa huomiota oikein rokotustekniikkaan ja siinä se. Lisäksi monet lääkkeet vpivat vaikuttaa vasta-aineiden kehittymiseen, ihan yleisistä kipulääkkeistå lähtien.

Kerro ihmeessä miten sen voi olkavarressa pistää väärään paikkaan? Ei siinä olkalihaksessa ole neliömillin kokoista optimipaikkaa johon pitäisi osua. Ei kukaan pistäjä sitä väärälle puolelle olkalihasta pistä.

Se pitää pistää deltoid-lihakseen, eikä siinäkään liian alas taikka ylös. Suositeltu rokotusalue on itseasiassa hyvin pieni kolmion muotoinen alue deltoidissa. Lisäksi aluetta ei saisi nipistää kasaan, kuten usein näkee tehtävän, jottei i.m.:n sijaan tule s.c. Esim. liian ylös pistettäessä rokotus voi mennä olkanivelen kautta bursaan. Tästä aiheesta löytyy runsaasti tietoa englanniksi, jos kiinnostaa.

Ei niitä piikkejä mitkään putkimiehet pistä. Kyllä ne jokainen sellaisen koulutuksen ovat saaneet ettei siinä kyllä bursaan osu. Ihan samaa länkytystä kun se aspiraation jankkaaminen, millä ei ole vuosikausiin ollut merkitystä tällaisissa rokotuksissa. Se ei muuten ole deltoid-lihas vaan deltoideus.

Näillä uudentyyppisillä koronarokotteilla on todella iso merkitys niin rokotteen tehon kuin mahdollisten haittavaikutestenkin välttämiseksi sillä, että rokote jää varmuudella sinne rokotevalmistajankin painottamaan paikkaan eli nimenomaan lihakseen

https://www.mediuutiset.fi/debatti/mielipide-aspiroinnin-ohittaminen-on…

Tuo mielipidekirjoituksen kirjoittajatäti on eläkeläinen, jolla ei liene mitään käsitystä tämän päivän rokotusvälineistä. Aspirointi ei todellakaan ole enää oleellista eikä todellakaan deltoideus-lihaksen keskellä, missä ei edes kulje asian suhteen kriittisiä suonia. Ei se rokotuspiste todellakaan ole mitenkään millintarkka-alue, mutta ei toki montaa senttimetriä ohikaan ole syytä pistää. Jos olette seuranneet uutisia, missä on näytetty maailmalta kymmeniä ja satojakin rokotustilanteita, ei missään näytetä aspiroitavan. Veri kyllä nousee neulan tyveen jos suoraan suonessa oltaisiin.

Tanska aspiroi koronarokotukset!

Ja sitten on viemä tämä olkavarren puristamisongelma:

https://www.nbcmiami.com/news/donotsqueezemyarm-doctor-sounds-alarm-on-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa hän on. Kyllä täytyy ihmisen olla todella todellisuudesta vieraantunut jos ei ymmärrä että kaikki kuolee joskus ja osa vaan kuolee sairauksiin.

Onko kukaan muka väittänyt muuta? Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tartuntatautilaki olisi yhä voimassa ja velvoittaisi yhteiskuntaa torjumaan kulkutauteja. Missään lainkohdassa ei ole määritelty, että sen ja sen verran suomalaisia joutaa kuolla, jotta jotkut pääsevät kittaamaan olutta juottoloihin tai tekemään turhanpäiväisiä luonnonvaroja kuluttavia huvimatkoja.

Vaan eipä missään tartuntalaissa sanota, että elinkeinonvapautta saa rajoittaa ja liikkumisvapautta saa rajoittaa loputtomiin ihan varmuuden vuoksi eikä yksilöllä ole mitään omaa vastuuta suojautumisestaan. Ei sun sinne kapakkaan tai ulkomaille tarvii lähteä.

Kapakasta tai ulkomailta koronatartunnan tuoja tuskin jää kotiinsa istuskelemaan vaan levittää tartuntoja eteenpäin muualle yhteisöön.

Vaan mitä se sua häiritsee, kun et kuitenkaan ole lähdössä mihinkään kotoa pidemmälle, kun kerran vaadit muitakin vaan eristäytymään ja kieltäytymään huveista. Mitäs jos keskittyisit itsesi suojaamiseen muiden elämän kyttäämisen sijasta. Kolmatta vuotta rajoituksia pitäis riittää normi-ihmiselle, koronahullulle ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa hän on. Kyllä täytyy ihmisen olla todella todellisuudesta vieraantunut jos ei ymmärrä että kaikki kuolee joskus ja osa vaan kuolee sairauksiin.

Onko kukaan muka väittänyt muuta? Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tartuntatautilaki olisi yhä voimassa ja velvoittaisi yhteiskuntaa torjumaan kulkutauteja. Missään lainkohdassa ei ole määritelty, että sen ja sen verran suomalaisia joutaa kuolla, jotta jotkut pääsevät kittaamaan olutta juottoloihin tai tekemään turhanpäiväisiä luonnonvaroja kuluttavia huvimatkoja.

Vaan eipä missään tartuntalaissa sanota, että elinkeinonvapautta saa rajoittaa ja liikkumisvapautta saa rajoittaa loputtomiin ihan varmuuden vuoksi eikä yksilöllä ole mitään omaa vastuuta suojautumisestaan. Ei sun sinne kapakkaan tai ulkomaille tarvii lähteä.

Kapakasta tai ulkomailta koronatartunnan tuoja tuskin jää kotiinsa istuskelemaan vaan levittää tartuntoja eteenpäin muualle yhteisöön.

Vaan mitä se sua häiritsee, kun et kuitenkaan ole lähdössä mihinkään kotoa pidemmälle, kun kerran vaadit muitakin vaan eristäytymään ja kieltäytymään huveista. Mitäs jos keskittyisit itsesi suojaamiseen muiden elämän kyttäämisen sijasta. Kolmatta vuotta rajoituksia pitäis riittää normi-ihmiselle, koronahullulle ei mikään.

Ei me kaikki olla työttömiä ja voida vain kotona oleskella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

Millä perusteella psykosomaattisia?

Onko katkenneen jalan aiheuttama kipu todellista? Miten varmennat kipuaistimuksen ja sen voimakkuuden objektiivisesti?

Ymmärrätkö, että kommenttisi pätee aika hiivatin moneen sairauteen ja oireyhtymään.

Pidätkö muuten gluteeniyliherkkyyttä ja siihen liitettyjä suolisto-oireita todellisina?

Sulla taitaa olla erittäin surkea luetunymmärtäminen.

Ihan sillä perusteella, että ne ovat yleisiä psokosomaattisia oireita. Ja kyllä niitä on tutkittu, tarkoitan nyt siis niitä psokosomaattisia oireita. Jos olet noin pihalla niistä, niin katso vaikka googlesta.

Ja esimerkkisi ovat huonoja. Tottakai kipu on aina subjektiivinen kokemus, mutta on ilman muuta selvää, että esim katkennut jalka aiheuttaa kipua. Siihen löytyy monta tieteellisestikin tutkittua syytä.

Niin. 

 

Ja long covidiin liittyen. 

 

Löydetyistä, todennetuista keuhkovaurioista, joita myös jopa puolella lievästi ja oireetta sairastaneella. 

https://www.bbc.com/news/health-60154398

Covid voi aiheuttaa tulehdusta aivojen neuroneissa: https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/12/16/1064594686/how-cov…

Samoin on löydetty mikroveritulppia, jotka voisivat hyvinkin selittää neurologisia oireita ja oireita, joita kutsut psykosomaattisiksi: 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jan/05/long-covid-resear…

https://www.npr.org/2022/01/09/1071706533/the-role-of-tiny-blood-clots-…

Samoin autoimmuunireaktio voi olla taustalla, jälleen selittäen 'psykosomaattisia' oireita: 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33243837/

Jatkanko? 

Saanko arvata, että olet törmännyt kyselytutkimukseen, jossa oli kartoitettu oirekirjoa ja jossa esim. lääkärin tekemä diagnoosi korreloi erityisen voimakkaasti haju- ja makuaistin omituisuuksien/puutosten kanssa? 

Joten saanko kysyä uudestaan, mihin perustat väittämäsi, että oireet ovat psykosomaattisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

-

HöpönHöpön!

-

Pitkäkestoisen COVID-19:n määritelmä

-

Maailman terveysjärjestö WHO on 6.10.2021 määritellyt pitkäkestoisen covidin seuraavasti:

”Pitkäkestoinen COVID-19 (long covid) ilmenee yleensä 3kk kuluessa COVID-19 infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun SARS-CoV-2 infektion. Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

Yleisiin oireisiin kuuluu erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivinen häiriö sekä myös monia muita jokapäiväistä toimintaa haittaavia oireita. Oireet voivat alkaa vasta akuutin COVID-19 taudin jälkeen tai jatkua siitä lähtien. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua ajan kuluessa. Lasten pitkäkestoinen covid voi edellyttää erilaista määritelmää.”

-

3 kk on muuten aika pitkä aika tartunnasta...

Ja höpöhöpö itsellesi.

Kaikki lääkärit ja ihan taviksetkin tietää, että juuri nuo uupumus, hengenahdistus ja kognitiiviset häiriöt liittyvät MONEEN muuhunkin asiaan ja selittävään syyhyn kuin vain koronaan. Ne ovat myös niitä yleisiä stressin oireita ja psykosomaattisia oireita.

-

Kyse on ihan WHO:n määritelmästä. Kyse ei ole mistään uskonkappaleesta:

"Pitkittyneen COVID-19:n ICD-10 vuonna 2021 käyttöön otettu diagnoosikoodi on U09.9."

Sorry jos pilasin iltasi...

-

   - Nyt taisi löytyä uusi follariryhmä: "Long Covid denialistit"  DD!!

-

Oletko sä vähän tyhmä? Kyllä minä tiedän mistä nuo määritelmät on peräisin.

Se ei edelleenkään muuta sitä tosiseikkaa, että monet noista oireista ovat tunnettuja psykosomaattisia oireita, ja niitä liitetään usein esim stressiin. Vaikka kuinka jankkaisit samaa, niin se ei muutu siitä mihinkään.

-

Mitä tulee älykkyyteen tai vaikka älykkyysosamäärään, niin sinuna en ottaisi ensimmäisenä sitä asiaa esille keskusteluissa.

-

-Otetaan nyt esimerkki ihan tuoreesta copypastesta:  Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

-

-....eikös pieninkään lamppu vieläkään syty.....?

-

Sä et sitten näköjään edes tiedä, mikä on psykosomaattinen oire, kun jankkaat vain tota samaa ja copypastaat samoja juttuja nyt jo ainakin kolmatta kertaa. Niihinkään ei yleensä löydy mitään varsinaista aiheuttavaa tai selittävää fyysistä syytä. Onhan se nyt kätevää syyttää koronaa niistä. Paljon trendikkäämpääkin kuin burnout tai muu mielenongelma.

Sivistäppä kuule itseäsi ja ota tässä välissä selvää, mitä ovat psykosomaattiset oireet.

Tää on aika turhaa jo, joten lopetan itse tähän.

-

Hyvä että tuikkuusi lopulta pieni kajo syttyi.

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on siitä erikoinen tauti että se tuhoaa lähinnä rikkaiden maiden asukkaita. Köyhissä maissa sitä on tuskin ollenkaan. Se miten rikkaat maat ovat epäonnistuneet viruksen tuhoamisessa, on järkyttävää. Lähtölaskenta on alkanut.

Voisiko se että sitä köyhissä maissa on tuskin ollenkaan, johtua siitä että niissä ei tartuntoja testata, eikä näin ollen myöskään raportoida juuri lainkaan? Esim. Tanskassa on tehty 20 712 508 testiä miljoonaa asukasta kohti ja Itävallassa 15 974 366. Sitten taas Jemenissä on tehty 8593 testiä miljoonaa asukasta kohti, Kongossa 9019, Sudanissa 12 380, Afganistanissa 21 348, Somaliassa 24 131 ja Sierra Leonessa 31 571. Tanskassa siis on testattu väkilukuun suhteutettuna 2410 kertaa enemmän kuin Jemenissä ja 656 kertaa enemmän kuin Sierra Leonessa. Voisiko näillä testausmäärillä olla jotain vaikutusta siihen kuinka paljon kussakin maassa koronaa "on"? 

Ei sitä siellä nähdä ongelmana, suuri osa kehitysmaihin rahdatuista rokotteistakin on tuhottu tarpeettomina. Korona on valkoisen miehen vitsaus.

Vierailija kirjoitti:

Korona on siitä erikoinen tauti että se tuhoaa lähinnä rikkaiden maiden asukkaita. Köyhissä maissa sitä on tuskin ollenkaan. Se miten rikkaat maat ovat epäonnistuneet viruksen tuhoamisessa, on järkyttävää. Lähtölaskenta on alkanut.

-

-Näytät unohtavan tyystin sen, että köyhissä maissa testaukset ja tilastoinnit eivät ole vertailukelpoisia. Puhumattakaan maista, joissa tietoisesti salaillaan ja vääristellään tartunta- ja luolinlukuja.

-

Kuitenkin....

-The Economist -julkaisu teetti asiantuntija-arvion koronan todellisista uhrimääristä. Marraskuulla päädyttiin arvioon 17.000.000 eli 17 miljoonaa. Oheinen graafi lisäksi kertoo maittain uhrimääristä, mitä tummempaa, sen synkempää.  Näyttäisi olevan täysin päin vastoin mitä kirjoitit? Miten sen selität?

-

    https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-trac…

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on siitä erikoinen tauti että se tuhoaa lähinnä rikkaiden maiden asukkaita. Köyhissä maissa sitä on tuskin ollenkaan. Se miten rikkaat maat ovat epäonnistuneet viruksen tuhoamisessa, on järkyttävää. Lähtölaskenta on alkanut.

-

-Näytät unohtavan tyystin sen, että köyhissä maissa testaukset ja tilastoinnit eivät ole vertailukelpoisia. Puhumattakaan maista, joissa tietoisesti salaillaan ja vääristellään tartunta- ja luolinlukuja.

-

Kuitenkin....

-The Economist -julkaisu teetti asiantuntija-arvion koronan todellisista uhrimääristä. Marraskuulla päädyttiin arvioon 17.000.000 eli 17 miljoonaa. Oheinen graafi lisäksi kertoo maittain uhrimääristä, mitä tummempaa, sen synkempää.  Näyttäisi olevan täysin päin vastoin mitä kirjoitit? Miten sen selität?

-

    https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-trac…

-

Eipä niitä vain tunnu löytyvän tarpeeksi vaikka kehitysapuakin varmaan heruisi paljon enemmän jos olisi näyttää että koronaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

-

HöpönHöpön!

-

Pitkäkestoisen COVID-19:n määritelmä

-

Maailman terveysjärjestö WHO on 6.10.2021 määritellyt pitkäkestoisen covidin seuraavasti:

”Pitkäkestoinen COVID-19 (long covid) ilmenee yleensä 3kk kuluessa COVID-19 infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun SARS-CoV-2 infektion. Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

Yleisiin oireisiin kuuluu erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivinen häiriö sekä myös monia muita jokapäiväistä toimintaa haittaavia oireita. Oireet voivat alkaa vasta akuutin COVID-19 taudin jälkeen tai jatkua siitä lähtien. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua ajan kuluessa. Lasten pitkäkestoinen covid voi edellyttää erilaista määritelmää.”

-

3 kk on muuten aika pitkä aika tartunnasta...

Ja höpöhöpö itsellesi.

Kaikki lääkärit ja ihan taviksetkin tietää, että juuri nuo uupumus, hengenahdistus ja kognitiiviset häiriöt liittyvät MONEEN muuhunkin asiaan ja selittävään syyhyn kuin vain koronaan. Ne ovat myös niitä yleisiä stressin oireita ja psykosomaattisia oireita.

Taustalla on ensinnäkin testein tai oirekuvalla varmennettu Covid-tartunta. 

Lisäksi näissä poissuljetaan mutia syitä esim. astma. 

Mutta tokihan amis-luontaishoitaja tai Bitchutesta oppinsa ammentanut osaa nämä paremmin. 

Suomessa pitäisi saada lukuja matalemmaksi että säilyy " luokan paras" imago. Kehitysmaissa pitäisi saada löydettyä jostain enemmän koronatartuntoja että saisi ruinattua enemmän kehitysapuja. On se niin epäreilua :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolemat

25% kuolleista on yli 90 vuotiaita,(475) 90% yli 70v. (1330)

5% ulkomaalaistaustaisia (95). Alle 70v kuolleista ulkomaalaistaustaisia 20%. (27)

Korkeasti koulutettuja kuolleista 20% (380) alle 70v kuolleista 27% (36) (oma epätieteellinen arvaukseni, että matkustavat enemmän)

Tilastokeskus stat.fi

Eli jos olet alle 70v, etkä korkeakoulutettu tai ulkomaalaistaustanen kuolet koronaan 0.0012% todennäköisyydellä. Kyllä pelottaa

On se kumma, kun ei rokotekriittisten parissa puhuta mitään taudin jälkitaudeista, vakavuudesta tai long covidista. 

Kyllähän espanjantaudistakin valtaosa selvisi hengissä. Osa jopa sairasti liki oireetta. 

Lievä tautimuoto kattaa kaiken oireettomasta parin viikon kunnon kuumeiluun, lihassärkyihin jne. Kaikki muodot, joissa ei siis joudu sairaalaan, mutta voi joutua käymään päivystyksessä hakemassa kerran lisähappea tms. 

Ihan nuorilla perusterveillä jälkitautina

- sydänlihaksen tulehdusta (10 kertaa useammin kuin rokotteessta)

- autoimmuunireaktioita  kuten Guillan Barre (useammin kuin rokotteesta)

- kohonnut tulppariski (jopa vuoden)

- keuhkoputken tulehdusta

- keuhkokuumetta (kyllä, voi tulla jälkitautina lievänkin taudin jälkeen ja nuorille)

- long covid (pitkille sairaslomille joutunut mm. alle 30v ammattiurheilijoita)

- yms. 

Tehohoidostakin 85-90% pääsee hengissä pois jatkamaan toipumista kotona usein kuukausien, joskus vuosien ajaksi. Voi jäädä pysyviä keuhkovaurioita. 

Mutta joo, keskittykää vain kuolleisiin. Joitakin kun kiinnostaa jopa enemmän se, että mitä sitten, jos en kuole tautiin? 

Koronan jälkioireet ei ole sen kummallisempia kuin influenssan jos niitä on tullakseen. Se ei ansaitse mitään erikoistoimenpiteitä sen vuoksi.

Kerrohan, koska influenssan sairastaneista 10-30% on saanut pitkittyneitä oireita jopa 1,5-2 vuodeksi eteenpäin? Oirekirjolla, jota ei ole aiemmin tavattu? 

Päälle kaikki muut. Esim. sydänlihaksen tulehdus on koronassa moninkertaisesti yleisempää kuin influenssan jälkitautina ja huonolla tuurilla voi saada ihan flunssankin seurauksena. 

Ei tasan ole läheskään 30 % koronan saaneista kärsinyt pitkittyneitä oireista. Tuo 10 % on ihan varmasti reilusti yläkanttiin.

Influenssaankin liittyy jälkitauteja sekä mm aivoinfarktien ja sydänsairauksien lisääntymistä.

Sitä paitsi moni noista long covidin oireista on luokiteltu ihan psykosomaattisiksikin oireiksi. Ja monista oireista on vain se potilaan oma sana, ilman, että niitä pystyisi mitenkään tieteellisin tutkimuksen todentamaan.

-eri

-

HöpönHöpön!

-

Pitkäkestoisen COVID-19:n määritelmä

-

Maailman terveysjärjestö WHO on 6.10.2021 määritellyt pitkäkestoisen covidin seuraavasti:

”Pitkäkestoinen COVID-19 (long covid) ilmenee yleensä 3kk kuluessa COVID-19 infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun SARS-CoV-2 infektion. Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla.

Yleisiin oireisiin kuuluu erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivinen häiriö sekä myös monia muita jokapäiväistä toimintaa haittaavia oireita. Oireet voivat alkaa vasta akuutin COVID-19 taudin jälkeen tai jatkua siitä lähtien. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua ajan kuluessa. Lasten pitkäkestoinen covid voi edellyttää erilaista määritelmää.”

-

3 kk on muuten aika pitkä aika tartunnasta...

Ja höpöhöpö itsellesi.

Kaikki lääkärit ja ihan taviksetkin tietää, että juuri nuo uupumus, hengenahdistus ja kognitiiviset häiriöt liittyvät MONEEN muuhunkin asiaan ja selittävään syyhyn kuin vain koronaan. Ne ovat myös niitä yleisiä stressin oireita ja psykosomaattisia oireita.

Se on muuten totta, että nuo oireet liittyvät moneen vaivaan, esim raudanpuutteeseen, joka jää tosi helposti ja usein diagnosoimatta. Itse olen kärsinyt usein raudanpuutteesta, anemian kanssa ja ilman ja oireet on juuri nuo samat. On uupumusta, niin fyysistä kuin psyykkistäkin, hengenahdistusta, hengästyttää ihan vähäinenkin rasitus, on muistiongelmia, keskittymiskyvyn puutetta, aivosumua jne. Ja nämä kaikki on juuri niitä klassisia raudanpuutteen oireita, joita tulee jo ennen kuin hemppa laskee. Ja jotka väistyvät, kun olen syönyt rautakuurin.

Jo "pelkkä" matala ferritiini aiheuttaa näitä. Sitä ei vain yleensä edes tutkita edes raudanpuute-epäilyissä. Usein kiinnitetään huomiota lähinnä hemoglobiiniin vaikka se on se vihoviimeinen arvo, joka laskee raudanpuutteessa. Ja jos ferritiini mitataankin, liian monet lääkärit katsovat vain viitearvoja. Saattavat sanoa, että arvo 15 on ihan hyvä, vaikka pätevät tukimukset ja asiantuntijat ovat todenneet jo useampi vuosi sitten, että kaikki arvot alle 30 tarkoittaa tyhjiä rauta varastoja. Se on varma ja tutkittu asia. Ja lähes poikkeuksetta tyhjät tai vähäiset rauta-arvot aiheuttavat aina ainakin joitain, yleensä useita, oireita. Siis juuri noita edellä mainittuja oirieta, joita ei vain ole diagnosoitu.

Ei näitä haluta yleensä lähteä tutkimaan, koska ne eivät ole yksinkertaisia asioita selvittää ja hoitaa. Lisäksi naisilla todetaan longcovidia useammin kuin miehillä. Naisilla myös on paljon useammin raudanpuutetta kuin miehillä. Tässäkin yksi selvä yhteys näiden välillä. Tuntuu, että longcovidista on tullut lääkäreille helppo ulospääsy lisätutkimuksista sillon, kun on kyse koronatartunnan saaneesta.

Tässä taas kerran asiantuntija, joka vastaanotolla tietää kaiken lääkäriä paremmin. Tuo kertomuksesi on ihan jokaiselle vastavalmistuneellekin lääkärille ihan peruskauraa. Muutama vuosi sitten sinun kaltaisesi besserwisserit hypokondrikot selittivät kaiken kilpirauhasen vajaatoiminnalla ja nyt kaiken selittää matala ferritiini. Kyllä suurimmalla osalla teikäläisillä se "aivosumu" on ihan puhtaasti psyykkistä.

Oot näköjään aika pihalla lääkäreiden toiminnasta ja tietotasosta tämän asian suhteen. Ihan pikku vinkkinä sinullekin, että nykyään noita tutkimuksia ja artikkeleita löytyy ihan netistäkin. Siellä niitä on kaiken kansan luettavissa, jos vain älliä riittää. Ei sitten tarvitsisi kadehtia muita, jotka vaivautuvat itse sitä tietoa hakemaan ja keräämään.

Miten huomioit sen, että ferritiini on akuutin faasin proteiini arvioidessasi ferritiinipitoisuuksia?

Siis mitenkä tuo nyt liittyi muka mitenkään tuohon kommenttiin?

-

Eri

Sivusta seuraten arvelin, että siinä testattiin, tiedätkö mistään mitään. Selvis D!

-

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat voisivat selvittää mitä Herttoniemen koronasairaalassa tapahtuu. Keitä sinne viedään kuolemaan. Sairaalassa on 50 potilaspaikkaa ja jonain päivänä Suomessa uutisoitiin 42 koronaan kuollutta. Kuoleeko potilaita enää koronaan juuri muualla kuin Herttoniemessä? Ovatko he rokottamattomia vai vanhuksia? Onko tehohoidossa olevien potilaiden määrää siistitty koronasairaalan avulla? Tilastot näyttävät paremmilta, kun osa potilaista viedäänkin teho-osaston sijasta Herttoniemeen käytännössä saattohoitoon.

Ja entäs long covid? Se tuskin katoaa Suomesta vähättelemällä. Muissa maissa long covidia pidetään edelleen vakavana ongelmana.

Itse olen myös huolissani koronan jälkeisistä veritulpista. Kun ystäväni sairastui vuosi sitten koronaan, niin oli tosi tärkeää, että hän sai verenohennuslääkettä, jota itse pisti itseensä viikon verran taudin jälkeen. Nytkö ei kukaan enää välitä tästä haitasta, kun ei edes testiin pääse?