Miksi media hehkuttaa polyamoriaa?

pitää (:

Miksi ei hehkuttaisi? Sinun mielipiteesi ei ole ainoa maailmassa. Ihmiset voivat elää ja olla onnellisia eri tavoin kuin sinä. Tosin epäilen tuota sinun onnellisuuttasi.

Mä haluaisin 5 miestä. Yksi hyvätuloinen joka rahoittaa elämääni ja hemmottelee luxuksella, toinen on siivooja, kolmas ammattikokki, neljäs hieroja ja viides toimii kuskina. Ja tässä polyamoriassa kaikki saa luvan kanssa käydä vieraissa. Avoin polyamoria.

Koska ihmiset klikkaavat niitä uutisia ja koska mainostajat eivät ole panneet pahakseen.

Positiivista on että jokainen meistä voi "äänestää" käyttäytymisellään ja lompakollaan.

Miksi pitää olla yksi mies ja yksi nainen? Entä jos on yksi mies ja yksi mies?

40%-50% ihmisistä pettää kumppaniaan. Siihen katsoen eettinen monisuhteisuus on tervetullut muutos.

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole huomannut moista hehkutusta. Joku ylen tytteli tosin taisi tehdä jonkinlaisen sarjan noista erilaisista perversioista kun miehenpuute oli oikein pahinmoisillaan, kyllä se siitä taas tassantui kun sai vähän heppiä lempiöönsä

En itsekään ole huomannut medjan hehkutus aiheesta. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.Turha olla niin sisään päin kääntynyt ja rajoiteinen ihminen. Jokainen eläköön oman näköistä elämää.Ei ole pois ventovierailta ihmisiltä.

Pointti on se, että ihmiset päättävät itse, millaisissa suhteissa elät. Sinä saat edelleen elää monogaamisessa suhteessa, mutta miksi sinun pitää rajoittaa muiden suhteita?

Kuinkahan moni ryhtyy monisuhteiseksi vain koska se on nyt in? Tiedän jo muutamia ikänsä monosuhteissa eläneitä, jotka nyt miettivät polya, koska se on pinnalla.

Kristinusko halutaan ajaa alas. En ole itse uskovainen, kuulun toistaiseksi kirkkoon, mutta kaikenlaiset merkit viittaa siihen että kristinusko halutaan pyyhkäistä pois kartalta kokonaan.

Yhteiskuntajärjestys on helpompi hajoittaa, kun monogaaminen parisuhdemalli murtuu ja naiset keskittyvät harvemmille miehille. Tässä mennään frankfurtin koulukunnan pelikirjan mukaan.

Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin. Siitä kertoo esim erojen ja pettämisen yleisyys. Ihmisellä on erilaisia tarpeita, joita ei tyydytetä sen yhden ihmisen kanssa.

Onko olemassa yhtään polyamorista suhdetta, jonka kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä ja onnellisia? Olen katsonut aiheesta monia dokkareita, ja suhteessa tuntuu olevan aina vähintään yksi, joka on poly "pakosta". Eli rakastaa kumppaniaan, mutta ei haluaisi jakaa tätä muiden kanssa. Siksi poly tuntuukin itsekkäältä järjestelyltä, jonka keskiössä on yksi joka haluaa paneskella usean kanssa samaan aikaan ja ollakseen hänen kanssaan muut joutuvat tyytymään järjestelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntajärjestys on helpompi hajoittaa, kun monogaaminen parisuhdemalli murtuu ja naiset keskittyvät harvemmille miehille. Tässä mennään frankfurtin koulukunnan pelikirjan mukaan.

Perinteinen parisuhde ei ole enää mikään ihanne ja normi vaan suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Elämme ennennäkemättömän vapaamielisessä ja sallivassa yhteiskunnassa.

Jossain taisi aikoinaan olla tutkimus, että naiset jopa pettäisivät miehiä enemmän suhteessa. Itse en kyllä viitsi katsella kovin montaa akkaa yhdessäkin on ihan tarpeeksi ja paras olotila on kun ei ole sitäkään yhtä

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa yhtään polyamorista suhdetta, jonka kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä ja onnellisia? Olen katsonut aiheesta monia dokkareita, ja suhteessa tuntuu olevan aina vähintään yksi, joka on poly "pakosta". Eli rakastaa kumppaniaan, mutta ei haluaisi jakaa tätä muiden kanssa. Siksi poly tuntuukin itsekkäältä järjestelyltä, jonka keskiössä on yksi joka haluaa paneskella usean kanssa samaan aikaan ja ollakseen hänen kanssaan muut joutuvat tyytymään järjestelyyn.

Onko nämä muut sitten jotain tahdottomia olentoja vailla vastuuta omasta elämästään?

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa yhtään polyamorista suhdetta, jonka kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä ja onnellisia? Olen katsonut aiheesta monia dokkareita, ja suhteessa tuntuu olevan aina vähintään yksi, joka on poly "pakosta". Eli rakastaa kumppaniaan, mutta ei haluaisi jakaa tätä muiden kanssa. Siksi poly tuntuukin itsekkäältä järjestelyltä, jonka keskiössä on yksi joka haluaa paneskella usean kanssa samaan aikaan ja ollakseen hänen kanssaan muut joutuvat tyytymään järjestelyyn.

Suhteet perustuvat vapaaehtoisuuteen. Jos monisuhteisuus ei nappaa, voi jatkaa matkaa 🌸💁🏼‍♀️

Siksi koska halutaan rappeuttaa "vanhat" kuviot. Samasta syystä nykyään myös hehkutetaan humehien käyttöä jopa niin, että yksi puolue lähti ajamaan niiden laillisuutta. Jokaisen sopisi miettiä miksi halutaan rapauttaa yhteiskuntaa. Kyllä siihen syyt löytyy. Pitäisi kaikkien olla lähtemättä tuohon.

Erikoisuudentavoittelua se vain on. Pakonomainen tarve kokea suorittaa kaikenlaista "erityistä" ettei vain jää mistään paitsi kun elämä on lyhyt ja silleen.

Olen tehnyt huomion, että seksuaalisesti oudoilla naisilla on usein tarve vaahtokylpeä ammeessa, onko kyseessä ehkä jonkinlainen tarve pudistautua henkisesti liasta ja synneistä, ei se pyllynpesu tosin taida korvienväliä puhdistaa