Lue keskustelun säännöt.
Whoopi Goldberg hyllytettiin tv-ohjelmasta holokaustikommentin takia!
Kommentit (33)
Rotuopin mukaan alempia rotuja oli myös mm. slaavit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikö holokausti juurikin todista, että valkoihoiset voivat olla rasismin uhreja. Se kommentiksi kaikille wokeille Suomessakin.
Paitsi että juutalaiset eivät ole valkoihoisia vaan välimerellisiä/lähi-idän kansaa. Nykyään tosin heitä ei erota esim. valkoisista amerikkalaisista erkkikään, mutta se on eri asia. Juutalaiset eivät perimänsä perusteella kuulu ns. valkoiseen rotuun, vaikka ulkonäöstä sitä ei voisi havaita. Esim. koukkunenä alkaa olla länsimaissa harvinainen.
Juutalaiset olivat uskonnollisen ja etnisen rasismin uhreja, joskaan ei ihonvärin takia.Mikä sinusta on valkoinen rotu ja ketä siihen kuuluu? Välimeren kansat lasketaan kyllä valkoisiksi yleisesti.
Tutustu Raamatusta juutalaisten sukuhistoriaan. Avram lähti Harranista, Urin maan kaupungista, joka sijaitsi muinaisessa Mesopotamiassa eli nykyisen Irakin alueella.
Hebrealaiset, myöhemmin juutalaiset olivat oma etninen ryhmänsä, omine tapoineen Avioliitot olivat tiukasti oman ryhmän sisäisiä, koska he olivat Herralle erotettu kansa.
Tämä onkin se suurin ja todellinen syy juutalaisten vainoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikö holokausti juurikin todista, että valkoihoiset voivat olla rasismin uhreja. Se kommentiksi kaikille wokeille Suomessakin.
Paitsi että juutalaiset eivät ole valkoihoisia vaan välimerellisiä/lähi-idän kansaa. Nykyään tosin heitä ei erota esim. valkoisista amerikkalaisista erkkikään, mutta se on eri asia. Juutalaiset eivät perimänsä perusteella kuulu ns. valkoiseen rotuun, vaikka ulkonäöstä sitä ei voisi havaita. Esim. koukkunenä alkaa olla länsimaissa harvinainen.
Juutalaiset olivat uskonnollisen ja etnisen rasismin uhreja, joskaan ei ihonvärin takia.Mikä sinusta on valkoinen rotu ja ketä siihen kuuluu? Välimeren kansat lasketaan kyllä valkoisiksi yleisesti.
Jep. Mihinkähän rotuun sitten espanjalaiset, italialaiset, kreikkalaiset tai libanonilaiset mahtavat kuulua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hän sitten sanoi?
Että holokaustilla ei ollut mitään tekemistä etnisyyden kanssa. Ihan älyvapaa kommentti.
Se sanoin rodun, ei etnisyyden. Oletko vähän tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikö holokausti juurikin todista, että valkoihoiset voivat olla rasismin uhreja. Se kommentiksi kaikille wokeille Suomessakin.
Ja woket perseestä j a syvältä
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa keskitysleireillä kuolleista oli venäläisiä. Sitä paitsi senaikaisen rotuopin mukaan Eurooppaan kuulumattomia rotuja ovat juuta laiset ja romanit joita rahdattiin keskitysleireihin suhteessa yhtä paljon
Natut olivat hyvin joustavia rotumääreidensä kanssa. Kun Japani liittoutui N-Saksan kanssa, niin japanilaiset arjalaistettiin. Suomea puhuvat suomalaiset arjalaistettiin marraskuussa 1942.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikö holokausti juurikin todista, että valkoihoiset voivat olla rasismin uhreja. Se kommentiksi kaikille wokeille Suomessakin.
Paitsi että juutalaiset eivät ole valkoihoisia vaan välimerellisiä/lähi-idän kansaa. Nykyään tosin heitä ei erota esim. valkoisista amerikkalaisista erkkikään, mutta se on eri asia. Juutalaiset eivät perimänsä perusteella kuulu ns. valkoiseen rotuun, vaikka ulkonäöstä sitä ei voisi havaita. Esim. koukkunenä alkaa olla länsimaissa harvinainen.
Juutalaiset olivat uskonnollisen ja etnisen rasismin uhreja, joskaan ei ihonvärin takia.Mikä sinusta on valkoinen rotu ja ketä siihen kuuluu? Välimeren kansat lasketaan kyllä valkoisiksi yleisesti.
Tutustu Raamatusta juutalaisten sukuhistoriaan. Avram lähti Harranista, Urin maan kaupungista, joka sijaitsi muinaisessa Mesopotamiassa eli nykyisen Irakin alueella.
Hebrealaiset, myöhemmin juutalaiset olivat oma etninen ryhmänsä, omine tapoineen Avioliitot olivat tiukasti oman ryhmän sisäisiä, koska he olivat Herralle erotettu kansa.
Tämä onkin se suurin ja todellinen syy juutalaisten vainoihin.
Juutalaisia on vainottu antiiikin ajoista lähtien heidän uskontonsa perusteella ja mm. roomalaiset kukistivat muutaman laajemman kapinan vuosina 66-73, 115-117 ja 132-136. Sittemmin kristinuskon valtaannousu ei varsinaisesti parantanut juutalaisten asemaa vaan keskiajalla katolinen kirkko kielsi heiltä monin paikoin maanomistamisen. Tuota kautta monet juutalaiset erikoistuivat kaupunkielinkeinoihin maatalouden sijasta ja heille oli myös ominaista koulutuksen arvostaminen mm. opiskelemalla Talmudia. Niinpä etenkin ne menestyvät juutalaiset joutuivat kadehdinnan kohteiksi ja heitä epäiltiin milloin mistäkin syystä valtaväestöstä eroavien tapojensa vuoksi. Uskonpuhdistaja Martti Lutherillakin oli erittäin häijyjä kirjoituksia juutalaisista. Ne varsinaiset rotuopit juutalaisista syntyivät pääasiassa 1800-luvulla usein Euroopan maissa Espanjasta Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa keskitysleireillä kuolleista oli venäläisiä. Sitä paitsi senaikaisen rotuopin mukaan Eurooppaan kuulumattomia rotuja ovat juuta laiset ja romanit joita rahdattiin keskitysleireihin suhteessa yhtä paljon
Natut olivat hyvin joustavia rotumääreidensä kanssa. Kun Japani liittoutui N-Saksan kanssa, niin japanilaiset arjalaistettiin. Suomea puhuvat suomalaiset arjalaistettiin marraskuussa 1942.
Aatu-vainaalla ei ollut kyllä mitään varsinaista syytä inhota Brittiläistä imperiumia, joten häntä salaa harmitti kun Japani valtasi briteiltä Singaporen helmikuussa 1942.
https://www.feldgrau.net/forum/viewtopic.php?t=28480
Itärintaman taisteluissa Aatu teki myös sen valtaisan poliittisen virheen että hän paljasti todelliset motiivinsa mm. ukrainalaisten suhteen, jotka olisivat muuten olleet erittäin valmiita sotimaan Stalinia vastaan. Kesällä 1941 Wehrmachtin joukkoja tervehdittiin aluksi Ukrainassa ja Baltiassa vapauttajina bolshevikkien sorrosta, mutta uusi natsihallinto ei osoittautunut yhtään entistä paremmaksi. Sen takia saksalaiset joutuivat myöhemmin sotimaan monenlaisia partisaaneja vastaan tuolla alueella. Muuten paikallista väestöä ei välttämättä häirinnyt juutalaisten vainoaminen vaan monet heistä pikemminkin avustivat noita toimia mm. Puolassa ja Ranskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hän sitten sanoi?
Höpisi jotain etteivät juutalaiset valkoihoisina voi olla rasismin uhreja. Näin idioottimaisella tasolla nykyvvasemmisto operoi. Sukupuolia on satoja, mies voi synnyttää, intiaanipäähine rasiomia etc etc. Ja sitten ollaan monttu ihmetyksestä auki, kun Trumpin kaltainen hahmo tulee (taas) ja voittaa vaalit.
No ei se nyt noin mene.
Kaikki seuraamani vasemmistolaiset tuomitsivat Whoopin kommentin. Ei sillä ole edes mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa. Oikeistossahan ne holokaustin kieltäjät on, joille tuollainen kommentti olisi OK.
Sulla taitaa olla nyt vaan jotain hampaankolossa vasemmistoa kohtaan, etkä näe metsää puilta.
Kun ei nää pällit ymmärrä edes klassisen vasemmiston ja oikeiston eroa.
Suomessakin suurin osa oikeistosta ajaa ihan täysin neuvostoliittomaisia ideoita aktiivimalleineen ja rajat kiinneineen. Matalasti kun ovat koulutettu ja ei ole viitsitty lukea, niin kaikki mikä ei miellytä on vasemmistoa. Enimmillään he väittävät vasemmistolaiseksi kaikkea liberaalia oikeistolaista länsimaista aatetta.
Jos ei ymmärtäisi että lukutaidottomuus ja alhainen sivistys on taustalla, niin voisi kuvitella ihan trolleiksi tai pietarilaisiksi olaveiksi.
On tämä huvittavaa. Nähtävästi kaikki muut ovat rasisteja, paitsi tietysti Hitler.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikö holokausti juurikin todista, että valkoihoiset voivat olla rasismin uhreja. Se kommentiksi kaikille wokeille Suomessakin.
Ei se sun tilannetta muuta. Et ole juutalainen 30- ja 40-luvun Saksassa. Vaan etuoikeutettu suomalainen, kuten minäkin.
No ei se nyt noin mene.
Kaikki seuraamani vasemmistolaiset tuomitsivat Whoopin kommentin. Ei sillä ole edes mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa. Oikeistossahan ne holokaustin kieltäjät on, joille tuollainen kommentti olisi OK.
Sulla taitaa olla nyt vaan jotain hampaankolossa vasemmistoa kohtaan, etkä näe metsää puilta.