Ex vaatii nyt lapsilisiä itselleen

Lähivanhempi jos lapset viikko/viikko-systeemillä?

Jos lapset viikko/viikko systeemillä, niin tottakai lapsilisät pitäisi mennä puoliksi.

Minkä takia AP:n pitäisi saada nauttia exänsä isommista tuloista.

Siis olettaen, että molemmat osallistuvat kaikkiin lapsista koituviin kuluihin.

Molemmat vanhemmat maksavat omat asuntokulunsa ja omalla viikollaan lasten ruokakulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjille ja vaadit elarit. Eksä ei saa lapsilisiä mutta joutuu maksamaan pari sataa elareita per lapsi :)

Älä sinä lupaile mitään paria sataa kenellekään. :D Ap tapauksessa huomioidaan mm luonapitovähennys.

Niin ja voihan se isä hakea myös lasten asumista luokseen. Hänellä on esim parempi elatuskyky.

Hakea voi ihan mitä haluaa. Lähihuoltajuutta ei vaihdeta ilman todella painavaa syytä, ilman lähihuoltajan lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Anna kuule vaatia,sanot että sitten kun kirjoitat elaripaperit.

(Siinähän voi hälle käydä huonosti)

Jos AP alkaa vaatia elareita tuossa tilanteessa, niin hänhän on ainoastaan rahanahne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset asuvat 50-50-systeemillä ja kulut maksetaan puoliksi, niin silloin myös lapsilisät kuuluu tulla puoliksi kummallekin. Sitten, jos sinä ostat enemmän lasten tavaroita, esim. vaatteita, lapsilisät kuuluvat sinulle.

Lasten elatus maksetaan suhteessa tuloihin. Tavarat ovat halpoja, kalleimmat kulut tulevat päivähoitomaksuista, iltapäiväkerhon maksuista, harrastuksista, vakuutuksista. Nämä tulevat siihen osoitteeseen, jossa lapset ovat kirjoilla.

Niinhän nuo lasketaan, mutta miten se ruoka maksaa enemmän toisen vanhemman luona?

Vierailija kirjoitti:

Joa lapset on 50/50 ja kulut 50/50 niin eikös lapsilisätkin pitäisi olla 50/50? Meillä on vastaava tilanne mutta hyvässä hengessä. Yhteinen tili jonne tulee lapsilisät ja molemmat laittavat sinne saman summan rahaa. Tiloltä maksetaan kaikki lasten kulut pl. ruoka ja asuminen. Vaatii toki luottamusta. Mutta mielestäni on itsekästä ja epäreilua ottaa lapsilisät kokonaan itselleen jos lapset ja kulut ovat 50/50, puolet kuukuu isälle. Se että ap:lla on tuloeroja exänsä kanssa ei liity asiaan.

Juuri näinhän se pitäisikin mennä, mutta Suomessa on monia mammoja, jotka eivät luovu rahoista, vaan exän pitää "lasten" kautta maksaa äidille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset asuvat 50-50-systeemillä ja kulut maksetaan puoliksi, niin silloin myös lapsilisät kuuluu tulla puoliksi kummallekin. Sitten, jos sinä ostat enemmän lasten tavaroita, esim. vaatteita, lapsilisät kuuluvat sinulle.

Lasten elatus maksetaan suhteessa tuloihin. Tavarat ovat halpoja, kalleimmat kulut tulevat päivähoitomaksuista, iltapäiväkerhon maksuista, harrastuksista, vakuutuksista. Nämä tulevat siihen osoitteeseen, jossa lapset ovat kirjoilla.

Niinhän nuo lasketaan, mutta miten se ruoka maksaa enemmän toisen vanhemman luona?

Kuka on väittänyt että maksaa?

” minä maksan pienemmistä tuloisani huolimatta lasten kuluista puolet”

🤦‍♀️

Kenen sitten pitäisi sinun osuus maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ex ei maksa siis mitään muuta kuin puolet lasten kuluista enkä ole muuta vaatinutkaan.

Pointti oli siis se, että vaikka hänellä isommat tulot kuin minulla, vaatii hän lapsilisiä itselleen.

Kiristää sillä, että jos ei saa lapsilisiä, niin ei maksa lasten kuluista mitään.

T. AP

Mitään muuta kuin puolet lasten kuluista?! Mitä hänen sitten pitäisi maksaa? Kuinka paljon sinä oikein kuvittelet elatusmaksujen olevan?

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät saa se, jonka luona lapset ovat enimmäkseen (ja kirjoilla), eli lähivanhempi. 

Kerro eksällesi, että lapsilisät eivät kuulu hänelle, ne eivät ole mitään dokailu- tai vuokrarahoja. 

Ilmoita tämä asia ja syy eksän vänkyröintiin myös lastenvalvojalle, mahdollisesti myös Kelalle ynnä muille tarvittaville viranomaisille, koska ilmiselvästi entinen puolisosi ja lasten toinen vanhempi ei halua maksaa mitään omille lapsilleen. 

Rahasta tässä on kysymys ja siitä, että eksäsi haluaa "säästää" lapsiin laittamansa rahat johonkin muuhun, ei mistään muusta.

Lapsilisät saa se, jonka tilinumero kelalle on ilmoitettu.

Meillä on viikko-viikko systeemi ja lapset ovat kirjoilla isän luona, koska asumme eri kuntien puolella ja lasten koulu on isän kunnan puolella. Kysyin isältä jaetaanko lapsilisät puoliksi, mutta hän sanoi että ne saa tulla edelleen mulle. Niistä maksan sitten lasten harrastusten kausimaksut, iltapäiväkerhon (on jo satanen kuukaudessa), harrastusvarusteet ja pelireissut ja muuhun eivät edes riitä, kun laskee nuo menot vuoden ajalta. Loput kustannukset jaetaan lasten isän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kuule vaatia,sanot että sitten kun kirjoitat elaripaperit.

(Siinähän voi hälle käydä huonosti)

Siinähän voi aloittajalle käydä huonosti, jos mies maksaa nyt puolet lasten kuluista ja jatkossa vain ne elarit.

Paljokohan ne apn lasten kulut on? Vaikuttaa siltä, että ex taitaa maksaa nyt enemmän kuin elarit olisivat.

Ap ei tunnu nyt käsittävän että lapsella on oikeus saada elatusta kummaltakin vanhemmalta eikä vain siltä kummalla on paremmat tulot. Äidin ja isän osuus+ lapsilisä = lapsen riittävä elatus. Lapsilisät ja luonapitovähennys kaventaa sitä teidän välistä tuloeroa. Jos sinä et tule nyt omilla tuloillasi toimeen, ette ole kumpikaan mitenkään kova tuloisia. Oikeudessa määrätään äärestä harvoin yli sen kelan minimin ettei valtiolle synny maksettavaa, jos velvollinen ei hoida omaa osaansa. Onko se satasen lapsilisä tosiaan sen arvoinen, että kannattaa menettää kulujen jakaminen? Riita puoliksi ja kumpaankin kotiin elatukset 50/50 kuten reilussa jaossa kuuluukin tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät saa se, jonka luona lapset ovat enimmäkseen (ja kirjoilla), eli lähivanhempi. 

Kerro eksällesi, että lapsilisät eivät kuulu hänelle, ne eivät ole mitään dokailu- tai vuokrarahoja. 

Ilmoita tämä asia ja syy eksän vänkyröintiin myös lastenvalvojalle, mahdollisesti myös Kelalle ynnä muille tarvittaville viranomaisille, koska ilmiselvästi entinen puolisosi ja lasten toinen vanhempi ei halua maksaa mitään omille lapsilleen. 

Rahasta tässä on kysymys ja siitä, että eksäsi haluaa "säästää" lapsiin laittamansa rahat johonkin muuhun, ei mistään muusta.

Lapsilisät saa se, jonka tilinumero kelalle on ilmoitettu.

Meillä on viikko-viikko systeemi ja lapset ovat kirjoilla isän luona, koska asumme eri kuntien puolella ja lasten koulu on isän kunnan puolella. Kysyin isältä jaetaanko lapsilisät puoliksi, mutta hän sanoi että ne saa tulla edelleen mulle. Niistä maksan sitten lasten harrastusten kausimaksut, iltapäiväkerhon (on jo satanen kuukaudessa), harrastusvarusteet ja pelireissut ja muuhun eivät edes riitä, kun laskee nuo menot vuoden ajalta. Loput kustannukset jaetaan lasten isän kanssa.

Jos vanhemmat eivät asu yhdessä, he voivat sopia, kummalle Kela maksaa lapsilisän. Lapsilisä voidaan siis maksaa myös etävanhemmalle.

No eikö tässä se exä ole ahne kun isommista tuloista huolimatta vaatii vielä lapsilisät itselleen vaikka hänellä isompi elatuskyky..

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset asuvat 50-50-systeemillä ja kulut maksetaan puoliksi, niin silloin myös lapsilisät kuuluu tulla puoliksi kummallekin. Sitten, jos sinä ostat enemmän lasten tavaroita, esim. vaatteita, lapsilisät kuuluvat sinulle.

Lasten osoitteet ovat 50-50 systeemilläkin jommallakummalla ja lapsilisät pääasiassa maksetaan sille, jonka luona lapset ovat kirjoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset asuvat 50-50-systeemillä ja kulut maksetaan puoliksi, niin silloin myös lapsilisät kuuluu tulla puoliksi kummallekin. Sitten, jos sinä ostat enemmän lasten tavaroita, esim. vaatteita, lapsilisät kuuluvat sinulle.

Lasten osoitteet ovat 50-50 systeemilläkin jommallakummalla ja lapsilisät pääasiassa maksetaan sille, jonka luona lapset ovat kirjoilla. 

Meillä on kaksi lasta. Toinen on kirjoilla toisella ja toinen toisella.