Ulosmitattu omaisuus, kenen vastuulla?!?!

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 15:33"]

Edellinen jatkaa, mulla on 8 tonnia opintolainaa ulosotossa rikosasioita 5 tuhatta ja pikavipeistä jotain 3tuhatta, ja silti omistan asunnon, ajan audilla, ja nostan työttömyysrahaa, asumistukea, ja vielä sossusta reilu 300 per kk.

[/quote]

Eikä näemmä hetkeäkään hävetä myöntää sitä? :D

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 15:33"]

Edellinen jatkaa, mulla on 8 tonnia opintolainaa ulosotossa rikosasioita 5 tuhatta ja pikavipeistä jotain 3tuhatta, ja silti omistan asunnon, ajan audilla, ja nostan työttömyysrahaa, asumistukea, ja vielä sossusta reilu 300 per kk.

[/quote]

Eikä näemmä hetkeäkään hävetä myöntää sitä? :D
[/quote]Ei sitten yhtään, suunnitelmana olis nyt lähteä Mäkkäriin kun on krapula ja sitten johonkin baariin, tulen varmaan taksilla takaisin. Ei ulosottomies ota tuista eikä tee kotikäyntejä. Se ottaa palkkatuloista, veronpalautuksista ja perinnöstä.

Jalat kiinni? selitäs vähän?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 19:23"]Ei mahdollista että meille mitään omaisuuden myynnin jälkeen vielä jäisi. Ja luulen ettei hinta kohoa niin korkeeksi että voittoa voisi tulla.
Luin iltapäivälehdestä jossainv aiheessa perheestä jotka osti hometalon pakkohuutokaupasta ja siitä väännetään nyt ilm. oikeutta myöten.

Toisaalta tekisi mieli olla kertomatta mahollisille uusille omistajille yhtikäs mitään omaisuuden ongelmista. Toisaalta käy kyl sääliksi sillä varmaan luulevat saavansa jotain erinomasta.
[/quote]

Eikös tossa tapauksessa ollu kyse siitä, että entinen omistaja riitautti pakkohuutokaupan jne eli kyse ei ollut talon viasta vaan mulkusta entisestä omistajasta?

Tulin tänne kirjoittamaan jokusen vuoden myöhässä! Olen siis tuon aloituksessa olevan hometalon ostaja. Tiesimme heti alkujaan, että kyseessä on hometalo ja se ei ollut ongelman ydin, vaikka iltalehdet sillä taisi kerätä lukijoita uutiselle. Ongelmana oli tuo talon entinen (mies)omistaja, jolta talo oli ulosmitattu.

Hän teki asiasta valituksen, sillä myyntihinta oli hänen mielestään liian alhainen (todellisuus oli se, että ex-vaimo sai talosta puolet ja miehen osuus ulosmitattiin), eli teki vain kiusaa.

Pitkitti tätä tapausta n. 1,5 vuotta sillä, että ei saapunut oikeuteen ja joka kerta käsittelyä lykättiin kolmella kuukaudella eteenpäin. Siinä vaiheessa, kun kirjoitin asiasta facebookiin ja tämä tapaus meni iltalehtiin, alkoi tapahtua. Oikeus otti asian käsittelyyn ja ratkaisi asian meidän (ja miehen ex-vaimon) hyväksi, sillä mies ei koskaan saapunut oikeuteen ja asia ratkaistiin olemassa olevien tietojen pohjalta. 

Purimme koko talon sisältä päin ja korjasimme kosteusvaurion ja aika paljon kaikkea muutakin. "Homeongelma" ei ollut meille siis se ongelma, emme vain päässeet remontoimaan ennen oikeuden päätöstä, sillä asia olisi voinut vielä ratketa niin, että talo ei olisikaan jäänyt meille emmekä olisi saaneet remonttiin menneitä rahoja enää koskaan takaisin. 

Jos omaisuuttasi on ulosmitattu, niin sinun etusi on ehdottomasti se että siitä saadaan mahdollisimman hyvä hinta jotta ulosoton perusteena oleva velka lyhenee. Älä siis kanna huolta siitä että joku maksaisi liikaa vaan yritä päinvastoin kehumalla korottaa hintatarjouksia. Mahdolliset myöhemmät reklamaatiot eivät kuulu sinulle koska sinä et ole myyjänä.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 15:33"]

Edellinen jatkaa, mulla on 8 tonnia opintolainaa ulosotossa rikosasioita 5 tuhatta ja pikavipeistä jotain 3tuhatta, ja silti omistan asunnon, ajan audilla, ja nostan työttömyysrahaa, asumistukea, ja vielä sossusta reilu 300 per kk.

Eikä näemmä hetkeäkään hävetä myöntää sitä? :D
Ei sitten yhtään, suunnitelmana olis nyt lähteä Mäkkäriin kun on krapula ja sitten johonkin baariin, tulen varmaan taksilla takaisin. Ei ulosottomies ota tuista eikä tee kotikäyntejä. Se ottaa palkkatuloista, veronpalautuksista ja perinnöstä.

Miksi sinun pitää tulla häiriköimään muuten asialliseen ketjuun. Yleensä haetaan vain suppeaa ulosottoa eli käytännössä palkan ulosmittausta.

Onko sinulle tuttu käsite ulosottoselvitys? Ei tietenkään eikä se, että ulosottohenkilö tulee kotikäynnille arvioimaan ulosmitattavaa omaisuutta. Audi on ilmeisesti rahoitusyhtiön omistuksessa ja asunnosta en enemmän velkaa kuin sen arvo.

Vastuu on ostajalla. Itse en kertoisi mitään vapaaehtoisesti, kehuisin vain. Pääasia että pääset eroon purkukuntoisesta talosta ja hyvällä tuurilla veloistakin. Iso peukku sulle.