Lue keskustelun säännöt.
Kuka omistaa Tauskin uuden kodin Turun saaristossa?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi boomeri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistajasta vihjailevat kommentit on poistettu IS:n jutusta. Alkoi kiinnostaa kuka tosiaan omistaa ja miksi sitä pitää salailla.
Voi Tauskia, ei osaa pysyä poissa julkisuudesta ja pitää suutaan kiinni.No voi voi. Uusi levy julkaistu ja miehen pitäisi elättää itsensä, joten aika loogista että on oltava julkisuudessakin? Mene muualle voivottelemaan. Eikä ole pakko lukea juttuja hänestä, kai tiesitkin jo?
Loogista esitellä kotiaan, kun julkaisee uuden levyn? Tauskin logiikalla? Eikä ole pakko lukea näitä kommentteja hänestä, kai tiesitkin jo?
Niin ne esittelevät muutkin, samalla logiikalla. Kesämökitkin ja niiden rempat sun muut.
Yksi Suomen parhaimpia ääniä. Siviilielämä vaan persiillään ja alkoholistikin. On kai parempi tehdä musaa ja pysyä pinnalla/elättää itsensä, kuin sossun rahoilla makoilla?
Ja kaipa hänelläkin joku levy-yhtiö on, joka ohjailee noin tekemään. Hekin haluavat satsauksensa pois ja voittoakin lisäksi. Älä tosiaan lue, jos noin saat Tauskista ikävän olon. Unohda Tauno :D Positiivista päivää!
Yleensä ne kesämökit ja rempat on kai maksettu omilla rahoilla? Silti muillekin nauretaan, Tauski ei ole poikkeus. Ei kannata antaa typeriä haastatteluja lehtiin, jos ei kestä mitään kritiikkiä.
Ei tosiaan kannata lukea, jos menee noin tunteisiin Tauskista keskustelu. Jätä klikkaamatta otsikkoa ensi kerralla. Tauskin tahteja päiviisi!
Oma se oli Tauskin Merimaskun talokin. Hyvin on tienannut. Paljon vähäpätöisempiäkin uikuttajia on esittelemässä itseään ja kämppäänsä. Ihan sama kuka on maksanut ja mitä, esittelemisestä ja julkisuudesta on kysymys. Ja onko muilla velat maksettu? Taitaa olla pankin omaisuutta vielä pitkään. Voi käydä vielä vaikka miten ikävästi, kun suosio lakkaa.
Velkaa on Sarankin keskustakämppä ja mökki, mutta esitelty on jo useaan kertaan. Lauluääntä ei ole, ikääntyvä somekroppa vaan.
No miksei asu siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi boomeri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistajasta vihjailevat kommentit on poistettu IS:n jutusta. Alkoi kiinnostaa kuka tosiaan omistaa ja miksi sitä pitää salailla.
Voi Tauskia, ei osaa pysyä poissa julkisuudesta ja pitää suutaan kiinni.No voi voi. Uusi levy julkaistu ja miehen pitäisi elättää itsensä, joten aika loogista että on oltava julkisuudessakin? Mene muualle voivottelemaan. Eikä ole pakko lukea juttuja hänestä, kai tiesitkin jo?
Loogista esitellä kotiaan, kun julkaisee uuden levyn? Tauskin logiikalla? Eikä ole pakko lukea näitä kommentteja hänestä, kai tiesitkin jo?
Niin ne esittelevät muutkin, samalla logiikalla. Kesämökitkin ja niiden rempat sun muut.
Yksi Suomen parhaimpia ääniä. Siviilielämä vaan persiillään ja alkoholistikin. On kai parempi tehdä musaa ja pysyä pinnalla/elättää itsensä, kuin sossun rahoilla makoilla?
Ja kaipa hänelläkin joku levy-yhtiö on, joka ohjailee noin tekemään. Hekin haluavat satsauksensa pois ja voittoakin lisäksi. Älä tosiaan lue, jos noin saat Tauskista ikävän olon. Unohda Tauno :D Positiivista päivää!
Yleensä ne kesämökit ja rempat on kai maksettu omilla rahoilla? Silti muillekin nauretaan, Tauski ei ole poikkeus. Ei kannata antaa typeriä haastatteluja lehtiin, jos ei kestä mitään kritiikkiä.
Ei tosiaan kannata lukea, jos menee noin tunteisiin Tauskista keskustelu. Jätä klikkaamatta otsikkoa ensi kerralla. Tauskin tahteja päiviisi!
Oma se oli Tauskin Merimaskun talokin. Hyvin on tienannut. Paljon vähäpätöisempiäkin uikuttajia on esittelemässä itseään ja kämppäänsä. Ihan sama kuka on maksanut ja mitä, esittelemisestä ja julkisuudesta on kysymys. Ja onko muilla velat maksettu? Taitaa olla pankin omaisuutta vielä pitkään. Voi käydä vielä vaikka miten ikävästi, kun suosio lakkaa.
Velkaa on Sarankin keskustakämppä ja mökki, mutta esitelty on jo useaan kertaan. Lauluääntä ei ole, ikääntyvä somekroppa vaan.
Kuka on Sara?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ketju katoaa täältä, on talon omistajuudessa jotain todella hämärää. Luultavasti Tauski ei vain halua kertoa, ettei omista taloa tai ehkä edes maksa vuokraa. Ehkä seinänaapurikaan ei ole kiinnostunut julkisuudesta ja kieltänyt kaikki jutut.
Mitä hämärää? Miksi Tauskin pitäisi kertoa jotain vuokralla asumisestaan? Ei se omaksi talokseen edes kehunut. Seinänaapurienkin tultava julkisuuteen jotta sinä ja vastaavat hyeenat saisitte tietää? Ressu oot.
Hei nyt kannattaa laittaa stereoista Tauskia täysillä ja unohtaa nämä keskustelupalstat! Nauti elämästä ja haaveile Tauskin upeista tatuoiduista käsivarsista ympärilläsi!
Argumentit loppu, siitten mennäänkin jo henkilöön?
Kuka keihoitti alunperin lopettamaan juttujen lukemisen Tauskista?
Ota rauhallisesti, keksit kyllä lisää hyviä argumentteja muiden iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paritalon toisessa puoliskossa asuu samaan perheeseen kuuluvia. Ehkä nämä ihmiset, ketä lienevätkään.
Ei tuo talo mikään paritalo ole ollut ainakaan alun perin. Väliseinät on varmaan isketty pystyyn myöhemmin.
Eikä Tauski sitten millään halua olla enää julkisuudessa, Suomen Madonna kun on, mutta sähköpianonsa ikkunan edessä sentään pitää Suomen kansan saada nähdä. 😂😂
Muusikolla on sähköpiano, ja se on outoa? Kivaahan tuossa on säveltää, merimaisemissa.
Suomen Madonnan on aikalailla pakkokin olla julkisuudessa, jotta saa leipää pöytään. Saa ainakin lapsi elarinsa ulosotolla jne.
Nolompaa minusta Anssi Kelalta esitellä jotain Pave Maijasen kitaraa ja ritari Ässän autoa.
Missasit pointin. Tauski ilmoittaa jutussa, että hänen yksityiselämästään on jo tarpeeksi juttuja eikä hän halua enää olla julkisuudessa. Ja kuitenkin esittelee talon, jossa asuu, sähköpianoineen kaikkineen. Juttu olisi voitu tehdä vaikka Turun uudessa Hamburger Börsissä, mutta Tauski taisi haluta rehvakkaasti julkisuudessa näyttää sen sähköpianon, ikkunan, ja amerikkalaistyylisen sisustuksen, josta hän niin kovasti tykkää. Ja merenrantatalon, koska hän on nyt noussut ylöspäin yhteiskunnassa 40 neliöstä puoleen viidestäsadasta.
Eikä kuitenkaan kerro, miten taloon on päätynyt ja koska. Siitä pitää suunsa supussa. 😆
No jos olet yhtään lukenut aiempia juttuja, niin on moneen kertaan kertonut olevansa persaukinen. Ei minusta mitenkään suu supussa.
Ja ei tarvita, otaksuisin, kuin talonpoikaisjärkeä, että tyhminkin tajuaa, ettei ole varaa omaan. Siispä asuu vuokralla tuolla. Vuokranantajan tiedot ei kuulu kenellekään. Eipä niitä edes ehkä voi kertoa, jos on kielletty. Eli suu supussa.
Aika harvalla on tuollaiseen miljoonien taloon varaa, jos on muutamaa vuotta aiemmin kertonut olevansa köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ketju katoaa täältä, on talon omistajuudessa jotain todella hämärää. Luultavasti Tauski ei vain halua kertoa, ettei omista taloa tai ehkä edes maksa vuokraa. Ehkä seinänaapurikaan ei ole kiinnostunut julkisuudesta ja kieltänyt kaikki jutut.
Edellinen Tauski 500 -ketju katosi jo aiemmin.
Oooo, talon omistaja on siis joku todella isokenkäinen ja hermostunut Tauski-jutusta. 😲
Ei vaan vihjailut meni niin että ”rötöksiä taustalla ja kiinteistöjä omistaa”. Mulle tuli tuosta mieleen Jeti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma Rauski omistaa sen talon on Tauskin veli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ketju katoaa täältä, on talon omistajuudessa jotain todella hämärää. Luultavasti Tauski ei vain halua kertoa, ettei omista taloa tai ehkä edes maksa vuokraa. Ehkä seinänaapurikaan ei ole kiinnostunut julkisuudesta ja kieltänyt kaikki jutut.
Mitä hämärää? Miksi Tauskin pitäisi kertoa jotain vuokralla asumisestaan? Ei se omaksi talokseen edes kehunut. Seinänaapurienkin tultava julkisuuteen jotta sinä ja vastaavat hyeenat saisitte tietää? Ressu oot.
Hei nyt kannattaa laittaa stereoista Tauskia täysillä ja unohtaa nämä keskustelupalstat! Nauti elämästä ja haaveile Tauskin upeista tatuoiduista käsivarsista ympärilläsi!
Argumentit loppu, siitten mennäänkin jo henkilöön?
Kuka keihoitti alunperin lopettamaan juttujen lukemisen Tauskista?
Ota rauhallisesti, keksit kyllä lisää hyviä argumentteja muiden iloksi.
Säälistä on kehoitettava, kun joku ei itse tajua omaa parastaan. Ja ihan hyväkin että sinun haukunta--argumenttisi hiljenivät tälle päivälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jethro takuulla omistaa talon.
Ovat ilmeisesti kavereita muutenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ketju katoaa täältä, on talon omistajuudessa jotain todella hämärää. Luultavasti Tauski ei vain halua kertoa, ettei omista taloa tai ehkä edes maksa vuokraa. Ehkä seinänaapurikaan ei ole kiinnostunut julkisuudesta ja kieltänyt kaikki jutut.
Mitä hämärää? Miksi Tauskin pitäisi kertoa jotain vuokralla asumisestaan? Ei se omaksi talokseen edes kehunut. Seinänaapurienkin tultava julkisuuteen jotta sinä ja vastaavat hyeenat saisitte tietää? Ressu oot.
Hei nyt kannattaa laittaa stereoista Tauskia täysillä ja unohtaa nämä keskustelupalstat! Nauti elämästä ja haaveile Tauskin upeista tatuoiduista käsivarsista ympärilläsi!
Argumentit loppu, siitten mennäänkin jo henkilöön?
Kuka keihoitti alunperin lopettamaan juttujen lukemisen Tauskista?
Ota rauhallisesti, keksit kyllä lisää hyviä argumentteja muiden iloksi.Säälistä on kehoitettava, kun joku ei itse tajua omaa parastaan. Ja ihan hyväkin että sinun haukunta--argumenttisi hiljenivät tälle päivälle.
Öööö, häh? Nyt meni multa ainakin tauskilogiikka ohi. Voitko suomentaa?
Sen poika Jimmy Peltonen on tosiaan asuntomyyjä. Ehkä hän omistaa koko talon. Asuu itse toisessa puolikkaassa ja on isälleen vuokrannut toisen puolen eli 250 neliötä. Tai ehkä ovat joltain vuokranneet koko talon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Julkisuutta en kaipaa mutta tulkaa tekemään lehtihaastattelu tässä mun luxuslukaalissa"
Nyt ei julkisuuden karttelu ja toimet sen välttelemiseksi mene yks yhteen...
Yks yhteen meni ihan hyvin, kun mies kertoo ettei enää kaipaa ns. pintaliitojulkisuutta.
Mainostavathan esim. vaikka kirjailijatkin kirjojaan ja esittelevät kotiaan, mutta haluavat bilettää rauhassa. Jopa Sanna Marin kutsui Veitolan yökylään, mutta ärsyyntyi kun kuvattiin yökerhossa. Kaksi eri asiaa.
Tekee musiikkia ja on keikkaileva artisti, tarvitsee töitä, mitäs luulet kannattaako antaa juttu lehteen?
Juttu kannattaa antaa, sellainen jossa kertoo uudesta levystään ja inspiraatioista siihen. Keitä muusikoita sillä soittaa, kuka on tuottanut ja missä studiossa tehtiin ja miten kauan prosessi kesti.
Paula Koivuniemi ja Katri Helenakaan tuskin ovat avanneet vaatekaappinsa sisällön promotessaan uutta levyään.
Molemmat leidit ovat avautuneet ihan kiitettävästi julkkisuudessa yksityiselämästään ja avioliitoistaan jne. Kotiakin on kuvattu.
Kyllä ne musiikilliset taustajoukot voi kertoa myöhemminkin, jutun tekijä ei niitä nyt näköjään kysellyt. Juttu oli Tauskista. Tällainen myy paremmin, kuin alkaa selitellä kuka on mitäkin säveltänyt ja sanoitellut.
Ja talon omistajaahan täälläkin yritetään saada selville, ei musiikista mitään, joten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi boomeri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistajasta vihjailevat kommentit on poistettu IS:n jutusta. Alkoi kiinnostaa kuka tosiaan omistaa ja miksi sitä pitää salailla.
Voi Tauskia, ei osaa pysyä poissa julkisuudesta ja pitää suutaan kiinni.No voi voi. Uusi levy julkaistu ja miehen pitäisi elättää itsensä, joten aika loogista että on oltava julkisuudessakin? Mene muualle voivottelemaan. Eikä ole pakko lukea juttuja hänestä, kai tiesitkin jo?
Loogista esitellä kotiaan, kun julkaisee uuden levyn? Tauskin logiikalla? Eikä ole pakko lukea näitä kommentteja hänestä, kai tiesitkin jo?
Niin ne esittelevät muutkin, samalla logiikalla. Kesämökitkin ja niiden rempat sun muut.
Yksi Suomen parhaimpia ääniä. Siviilielämä vaan persiillään ja alkoholistikin. On kai parempi tehdä musaa ja pysyä pinnalla/elättää itsensä, kuin sossun rahoilla makoilla?
Ja kaipa hänelläkin joku levy-yhtiö on, joka ohjailee noin tekemään. Hekin haluavat satsauksensa pois ja voittoakin lisäksi. Älä tosiaan lue, jos noin saat Tauskista ikävän olon. Unohda Tauno :D Positiivista päivää!
Yleensä ne kesämökit ja rempat on kai maksettu omilla rahoilla? Silti muillekin nauretaan, Tauski ei ole poikkeus. Ei kannata antaa typeriä haastatteluja lehtiin, jos ei kestä mitään kritiikkiä.
Ei tosiaan kannata lukea, jos menee noin tunteisiin Tauskista keskustelu. Jätä klikkaamatta otsikkoa ensi kerralla. Tauskin tahteja päiviisi!
Oma se oli Tauskin Merimaskun talokin. Hyvin on tienannut. Paljon vähäpätöisempiäkin uikuttajia on esittelemässä itseään ja kämppäänsä. Ihan sama kuka on maksanut ja mitä, esittelemisestä ja julkisuudesta on kysymys. Ja onko muilla velat maksettu? Taitaa olla pankin omaisuutta vielä pitkään. Voi käydä vielä vaikka miten ikävästi, kun suosio lakkaa.
Velkaa on Sarankin keskustakämppä ja mökki, mutta esitelty on jo useaan kertaan. Lauluääntä ei ole, ikääntyvä somekroppa vaan.
No miksei asu siellä?
Myi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ketju katoaa täältä, on talon omistajuudessa jotain todella hämärää. Luultavasti Tauski ei vain halua kertoa, ettei omista taloa tai ehkä edes maksa vuokraa. Ehkä seinänaapurikaan ei ole kiinnostunut julkisuudesta ja kieltänyt kaikki jutut.
Mitä hämärää? Miksi Tauskin pitäisi kertoa jotain vuokralla asumisestaan? Ei se omaksi talokseen edes kehunut. Seinänaapurienkin tultava julkisuuteen jotta sinä ja vastaavat hyeenat saisitte tietää? Ressu oot.
Hei nyt kannattaa laittaa stereoista Tauskia täysillä ja unohtaa nämä keskustelupalstat! Nauti elämästä ja haaveile Tauskin upeista tatuoiduista käsivarsista ympärilläsi!
Argumentit loppu, siitten mennäänkin jo henkilöön?
Kuka keihoitti alunperin lopettamaan juttujen lukemisen Tauskista?
Ota rauhallisesti, keksit kyllä lisää hyviä argumentteja muiden iloksi.Säälistä on kehoitettava, kun joku ei itse tajua omaa parastaan. Ja ihan hyväkin että sinun haukunta--argumenttisi hiljenivät tälle päivälle.
Öööö, häh? Nyt meni multa ainakin tauskilogiikka ohi. Voitko suomentaa?
Ööööh ääääh, siinäpä pulma.
As Oy…
Naapurit Katja ja Olli.
T. Terveisiä Paraisilta.
Miten sillä on varaa asua tuollaisessa talossa? Eikai ne sen sävellykset, lallatukset noin paljon tuota!?
Vierailija kirjoitti:
Sen poika Jimmy Peltonen on tosiaan asuntomyyjä. Ehkä hän omistaa koko talon. Asuu itse toisessa puolikkaassa ja on isälleen vuokrannut toisen puolen eli 250 neliötä. Tai ehkä ovat joltain vuokranneet koko talon.
Jos omistaisi, ei olisi asuntomyyjä. 😁
Joku toinen omistaa, haluaisi myydä, mutta ei ole mennyt kaupaksi (ei ihmekään tuolla sisustuksella). Jostain pitää tuottoa tulla, niin on vuokrattu ilmeisesti sitten isälle ja pojalle. Ja sitten Tauski reteesti sitä tabloideille esittelee.
Tässä se todennäköisin skenaario.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen poika Jimmy Peltonen on tosiaan asuntomyyjä. Ehkä hän omistaa koko talon. Asuu itse toisessa puolikkaassa ja on isälleen vuokrannut toisen puolen eli 250 neliötä. Tai ehkä ovat joltain vuokranneet koko talon.
Jos omistaisi, ei olisi asuntomyyjä. 😁
Joku toinen omistaa, haluaisi myydä, mutta ei ole mennyt kaupaksi (ei ihmekään tuolla sisustuksella). Jostain pitää tuottoa tulla, niin on vuokrattu ilmeisesti sitten isälle ja pojalle. Ja sitten Tauski reteesti sitä tabloideille esittelee.
Tässä se todennäköisin skenaario.
Jos näin on, niin tämähän on mitä tehokkainta myyntityötä.
Tässä vastaus:
https://asunnot.oikotie.fi/yritys/remax-omaankotiin/jimmy-peltonen-1625…