Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex missi Chafak tuohtui lentelynsä arvostelijoille
02.02.2022 |
Vertasi yli 60 lentoa siihen että ostaa uusia vaatteita tai ruokaa. Jota ei varmaankaan sitten itse syö. Vaatteet kirpparilta sillä joojoo.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9711b903-bfc2-4dc3-a188-1a1244…
Kommentit (49)
Kannattaisi opiskella lentoemännäksi koska se on ELÄMÄÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentokoneet lentää huolimatta siitä, onko siellä kyydissä instabimboja tai ei. Ei ole Sara päässyt vielä endboss tasolle eli yksityiskoneisiin. siksi koittaa dissata niitä, kun nyt on vaan tällainen tavisjulkkis ja verotettavat tulot lähellä köyhyysrajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenties hänen kannattaisi lentää jonnekin jossa ei juuri seurata instaa. Bhutanissa ei liene montakaan Suomea ymmärtävää?
Eikö sen poikaystävä ole Nigeriasta? Voi sinne muuttaa.
:D
Miksi se valittaa, lentoliikenne toimii lahes normaalisti. Vai estaako lentamisen rokotustodistusten useiden maiden vaatimat rokotustokarit ja lentoytioiden vaatimat maskit...vai massitilanne..
Eli kun joku varastaa polkupyörän jossain, niin itse voi varastaa auton "koska muutkin tekee väärin"?
En kehtaisi noin huonoilla perusteilla sanoa mitään. Miksei vaan tosiaan sano, että tykkää lentämisestä ja että maailman tila ei kiinnosta, hänen kivat juttunsa ovat tärkeämpiä?
Joku pointti pitäisi puheissa olla. Eihän kenenkään tarvitse vaivautua, koska kaikki muutkin tekevät väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normia nuorilla reissunaisilla lainailla toisten kuvia, kun paikallisen jän nämiehen makkarin katosta ei hyviä kuvia irtoa. Parhaimmillankin reissunaisten lomakuvat on jonkun hemmon makkarin ikkunasta otettuja. Hauskinta on näiltä kysyä mitä teit siellä. Öööö.
Kyllä mä olen tässä Saran puolella. Tuo muiden valinnoista moralisointi on so last season! Sen takia vihreätki nyt uppoaa. Ihmiset inhoaa tuollaista moraalipaasausta ja tekopyhyyttä.
Sara saa elantonsa somekuvista ja Ilkka Kivi muiden haukkumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kun joku varastaa polkupyörän jossain, niin itse voi varastaa auton "koska muutkin tekee väärin"?
En kehtaisi noin huonoilla perusteilla sanoa mitään. Miksei vaan tosiaan sano, että tykkää lentämisestä ja että maailman tila ei kiinnosta, hänen kivat juttunsa ovat tärkeämpiä?
Joku pointti pitäisi puheissa olla. Eihän kenenkään tarvitse vaivautua, koska kaikki muutkin tekevät väärin.
Eikö teitä häiritse yhtään se, et joku aloitti koko rumban osoittelemalla toisen touhuja? Miksei tää "koomikko" herätä paheksunnan tunteita?
Saran puolella vaikkei hän muuten herätä minussa sympatiaa. Lentomatkustamisen moralisointi kertoo enemmän moraalisoijasta kuin matkustajasta.
Nytkin monet lentoyhtiöt lennättävät tyhjiä koneita, että saavat pidettyä paikkansa (slot) lentokentillä. Ei siinä yksityishenkilöiden lentäminen tai lentämättä jättäminen vaikuta mihinkään, kun tosiaan nyt ei puhuta mistään yksityiskoneella suhailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajansa Chafakin arvostelulla, kaikenlainen vohjailu siitä, että myy seksiä matkoillaan on kuvottavaa. Lentelyn voisi kyllä vähentää minimiin.
Mä ihan oikeasti ihmettelen että millä ihmeen rahalla nämä instatytöt lentelevät pitkin maailmaa? Ostelevat Vuittonin laukkuja ja muutenkin elävät pirun leveästi. En puhu nyt vaan tästä tyypistä. Useimmilla tulot köyhyysrajalla. Voivat joo saada jostain ellokselta tai bubbleroomilta vaatteita, mutta ei joku Chanel/Vuitton sponsoroi tällaisia b-luokan julkkiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ihan oikeasti ihmettelen että millä ihmeen rahalla nämä instatytöt lentelevät pitkin maailmaa? Ostelevat Vuittonin laukkuja ja muutenkin elävät pirun leveästi. En puhu nyt vaan tästä tyypistä. Useimmilla tulot köyhyysrajalla. Voivat joo saada jostain ellokselta tai bubbleroomilta vaatteita, mutta ei joku Chanel/Vuitton sponsoroi tällaisia b-luokan julkkiksia.
Some on duuni siinä missä muutkin. Jos et käsitä, miten tulovirrat siinä syntyvät, kannattaa tutustua materiaaliin aiheesta netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun joku varastaa polkupyörän jossain, niin itse voi varastaa auton "koska muutkin tekee väärin"?
En kehtaisi noin huonoilla perusteilla sanoa mitään. Miksei vaan tosiaan sano, että tykkää lentämisestä ja että maailman tila ei kiinnosta, hänen kivat juttunsa ovat tärkeämpiä?
Joku pointti pitäisi puheissa olla. Eihän kenenkään tarvitse vaivautua, koska kaikki muutkin tekevät väärin.
Eikö teitä häiritse yhtään se, et joku aloitti koko rumban osoittelemalla toisen touhuja? Miksei tää "koomikko" herätä paheksunnan tunteita?
Koska se puhui täysin asiaa. Käsitän, jos joku lääkärit ilman rajoja -hemmo lentelee kriisipesäkkeestä toiseen. Hänestä on hyötyä muillekin kuin sijoittajille. Mä en tiedä mitä tuo Chafak tekee työkseen. Toimii ehkä lentoemäntä mä jossain ulkomaisessa firmassa, eikä maksa veroja Suomeen. Selirtyisi tuo salaperäisyys lentojen taustoista. Ei edes haittaa, jos vihjaillaan maksullisen urasta, kunhan ei joudu verokarhun kynsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihan oikeasti ihmettelen että millä ihmeen rahalla nämä instatytöt lentelevät pitkin maailmaa? Ostelevat Vuittonin laukkuja ja muutenkin elävät pirun leveästi. En puhu nyt vaan tästä tyypistä. Useimmilla tulot köyhyysrajalla. Voivat joo saada jostain ellokselta tai bubbleroomilta vaatteita, mutta ei joku Chanel/Vuitton sponsoroi tällaisia b-luokan julkkiksia.
Some on duuni siinä missä muutkin. Jos et käsitä, miten tulovirrat siinä syntyvät, kannattaa tutustua materiaaliin aiheesta netissä.
Niin, duuneja on kaikenlaisia. Osaa arvostetaan, osaa ei. Soneduuni kuuluu jälkimmäisiin. Siksi ihmetyttää somettajien jatkuva itkeskely. Oma valinta. Rahaa tulee, mutta arvostus ei kuulu työnkuvaan.
Chafakin kannattaa sivistää itseään ja avartaa näkemyksiään lukemalla kirjoja ja opiskelemalla, ei matkustelemalla. Mutta toisaalta ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikka annettu.
Leennot lentävät joka tapauksessa, on Chafak niiden kyydissä tai ei. Piste!
Mitä täydempiä koneita, sen ympäristöystävällisempää...
Vierailija kirjoitti:
Leennot lentävät joka tapauksessa, on Chafak niiden kyydissä tai ei. Piste!
Mitä täydempiä koneita, sen ympäristöystävällisempää...
Upeeta logiikkaa!
"Mä ihan oikeasti ihmettelen että millä ihmeen rahalla nämä instatytöt lentelevät pitkin maailmaa?"
Mitä se sulle kuuluu?
Ilman rahaa he eivät siellä yläilmoissa tosiaankaan lentelisi. Se puoli täytyy olla kunnossa.
Alue: Aihe vapaa
Ihmeellisen paljon lentelee. Minne se menee. Perusteli maailman näkemisellä, varmaan näkee pikaisesti jotain turitirysiä, muttei varsinaisesti mitään kontaktia saa paikallisiin asioihin ja kulttuuriin. Ei semitään maailman näkemistä ole. Näkee paljon sitä putkessa istumista, eikö se ole aika pitkästyttävää. Kerskakuluttamista pahimmillaan. Chafak näkisi enemmän maailmaa kun tulisi kuplastaan ja menisi vaikka työkkäriin ilmottautumaan ja juttelisi meidän kuolevaisten kanssa.