Lue keskustelun säännöt.
Meteorologit -- maailman turhin ammattikunta?
08.06.2015 |
Juuri katsoin aamulla kahdeksan aikaan, että aivan normi puolipilvinen päivä tulossa ja suunnittelin pyöräilyä Espoon puolelle täältä Länsi-Helsingistä.
Lopputulema: rakeita, rankkasadetta, ukkosta. Alitunnellissa sitten vietin tunnin ainakin muiden uhrien kanssa. Ei sitä metallirakenteisella vehkeellä edes uskalla aivan päällä olevaan ukkoseen lähteiä henkensä kaupalla.
Onko näillä mitään tulosvastuuta? Kyseessä oli Ilmatieteen laitoksen sivut eli verorahoin palkattua porukkaa.
Kommentit (5)
Sehän on niiiiiiin helppoa ennustaa sää ja mitkään muut ammattikunnat ei ikinä ole väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppohan se on eilinen sää ennustaa mutta ennustapa huominen.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 14:09"]
Enpä meteorologena mollaisi turhimmaksi ammattikunnaksi. Mennen tullen kirkkaimman kruunun saavat papit. Voiko turhempaa ammattikuntaa ollakaan?
[/quote]
Mutta papit eivät haittaa arkea. Se on aivan yhdentekevää mitä höpisevät kappeleissaan.
Monen ihmisen arjen ja juhlan suunnitelmat perustuvat sääennustuksiin.
Pääseekö meteoroligiksi, jos tietää, että Suomessa kesä on keskimäärin lämpimämpi kuin talvi ja joskus sataa vettä? Vai mitkä ne vaatimukset ovat?
ap
Enpä meteorologena mollaisi turhimmaksi ammattikunnaksi. Mennen tullen kirkkaimman kruunun saavat papit. Voiko turhempaa ammattikuntaa ollakaan?
Enpä meteorologena mollaisi turhimmaksi ammattikunnaksi. Mennen tullen kirkkaimman kruunun saavat papit. Voiko turhempaa ammattikuntaa ollakaan?