Lue keskustelun säännöt.
Perintökikkailua? Elinaikaisilla lahjoituksilla perittävän omaisuuden minimointi.
01.02.2022 |
Voiko vanhempi 'hukata' omaisuutensa ennen kuolemaansa lahjoittamalla sen niin, että lahjaverot maksetaan normaalisti niin, että lakiosaa vaativa epäsuosittu ja rikollista elämää viettävä lähisukulainen jäisi mahdollisimman pienelle perinnölle?
Ymmärsiköhän joku. Eli onko elinaikana jotakin sääntöjä jotka rajoittaisivat omaisuuden lahjoittamista lähisukulaisille? Voisiko kuoleman jälkeen kadonnutta omaisuutta ihmettelevä riitauttaa elinaikana tehdyt lahjat vaatiessaan omaa osaansa perinnöstä.
Olisipa hienoa, jos joku osaisi vastata.
Kommentit (32)
Voi mm. maksaa toisen elämisen kustannuksia, se on äkkiä nelinumeroinen summa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aion lahjoittaa kaiken, joten ei jää mitään mainittavaa perintöä.
Näin omaisuuteni päätyy varmasti niille, kelle haluan, eikä tarvi jälkeenpäin ihmetellä testamentteja.
Perilliset pääsevät vähällä kuolemani jälkeen.
Rahansa voi hukata niin monella tapaa. Suosikeille voi maksaa elinkustannuksia, heille voi tarjota ravintolaillallisia, lomamatkoja, teatterikäyntejä ym. Voi lahjoittaa rahaa ja kirjata lahjakirjaan ettei lahjaa lasketa ennakkoperinnöksi. Ne rahat saa halutessaan myös polttaa (paloturvallisuudesta huolehtien). Sen kunnottoman perillisen voi myös testamentilla tehdä perinnöttömäksi. Silloin suosittelen käyttämään asianajajaa.
Vierailija kirjoitti:
Rikolliselle ei välttämättä tarvitse jättää mitään muutenkaan.
Näin on lain mukaan. Kunniattomasti elävälle/eläneelle ei tarvi jättää perintöä, edes lakiosaa.
Näyttelijä Outi Alanen riiteli oikeudessa kuolinpesän osakkaiden kanssa, kun isänsä oli jättänyt hänet perinnöttä. Eipä muuttunut asia. Heidän välinsä olivat siis poikki, ja isänsä mielensä Outi oli käyttäytynyt ikävästi häntä kohtaan.
Lahjoittele ympäriinsä kertomatta perilliselle, kenelle. Siinähän perillinen vaatii perintöä, vaan keneltä, kun olet kuollut etkä tule hänelle penniäkään korvaamaan enää hassaamistasi varoista. Jos hän ei tiedä, kenelle tai minne raha on mennyt, hän ei voi edes alkaa riidellä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot lahjat voidaan tulkita ennakkoperinnöksi.
Eikä vaan voida vaan tulkitaan. Ja sitähän ne ovatkin.
"Kuten perinnönjakoa koskevassa sääntelyssä yleensäkin, myös suosiolahjaa koskevassa sääntelyssä (ja ennakkoperintötulkinnassa) pyritään tasajaon ja yhdenvertaisuuden toteuttamiseen."
Kuitenkaan mitään velvoitetta ei ole biologisesti läheisille toimia itse terveesti ja normaalilla tavalla toisia kohdellen. Ajatus tasajaosta ja yhdenvertaisuudesta on tottakai ymmärrettävä niin kauan kun ihmiset ovat 'normaaleja', mutta jos suvussa on yksi, joka tuhoaa toisten elämää on väärin, että hän pääsee kiusaamaan vielä kuolemankin jälkeen. Suomessa rikollisen suoja on kyllä ihan huippuluokkaa.
On tämä sitten aina niin vaikeaa. Ei sitä tarvitse soittaa seiskaan kun lahjoittaa käteistä pois. Tuskin täällä löytyy porukkaa jolla miljoonia lahjoitettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Polttaa ei saa. Muuten kyllä tuhlata vaikkapa niille kodittomille kissoille joka sentin.
Kyllä saa.
Täytyi ihan tutkia ja tosiaan niin on. Rahan saa vaikka ”pistää palamaan” - se ei ole mitenkään kiellettyä.
Jos haluaa lahjoittaa, se on tehtävä hyvissä ajoin. Nykyisin verottaja taitaa tulkita kolmen viimeisen elinvuoden aikana annetut lahjat - vaikka ne olisivat suuruudeltaan verovapaita eli alle sen 5000 euroa - osaksi lopullista perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Voi lahjoittaa mutta saatetaan ottaa perinnönjaossa huomioon, jos rintaperillinen sitä vaatii.
Suosiolahja on perittävän antama lahja, joka on annettu joko perittävän perilliselle tai tämän puolisolle tarkoituksena suosia lahjan saajaa muiden lakiosaan oikeutettujen perillisten kustannuksella. Suosiolahjan arvon lisääminen korottaa sekä jäämistön että rintaperillisille kuuluvien lakiosien arvoa.
Eikös tuon saa kierrettyä tekemällä lahjakirjan, jossa mainitaan, että ”tätä ei tule pitää ennakkoperintönä”?
Lisäksi rahoja voi lahjoittaa ilman verojakin elatuslahjana ihan kenelle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisi yksinkertaisempaa tehdä kunniatonta ja perittävää syvästi loukkaavaa elämäntapaa viettävä perillinen perinnöttömäksi testamentilla. Silloin ei tarvitsisi riidellä kuin pelkästä testamentista.
Se rintaperllisen tekeminen on pernnöttömöksi on erittäin vaikeata. Ehkä onnistuu, jos tämö perillinen istuu tuomiota toisen vanhempansa surmaamisesta. Kunniattoman elämän toteennöyttäninen on löhes mahdotonta.
Helpoimmalla pääsee tekemällä testamentin. Puolet omaisuudesta menee aina rintaperillisille. Toisen puolen omaisuudesta voi määrätä testamentilla kenelle tahansa. Vaikka niille suosituimmille rintaperillisille jaettavaksi.
Rikolliselle ei välttämättä tarvitse jättää mitään muutenkaan.