Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perintökikkailua? Elinaikaisilla lahjoituksilla perittävän omaisuuden minimointi.
01.02.2022 |
Voiko vanhempi 'hukata' omaisuutensa ennen kuolemaansa lahjoittamalla sen niin, että lahjaverot maksetaan normaalisti niin, että lakiosaa vaativa epäsuosittu ja rikollista elämää viettävä lähisukulainen jäisi mahdollisimman pienelle perinnölle?
Ymmärsiköhän joku. Eli onko elinaikana jotakin sääntöjä jotka rajoittaisivat omaisuuden lahjoittamista lähisukulaisille? Voisiko kuoleman jälkeen kadonnutta omaisuutta ihmettelevä riitauttaa elinaikana tehdyt lahjat vaatiessaan omaa osaansa perinnöstä.
Olisipa hienoa, jos joku osaisi vastata.
Kommentit (32)
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Juuri näin. Elossa olleesaan ihminen voi tuhlata kaiken viimeistä penniä myöten ja sen on aivan ok. Perinnöksi voi jättää vanhat alushousut.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Voi lahjoittaa mutta saatetaan ottaa perinnönjaossa huomioon, jos rintaperillinen sitä vaatii.
Suosiolahja on perittävän antama lahja, joka on annettu joko perittävän perilliselle tai tämän puolisolle tarkoituksena suosia lahjan saajaa muiden lakiosaan oikeutettujen perillisten kustannuksella. Suosiolahjan arvon lisääminen korottaa sekä jäämistön että rintaperillisille kuuluvien lakiosien arvoa.
Testamentti on hyvä keino. Puolet voi testamentata, jos on rintaperillisiä.
Omaa omaisuuttaan voi -ja usein kannattaa- 'hukata' jo eläessään, jotta se menee niille joille halutaan. Lahjoittaa voi periaatteessa ihan vapaasti, mutta verotus kannattaa huomioida. Lahjaveron voi useimmiten välttää jakamalla ja jaksottamalla lahjoituksia. Jos esimerkiksi molemmat puolisot ovat elossa, voivat molemmat erikseen tehdä verottomat lahjoitukset lapsille, kaikille lapsenlapsille ja vaikka lasten puolisoille, kullekin max 4999€ vähintään 3 vuoden välein (rahamäärät ja aikaväli kannattaa vielä tarkistaa).
Jos lahjoitetaan perillisille, kannattaa vielä varmistua siitä, että lahjaa ei pidä katsoa ennakkoperinnöksi. Lahjakirjassa kannattaa olla tästä erillinen maininta. (Lahjakirja kannattaa mielestäni tehdä, vaikka lahjan määrä jääkin veron alarajan alle.) Muistaakseni kolmen vuoden sisällä ennen kuolemaa perillisille tehdyt lahjoitukset katsotaan automaattisesi ennakkoperinnöksi, joten lahjoituksen jälkeen kannattaa odottaa tuo kolme vuotta ennen kuin kuolee.
Mitä vähemmän jaettavaa itse perinnönjaossa, sitä pienempi riita. Testamentilla voi vielä ohjata tietysti, mutta meneeköhän se lakiosa joka tapauksessa kelvottomille perillisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nostaa käteistä ja antaa pois
Jos ostaa matkoja ja pesukoneen
Jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Voi lahjoittaa mutta saatetaan ottaa perinnönjaossa huomioon, jos rintaperillinen sitä vaatii.
Suosiolahja on perittävän antama lahja, joka on annettu joko perittävän perilliselle tai tämän puolisolle tarkoituksena suosia lahjan saajaa muiden lakiosaan oikeutettujen perillisten kustannuksella. Suosiolahjan arvon lisääminen korottaa sekä jäämistön että rintaperillisille kuuluvien lakiosien arvoa.
Tätä juuri ajoin takaa. Kiitos.
Jos testamentissa on jätetty nimenomaan ulos tämä kelvoton ja lahjoja on muille kuin hänelle niin mahtaakohan siinä jo täyttyä tuo suosiolahjan osoittaminen. Silloinhan testamentti osoittaa muiden suosimista mitä osoittaisivat myös lahjoitukset.
Rötöstelijä tulee saamaan ilmaista oikeusapua, koska sillä tavalla Suomen oikeusjärjestelmä toimii. Hän loisii yhteiskunnan kustannuksella ja tehdessään rikoksia saa puolustuksen ilmaiseksi. Samoin hän saa asiansa kuin asiansa ajettua oikeudessa ilmaiseksi jos vaan keksii minkä haluaa riitauttaa.
Kokonaan perinnöttömäksi tekeminen on kuitenkin hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Polttaa ei saa. Muuten kyllä tuhlata vaikkapa niille kodittomille kissoille joka sentin.
Voi sekä antaa että myydä halvalla elinaikana estääkseen lahjaveron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosiolahja ei koske testamenttia, ainoastaan elinaikana annettuja lahjoituksia.
Toiseksi: suosiolahja voi olla vain omalle perillisille tai tämän puolisolle annettu lahja. Lapsenlapselle annettu lahja ei ymmärtääkseni voi olla suosiolahja. Lapsenlapsia kannattaa muutenkin suosia, koska siinä säästetään yhdet perintöverot, kun he aikanaan perivät vanhempansa.
Kolmanneksi: suosiolahjasäännöstä voi varmasti välttää myös kirjoittamalla lahjakirja oikein:
"Kaikkia perittävän antamia lahjoituksia ei kuitenkaan aina tule pitää suosiolahjana, vaan henkilö on voinut antaa lahjan esimerkiksi kiitoksena hyväkseen tehdystä työstä tai pitkästä auttamisesta ja hoivaamisesta. Kaikenlaista lahjoittamista rintaperilliselle ei siis suosiolahjasäännöskään rajoita, vaan kyseeseen voi myös tulla esimerkiksi perintökaaren mukainen rintaperillisen oikeus työhyvitykseen."
Voi nostaa ison tukun käteistä ja antaa sen kenelle haluaa. Saajan pitäisi maksaa lahjavero. Asiasta ei ehkä kannata huudella niin ei tule kenellekään paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuka tietää jos syytäää käteistä lapsenlapsille satasen per kk jne kun käteisellä toimii
Ostaa auton ja antaa käyttää
Ostaa matkat ja kodinkoneet
Verottomana voi antaa pois rahansa kun käyttää järkeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosiolahja ei koske testamenttia, ainoastaan elinaikana annettuja lahjoituksia.
Toiseksi: suosiolahja voi olla vain omalle perillisille tai tämän puolisolle annettu lahja. Lapsenlapselle annettu lahja ei ymmärtääkseni voi olla suosiolahja. Lapsenlapsia kannattaa muutenkin suosia, koska siinä säästetään yhdet perintöverot, kun he aikanaan perivät vanhempansa.
Kolmanneksi: suosiolahjasäännöstä voi varmasti välttää myös kirjoittamalla lahjakirja oikein:
"Kaikkia perittävän antamia lahjoituksia ei kuitenkaan aina tule pitää suosiolahjana, vaan henkilö on voinut antaa lahjan esimerkiksi kiitoksena hyväkseen tehdystä työstä tai pitkästä auttamisesta ja hoivaamisesta. Kaikenlaista lahjoittamista rintaperilliselle ei siis suosiolahjasäännöskään rajoita, vaan kyseeseen voi myös tulla esimerkiksi perintökaaren mukainen rintaperillisen oikeus työhyvitykseen."
Ymmärsin, että suosiolahja on testamentista erillinen asia. Kuitenkin mikäli voidaan vedota ja osoittaa toisen lähisukulaisen suosiminen verrattuna toiseen biologisesti yhtä läheiseen, voisi suosiolahja tulla oikeudellisesti toteennäytetyksi ja näin ollen huomioiduksi lopullisessa perinnönjaossa. Suosiminen voisi näkyä testamentissa: omaisuus henkilöille A,B ja C ja D (rötöstelijä) vaatii lakiosaa, mutta vetoaa myös siihen, että A,B ja C ovat saaneet suosiolahjoja niin, että jälkeen jäänyt omaisuus on vähäinen. Hänen on saatava tasinkoa, koska suosiolahjat ovat olleet ennakkoperintöä, jolla on suosittu A,B ja C, kun taas D on syrjitty sekä testamentissa että elämänaikaisissa lahjoissa.
Voisiko joku tällainen mennä valitusmenettelyssä läpi.
Isot lahjat voidaan tulkita ennakkoperinnöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Polttaa ei saa. Muuten kyllä tuhlata vaikkapa niille kodittomille kissoille joka sentin.
Kyllä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Voi lahjoittaa mutta saatetaan ottaa perinnönjaossa huomioon, jos rintaperillinen sitä vaatii.
Suosiolahja on perittävän antama lahja, joka on annettu joko perittävän perilliselle tai tämän puolisolle tarkoituksena suosia lahjan saajaa muiden lakiosaan oikeutettujen perillisten kustannuksella. Suosiolahjan arvon lisääminen korottaa sekä jäämistön että rintaperillisille kuuluvien lakiosien arvoa.
Tietysti noin, mutta entäpä, jos mitään perittävää eli "lakiosaa" ei käytännössä enää jääkään, kun kaikki omaisuus on jo eläessä lahjoitettu suosikeille?
Ei niitä lahjoituksia voi perua sillä perusteella, että perittävää ei kertakaikkiaan enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Isot lahjat voidaan tulkita ennakkoperinnöksi.
Eikä vaan voida vaan tulkitaan. Ja sitähän ne ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Eläessään ihminen voi käyttää omaisuutensa miten haluaa, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille tai nostaa seteleinä pankista ja polttaa. Lahjoittaakin saa kenelle tahansa. Perintö jaetaan vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen, jos jotain jaettavaa jää.
Voi lahjoittaa mutta saatetaan ottaa perinnönjaossa huomioon, jos rintaperillinen sitä vaatii.
Suosiolahja on perittävän antama lahja, joka on annettu joko perittävän perilliselle tai tämän puolisolle tarkoituksena suosia lahjan saajaa muiden lakiosaan oikeutettujen perillisten kustannuksella. Suosiolahjan arvon lisääminen korottaa sekä jäämistön että rintaperillisille kuuluvien lakiosien arvoa.
Tietysti noin, mutta entäpä, jos mitään perittävää eli "lakiosaa" ei käytännössä enää jääkään, kun kaikki omaisuus on jo eläessä lahjoitettu suosikeille?
Ei niitä lahjoituksia voi perua sillä perusteella, että perittävää ei kertakaikkiaan enää ole.
Toisaalta noin, mutta
'Suosiolahjasääntely tarjoaa lakiosaan oikeutetuille perillisille mahdollisuuden vaatia toisen perillisen tai tämän puolison saaman lahjan (esimerkiksi alihintainen kauppa) huomioon ottamista laskennallisena lisäyksenä jäämistön arvoa määriteltäessä.'
Eli nollajäämistöstä tuleekin vaikkapa 100 000 arvoinen jäämistö, jos vaaditaan 100 000 euron arvosta ennakkoperintöjä/suosiolahjoja huomioonotettavaksi. Jos sitten on olemassa testamentti, joka määrää jäämistön A,B ja C:lle, mutta rähinä-D vaatii lakiosaa, niin hänelle on maksettava sittenkin 1/8 tuosta uudesta jäämistön arvosta.
Alue: Aihe vapaa
Olisi yksinkertaisempaa tehdä kunniatonta ja perittävää syvästi loukkaavaa elämäntapaa viettävä perillinen perinnöttömäksi testamentilla. Silloin ei tarvitsisi riidellä kuin pelkästä testamentista.