Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin kuukausimenot 4500€
01.02.2022 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008580047.html
Asunto, auto ja normaalit laskut 3000€
Ruoka ja juomat 1500€
Miten yksi ihminen saa noin paljon rahaa käytettyä ruokaan? Tollahan eläisi jo 15 henkinen perhekin. 50 ekee päivässä.
Kommentit (162)
Kuka tällaista elämäntyyliä ihailee ja arvostaa? Ei ainakaan kukaan mies. Tämmöinen on tyypillinen kertakäyttönainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tytteli kuvittelee sometienaamisensa jatkuvan loputtomiin. Ei jatku,koko ajan tulee uusia kasvoja,
Nyt kannattaisi maksaa asunto- ja mökkilainaa pois niin paljon kuin mahdollista, ksoka tulot voivat ehtyä milloin vaan - eikä tyttelillä ole minkääänlaista koulutusta....joten itsensä elättäminen ja lainojen makselu voi käydä vaikeaksi jatkossa.
Niin totta, olisin Sarana jo todella huolissani. On jo vanha tuohon hommaan. Martinallakin sentään kuntoiluhommansa ja exän elarit.
Todellinen turhake tääkin mimmi, samoin kuin kaikki somejulkkikset.
Sori mut mun on tosi vaikea uskoa, et tuolla olis mitään bisnesälyä. Sen verran mitä hänen ulosanteja ja kannanottoja on kuullut, niin ei kyllä älyllä loista. Se saa rahaa, koska on kaunis ja kiinnostava (koska on kaunis). Siinä kaikki. Kova riitelemään ja uhriutumaan. Se vielä kirsikkana kakun päällä. Tämä aika rakastaa noita uhri-itkuja
Ootte te kyllä kummallisia. Kyseessä on yksin elävä, itse tienaamillaan rahoilla toimeen tuleva, elämästä nauttiva nuori nainen! Mitä hittoa? Miksi hän ei saisi elää niin kuin haluaa?
Kai myös ymmärrätte, että osakeyhtiön rahat ovat osakeyhtiön rahaa. Ei Sara takuulla ole kassaa tyhjentänyt kerralla. Hänellä on kirjanpitäjä, joka taatusti neuvoo raha-asioissa tulevaisuutta silmällä pitäen. Sara nostaa osinkoja ja maksaa itselleen palkkaa sen verran kuin kokee tarvitsevansa.
Mistä muuten päättelette, että hänellä on tilillään rahaa per kuukausi tuo 4500 euroa? Eiköhän siellä ole enemmänkin eikä hän tuhlaa kaikkea vain siksi että siellä sattuu olemaan rahaa. Hän ei elä tilipäivästä tilipäivään niin, että joutuu kärvistelemään viimeisen viikon, kuten ehkä moni kateellisista kommentoijista. Hän ei nosta tukia eikä elä puolison siivellä.
Saralla on aikaa tehdä tulevaisuuden suunnitelmia, vaikka vähän epäilen että niitä on jo tehty varmuuden vuoksi. Fiksu likkahan tuo on :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos syö vain valmisruokaa/ravintoloissa, niin helpostihan tuon 50e saa päivässä menemään.
Jos Suomen ykkösbimbo tilaa luonassalaatinkin kotiin mieluiten Woltin tai Foodoran kautta, niin kyllähän sille salaatinlehdelle tulee kova kilohinta.
Voisi olla tulevaisuutta jonkin viihdepaneeliohjelman vakijäsenenä tai jopa vetäjänä. Siis sellainen jossa pitää puhuakin eikä vaan käännellä konsonantteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten Siepin tulot ovat niin korkeat. Toki on onnistunut brändäämään itseään onnistuneesti ja somessa tienaa nykypäivänä isoja rahoja jos osaa mainostaa itseään ja myydä itseään oikein.
Sara on onnistunut luomaan tässä suhteessa itsensä myyväksi hahmoksi.Kuitenkin tuo ikä hänelläkin alkaa kertyä ja pian huomaa että ne aiemmin hauskat ”nuorten naisten”-jutut eivät enää oikein toimi kun lähestytään keski-ikää. Vielä iänpuolesta menee nuorten joukkoon mutta sanotaan että kun ikä on reilusti lähempänä 40 kuin 30, tilanne muuttuu. Aivan varmasti. Sitten nuo kaupalliset yhteistyöt helyfirmojen ja teinivaatteita myyvien firmojen kanssa tuntuvat koomisilta. Jotain opiskelutaistaa olisi hyvä olla.
Eihän Rosanna Kuljullakaan ole mitään koulutusta taustalla ja elelee sen turvin että some kantaa.
Mailis Penttilällä on rikas mies mahdollistamassa tämän some-elämän.
Onpa tuolla somessa vanhempiakin naisia, jotka yhä tienaavat sillä. Yhteistöitä on muunkinlaisia kun vaan pissisrytkykauppoja. Mutta se on kyllä totta, että joku koulutus kannattaisi hankkia ihan vain varalle. Ja sitähän voisi myös hyödyntää somesisällön tekemiseen.
Toisaalta Saralla on nyt vankkaa kokemusta someyhteistöiden hoitamisesta, joten kenties hän voi myöhemmin työllistyä tiskin toiselle puolelle eli ruveta diilaamaan tuoreemmille sometähdille keikkaa tms. Markkinoinnissa hänellä on selkeästi käytännön näyttöjä, kun on noin korkealle kivunnut. Varmasti vastaa yhden tutkinnon veroista osaamista ja sanon tän ihan yliopiston käyneenä ihmisenä. Koulutuksesta on hyötyä silloin, kun ei ole muita näyttöjä ja pitää saada se eka työpaikka, mutta sen jälkeen edetään osaamisella, ei papereilla.
Niin mitä on se osaaminen? Jos katsot Sara Siepin somea tykätyimmät kuvat on vähäpukeisimpia kuvia, joissa ollaan bikineissä tai rintavarustus esillä.
Sisustusbisnes Jutan kanssa ei kannattanut ja lappu luukulle. Samoin en tiedä yhtään onko kukaan ostanut Siepin vaatemalliston vaatteita ja millaisia kokemuksia?
Itse sanoisin, että Sara on edennyt tuohon pisteeseen sillä, että oli missi, suhdesotkuillaan ja nuoren naisen viehätysvoimalla. Osaaminen on aivan mysteeri mitä se todellisuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten Siepin tulot ovat niin korkeat. Toki on onnistunut brändäämään itseään onnistuneesti ja somessa tienaa nykypäivänä isoja rahoja jos osaa mainostaa itseään ja myydä itseään oikein.
Sara on onnistunut luomaan tässä suhteessa itsensä myyväksi hahmoksi.Kuitenkin tuo ikä hänelläkin alkaa kertyä ja pian huomaa että ne aiemmin hauskat ”nuorten naisten”-jutut eivät enää oikein toimi kun lähestytään keski-ikää. Vielä iänpuolesta menee nuorten joukkoon mutta sanotaan että kun ikä on reilusti lähempänä 40 kuin 30, tilanne muuttuu. Aivan varmasti. Sitten nuo kaupalliset yhteistyöt helyfirmojen ja teinivaatteita myyvien firmojen kanssa tuntuvat koomisilta. Jotain opiskelutaistaa olisi hyvä olla.
Eihän Rosanna Kuljullakaan ole mitään koulutusta taustalla ja elelee sen turvin että some kantaa.
Mailis Penttilällä on rikas mies mahdollistamassa tämän some-elämän.
Onpa tuolla somessa vanhempiakin naisia, jotka yhä tienaavat sillä. Yhteistöitä on muunkinlaisia kun vaan pissisrytkykauppoja. Mutta se on kyllä totta, että joku koulutus kannattaisi hankkia ihan vain varalle. Ja sitähän voisi myös hyödyntää somesisällön tekemiseen.
Toisaalta Saralla on nyt vankkaa kokemusta someyhteistöiden hoitamisesta, joten kenties hän voi myöhemmin työllistyä tiskin toiselle puolelle eli ruveta diilaamaan tuoreemmille sometähdille keikkaa tms. Markkinoinnissa hänellä on selkeästi käytännön näyttöjä, kun on noin korkealle kivunnut. Varmasti vastaa yhden tutkinnon veroista osaamista ja sanon tän ihan yliopiston käyneenä ihmisenä. Koulutuksesta on hyötyä silloin, kun ei ole muita näyttöjä ja pitää saada se eka työpaikka, mutta sen jälkeen edetään osaamisella, ei papereilla.
Niin mitä on se osaaminen? Jos katsot Sara Siepin somea tykätyimmät kuvat on vähäpukeisimpia kuvia, joissa ollaan bikineissä tai rintavarustus esillä.
Sisustusbisnes Jutan kanssa ei kannattanut ja lappu luukulle. Samoin en tiedä yhtään onko kukaan ostanut Siepin vaatemalliston vaatteita ja millaisia kokemuksia?
Itse sanoisin, että Sara on edennyt tuohon pisteeseen sillä, että oli missi, suhdesotkuillaan ja nuoren naisen viehätysvoimalla. Osaaminen on aivan mysteeri mitä se todellisuudessa on.
Minulle tulee myös tästä sisältötasosta fiilis, että osaaminen on yhtä kuin kauniit kasvot, hyvä rintavarustus ja pr-avustajan taitava kuvankäsittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme vinkumista. Mitä väliä? Rahansa saanee jokainen käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten Siepin tulot ovat niin korkeat. Toki on onnistunut brändäämään itseään onnistuneesti ja somessa tienaa nykypäivänä isoja rahoja jos osaa mainostaa itseään ja myydä itseään oikein.
Sara on onnistunut luomaan tässä suhteessa itsensä myyväksi hahmoksi.Kuitenkin tuo ikä hänelläkin alkaa kertyä ja pian huomaa että ne aiemmin hauskat ”nuorten naisten”-jutut eivät enää oikein toimi kun lähestytään keski-ikää. Vielä iänpuolesta menee nuorten joukkoon mutta sanotaan että kun ikä on reilusti lähempänä 40 kuin 30, tilanne muuttuu. Aivan varmasti. Sitten nuo kaupalliset yhteistyöt helyfirmojen ja teinivaatteita myyvien firmojen kanssa tuntuvat koomisilta. Jotain opiskelutaistaa olisi hyvä olla.
Eihän Rosanna Kuljullakaan ole mitään koulutusta taustalla ja elelee sen turvin että some kantaa.
Mailis Penttilällä on rikas mies mahdollistamassa tämän some-elämän.
Onpa tuolla somessa vanhempiakin naisia, jotka yhä tienaavat sillä. Yhteistöitä on muunkinlaisia kun vaan pissisrytkykauppoja. Mutta se on kyllä totta, että joku koulutus kannattaisi hankkia ihan vain varalle. Ja sitähän voisi myös hyödyntää somesisällön tekemiseen.
Toisaalta Saralla on nyt vankkaa kokemusta someyhteistöiden hoitamisesta, joten kenties hän voi myöhemmin työllistyä tiskin toiselle puolelle eli ruveta diilaamaan tuoreemmille sometähdille keikkaa tms. Markkinoinnissa hänellä on selkeästi käytännön näyttöjä, kun on noin korkealle kivunnut. Varmasti vastaa yhden tutkinnon veroista osaamista ja sanon tän ihan yliopiston käyneenä ihmisenä. Koulutuksesta on hyötyä silloin, kun ei ole muita näyttöjä ja pitää saada se eka työpaikka, mutta sen jälkeen edetään osaamisella, ei papereilla.
Niin mitä on se osaaminen? Jos katsot Sara Siepin somea tykätyimmät kuvat on vähäpukeisimpia kuvia, joissa ollaan bikineissä tai rintavarustus esillä.
Sisustusbisnes Jutan kanssa ei kannattanut ja lappu luukulle. Samoin en tiedä yhtään onko kukaan ostanut Siepin vaatemalliston vaatteita ja millaisia kokemuksia?
Itse sanoisin, että Sara on edennyt tuohon pisteeseen sillä, että oli missi, suhdesotkuillaan ja nuoren naisen viehätysvoimalla. Osaaminen on aivan mysteeri mitä se todellisuudessa on.
Minulle tulee myös tästä sisältötasosta fiilis, että osaaminen on yhtä kuin kauniit kasvot, hyvä rintavarustus ja pr-avustajan taitava kuvankäsittely.
Niinpä. Voiko tätä menestysreseptiä monistaa, jos esim. asiakas ei olekaan huomattavan viehättävä? Mitä on ne muut myyntipointit: Näpäyttely, itkuiset postaukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme vinkumista. Mitä väliä? Rahansa saanee jokainen käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla.
No niin saa. Mutta itsehän tästä asiasta avautuu julkisuuteen, joten miksi siitä ei saisi keskustella? Onhan nuo yksinelävälle isot menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vinkumista. Mitä väliä? Rahansa saanee jokainen käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla.
No niin saa. Mutta itsehän tästä asiasta avautuu julkisuuteen, joten miksi siitä ei saisi keskustella? Onhan nuo yksinelävälle isot menot.
Lisäksi hän ei satu olemaan mikään aidosti varakas, jonka ei tarvitse ajatella miten rahansa käyttää, vaan toimii hyvinkin epävarmalla alalla. Hänen sukunimensä ei ole Herlin tai muuta vastaavaa. Yleensähän noilla ex-misseillä on vuodesta toiseen olemattoman pienet verotulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ainoa kiinnostava asia ja markkina-arvoinen hyödyke on Saran ulkonäkö.
Eikä siinä mitään vikaa, kun kerta näyttää ihmisiä kiinnostavan ja seuraajia löytyvän.
Mutta ihmettelen myös näitä puheita sonetaidoista ja osaamisesta, kun kuitenkin myydään vain yhtä asiaa: geenilotossa voitettua kuorta. Tietysti voi sanoa, että tuotteistaminen on onnistunut hyvin.
Kaikkea hyvää silti Saralle.
Kyllä on taas melkoinen läjä kateellisten panettelua!
Mitä jos kyseessä olisikin mies, ei hetkauttaisi ketään tai sitten herättäisi runsaasti ihailua toisissa miehissä.
Menkää ja tehkää itse perässä vastaavat vuositulot. Rahoillaan saa kai jokainen tehdä ihan mitä itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä meikkitaiteilijoita on jo pilvin pimein. Hyvin heistä menestyvät vain muutama ja heille menevät rahakkaimmat työt. Loput tekevät keikkaa (häämeikkejä ymv.) satunnaisesti ja jotain muuta työtä elääkseen.
On täysin mahdollista, että Sieppi(kin) päätyy kaupan kassalle siinä vaiheessa, kun lakkaa olemasta kiinnostava ja nuori.
Vielä ehtisi hankkia oikeasti työllistävän ammatin.
Ja myyjä tai kassako ei ole työllistävä ammatti? Oikea ammatti? Nyt alkaa mennä jo todella törkeäksi.
Mikä estää perustamasta vaikka omaa yritystä? Suhteita on sinne ja tänne, kurssitusta vaan ja luotettava yhtiökumppani, niin siinäpä sitä.
Muitakin vaihtoehtoja on. Vaikka kosmetologikoulu ja sitä kautta kauneushoitolaa tai vastaavaa. Yritykseen myös muita alan toimijoita. Missin kokemus eduksi ja kaunishan hän on varmaan iäkkäämpänäkin. Pitkä ja näyttävä.
Onko sinun elämäsi jotenkin riiippuvaista Sarasta, vai mitä huolehdit? Vaikuttaa jo aika painostavalta sun suuntautumisesi Saraa kohtaan. Jokainen on itsestään vastuussa, joten jätä Saran huoleksi se mitä aikoo.
Vierailija kirjoitti:
Näitä meikkitaiteilijoita on jo pilvin pimein. Hyvin heistä menestyvät vain muutama ja heille menevät rahakkaimmat työt. Loput tekevät keikkaa (häämeikkejä ymv.) satunnaisesti ja jotain muuta työtä elääkseen.
On täysin mahdollista, että Sieppi(kin) päätyy kaupan kassalle siinä vaiheessa, kun lakkaa olemasta kiinnostava ja nuori.
Vielä ehtisi hankkia oikeasti työllistävän ammatin.
Ja Sara on sinulle siis kertonut, ettei aio opiskella tai hankkia mitään muuta ammattia?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten Siepin tulot ovat niin korkeat. Toki on onnistunut brändäämään itseään onnistuneesti ja somessa tienaa nykypäivänä isoja rahoja jos osaa mainostaa itseään ja myydä itseään oikein.
Sara on onnistunut luomaan tässä suhteessa itsensä myyväksi hahmoksi.Kuitenkin tuo ikä hänelläkin alkaa kertyä ja pian huomaa että ne aiemmin hauskat ”nuorten naisten”-jutut eivät enää oikein toimi kun lähestytään keski-ikää. Vielä iänpuolesta menee nuorten joukkoon mutta sanotaan että kun ikä on reilusti lähempänä 40 kuin 30, tilanne muuttuu. Aivan varmasti. Sitten nuo kaupalliset yhteistyöt helyfirmojen ja teinivaatteita myyvien firmojen kanssa tuntuvat koomisilta. Jotain opiskelutaistaa olisi hyvä olla.
Eihän Rosanna Kuljullakaan ole mitään koulutusta taustalla ja elelee sen turvin että some kantaa.
Mailis Penttilällä on rikas mies mahdollistamassa tämän some-elämän.
Eiköhän Sara pyöräytä pian pari muksua ja siirry äitivaikuttajaksi, se vasta onkin tuottoisa bisnes. Kyllä somella pystyy varmasti vielä pari vuotta hyvin elämään, vähän kuin blogeilla 10v sitten. Sen jälkeen tulee joku ihan uusi juttu ja nämä ex-bloggaajat / nyk. Ig-vaikuttajat siirtyy sen pariin. Pieni joukko näillä itsensä elättää, eikä varmasti ole helpoin ja vähiten stressaavin ammatti, kun tienestit korreloi suoraan suosioon ja joutuu asettamaan itsensä ihmisten jatkuvasti arvosteltavaksi. Esim. Antti Holmahan tuosta on julkisesti avautunut. Järkevämpää se tietysti olisi vähän supistaa kuluja ja sijoittaa enemmän, että myös myöhemmät vuodet olisivat turvattuja. Tod.näk. kuitenkaan some-suosio ei ole ikuista ja tulot tulee jossain vaiheessa romahtamaan reilusti. Nyt eletään kuitenkin kuuminta some/influenseri-aikaa ja herkästi sitä sokaistuu vauhdissa, eikä ajattele, että kannattaisi varautua myös tulevaan.
Toki voihan sitä ihan hyvin tuhlata 1500e/kk ruokaan ja syödä vaikka joka päivä ulkona, kunhan tienaa itse rahansa, eikä roiku jossain ulosotossa veronmaksajilla asianajo- jne kulujaan maksattaen vs. joku wannabe-luxustelija ja todellisuudessa persaukinen Sofia Belorf. Sara sentään tienaa itse rahansa ja maksaa laskunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tytteli kuvittelee sometienaamisensa jatkuvan loputtomiin. Ei jatku,koko ajan tulee uusia kasvoja,
Nyt kannattaisi maksaa asunto- ja mökkilainaa pois niin paljon kuin mahdollista, ksoka tulot voivat ehtyä milloin vaan - eikä tyttelillä ole minkääänlaista koulutusta....joten itsensä elättäminen ja lainojen makselu voi käydä vaikeaksi jatkossa.
Niin totta, olisin Sarana jo todella huolissani. On jo vanha tuohon hommaan. Martinallakin sentään kuntoiluhommansa ja exän elarit.
Martina, Martina, exän elarit ;D Fanaattista on sinullakin seuraaminen. Mitkä elarit??
Voi luoja mitä kommentteja. Mikä ihme teitä vaivaa, nämä läski ja rinnat - haukkujat vaan jaksavat, ketjusta ketjuun...