Miten tämä kutsu mielestänne pitäisi tulkita?

Itse olisin tulkinnut niin, että kutsu koskee samassa osoitteessa asuvia eli omillaan asuvat lapset (puolisoineen) eivät kuulu kutsun piiriin.

Kyllä itse näkisin, että tuossa on kutsuttu ne kaksi nimeltä mainittua + kaikki kolme heidän lastaan, kun todennäköisesti kutsujan näkökulmasta nämä viisi muodostavat tämän "perheen" jota kutsussa tarkoitettiin. Eihän kutsun lähettäjä välttämättä edes tiedä teidän asumisjärjestelyistänne.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:13"] Ootko ap mennyt koko perheen kanssa juhliin ja siitä on tullut sitten kutsujalta palautetta? [/quote] Ap on toinen omillaan asuvista lapsista. Minä ja siskoni emme osallistuneet juhliin, koska kaiken järjen mukaan meille pitäisi tulla omat kutsut. Kutsuja oli kuulemma hyvin hämmentynyt, kun juhliin menivät vain vanhemmat ja pikkuveli. Hän oli kuulemma ajatellut että kutsu menisi perille näinkin. Ymmärtäisin vanhempien mukana kutsumisen, jos on esim. juuri kotoa muuttanut opiskelija jonka elämä on vielä osittain vanhempien luona, mutta meillä molemmilla on ihan oma itsenäinen elämämme, siskollani myös avopuoliso. [/quote] aina kannattaa kysyä etukäteen kos joku jää epäselväksi

[/quote]

Eihän ap välttämättä ole tiennyt koko juhlista. Etenkin jos äitinsäkin olettanut että aikuiset lapsensa saavat omat kutsut mikäli ovat kutsulistalla. Ei kaikki soittele tai ole tekemisissä vanhempiensa kanssa viikottain.

Mielestäni tietenkin kaikki lapset ovat kutsuttuja. Mutta eivät välttämättä lasten perheet jos sellaisia on. Jos lapset ovat perheellisiä niin sitten pitää heille lähettää omat kutsut. Tietenkin nytkin olisi voinut lähettää kun asuvat omillaan. Mutta selkeästi perhe tarkoittaa kaikkia lapsia eikä vain sitä yhtä kotona asuvaa.

Mun isän sisko lähetti 50v synttärikutsun tekstarina mun isälle tyyliin vaan tervetuloa plää plää plää... Mulla siis kaksi siskoa ja kaikki olemme aikuisia joilla omat perheet. Kun juhliin ilmestyi vaan mun isä ja äiti oli kaikki sukulaiset ihmeissään et miks kukaan tytöistä perheineen ei tullut! Oltiin ihan et wtf? Eihän kukaan ollu ees kutsunu. Kuviteltiin et pitävät vaan pienet pirskeet kun kyseessä oli vielä arkipäivä. Mut siis kannattaa tarkistaa jos kutsuissa on tulkinnanvaraa kun joskus voi käydä näin vaikka mitään tulkinnanvaraisuutta ei kutsussa ees ole.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:17"]

 Kutsuttu on vain te 5.

[/quote]

Vain te viisi? Kuka se kuudes tai seitsemäs sitten olisi?

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:43"]

Kyllä itse näkisin, että tuossa on kutsuttu ne kaksi nimeltä mainittua + kaikki kolme heidän lastaan, kun todennäköisesti kutsujan näkökulmasta nämä viisi muodostavat tämän "perheen" jota kutsussa tarkoitettiin. Eihän kutsun lähettäjä välttämättä edes tiedä teidän asumisjärjestelyistänne.

[/quote]

Jos kutsun lähettäjä ei ole niin läheinen että tietäisi vakiintuneista asumisjärjestelyistä, niin miksi kutsuisi niin etäisiä?

Oikeasti, jos kerta perheeseen kuuluu nekin, jotka asuvat jo omassa osoitteessaan, niin kyllähän kutsuun sitten kuuluu omillaan asuvien asuinkumppanit, mummit ja papat myös.

Ei, kyllä se raja vedetään siihen, että samassa perheessä olevat asuvat samassa osoitteessa, muuten menee tulkinnanvapaus mahdottomaksi.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:40"]

Vähän pönttö kutsuja. Ei sitten tullut mieleen, että vastaanottajalla saattaa olla epäselvää kutsutuista? Olisi kai ollut liian vaikeaa kirjoittaa kuoreen myös kaikkien kolmen lapsen nimet.

[/quote]

Tämä. Jos siis on pakko kutsua omillaan asuvat aikuiset vanhempiensa kautta.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:21"]Ap on toinen omillaan asuvista lapsista. Minä ja siskoni emme osallistuneet juhliin, koska kaiken järjen mukaan meille pitäisi tulla omat kutsut. Kutsuja oli kuulemma hyvin hämmentynyt, kun juhliin menivät vain vanhemmat ja pikkuveli. Hän oli kuulemma ajatellut että kutsu menisi perille näinkin.

[/quote]

Tiesikö kutsun esittäjä, että enää ainoastaan pikkuveljesi asuu vanhempien kanssa?

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:21"]Ap on toinen omillaan asuvista lapsista. Minä ja siskoni emme osallistuneet juhliin, koska kaiken järjen mukaan meille pitäisi tulla omat kutsut. Kutsuja oli kuulemma hyvin hämmentynyt, kun juhliin menivät vain vanhemmat ja pikkuveli. Hän oli kuulemma ajatellut että kutsu menisi perille näinkin.

[/quote]

Tiesikö kutsun esittäjä, että enää ainoastaan pikkuveljesi asuu vanhempien kanssa?

[/quote]

Tiesi.

Ap

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:17"]

 Kutsuttu on vain te 5.

[/quote]

Vain te viisi? Kuka se kuudes tai seitsemäs sitten olisi?

[/quote]

Tässä tapauksessa kuudes olisi varmaan aloittajan siskon avopuoliso.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:37"]

Itse tulkitsen perheeseen kuuluvan ne, joilla on sama osoite.

[/quote]

Näin minäkin. Eli omissa asunnoissaan asuvat aikuiset lapset eivät kuulu vanhempiensa kanssa samaan perheeseen tässä tapauksessa.

Koskee Mattia, Maijaa ja kotona asuvaa lsta

Kyllähän täällä monikin ymmärsi kutsun juuri niin kuin kutsuja oli tarkoittanut. Yleensä myös aikaisemmat tavat luovat oletuksia: jos te viisi olette aikaisemmin osallistuneet perheenä heidän juhliinsa, niin onhan tuo ihan luonteva ajatus, että kutsuja on tarkoittanut kutsussaan teitä kaikkia viittä.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:57"]

Oikeasti, jos kerta perheeseen kuuluu nekin, jotka asuvat jo omassa osoitteessaan, niin kyllähän kutsuun sitten kuuluu omillaan asuvien asuinkumppanit, mummit ja papat myös.

Ei, kyllä se raja vedetään siihen, että samassa perheessä olevat asuvat samassa osoitteessa, muuten menee tulkinnanvapaus mahdottomaksi.

[/quote]

Voi veljet tosiaan, ajatelkaapa kuinka paljon ihmisten juhlissa mahtaa pyöriä kutsumattomia kuokkavieraita kun ei ymmärretä kutsua omissa osoitteissa asuvia sukupolvia ihan omalla kutsullaan.

No mitähän se kutsujen lähettäjä nyt sitten tarkoitti, eli ketkä olisi pitänyt tulla?

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:57"]

Oikeasti, jos kerta perheeseen kuuluu nekin, jotka asuvat jo omassa osoitteessaan, niin kyllähän kutsuun sitten kuuluu omillaan asuvien asuinkumppanit, mummit ja papat myös.

Ei, kyllä se raja vedetään siihen, että samassa perheessä olevat asuvat samassa osoitteessa, muuten menee tulkinnanvapaus mahdottomaksi.

[/quote]

Voi veljet tosiaan, ajatelkaapa kuinka paljon ihmisten juhlissa mahtaa pyöriä kutsumattomia kuokkavieraita kun ei ymmärretä kutsua omissa osoitteissa asuvia sukupolvia ihan omalla kutsullaan.

[/quote]

Kyllä minua ärsyttäisi, jos kutsun vaikkapa Matin perheineen ja sitten mukana tulee ylimääräisiä suita ruokittavaksi, kun sana perhe tulkitaan niinkuin lystätään, eikä niinkuin se kuuluu. Mitä jos en vaikka pitäisi Matin vanhemmasta tyttärestä ja siksi olisin jättänyt hänet kutsun ulkopuolelle?

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:44"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:57"]

Oikeasti, jos kerta perheeseen kuuluu nekin, jotka asuvat jo omassa osoitteessaan, niin kyllähän kutsuun sitten kuuluu omillaan asuvien asuinkumppanit, mummit ja papat myös.

Ei, kyllä se raja vedetään siihen, että samassa perheessä olevat asuvat samassa osoitteessa, muuten menee tulkinnanvapaus mahdottomaksi.

[/quote]

Voi veljet tosiaan, ajatelkaapa kuinka paljon ihmisten juhlissa mahtaa pyöriä kutsumattomia kuokkavieraita kun ei ymmärretä kutsua omissa osoitteissa asuvia sukupolvia ihan omalla kutsullaan.

[/quote]

Kyllä minua ärsyttäisi, jos kutsun vaikkapa Matin perheineen ja sitten mukana tulee ylimääräisiä suita ruokittavaksi, kun sana perhe tulkitaan niinkuin lystätään, eikä niinkuin se kuuluu. Mitä jos en vaikka pitäisi Matin vanhemmasta tyttärestä ja siksi olisin jättänyt hänet kutsun ulkopuolelle?
[/quote]
Miksi antaa tulkinnan mahdollisuus kutsussa jos sitä ei oikeasti halua antaa? Perhe tarkoittaa eri ihmisille jopa eritilanteissa hiukan eri asioita. Selkeämpää olisi kutsussa ilmoittaa ketkä on kutsuttu "Maija,Matti, Minttu ja Mikko Meikäläinen" Jos oletan että kutsuja ei tiedä lasteni nimiä perheellä oletan hänen tarkoittavat lapsia joita en voi tai halua jättää kotiin.

Meille tuli kutsu nimellä "Matti, Maija ja pojat". Näin kutsun lähettäjä teki selväksi, että opiskelevat poikamme olivat myös tervetulleita, vaikka eivät kotona asuneetkaan, viime kesän hääkutsusta puhun siis. Tuo on selkeä eikä anna tulkinnanvaraa. He olivat perheellisille serkuilleen tai pitkään kotona pois asuneille lähettäneet erilliset kutsut. Kyseessä siis poikiemme serkun häät.