Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei asumisen hinta laske pääkaupunkiseudulla vaikka mieletön ylitarjonta?
01.02.2022 |
Tuhansia asuntoja tyhjillään. Vuokra-asuntoja oikotiellä pelkästään Hesassa 5400 tänään. Myynnissä olevienkin hinnat on omalla kiertoradallaan.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/24f185fa-9189-4f40-a2ec-8c6…
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Koska jos Helsingin asuntojen hintojen annetaan laskea, ei Suomi mitenkään välty Eun rankemmalta tilinpidolta. Nyt, kun valtion ja Kelan yms. asunto-omaisuus on saatu kasvamaan maksamalla Helsinginalueelle reippaasti asumistukia, on esimerkiksi eläkerahastojen varallisuus kunnossa. Jos tuon omaisuus massan annetaan tippua, on Suomi konkurssissa eikä me enää saada lainaa, jota voimme antaa ulkomaille ja sosiaalietuuksia tulijoilta joudutaan rajoittamaan. Eli kupla kasvaa, kunnes puhkeaa.
Näin on. Asun Lumon asunnossa ja saan asumistukea 360 e. Vuokra on 1300... erinäiset syyt pakottavat asumaan tässä,mm.lasten koulut. Kaikki täällä asuvat saavat asumistukea, ovat työttömiä tai eläkeläisiä. Eihän tätä vuokraa kannata maksaa omista palkkatuloistaan. Eläkeyhtiö ovat suurimpia omistajia... sama myös Satolla. Eli näin kierrätetään eläkerahastoihin rahaa. Miksi tätä ei tutkita esim Yle Mot tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jos Helsingin asuntojen hintojen annetaan laskea, ei Suomi mitenkään välty Eun rankemmalta tilinpidolta. Nyt, kun valtion ja Kelan yms. asunto-omaisuus on saatu kasvamaan maksamalla Helsinginalueelle reippaasti asumistukia, on esimerkiksi eläkerahastojen varallisuus kunnossa. Jos tuon omaisuus massan annetaan tippua, on Suomi konkurssissa eikä me enää saada lainaa, jota voimme antaa ulkomaille ja sosiaalietuuksia tulijoilta joudutaan rajoittamaan. Eli kupla kasvaa, kunnes puhkeaa.
Näin on. Asun Lumon asunnossa ja saan asumistukea 360 e. Vuokra on 1300... erinäiset syyt pakottavat asumaan tässä,mm.lasten koulut. Kaikki täällä asuvat saavat asumistukea, ovat työttömiä tai eläkeläisiä. Eihän tätä vuokraa kannata maksaa omista palkkatuloistaan. Eläkeyhtiö ovat suurimpia omistajia... sama myös Satolla. Eli näin kierrätetään eläkerahastoihin rahaa. Miksi tätä ei tutkita esim Yle Mot tms?
Kyseessä on ns. asumistukipumppu tietyille tahoja. Tietyt tahot rikastuu tällä. Yle on mukana juonessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki oli vahvasti muuttotappioinen viime vuonna ja pako jatkuu edelleen.
Vähän säälittää kaikki uudet asuntosijoittajat.Helsingin asukasmäärä kasvoi viime vuonna 1500 hengellä.
1100 suomalaista muutti muualle ja 2200 saapui ulkomailta lihapatojen ääreen.
https://ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi/fi/kokonaismuutos
Ohhoh, näin tosiaan oli. Paitsi, että ulkomaisia oli melkein 3000 hlö.
"Helsinki sai vuonna 2020 muuttovoittoa yhteensä 1 884 henkeä, josta ulkomaista muuttovoittoa oli 2 928 henkeä. Kotimaan muuttoliike oli Helsingin kannalta tappiollista 1 044 henkeä."
Kapitalismin laki! Nro 24 on niiiiiiiiiiin oikeassa.
MOT - tässä todellakin olisi aihetta ja asiaa! Esim. KEVAn järjettömät vuokrat, SATOn vuokrat (ja talojen sekä asuntojen kunto) ja paljon muuta. Itse vuokransa maksavana en ikinä edes voisi katsoa näitä. Tuloja n. 60 e "liikaa" enkä saa asumistukea. Vuokran jälkeen käteen jäävä osuus taas on n. 70 e "liikaa" enkä saa myöskään tt-tukea. Eipä silti, en näitä välttämättä kaipaa - kaipaan sitä normaalihintaista asumista ihan tavallisessa asunnossa, jossa olisi talvella jopa lämmin.
Tämä on yhtä vuokralaisten kusetusta pahimmasta päästä ja jotkut asuvat siis käytännössä lähes ilmaiseksi.
Rehellisestä kapitalismista ei ole kyse. Äänestäkää jatkossakin porvareita niin ei tule valtion valvomia kohtuuhintaisia asuntoja kuten ennen aravajärjestelmällä. Nyt joidenkin annetaan rikastua monopoliasemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitsikästä kun suomessa pääsee joku viranomainen sanomaan että prol e tienaa liikaa. Suomessa on verojen jälkeen puolan ostovoima. Noilla tulorajoilla ja muulla on helppo harjoittaa politiikkaa kun tietää tilastoista eri r yhmien tulotason jne. Jos on m tulija ja tulot 0 on tietenkin paljon vähemmän tuloja kuin virallisesti hyvin tienaavalla 1500 euroa kuussa tuloilla olevalla suomalaisella veronmaksajalla. Joka ei sitten sitä kaupungin asuntoa saa.
Siksi että ”uutinen” on 🦆, ankka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki oli vahvasti muuttotappioinen viime vuonna ja pako jatkuu edelleen.
Vähän säälittää kaikki uudet asuntosijoittajat.Helsingin asukasmäärä kasvoi viime vuonna 1500 hengellä.
1100 suomalaista muutti muualle ja 2200 saapui ulkomailta lihapatojen ääreen.
https://ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi/fi/kokonaismuutos
Ohhoh, näin tosiaan oli. Paitsi, että ulkomaisia oli melkein 3000 hlö.
"Helsinki sai vuonna 2020 muuttovoittoa yhteensä 1 884 henkeä, josta ulkomaista muuttovoittoa oli 2 928 henkeä. Kotimaan muuttoliike oli Helsingin kannalta tappiollista 1 044 henkeä."
Se johtuu siitä että jotkut eivät halua hankkia lapsia. Suuri kiitos siis heille tästä muuttoliikkeestä.
Jostakin ihmiset tulevat.
ASUMISTUKI TULEE POISTAA VÄLITTÖMÄSTI!
-----------
Valitettavasti sitä tukevat niin kokkarit kuin vasurit. Kokkarit tietävät, että tuki valuu veronmaksajilta vuokraloordin taskuun. Vasurit taas esittävät "auttavansa köyhiä" ja lisäksi AY-liike tienaa Kojamolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikohan yksityisen tai pienen yrityksen omistama sijoitusasunto on velaton? Kun omistaja maksaa vastikkeen lisäksi lainanlyhennystä, ei ole ihan heti mielessä pudottaa vuokraa.
Suuromistajilla on tietysti eri tilanne, mutta kuten täällä jo todettiin, ne pitävät mieluummin asunnot tyhjillään.
Vuokrani Hakaniemessä on 600e. Yksityinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jos Helsingin asuntojen hintojen annetaan laskea, ei Suomi mitenkään välty Eun rankemmalta tilinpidolta. Nyt, kun valtion ja Kelan yms. asunto-omaisuus on saatu kasvamaan maksamalla Helsinginalueelle reippaasti asumistukia, on esimerkiksi eläkerahastojen varallisuus kunnossa. Jos tuon omaisuus massan annetaan tippua, on Suomi konkurssissa eikä me enää saada lainaa, jota voimme antaa ulkomaille ja sosiaalietuuksia tulijoilta joudutaan rajoittamaan. Eli kupla kasvaa, kunnes puhkeaa.
Näin on. Asun Lumon asunnossa ja saan asumistukea 360 e. Vuokra on 1300... erinäiset syyt pakottavat asumaan tässä,mm.lasten koulut. Kaikki täällä asuvat saavat asumistukea, ovat työttömiä tai eläkeläisiä. Eihän tätä vuokraa kannata maksaa omista palkkatuloistaan. Eläkeyhtiö ovat suurimpia omistajia... sama myös Satolla. Eli näin kierrätetään eläkerahastoihin rahaa. Miksi tätä ei tutkita esim Yle Mot tms?
Sinä asut Westendissä, kohtuullinen trollaus.
Vierailija kirjoitti:
Monikohan yksityisen tai pienen yrityksen omistama sijoitusasunto on velaton? Kun omistaja maksaa vastikkeen lisäksi lainanlyhennystä, ei ole ihan heti mielessä pudottaa vuokraa.
Suuromistajilla on tietysti eri tilanne, mutta kuten täällä jo todettiin, ne pitävät mieluummin asunnot tyhjillään.
Tyyppillinen vuokratuotto on ollut pääkaupunkiseudulla 2% sijoitettuun pääomaan. Jos asuntolainan korot nousee yhtään on homma täysin kannattamatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jos Helsingin asuntojen hintojen annetaan laskea, ei Suomi mitenkään välty Eun rankemmalta tilinpidolta. Nyt, kun valtion ja Kelan yms. asunto-omaisuus on saatu kasvamaan maksamalla Helsinginalueelle reippaasti asumistukia, on esimerkiksi eläkerahastojen varallisuus kunnossa. Jos tuon omaisuus massan annetaan tippua, on Suomi konkurssissa eikä me enää saada lainaa, jota voimme antaa ulkomaille ja sosiaalietuuksia tulijoilta joudutaan rajoittamaan. Eli kupla kasvaa, kunnes puhkeaa.
Näin on. Asun Lumon asunnossa ja saan asumistukea 360 e. Vuokra on 1300... erinäiset syyt pakottavat asumaan tässä,mm.lasten koulut. Kaikki täällä asuvat saavat asumistukea, ovat työttömiä tai eläkeläisiä. Eihän tätä vuokraa kannata maksaa omista palkkatuloistaan. Eläkeyhtiö ovat suurimpia omistajia... sama myös Satolla. Eli näin kierrätetään eläkerahastoihin rahaa. Miksi tätä ei tutkita esim Yle Mot tms?
Sinä asut Westendissä, kohtuullinen trollaus.
No kuule en asu vaan koillis Helsingin lähiössä. Opiskelen ja saan asumistukea, kaksi lasta. Kun työllistyn asumistuki toppuu 40 euroon kk joten ei ole varaa tässä asua sitten.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisestä kapitalismista ei ole kyse. Äänestäkää jatkossakin porvareita niin ei tule valtion valvomia kohtuuhintaisia asuntoja kuten ennen aravajärjestelmällä. Nyt joidenkin annetaan rikastua monopoliasemalla.
Suomessa ei kukaa poliitikko ole taviksen puolella. Köyhiltä vie työt halpatyövoiman tuonti, jota vasemmisto edesauttaa kaikin keinoin porvareiden hyödyksi ja pyynnöstä.
Alue: Aihe vapaa
"Helsinki on 2000-luvulla saanut ulkomailta muuttovoittoa vieraskielisistä 57 000 henkeä, kun kotimaankielisten osalta muuttotappio on ollut noin –9 100 henkeä."