Syyllistyykö ravintola laittomuuteen jos ei päästä wt-väkeä sisään?
Voidaanko esim. huulilävistysten tai typerän hiusvärin takia käännyttää ravintolan ovella?
Kommentit (21)
Ei. Paskasakin voi mielellään jättää ulos.
Tietysti yrittäjä saa valita asiakkaansa.
No jo on, jos huulilävistys tekee automaattisesti wt:ksi.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 09:08"]No jo on, jos huulilävistys tekee automaattisesti wt:ksi.
[/quote] osui ja upposi? HA haa!
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 09:18"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 09:08"]No jo on, jos huulilävistys tekee automaattisesti wt:ksi.
[/quote] osui ja upposi? HA haa!
[/quote]
No ei. Totuus vain on, ettei nätti pieni koru eroa mitenkään korviksesta, jos on paikassa johon se kantajalleen sopii.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:27"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:09"]
Yleensä ravintoloissa on oltava joko "pukupakko" tai sitten pitää päästää sisään myös tuulipukukansa. Välimuodot ovat yleensä hämärän rajamailla.
[/quote]
Asustuksen saa määritellä väljemminkin. Kun syrjintä ei tapahdu epäasiallisin perustein, ei ole mitään estettä kieltää vaikka naapuria tulemasta sen takia, kun on naapuri.
[/quote]
Mä en päässyt 15 vuotta sitten useaan baariin koska olin gootti (jep!) eikä hippikaverini päässyt rokkibaareihin. Ulkomuoto syynä. Olisi voinut nostaa metelin mutta mentiin sitten aina muualle. Oltiin varmaan aika wt-ihmisiä:)
Yleensä lasketaan syrjinnäksi. Ainoa laillinen tapa on nostaa hintoja niin ettei tietty kansanosa halua siksi tulla.
Periaatteessahan yrittäjä saa valita, kenelle palveluitaan myy. Toisaalta taas ei saa syrjiä. Hmmm...
Ravintola saa valikoida asiakkaansa; ei kuitenkaan rasistisesti tai syrjivästi
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:05"]Ravintola saa valikoida asiakkaansa; ei kuitenkaan rasistisesti tai syrjivästi
[/quote]
Ihan ilman vinoilua kysyn, millainen valikoiminen ei ole syrjivää?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:05"]Ravintola saa valikoida asiakkaansa; ei kuitenkaan rasistisesti tai syrjivästi [/quote] Ihan ilman vinoilua kysyn, millainen valikoiminen ei ole syrjivää?
[/quote]
Veikkaisin, että voivat vaatia esim. tietynlaista vaatetusta asiakkailta. Sehän ei ketään syrji (no mannet nyt ehkä saattavat nostaa metelin mutta pukukoodi se on Linnan juhlissakin).
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:05"]Ravintola saa valikoida asiakkaansa; ei kuitenkaan rasistisesti tai syrjivästi [/quote] Ihan ilman vinoilua kysyn, millainen valikoiminen ei ole syrjivää?
[/quote]
esim. pukukoodi, ikäraja
-m35
Yleensä ravintoloissa on oltava joko "pukupakko" tai sitten pitää päästää sisään myös tuulipukukansa. Välimuodot ovat yleensä hämärän rajamailla.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:32"]
jos ne on valkosia, niin ei se syrjintää ole.
[/quote]
Kuinka valkoista white trashin pitää olla?
jos ne on valkosia, niin ei se syrjintää ole.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:28"]
Mitä on wt-väki?
[/quote] Niin, hyvä kysymys tuo !
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:05"]Ravintola saa valikoida asiakkaansa; ei kuitenkaan rasistisesti tai syrjivästi [/quote] Ihan ilman vinoilua kysyn, millainen valikoiminen ei ole syrjivää?
[/quote]
Rotuun, vammaisuuteen tai sukupuoleen perustuvat on ainakin mainittu. Ulkonäkö riittää valinta perusteeksi, jos sama edellytys on kaikille. Asustuksen mm. voi laittaa sisäänpääsyn edellytykseksi.
Wt:lle tulee tasokkaassa ravintolassa vain epämukava olo, koska siellä ei ole aitoja ihmisiä.
Eikö jo se ,että jotain väestönosaa tai kansanryhmää pidettäisiin ´valkoisena roskaväkenä´ olisi jo sinänsä rasismia !
Valkoiseen rotuunhan täällä kuuluu sitäpaitsi suurin osa väestöstämme täällä Suomessa,joten onko tuo tuollainen nimitys yleensä millään mielekkäällä tavalla perusteltavissakaan ?
Erotuksena mistä ?
´Valkoisesta yläluokasta´, vaiko ´valkoihoisesta keskiluokasta´ vai mistä ?
Herranjumala ,emmehän missään 1950-luvun alun Alabamassa elä ,emmekä passilakien ja ´värillisten ja mustien´ valvottujen ulkonaliikkumiskieltojen aikaisessa Johannesburgissa asu !
Lukekaapa tuon ´WT´-nimityksen historia U.S.A:ssa (n.140 vuotinen) ennenkuin ´itsestäänselvyyksinä´ omaksutte netistä tuollaisia Yhdysvaltalaisen rasismin historiaan kuuluvia nimikkeitä tänne Suomeen.
Jos täällä kaikki pitää muuten jo ´jenkeiksi´ ilmaista niin sanottakoon sitten vaikka että....:
We don´t have to buy it here just because it´s ´made in U.S.A ´.
As an explanation it is insufficient, and not good enough excuse at all to justify our own ignorance according to it´s use.
Got it?