Skupuolineutraalit pukuhuoneet!
Voi hyvä tavaton kun ei meillä ole näin sukupuolineutraalilla vuosikymmenellä ei vielä ole pukuhuonetta missä miehet ja naiset saisivat riisiutuja pukeutua samassa tilassa. Yhteiset suihkutilatkin olisi tarpeeseen.
Kommentit (22)
Olisi kyllä hyvä jos nämä tulisi mies-naispukkareiden rinnalle. Sinne voisi mennä kaikki sukupuolisekoilijat niin ei tarvitse ruikuttaa siitä että dysforia ja turvattomuus iskee jos joutuu käyttämään sen biosukupuolen tiloja, ja naiset on turvassa näiltä tirkistelijä-mekkomiehiltä.
Aah sitä ihanuutta kun voisi vain istua ilman kiirettä kuntosaliin kun söpöt, kauniit, nuoret naiset kumartelisi ympärillä
Olisin valmis maksamaan kalliin kuntosalikortin jäsenyyden jos tasa-arvoinen pukkari olis käytössä
Hauska puoli pukkareissa on, että eri sukupuolta olevat heterot jaetaan eri pukkareihin, mutta samaa sukupuolta keskenään olevat ihmiset yhdistetään yhteen pukkariin seksuaalisesta suuntautumisesta välittämättä. Sukupuolet erillään, koska naiset eivät halua olla miesten katseltavana. Jostain syystä miehen tulisi olla toisen miehen katseltavana ilman mitään ongelmaa.
Jako kolmeen pukkariin olisi helppo tapa ratkoa ongelma, mutta luultavasti todennäköisempi malli on unisex-pukukoppi. Kahden kopin mallissa jako voisi olla mies/nainen jaon sijaan sukupuolielimien mukaan.
En usko konseptin toimivan Suomessa vaikka jossain Saksassa siinä ei olisi mitään outoa.
Sveitsissä eräässä kylpylässä oli näin. Siellä oli semmoisia sovituskopin tyylisiä suihkukoppeja ja pukeutumiskoppeja, jos ei halunnut muiden nähden pukeutua ja peseytyä. Saunassa oltiin uikkareissa
Vierailija kirjoitti:
Hauska puoli pukkareissa on, että eri sukupuolta olevat heterot jaetaan eri pukkareihin, mutta samaa sukupuolta keskenään olevat ihmiset yhdistetään yhteen pukkariin seksuaalisesta suuntautumisesta välittämättä. Sukupuolet erillään, koska naiset eivät halua olla miesten katseltavana. Jostain syystä miehen tulisi olla toisen miehen katseltavana ilman mitään ongelmaa.
Jako kolmeen pukkariin olisi helppo tapa ratkoa ongelma, mutta luultavasti todennäköisempi malli on unisex-pukukoppi. Kahden kopin mallissa jako voisi olla mies/nainen jaon sijaan sukupuolielimien mukaan.
Täh?
On ongelma että miehet ovat miesten katseltavina, ja ongelma ratkaistaisiin sillä että pukeutumistiloihin mennään sukupuolielinten perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska puoli pukkareissa on, että eri sukupuolta olevat heterot jaetaan eri pukkareihin, mutta samaa sukupuolta keskenään olevat ihmiset yhdistetään yhteen pukkariin seksuaalisesta suuntautumisesta välittämättä. Sukupuolet erillään, koska naiset eivät halua olla miesten katseltavana. Jostain syystä miehen tulisi olla toisen miehen katseltavana ilman mitään ongelmaa.
Jako kolmeen pukkariin olisi helppo tapa ratkoa ongelma, mutta luultavasti todennäköisempi malli on unisex-pukukoppi. Kahden kopin mallissa jako voisi olla mies/nainen jaon sijaan sukupuolielimien mukaan.
Täh?
On ongelma että miehet ovat miesten katseltavina, ja ongelma ratkaistaisiin sillä että pukeutumistiloihin mennään sukupuolielinten perusteella?
Mietin eri mahdollisuuksia miten jatkossa pukuhuonekuviot hoidetaan. Yleisesti minusta on hauska, että seksuaalinen kiinnostus on merkitsevä seikka sukupuolten välillä, muttei sukupuolten sisällä.
Taitaa otanta näistä kommenteista paljastaa miksi tähän ei olla ryhdytty.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa otanta näistä kommenteista paljastaa miksi tähän ei olla ryhdytty.
Ei ole ryhdytty, koska todellisuudessa loisi enemmän ongelmia kuin ratkaisisi. Transihmisiä, jotka eivät ole muokanneet ulkonäköään sopimaan valitsemaansa sukupuoleen on paljon vähemmän kuin pervoja, jotka väärinkäyttäisivät unisex-pukkaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska puoli pukkareissa on, että eri sukupuolta olevat heterot jaetaan eri pukkareihin, mutta samaa sukupuolta keskenään olevat ihmiset yhdistetään yhteen pukkariin seksuaalisesta suuntautumisesta välittämättä. Sukupuolet erillään, koska naiset eivät halua olla miesten katseltavana. Jostain syystä miehen tulisi olla toisen miehen katseltavana ilman mitään ongelmaa.
Jako kolmeen pukkariin olisi helppo tapa ratkoa ongelma, mutta luultavasti todennäköisempi malli on unisex-pukukoppi. Kahden kopin mallissa jako voisi olla mies/nainen jaon sijaan sukupuolielimien mukaan.
Täh?
On ongelma että miehet ovat miesten katseltavina, ja ongelma ratkaistaisiin sillä että pukeutumistiloihin mennään sukupuolielinten perusteella?
Mietin eri mahdollisuuksia miten jatkossa pukuhuonekuviot hoidetaan. Yleisesti minusta on hauska, että seksuaalinen kiinnostus on merkitsevä seikka sukupuolten välillä, muttei sukupuolten sisällä.
Naiset nyt vaan on fyysisesti heikompia ja käytännössä kuka tahansa mies voi halutessaan ra/iskata ja tehdä naisen tahtomattaan raskaaksi.
Jos homo käy kiinni niin miehellä hyvät mahdollisuudet puolustautua, samoin lesbojen välillä.
Ei ole kyse vain tiirailusta vaan aivan konkreettisesta väkivallan uhasta ja miten heikompia voidaan suojella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska puoli pukkareissa on, että eri sukupuolta olevat heterot jaetaan eri pukkareihin, mutta samaa sukupuolta keskenään olevat ihmiset yhdistetään yhteen pukkariin seksuaalisesta suuntautumisesta välittämättä. Sukupuolet erillään, koska naiset eivät halua olla miesten katseltavana. Jostain syystä miehen tulisi olla toisen miehen katseltavana ilman mitään ongelmaa.
Jako kolmeen pukkariin olisi helppo tapa ratkoa ongelma, mutta luultavasti todennäköisempi malli on unisex-pukukoppi. Kahden kopin mallissa jako voisi olla mies/nainen jaon sijaan sukupuolielimien mukaan.
Täh?
On ongelma että miehet ovat miesten katseltavina, ja ongelma ratkaistaisiin sillä että pukeutumistiloihin mennään sukupuolielinten perusteella?
Mietin eri mahdollisuuksia miten jatkossa pukuhuonekuviot hoidetaan. Yleisesti minusta on hauska, että seksuaalinen kiinnostus on merkitsevä seikka sukupuolten välillä, muttei sukupuolten sisällä.
Naiset nyt vaan on fyysisesti heikompia ja käytännössä kuka tahansa mies voi halutessaan ra/iskata ja tehdä naisen tahtomattaan raskaaksi.
Jos homo käy kiinni niin miehellä hyvät mahdollisuudet puolustautua, samoin lesbojen välillä.
Ei ole kyse vain tiirailusta vaan aivan konkreettisesta väkivallan uhasta ja miten heikompia voidaan suojella.
Ja korjaan, lesbojen = naisten välillä. Tasapuolinen matsi.
Okei, kun olette tarpeeksi vouhottaneet, niin kerron sitten faktoja:
Uusiin ammattikouluihin on tehty sukupuolineutraaleja pukuhuonealueita siksi, että niitä vanhoja luokan tytöille tai pojille varattuja suihkut + pukutila muotoisia pukuhuoneita ei KUKAAN käytä. Teinit ei ikinä käy suihkussa koululla. Ne pukuhuoneet vaan rikotaan. Tavallisen amisopiskelijan tarve pukukaapille on tasan sen mopokypärän verran. Se viedään aamulla omaan lokeroon, ja haetaan lähtiessä pois.
Eli tilat on nykyisin seuraavanlaisia: laitetaan 200 mopokypärän vetävää pukukaappia riviin avotilaan. Pukeutumista varten tehdään 5-10 pientä pukukoppia, jonka oven saa sisäpuolelta lukkoon. Näidenkin käyttö on lähes nollissa, suurin osa kulkee työhousuissa kotiin asti. Ainoastaan ruokapuolen koulutuksessa käyvät vaihtavat sen kokin asun pukuhuoneessa farkkuihin kotiin lähtiessä.
Kyse on tilatehokkuudesta ja siitä, että on turha rakentaa pukuhuoneita, joita kukaan ei käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska puoli pukkareissa on, että eri sukupuolta olevat heterot jaetaan eri pukkareihin, mutta samaa sukupuolta keskenään olevat ihmiset yhdistetään yhteen pukkariin seksuaalisesta suuntautumisesta välittämättä. Sukupuolet erillään, koska naiset eivät halua olla miesten katseltavana. Jostain syystä miehen tulisi olla toisen miehen katseltavana ilman mitään ongelmaa.
Jako kolmeen pukkariin olisi helppo tapa ratkoa ongelma, mutta luultavasti todennäköisempi malli on unisex-pukukoppi. Kahden kopin mallissa jako voisi olla mies/nainen jaon sijaan sukupuolielimien mukaan.
Täh?
On ongelma että miehet ovat miesten katseltavina, ja ongelma ratkaistaisiin sillä että pukeutumistiloihin mennään sukupuolielinten perusteella?
Mietin eri mahdollisuuksia miten jatkossa pukuhuonekuviot hoidetaan. Yleisesti minusta on hauska, että seksuaalinen kiinnostus on merkitsevä seikka sukupuolten välillä, muttei sukupuolten sisällä.
Naiset nyt vaan on fyysisesti heikompia ja käytännössä kuka tahansa mies voi halutessaan ra/iskata ja tehdä naisen tahtomattaan raskaaksi.
Jos homo käy kiinni niin miehellä hyvät mahdollisuudet puolustautua, samoin lesbojen välillä.
Ei ole kyse vain tiirailusta vaan aivan konkreettisesta väkivallan uhasta ja miten heikompia voidaan suojella.
Väkivallanuhka on kuitenkin kaikessa kanssakäymisessä olemassa, muttemme silti erottele yhteiskuntaa tuon pelon kautta. Taannoin oli uutisissa miten jalkapallomaajoukkueessa oli lesbot harjoittaneet laajaa seksuaalista ahdistelua joukkueen keskuudessa eli huonosti näytti puolustautuminen toimivan.
Vierailija kirjoitti:
Aah sitä ihanuutta kun voisi vain istua ilman kiirettä kuntosaliin kun söpöt, kauniit, nuoret naiset kumartelisi ympärillä
Harvoin minua on sanottu söpöksi, kauniiksi ja nuoreeksi, mutta kiitos paljon. Olen 55+ läski ja isoprseinen nainen, mutta voin pyllistellä sinun naamassa kiinni.
Miksi alunperinkään on Suomessa lähdetty siihen kulttuuriin, että saunassa ollaan toisten nähden alasti? Ulkomailla ihmettelevät kun miehet istuvat saunan lauteilla perse toisessa kiinni ilman uimahousuja. Koko saunomiskulttuuri on irstas luonteeltaan.
Lisäksi vielä turvallisuuden tunteesta; kun pukutila on iso ja avoin ja siellä on aina ihmisiä viemässä ja tuomassa tavaroitaan, myös äänet kuuluu kaikkialle. Kouluissa aiemmin ne pienet yhden luokan tai liikuntaryhmän pukuhuoneet on olleet pahimpia kiusaamisen keskittymiä. Käsi ylös, ketä on kiusattu tai olet nähnyt kiusattavan jotakuta liikuntatunnin jälkeen siellä pukuhuoneessa. Kun avotilassa viet sen mopokypärän omaan komeroon, ei tule mieleen alkaa kiusata sitä luokan hiljaisinta, koska koko muukin koulu kuulisi asian. Avoin tila myös ehkäisee tuota kiusaamista paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alunperinkään on Suomessa lähdetty siihen kulttuuriin, että saunassa ollaan toisten nähden alasti? Ulkomailla ihmettelevät kun miehet istuvat saunan lauteilla perse toisessa kiinni ilman uimahousuja. Koko saunomiskulttuuri on irstas luonteeltaan.
Miettimään oikeasti. Meidät kaikki Suomalaiset on aivopesty siihen, että istutaan vierekkäin saunan lauteilla alasti. Väkisin näkee toisten alapään. Kuinka moni hetero istuu toistensa seurassa sohvalla alasti? Niinpä. Ei yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alunperinkään on Suomessa lähdetty siihen kulttuuriin, että saunassa ollaan toisten nähden alasti? Ulkomailla ihmettelevät kun miehet istuvat saunan lauteilla perse toisessa kiinni ilman uimahousuja. Koko saunomiskulttuuri on irstas luonteeltaan.
Kunnon saunomisessa ei tuollaiseen kiinnitä mitään huomiota. Ehkä neitimiehille se on ongelma, jotka tulevat saunaan uimahousut päällä ”hyyi, kun on niin kuuma”- tyylillä ja lähtevät minuutin päästä pois.
Jep, pitäis päästä tsiikailee toisten tissejä ja perceitä, mutta nyt eivät päästä naisten puolelle :(