Tästä Oodasta tulee mieleen se hetki jolloin Apple julkisti ekan iphonen ja Nokia vaan katseli sivusta

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen negatiivista porukkaa täällä. Ei kukaan pyydä teitä tilaamaan ruokia netistä. Voitte mennä sinne Prismaan tai K-kauppaan edelleen. Miksi teitä häiritsee, että osa meistä pitää tällaista palvelua tervetulleena? Ja tässä ei ole mitään alustatalous shaissea taustalla.

t. Wolttie en käytä - Odaa kyllä

Minua ei häiritse yhtään se, että tulee uusi kilpailija ruoan nettikauppaa. Kilpailu on aina hyvästä ja pakottaa nykyisetkin toimijat tarkastelemaan ja prantamaan toimintaansa. Itse olen käyttänyt ruoan kotiintoimitusta epäsäännöllisesti jo ennen korona-aikaa ja nyt korona-aikana lähes jatkuvasti. Minua sen sijaan häiritsee tämä täysin kritiikitön markkinointirummutus, jota etenkin Sanoman lehdet ovat harrastaneet eli Odan markkinointiviestit on julkaistu sellaisinaan uutisina ilman, että on tehty taustatyötä tai tarkasteltu asiaa toimituksellisesti.

1. hehkutus siitä, että Oda on ensimmäienn puhdas ruoan verkkokauppa Suomessa - meillä on ollut Suomessa Kauppahalli24 jo yli kymmenen vuoden ajan. Tämä olisi ollut toimittajille nopealla googletuksella helposti selvitettävissä, vaikka Odan viestintäyksikkö ymmärrettävästi tarkoituksellisesti asian jättääkin mainitsematta

2. hehkutus hinnoista ennen kuin hintatasoa on edes tiedetty. Nyt kuitenkin käy ilmi, että tuotehinnat ovat korkeammat, ja ainoa, mikä väliaikaisesti pitää kokonaishinnan matalampana kuin kilpailijoilla, on hetkellinen 0 € toimituskampanja. Ja tämäkin vain, jos verrataan niihin kilpailijoihin, joilla on kalleimmat kuljetukset, ei suinkaan niin, että oikeasti vertailtaisiin kaikkiin. Mutta silti halutaan välittää viestiä siitä, että Oda jotenkin olisi halvempi kuin nykyiset toimijat.

3. sen unohtaminen, ettei voi verrata päänynöitä ja omenoita eli vertailussa pitää ottaa huomioon myös mm. se tuotevalikoiman laajuus sen sijaan, että lähdetään siitä, että perusvirtaset vyövät kaikki Vaasan ruispaloja ja banaaneja ja juovat rasvatonta maitoa.

4. hintaveratilussa sen unohtaminen, että noilla isoilla ketjuilla oikeasti on ne kanta-asiakkuudet, jotka vaikuttavat hintaan. Ja todella harva säännöllisesti jonkun ketjun liikkeessä asioiva suomalainen on olematta kyseisen ketjun kanta-asiakas. Jolloin sillä on oikeasti viikon ruokakorin hinnan kannalta merkitystä.

5. valittavina olevien toimitusaikojen vertailu tässä vaiheessa. Niin, jos toisella on käyttäjiä parikymmentä ja toisella tuhat, niin voipi olla, että sillä parinkymmenen käyttäjän yrityksellä on niitä vapaita aikoja enemmän. Mikä sitten on tilanne, jos käyttäjämäärät Odalla nousevat ja kilpailijoilla sen myötä vähenevät. Voiko ehkä käydä niin, että kohtapuoliin tilanne on päinvastoin eli Odalla ei saa toimitusaikoja, vaikka Cittari toimittaisi heti huomenna aamulla? Eli voiko olla niin, että tätä tilannetta ei voi arvioida vielä tässä vaiheessa, eikä nyt ainakaan hehkuttaa toisen toimijan paremmuutena?

Eli jos ei kyse ole tarkoituksellisesta harhaanjohtamisesta, vähintäänkin toimittajien äärimmäisestä laiskuudesta. Minkä seurauksena Oda saa oman hehkutuksensa sellaisenaan läpi ilman, että kukaan oikeasi tekisi kriittistä vertailua. Ja juuri tätä minä en jaksa tässä koko jutussa, koska tämä on mennyt alusta asti näin. Tosin ei se sinänsä ole ihme, koska eiväthän nykytoimittajat muissakaan aiheissa enää tee sitä toimittajan työtä eli itse selvitä taustoja, vaan kaikki yritysten, poliittisten puolueiden, järjestöjen ja ammattiliittojen syöttämät viestit ja "uutisvinkit" menevät sellaisinaan läpi uutisina, kunnes joku ulkopuolinen sitten korjaa, ettei se nyt oikeasti ihan noin menekään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen negatiivista porukkaa täällä. Ei kukaan pyydä teitä tilaamaan ruokia netistä. Voitte mennä sinne Prismaan tai K-kauppaan edelleen. Miksi teitä häiritsee, että osa meistä pitää tällaista palvelua tervetulleena? Ja tässä ei ole mitään alustatalous shaissea taustalla.

t. Wolttie en käytä - Odaa kyllä

Mm tällä kommentilla viestintätoimiston tyttö yrittää positioida Oodaa niille joilla on ennakkoluuloja alustatalouden tunnetuimpien firmojen ylilyöntejä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Olenpa jo pari kertaa tilannut Odalta ja pakko sanoa, että hyvin toimii. Tavarat on hyväkuntoisia, koska tulevat suoraan varastolta. Valmissalaatteja ei ole pyöritelty vetiseksi velliksi 100 kaupassakäyneen asiakkaan toimesta, tuotteet on tuoreita. Hedelmät ja vihannekset ovat ykköslaatua. Ei kolhuja, ei mummojen sormenjälkiä munakoisoissa eikä tomaateissa. Ei kynsien painaumia sienissä eikä kesäkurpitsoissa. Ilmaiset kuljetukset kruunaa ostokokemuksen. En kaipaa 12 euron kuljetusmaksuja lähiprismalta. Oda:lla on lisäksi todella runsaasti toimitusaikoja. Seuraavat 3 kuukautta odan kuski polkee meidän ostokset kotiin ja voi olla, että sen jälkeenkin.

Mitä alaa olet opiskellut? Copywriteriksi tarvitaan vielä paljon enemmän taitoja kuin sinulla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen negatiivista porukkaa täällä. Ei kukaan pyydä teitä tilaamaan ruokia netistä. Voitte mennä sinne Prismaan tai K-kauppaan edelleen. Miksi teitä häiritsee, että osa meistä pitää tällaista palvelua tervetulleena? Ja tässä ei ole mitään alustatalous shaissea taustalla.

t. Wolttie en käytä - Odaa kyllä

Minua ei häiritse yhtään se, että tulee uusi kilpailija ruoan nettikauppaa. Kilpailu on aina hyvästä ja pakottaa nykyisetkin toimijat tarkastelemaan ja prantamaan toimintaansa. Itse olen käyttänyt ruoan kotiintoimitusta epäsäännöllisesti jo ennen korona-aikaa ja nyt korona-aikana lähes jatkuvasti. Minua sen sijaan häiritsee tämä täysin kritiikitön markkinointirummutus, jota etenkin Sanoman lehdet ovat harrastaneet eli Odan markkinointiviestit on julkaistu sellaisinaan uutisina ilman, että on tehty taustatyötä tai tarkasteltu asiaa toimituksellisesti.

1. hehkutus siitä, että Oda on ensimmäienn puhdas ruoan verkkokauppa Suomessa - meillä on ollut Suomessa Kauppahalli24 jo yli kymmenen vuoden ajan. Tämä olisi ollut toimittajille nopealla googletuksella helposti selvitettävissä, vaikka Odan viestintäyksikkö ymmärrettävästi tarkoituksellisesti asian jättääkin mainitsematta

2. hehkutus hinnoista ennen kuin hintatasoa on edes tiedetty. Nyt kuitenkin käy ilmi, että tuotehinnat ovat korkeammat, ja ainoa, mikä väliaikaisesti pitää kokonaishinnan matalampana kuin kilpailijoilla, on hetkellinen 0 € toimituskampanja. Ja tämäkin vain, jos verrataan niihin kilpailijoihin, joilla on kalleimmat kuljetukset, ei suinkaan niin, että oikeasti vertailtaisiin kaikkiin. Mutta silti halutaan välittää viestiä siitä, että Oda jotenkin olisi halvempi kuin nykyiset toimijat.

3. sen unohtaminen, ettei voi verrata päänynöitä ja omenoita eli vertailussa pitää ottaa huomioon myös mm. se tuotevalikoiman laajuus sen sijaan, että lähdetään siitä, että perusvirtaset vyövät kaikki Vaasan ruispaloja ja banaaneja ja juovat rasvatonta maitoa.

4. hintaveratilussa sen unohtaminen, että noilla isoilla ketjuilla oikeasti on ne kanta-asiakkuudet, jotka vaikuttavat hintaan. Ja todella harva säännöllisesti jonkun ketjun liikkeessä asioiva suomalainen on olematta kyseisen ketjun kanta-asiakas. Jolloin sillä on oikeasti viikon ruokakorin hinnan kannalta merkitystä.

5. valittavina olevien toimitusaikojen vertailu tässä vaiheessa. Niin, jos toisella on käyttäjiä parikymmentä ja toisella tuhat, niin voipi olla, että sillä parinkymmenen käyttäjän yrityksellä on niitä vapaita aikoja enemmän. Mikä sitten on tilanne, jos käyttäjämäärät Odalla nousevat ja kilpailijoilla sen myötä vähenevät. Voiko ehkä käydä niin, että kohtapuoliin tilanne on päinvastoin eli Odalla ei saa toimitusaikoja, vaikka Cittari toimittaisi heti huomenna aamulla? Eli voiko olla niin, että tätä tilannetta ei voi arvioida vielä tässä vaiheessa, eikä nyt ainakaan hehkuttaa toisen toimijan paremmuutena?

Eli jos ei kyse ole tarkoituksellisesta harhaanjohtamisesta, vähintäänkin toimittajien äärimmäisestä laiskuudesta. Minkä seurauksena Oda saa oman hehkutuksensa sellaisenaan läpi ilman, että kukaan oikeasi tekisi kriittistä vertailua. Ja juuri tätä minä en jaksa tässä koko jutussa, koska tämä on mennyt alusta asti näin. Tosin ei se sinänsä ole ihme, koska eiväthän nykytoimittajat muissakaan aiheissa enää tee sitä toimittajan työtä eli itse selvitä taustoja, vaan kaikki yritysten, poliittisten puolueiden, järjestöjen ja ammattiliittojen syöttämät viestit ja "uutisvinkit" menevät sellaisinaan läpi uutisina, kunnes joku ulkopuolinen sitten korjaa, ettei se nyt oikeasti ihan noin menekään.

Suurelta osin totta, mutta miten toimittaja voisi edes vertailla, kuinka helposti kuljetusaikoja saa tulevaisuudessa?

Minulta on nyt muutama Prisman tilaus jäänyt tekemättä, koska vapaat ajat ovat olleet viikon päässä. Viime vuonna tilaa oli vähintään kahden päivän päässä. Citymarket on turhan kallis.

Tässä tilanteessa tilaan Odalta tai Kauppahalli24:sta, jos tilanne muuttuu voi valintanikin muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen negatiivista porukkaa täällä. Ei kukaan pyydä teitä tilaamaan ruokia netistä. Voitte mennä sinne Prismaan tai K-kauppaan edelleen. Miksi teitä häiritsee, että osa meistä pitää tällaista palvelua tervetulleena? Ja tässä ei ole mitään alustatalous shaissea taustalla.

t. Wolttie en käytä - Odaa kyllä

Mm tällä kommentilla viestintätoimiston tyttö yrittää positioida Oodaa niille joilla on ennakkoluuloja alustatalouden tunnetuimpien firmojen ylilyöntejä kohtaan.

Kommentit ovat niin Oda vastaisia, että taitaa olla ihan muiden kauppojen viestintätoimistot asialla. Kilpailu on kuitenkin kuluttajan edun mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen negatiivista porukkaa täällä. Ei kukaan pyydä teitä tilaamaan ruokia netistä. Voitte mennä sinne Prismaan tai K-kauppaan edelleen. Miksi teitä häiritsee, että osa meistä pitää tällaista palvelua tervetulleena? Ja tässä ei ole mitään alustatalous shaissea taustalla.

t. Wolttie en käytä - Odaa kyllä

Minua ei häiritse yhtään se, että tulee uusi kilpailija ruoan nettikauppaa. Kilpailu on aina hyvästä ja pakottaa nykyisetkin toimijat tarkastelemaan ja prantamaan toimintaansa. Itse olen käyttänyt ruoan kotiintoimitusta epäsäännöllisesti jo ennen korona-aikaa ja nyt korona-aikana lähes jatkuvasti. Minua sen sijaan häiritsee tämä täysin kritiikitön markkinointirummutus, jota etenkin Sanoman lehdet ovat harrastaneet eli Odan markkinointiviestit on julkaistu sellaisinaan uutisina ilman, että on tehty taustatyötä tai tarkasteltu asiaa toimituksellisesti.

1. hehkutus siitä, että Oda on ensimmäienn puhdas ruoan verkkokauppa Suomessa - meillä on ollut Suomessa Kauppahalli24 jo yli kymmenen vuoden ajan. Tämä olisi ollut toimittajille nopealla googletuksella helposti selvitettävissä, vaikka Odan viestintäyksikkö ymmärrettävästi tarkoituksellisesti asian jättääkin mainitsematta

2. hehkutus hinnoista ennen kuin hintatasoa on edes tiedetty. Nyt kuitenkin käy ilmi, että tuotehinnat ovat korkeammat, ja ainoa, mikä väliaikaisesti pitää kokonaishinnan matalampana kuin kilpailijoilla, on hetkellinen 0 € toimituskampanja. Ja tämäkin vain, jos verrataan niihin kilpailijoihin, joilla on kalleimmat kuljetukset, ei suinkaan niin, että oikeasti vertailtaisiin kaikkiin. Mutta silti halutaan välittää viestiä siitä, että Oda jotenkin olisi halvempi kuin nykyiset toimijat.

3. sen unohtaminen, ettei voi verrata päänynöitä ja omenoita eli vertailussa pitää ottaa huomioon myös mm. se tuotevalikoiman laajuus sen sijaan, että lähdetään siitä, että perusvirtaset vyövät kaikki Vaasan ruispaloja ja banaaneja ja juovat rasvatonta maitoa.

4. hintaveratilussa sen unohtaminen, että noilla isoilla ketjuilla oikeasti on ne kanta-asiakkuudet, jotka vaikuttavat hintaan. Ja todella harva säännöllisesti jonkun ketjun liikkeessä asioiva suomalainen on olematta kyseisen ketjun kanta-asiakas. Jolloin sillä on oikeasti viikon ruokakorin hinnan kannalta merkitystä.

5. valittavina olevien toimitusaikojen vertailu tässä vaiheessa. Niin, jos toisella on käyttäjiä parikymmentä ja toisella tuhat, niin voipi olla, että sillä parinkymmenen käyttäjän yrityksellä on niitä vapaita aikoja enemmän. Mikä sitten on tilanne, jos käyttäjämäärät Odalla nousevat ja kilpailijoilla sen myötä vähenevät. Voiko ehkä käydä niin, että kohtapuoliin tilanne on päinvastoin eli Odalla ei saa toimitusaikoja, vaikka Cittari toimittaisi heti huomenna aamulla? Eli voiko olla niin, että tätä tilannetta ei voi arvioida vielä tässä vaiheessa, eikä nyt ainakaan hehkuttaa toisen toimijan paremmuutena?

Eli jos ei kyse ole tarkoituksellisesta harhaanjohtamisesta, vähintäänkin toimittajien äärimmäisestä laiskuudesta. Minkä seurauksena Oda saa oman hehkutuksensa sellaisenaan läpi ilman, että kukaan oikeasi tekisi kriittistä vertailua. Ja juuri tätä minä en jaksa tässä koko jutussa, koska tämä on mennyt alusta asti näin. Tosin ei se sinänsä ole ihme, koska eiväthän nykytoimittajat muissakaan aiheissa enää tee sitä toimittajan työtä eli itse selvitä taustoja, vaan kaikki yritysten, poliittisten puolueiden, järjestöjen ja ammattiliittojen syöttämät viestit ja "uutisvinkit" menevät sellaisinaan läpi uutisina, kunnes joku ulkopuolinen sitten korjaa, ettei se nyt oikeasti ihan noin menekään.

Suurelta osin totta, mutta miten toimittaja voisi edes vertailla, kuinka helposti kuljetusaikoja saa tulevaisuudessa?

Minulta on nyt muutama Prisman tilaus jäänyt tekemättä, koska vapaat ajat ovat olleet viikon päässä. Viime vuonna tilaa oli vähintään kahden päivän päässä. Citymarket on turhan kallis.

Tässä tilanteessa tilaan Odalta tai Kauppahalli24:sta, jos tilanne muuttuu voi valintanikin muuttua.

No nimenomaan, ei voisikaan. Eli miksi sitä toimitusaikojen saatavuutta edes hehkutetaan Odan osalta, kun ei voida tietää, onko niitä aikoja saatavilla hyvin, huonosti vai hyvin huonosti, sitten kun palvelu aukeaa kaikille käyttäjille. Mutta silti hehkutetaan, miten niitä aikoja on paljon paremmin saatavilla kuin kilapilijolla. No kai niitä nyt vielä on, kun ei ole asiakkaitakaan niitä aikoja viemässä. Eli oikeasti markkinoidaan argumentilla, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa (toistaiseksi). Tämä olisi tökeröä jo yritykseltä itseltään, mutta vielä tökerömpää toimittajalta, jonka pitäisi olla ammattinsa puolesta kykeneväinen oikeasti puolueettomaan asioiden tarkasteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen negatiivista porukkaa täällä. Ei kukaan pyydä teitä tilaamaan ruokia netistä. Voitte mennä sinne Prismaan tai K-kauppaan edelleen. Miksi teitä häiritsee, että osa meistä pitää tällaista palvelua tervetulleena? Ja tässä ei ole mitään alustatalous shaissea taustalla.

t. Wolttie en käytä - Odaa kyllä

Minua ei häiritse yhtään se, että tulee uusi kilpailija ruoan nettikauppaa. Kilpailu on aina hyvästä ja pakottaa nykyisetkin toimijat tarkastelemaan ja prantamaan toimintaansa. Itse olen käyttänyt ruoan kotiintoimitusta epäsäännöllisesti jo ennen korona-aikaa ja nyt korona-aikana lähes jatkuvasti. Minua sen sijaan häiritsee tämä täysin kritiikitön markkinointirummutus, jota etenkin Sanoman lehdet ovat harrastaneet eli Odan markkinointiviestit on julkaistu sellaisinaan uutisina ilman, että on tehty taustatyötä tai tarkasteltu asiaa toimituksellisesti.

1. hehkutus siitä, että Oda on ensimmäienn puhdas ruoan verkkokauppa Suomessa - meillä on ollut Suomessa Kauppahalli24 jo yli kymmenen vuoden ajan. Tämä olisi ollut toimittajille nopealla googletuksella helposti selvitettävissä, vaikka Odan viestintäyksikkö ymmärrettävästi tarkoituksellisesti asian jättääkin mainitsematta

2. hehkutus hinnoista ennen kuin hintatasoa on edes tiedetty. Nyt kuitenkin käy ilmi, että tuotehinnat ovat korkeammat, ja ainoa, mikä väliaikaisesti pitää kokonaishinnan matalampana kuin kilpailijoilla, on hetkellinen 0 € toimituskampanja. Ja tämäkin vain, jos verrataan niihin kilpailijoihin, joilla on kalleimmat kuljetukset, ei suinkaan niin, että oikeasti vertailtaisiin kaikkiin. Mutta silti halutaan välittää viestiä siitä, että Oda jotenkin olisi halvempi kuin nykyiset toimijat.

3. sen unohtaminen, ettei voi verrata päänynöitä ja omenoita eli vertailussa pitää ottaa huomioon myös mm. se tuotevalikoiman laajuus sen sijaan, että lähdetään siitä, että perusvirtaset vyövät kaikki Vaasan ruispaloja ja banaaneja ja juovat rasvatonta maitoa.

4. hintaveratilussa sen unohtaminen, että noilla isoilla ketjuilla oikeasti on ne kanta-asiakkuudet, jotka vaikuttavat hintaan. Ja todella harva säännöllisesti jonkun ketjun liikkeessä asioiva suomalainen on olematta kyseisen ketjun kanta-asiakas. Jolloin sillä on oikeasti viikon ruokakorin hinnan kannalta merkitystä.

5. valittavina olevien toimitusaikojen vertailu tässä vaiheessa. Niin, jos toisella on käyttäjiä parikymmentä ja toisella tuhat, niin voipi olla, että sillä parinkymmenen käyttäjän yrityksellä on niitä vapaita aikoja enemmän. Mikä sitten on tilanne, jos käyttäjämäärät Odalla nousevat ja kilpailijoilla sen myötä vähenevät. Voiko ehkä käydä niin, että kohtapuoliin tilanne on päinvastoin eli Odalla ei saa toimitusaikoja, vaikka Cittari toimittaisi heti huomenna aamulla? Eli voiko olla niin, että tätä tilannetta ei voi arvioida vielä tässä vaiheessa, eikä nyt ainakaan hehkuttaa toisen toimijan paremmuutena?

Eli jos ei kyse ole tarkoituksellisesta harhaanjohtamisesta, vähintäänkin toimittajien äärimmäisestä laiskuudesta. Minkä seurauksena Oda saa oman hehkutuksensa sellaisenaan läpi ilman, että kukaan oikeasi tekisi kriittistä vertailua. Ja juuri tätä minä en jaksa tässä koko jutussa, koska tämä on mennyt alusta asti näin. Tosin ei se sinänsä ole ihme, koska eiväthän nykytoimittajat muissakaan aiheissa enää tee sitä toimittajan työtä eli itse selvitä taustoja, vaan kaikki yritysten, poliittisten puolueiden, järjestöjen ja ammattiliittojen syöttämät viestit ja "uutisvinkit" menevät sellaisinaan läpi uutisina, kunnes joku ulkopuolinen sitten korjaa, ettei se nyt oikeasti ihan noin menekään.

Suurelta osin totta, mutta miten toimittaja voisi edes vertailla, kuinka helposti kuljetusaikoja saa tulevaisuudessa?

Minulta on nyt muutama Prisman tilaus jäänyt tekemättä, koska vapaat ajat ovat olleet viikon päässä. Viime vuonna tilaa oli vähintään kahden päivän päässä. Citymarket on turhan kallis.

Tässä tilanteessa tilaan Odalta tai Kauppahalli24:sta, jos tilanne muuttuu voi valintanikin muuttua.

No nimenomaan, ei voisikaan. Eli miksi sitä toimitusaikojen saatavuutta edes hehkutetaan Odan osalta, kun ei voida tietää, onko niitä aikoja saatavilla hyvin, huonosti vai hyvin huonosti, sitten kun palvelu aukeaa kaikille käyttäjille. Mutta silti hehkutetaan, miten niitä aikoja on paljon paremmin saatavilla kuin kilapilijolla. No kai niitä nyt vielä on, kun ei ole asiakkaitakaan niitä aikoja viemässä. Eli oikeasti markkinoidaan argumentilla, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa (toistaiseksi). Tämä olisi tökeröä jo yritykseltä itseltään, mutta vielä tökerömpää toimittajalta, jonka pitäisi olla ammattinsa puolesta kykeneväinen oikeasti puolueettomaan asioiden tarkasteluun.

Mutta sehän on todellisuutta, että niitä aikoja saa. Kuluttaja huomaa kyllä, jos se ei enää myöhemmin pidä paikkaansa.

Jaa, että tarvii älykännykkää, että Odasta voi edes tilata. No, ei kiitos. Mähän en pikku ruudulta ruokiani nyhrää, joten jatkan tyytyväisenä Cittaritilaajana.

Mikä ihmeen negatiivinen porukka tätäkin ketjua alapeukuttaa? Eikö ole hyvä, että tulee vähän lisää kilpailua tänne näivettyneille markkinoille? Mitä se kotiin tilaaminen on teiltä pois, jotka haluatte hinkata jokaikisen hedelmän siellä kaupassa läpi? Meille työssäkäyville kiireisille ja varakkaille on kiva, että joku tuo ruoat kotiin. Tonkikaa te niitä alelaareja ja punalappulippuja jos se on teidän ainoa virike ja sosiaalinen tila siinä työttömän elämässänne, minä tilaan tuoreet ja näpelöimättömät tuotteet ovelle ja hankin virikkeeni  ja liikuntani ihan jostain muualta kuin lähimmästä alepasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen negatiivista porukkaa täällä. Ei kukaan pyydä teitä tilaamaan ruokia netistä. Voitte mennä sinne Prismaan tai K-kauppaan edelleen. Miksi teitä häiritsee, että osa meistä pitää tällaista palvelua tervetulleena? Ja tässä ei ole mitään alustatalous shaissea taustalla.

t. Wolttie en käytä - Odaa kyllä

Mm tällä kommentilla viestintätoimiston tyttö yrittää positioida Oodaa niille joilla on ennakkoluuloja alustatalouden tunnetuimpien firmojen ylilyöntejä kohtaan.

Vai että ihan positio? Ja tyttö? Setämies yrittää kovasti vaikuttaa siltä että olisi vielä jotenkin ajassa mukana eikä aivan fossiili :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari K-kauppiasta näköjään alapeukuttaa ihan todellisia tietoja Odasta. Huhheijaa. Ei se teitä kaada vaan tuo lisää vaihtoehtoja pk-seudun asukkaille.

Miksi joku k-kauppias vaivautuisi alapeukuttamaan yksittäisen foorumin viestejä? Luuletko Vauva-lehden palstan olevan jotenkin ihmisiä ohjaava voima?

Vauva-forumilla ratkaistaan, kenestä tulee presidentti ja mikä kaupparyhmä voittaa suuren markkinaosuuden.

Käyköhän tässä samalla lailla kun siirryin mustiin. ... noh, tiedätte mihin.

Käyn testaamassa sen Odan vielä tänään.

Marja 37v

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että tarvii älykännykkää, että Odasta voi edes tilata. No, ei kiitos. Mähän en pikku ruudulta ruokiani nyhrää, joten jatkan tyytyväisenä Cittaritilaajana.

Mietin juuri samaa. Joku pikkuostos on varmaan kätevä tehdä puhelimen äppillä, mutta jos tekee koko viikon ruokaostokset niin se onnistuu paljon helpommin läppärillä. Parasta olisi tietysti se että on molemmat vaihtoehdot, mutta Odalla ei taida olla kuin äpp.

Minä haen jatkossakin ostokseni kaupasta, en viitsi edes tutustuakseni ladata mitään Odaa ja rekisteröityä taas yhden palvelun asiakkaaksi. App storesta kävin katsomassa miltä äpp näyttää ja luin myös kommentteja, jotka eivät mielestäni vakuuttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen negatiivinen porukka tätäkin ketjua alapeukuttaa? Eikö ole hyvä, että tulee vähän lisää kilpailua tänne näivettyneille markkinoille? Mitä se kotiin tilaaminen on teiltä pois, jotka haluatte hinkata jokaikisen hedelmän siellä kaupassa läpi? Meille työssäkäyville kiireisille ja varakkaille on kiva, että joku tuo ruoat kotiin. Tonkikaa te niitä alelaareja ja punalappulippuja jos se on teidän ainoa virike ja sosiaalinen tila siinä työttömän elämässänne, minä tilaan tuoreet ja näpelöimättömät tuotteet ovelle ja hankin virikkeeni  ja liikuntani ihan jostain muualta kuin lähimmästä alepasta.

Kiitos sinullekin. Näin toimimme.

On tä hyvä tää ODA. Helppoa ja halpaa ostamista.