Lue keskustelun säännöt.
Mitä tein väärin miehen suhteen?
05.06.2015 |
Oltiin treffeiilä. Kysyin silloin mieheltä, haluaako tämä joskus lapsia. Mies sanoi että kyllä ja kysyi haluanko minä lapsia. Haluan toki, myöhemmi.
Tekstailtin eilen ja kysyin mieheltä, miksei hän vielä ole asettunut aloilleeen tai hankkinut lapsia? Mies vastasi vain että "seuraava kysymys. Miksi sinä aina olet niin vitsikäs? Mitä pelkäät?" Sanoin, että olen vain utelias, mies kuitenkin sen ikäinen että kaverinsa ovat varmasti jo tuossa vaiheessa. Mies ei vastannut enää mitään. Heitin perään, että "joku nainenko sinut tempuillaan tuollaiseksi muutti? ;)" tähänkään saamatta vastausta.
En ymmärrä. Tunnemme sen verran hyvin että kysymys ei ollut asiatonta utelua, mes tietää ettei minun biologinen kelloni tikitä ja en ole opiskelujen takia vielä lisääntymässä. Mies on siis jo yli kolmen kymmenen. Osaako joku siis kertoa logiikkaa tuon takana vai olinko jotenkin tahditon? Mies on kyllä kysynyt minultakin yksityisasioista aiemmin.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka kysyy ensimmäisillä treffeillä haluaako lapsia. Huh.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:12"]
Kuka kysyy ensimmäisillä treffeillä haluaako lapsia. Huh.
[/quote]
Mun miälestä aika oleellinen kysymys. Se tulee kuitenkin olemaan keskiö elämässä, johon tarvitaan omistautuneisuutta. Saamaton paskapersemies ei välttämättä edes halua lapsia koska tiätää saamattomuutensa.
Voi sitten siirtyä seuraavaan ehdokkaaseen suaraan, eikä haaskata aikaa turhuuteen.
Vai?
Se on huonoitsetuntoinen mies, mieleltään semmoinen keskenkasvuinen teini. Niitä näkee mm sinkkulaiva-ohjelmassa. Älä jää vaivaamaan päätäsi sillä!
Seuraava kysymys tarkoitti, että vaihda aihetta. Hän ei vastannut, koska ei halunnut vastata. Jankutit ja se ei ole kivaa. Tahditonta on se, että painostaa toista vastaamaan, vaikkei hän selvästi halua vastata. Itseäni alkaisi pitemmän päälle tuollainen ärsyttämään pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistit kaverin kolmannen asteen kuulusteluun ekoilla treffeillä. kas kun ei juossut karkuun kun vielä voi :)
Jutustellessa aihe on ok, mutta tekstiviestillä jankkaaminen on jo ahdistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ollut ensitreffeillä! Niillä mies jo itse kyseli minulta henkilökohtaisuuksia. Siksi esitin itsekin tuon kysymyksen. En tivannut, kysyin vaan sillä luulin aiemman perusteella että meille ok tuollainen keskustelu. Enkä mielestäni ja jankannut.
Ap
Jo kirjoitustyylisi on sen verran jankkaava ja tunkeileva, että mies varmasti näki kaikki varoittavan punaiset sävyt ja "liukeni" paikalta. oikeesti, chillaa vähän :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:32"]Jo kirjoitustyylisi on sen verran jankkaava ja tunkeileva, että mies varmasti näki kaikki varoittavan punaiset sävyt ja "liukeni" paikalta. oikeesti, chillaa vähän :)
[/quote] ei minusta. Mies itse ekoilla treffeillä suorastaan tivasi että mihin viimeisin suhteeni päättyi jne. Ja me olemme voineet puhua suoraan asioista aiemminkin. Ap
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:30"]Kyse ei ollut ensitreffeillä! Niillä mies jo itse kyseli minulta henkilökohtaisuuksia. Siksi esitin itsekin tuon kysymyksen. En tivannut, kysyin vaan sillä luulin aiemman perusteella että meille ok tuollainen keskustelu. Enkä mielestäni ja jankannut.
Ap
[/quote]
Tekstisi perusteella sain sellaisen käsityksen. Ehkä jankkaaminen on sinulle jotain muuta. Minusta tuo oli sellaista. Heti sen "seuraava" vastauksen jälkeen, se muuttui sellaiseksi. Ehkä luulit väärin, kun luulit, että se oli ok. Reaktiosta päätellen mies ajattelee ennemin kuin minä kuin sinä. Mutta kuka tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksipä et kysyisi mieheltä itseltään, että menikö joku vikaan?
Jos kerran olette asioista avoimesti puhuneet, minäkin olen sitä mieltä, että kysy suoraan mieheltä, että menikö nyt vikaan.
Munkin mielestä meni jankkaamiseksi tuo tekstarikeskustelu, asia otetaan esille paremmalla ajalla, jos toinen vastaa, että "seuraava".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai monikaan "yli kolmikymppinen" mies ole asettunut aloilleen ja hankkinut lapsia? Lähemmäs nelikymppiset joo. On tuo nyt aika intiimi kysymys tekstiviestillä avattavaksi. Jos se on miehelle jostain syystä vakavampi aihe, niin miten siihen tekstarilla vastaa. Samoin se jonka laittoi vastakysymykseksi, että miksi olet niin vitsikäs jne. Ehkä teidän keskustelu on lähtenyt vähän väärille urille sitten jo alusta alkaen.
Se ei siis mennyt mitenkään niin että laitoin kesken kauppareissun viestiä "moi Jari! Tulit mieleen ja ajattelin jo kysyä mikset ole jo noin kypsässä iässä asettunut aloillesi??!?" Vaan juttelimme aihetta sivuten jolloin otin sen puheeksi.
Itselleni tuli mieleen että jospa sillä onkin se vaimoke kotosalla sittenkin. Ap.
Ehkä ei vaan natsaa. Jollekin toiselle noi kyselyt olis hyviä. Toiselle ei.
se on se tunne. Se joko kehkeytyy tai ei. Sä kuulostat tossa suhteessa niin tarkkailijata, että ehkä se jää siihen. Ei oo sun tyyppi. Sellanen on sun tyyppi, jonka kanssa voit olla. Eikä ole tollanen kaukainen tarkkailijautelija tilanne. Ehkäpä sä itsekin aistit ettei tää ole se.
ole kaveri, jos pystyt. Sellasen oikeesti kiinnostavan ja kiinnostuneen kanssa ei tarvi hirveesti ihmetellä mikä meni väärin. Se sujuu.
et tehnyt nyt mitään väärin. Teit ihan oikein. Teit ja teet omalla tavallasi. Se on hyvä. Tee jatkossakin niin. Olet hyvä juuri omana itsenäsi. Kunnioitat toista. Ja kunnioita itseäsi.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:44"]
Ei kai monikaan "yli kolmikymppinen" mies ole asettunut aloilleen ja hankkinut lapsia? Lähemmäs nelikymppiset joo. On tuo nyt aika intiimi kysymys tekstiviestillä avattavaksi. Jos se on miehelle jostain syystä vakavampi aihe, niin miten siihen tekstarilla vastaa. Samoin se jonka laittoi vastakysymykseksi, että miksi olet niin vitsikäs jne. Ehkä teidän keskustelu on lähtenyt vähän väärille urille sitten jo alusta alkaen.
[/quote]
Niin ja siis, jos tuo nyt oli se keskustelu kokonaan, niin sinullahan on vastaamatta se vitsikkyysaihe, että peitätkö sillä käytöksellä jotain. Mies ei halua enää puhua lapsiasiasta. Ja varmaan tuo "joku nainenko sut tempuillaan jne." oli jo aika tahditon, kun toinen ei halunnut puhua aiheesta. Ehkä mies odottaa sulta nyt kommenttia siihen sun luonneasiaan, tai ehkä sitä nolottaa tuo keskustelun kulku. Jos haluat jotenkin asialliseksi kääntää keskustelua ja kuitata mahdolliset omat mokasi, niin kirjoita rehellisesti siitä että oletko ja jos niin miksi olet jotenkin kaikki asiat vitsiksi kääntävä, ehkä epäsensitiiviseltä vaikuttava. Vaikka lyhyesti vain, että olet pahoillasi jos hän kokee sen loukkaavana tms.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:47"]
Se ei siis mennyt mitenkään niin että laitoin kesken kauppareissun viestiä "moi Jari! Tulit mieleen ja ajattelin jo kysyä mikset ole jo noin kypsässä iässä asettunut aloillesi??!?" Vaan juttelimme aihetta sivuten jolloin otin sen puheeksi. Itselleni tuli mieleen että jospa sillä onkin se vaimoke kotosalla sittenkin. Ap.
[/quote]
Ahaa. No sitten ehkä kannattaa vaan unohtaa koko tyyppi, eihän tuollainen asia todella ole sellainen joka tekstareilla selviää. Jos sillä on joku akka kotona, niin eihän se vastaa että "olenhan minä asettunut aloilleni ja tässä itseasiassa lapsiperhearkeen tylsistyneenä sulle tekstailen". Jos sulla on oikeasti syytä epäillä, että näin on, niin unohda koko tyyppi. Jos se taas on sinkku, niin huonosti alkoi tuo tutustuminen noissa merkeissä, eikä tuollaiset oudot utelut auta.
Ei kukaan tykkää, jos painostetaan vastaamaan kysymyksiin. Etenkään tällaisiin. Miehelle voi tulla sellainen olo, että painostat häntä hankkimaan lapsia noinkin nuorena. Miehelle tosiaan ei kolmekymppiä ole ikä eikä mikään.
Se on homo.