Lue keskustelun säännöt.
Miksei työttömiä laiteta "orjatöihin" vanhusten ulkoiluttajiksi?
05.06.2015 |
Suomessa vangeillakin on oikeus ulkoilla joka päivä, mutta kukaan ei huolehdi siitä, että kotonaan tai vanhainkodissa asuva liikuntakykyinen vanhus pääsisi edes kerran viikossa nauttimaan raittiista ulkoilmasta ja sen tuoksuista. Moni vanhus on ollut vuosikausia paljon ankeammissa oloissa kuin vangit, vailla mahdollisuutta ulkoiluun. Ymmärrän hyvin, ettei esim. dementikkoa voi päästää valvomatta ulos, koska sehän voisi helposti lähteä harhailemaan ja ties mitä. Ymmärrän myös, että vanhainkodin henkilökunnalla on tärkeämpääkin tekemistä eikä vanhusten ulkoiluttaminen ole sellainen työ, josta yhteiskunnalla olisi varaa maksaa kunnon palkkaa. Mutta miksei siihen hommaan haalita työttömiä, joille voisi maksaa vaikka sen "normaalin" 9 €/vrk korvauksen tukien lisäksi?
Kommentit (115)
Miksi tämä trollaaminen jatkuu täällä. Tällaista antipaattista paskaa jonka tarkoitus aiheuttaa mielipahaa ja riitaa. Eikä palvella mitään hyvää tarkopitusta tai kehittävää jos ap:n kaltainen kertoisit oikean mielipiteesi että vanhukset ja työttömät voisi tappaa kuten sen naisen joka tuli pyytämään että kaverisi ei löisi koiraa. Häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 09:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:00"]Yksityisellä puolella on kotihoidon firmoja pilvin pimein, jotka voivat viedä vanhuksia ulos, jos vanhukset ja/tai omaiset ovat vaan halukkaita maksamaan hieman. Jos laskun jakaisi moneen osaan, niin ei siitä paljoa tule, jos kerran viikossa edes olisi ulkoilu- ja seurustelukäynti. Näistä käynneistä saa vielä kotitalousvähennyksen. Parantaisi vanhuksen elämänlaatua huomattavasti. [/quote] Mihin osiin sen laskun voi jakaa???
[/quote]Lasten kesken?
[/quote]
Mutta jos en sairastu skitsofreniaan, niin kyllä minua on vaan se yksi kappale. Helppohan se on jakaa, jos on monta jakajaa, ainakin, jos ei mene tappeluksi...
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:40"]Työtönhän ei saa tehdä vapaaehtoistyötä, jos joku ei tiedä, siitä saa karenssin. Eli ne jotka haluaisivat tehdä vanhusten ulkoilutusta eivät saa, mutta pakotetut sitten saisivat? Ei mitään järkeä.
Monet mummot myös tavallaan itse valitsevat kohtalonsa kun eivät millään suostu muuttamaan lastensa kanssa samalle paikkakunnalle. Tiedän lukuisia tällaisia tapauksia, että lapset ovat vuosia pyytäneet. Nyt sitten lapset ajavat 500 km suuntaansa kun vanhuksille hätätilanteita tulee. Omat vanhempani muuttivat jo hyväkuntoisina eläkeläisinä, joten nyt on helpompi auttaa heitä.
[/quote]
Höpö höpö! Minä teen vapaaehtoistyötä ja virkailija sanoi että se on hyvä, siitä saa kokemusta. Mikä laki sanoo ettei työtön saisi tehdä vapaaehtoistyötä? Miksei minulle tullut karenssia?
Mitäs jos joku "hoitaja" varastaa mummon rahat ja pahoinpitelee?
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 09:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:00"]Yksityisellä puolella on kotihoidon firmoja pilvin pimein, jotka voivat viedä vanhuksia ulos, jos vanhukset ja/tai omaiset ovat vaan halukkaita maksamaan hieman. Jos laskun jakaisi moneen osaan, niin ei siitä paljoa tule, jos kerran viikossa edes olisi ulkoilu- ja seurustelukäynti. Näistä käynneistä saa vielä kotitalousvähennyksen. Parantaisi vanhuksen elämänlaatua huomattavasti. [/quote] Mihin osiin sen laskun voi jakaa???
[/quote]
No väännetään rautalangasta: vanhuksella on kolme lasta, jotka kaikki asuvat jossain muualla/ovat niin kiireisiä, etteivät ehdi viemään vanhaa äitiään/isäänsä ulos. Vanhus itse saa myös eläkettä. Yksityisen hoitajan käynti maksaa n.50e (varmaan löytyy halvempiakin), josta saa vielä kotitalousvähennyksen, joka tietääkseni 45% luokkaa. Toisinsanoen jos jakaa ulkoilukäynnin hinnan neljällä jää jokaiselle hinnaksi muutamia euroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi työtöntä ei oteta vaan ap:n duuniin, tuskin on vaikeeta ja kun noita tohtoreitakin on se 1000+ jo tarjolla? Maksettais vaan se 9 e /päivä, elinkeinoelämä/kunta/valtio/mikälie säästäis taas ja Suomi lähtis nousuun. Ap, mikset oo mukana talkoissa?
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:45"]
Työtömällä on Suomessa heikoin oikeusturva. Työtön ei ole edes ihminen. Kaikki jotka ovat puolustuskyvyttömässä tilassa ovat Suomessa todella heikoilla. Olen sen monta kertaa nähnyt ja itsekin kokenut kun vallanhimoon päässyt virkamies, hoitaja tai lääkäri nauttii sadismistaan.
[/quote]Tuomituilla rikollisillakin (väkivalta/henki/seksuaalirikollisilla) on paremmat oikeudet joista lainoppineet pitävät kiinni kuin , hui, työttömillä, yhteiskunnan pohjasakalla joita töissäkäyvien on mukava halveksia ja "polkea".
Kunnes pyörä pyörähtää ja ollaankin itse siinä työttömän alhaisessa asemassa, yhtäkkiä onkin ihan toinen mielipide työttömän statuksesta mutta ei auta, asiat on saatu ajettua jo siihen jamaan ettei siitä niin vain nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:40"]Työtönhän ei saa tehdä vapaaehtoistyötä, jos joku ei tiedä, siitä saa karenssin. Eli ne jotka haluaisivat tehdä vanhusten ulkoilutusta eivät saa, mutta pakotetut sitten saisivat? Ei mitään järkeä. Monet mummot myös tavallaan itse valitsevat kohtalonsa kun eivät millään suostu muuttamaan lastensa kanssa samalle paikkakunnalle. Tiedän lukuisia tällaisia tapauksia, että lapset ovat vuosia pyytäneet. Nyt sitten lapset ajavat 500 km suuntaansa kun vanhuksille hätätilanteita tulee. Omat vanhempani muuttivat jo hyväkuntoisina eläkeläisinä, joten nyt on helpompi auttaa heitä. [/quote] Höpö höpö! Minä teen vapaaehtoistyötä ja virkailija sanoi että se on hyvä, siitä saa kokemusta. Mikä laki sanoo ettei työtön saisi tehdä vapaaehtoistyötä? Miksei minulle tullut karenssia?
[/quote]Ei ole pitkäkään aika kun tilanne oli tuollainen. Karenssia sai. Joku on saanut ihan tänä keväänäkin kun on autellut iäkkäitä vanhempiaan pihanhoidossa yms. Yhdenmukaisuusperiaate ei toteudu, tarkkana saa olla, virkailijoilla on melkoinen valta tehdä päätöksiä ja kun joku jonkun lausunnon antaa ei toinen (fiksumpi) voi sitä kumota.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:11"]
"Vierailija" "]Miksei omaisia laiteta ulkoiluttamaan vanhuksia?
Pitääkö irtisanoutua vakityöstä ja muuttaa sadan kilometrin päähän, että voin ulkoiluttaa iäkästä äitiäni päivittäin? Niinhän tämä maa nousee taantumasta.
Miksei äiti voi muuttaa teille?
Muuta itse, senkin pölkkypää, toisten nurkkiin asumaan. Oma tupa, oma lupa se on tärkeää vanhuksellekin.
Missä iässä vanhempi ihminen muuten menettää ihmisarvonsa, tunteensa ja ylipäätään ihmisyytensä. Täällä puhutaan "niistä", "miksei "ne" mene sinne tai tänne. tee sitä tai tätä". Luultavasti näin puhuvat todelliset pöntöt, jotka kuvittelevat, ettei heistä ikinä tule "niitä".
[/quote]
Tässä juuri eilen käytiin pitkä keskustelu siitä, kuinka työttömän tulisi muuttaa jokaisen työpätkän, esim. Eila Kaislan tarjoaman muutaman kuukauden vuokratyön (vailla irtisanomissuojaa, vailla työterveyttä, vailla työehtosopimusta, vailla lomakertymää, vailla ihmisoikeuksia) vuoksi toiselle paikkakunnalle, viis lapsista (niitä ei kuulemma todellakaan haittaa, vaikka perhe olisi viikot hajallaan), viis puolisosta, viis avioliitosta, viis puolison työpaikasta siellä kotipaikkakunnalla. Ja kun soppari loppuu, niin taas muutetaan.
Kurkkutorvi suorana huudettiin, että ei pidä odottaa yhteiskunnalta tukea jos ei ole valmis muuttamaan kaiken mahdollisen työn perässä, joku oli muuttanut 33 kertaa ja oikein ylpeili sillä. Miksi tää on eri asia vanhusten omaisten kohdalla. Miksi yhteiskunnan pitää sitten tässä tukea, jos asia olisi ratkaistavissa sillä, että vanhus muuttaa omaisten luo tai omaiset muuttavat vanhuksen luo, kun tämä muuttoliikenne nyt on se normi, millävältetään yhteiskunnan kulut. Kaikille vaan asuntovaunut. Oma valinta, ei ole pakko muuttaa, mutta turha odottaa tukia.
Kun tälle kivikovan kylmälle linjalle lähdetään, niin koskekoot se sitten kaikkia tasapuolisesti.
Ei, en ole työtön, mutta tämä TYHMYYS ärsyttää! Joku valioyksilö tässäkin kommentoi, että Suomessa on paljon työttömänä koulutettua väkeä, vaikka yliopiston professoreita, jotka olisivat luotettavia ulkoiluttajia vanhuksille. Varmaan jonkun AMK-tradenomi-projektiassitentin älynväläys, luultavasti vastavalmistuneen. Sillähän Suomi nousee, että professorit ulkoiluttavat vanhuksia orjatöinä eivätkä esim. käytä älyään ja hemmetin kallista koulutusta + työssä hankittua osaamispääomaansa uusiin innovaatioihin tai omaa koulutustasoaan vastaavien tehtävien etsimiseen tai yritysideoiden miettimiseen sen vaikka vuoden työttömyysjakson aikana. Jos vaikka tää SSS -porukka tai Häkäpää käyttäis välillä asiantuntijoita, joita työttömissä on varmasti monta kertaa enemmän kuin näissä broilereina aloittaneissa politikoissa, jotka päästelevät päivä toisensa jälkeen mitä kummallisempia aivopieruja.
Sujuvasti vaan niputetaan narkkarit, työttömäksi jääneet proffat ja tuotantojohtajat samaan "loisten" sakkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:11"]
"Vierailija" "]Miksei omaisia laiteta ulkoiluttamaan vanhuksia?
Pitääkö irtisanoutua vakityöstä ja muuttaa sadan kilometrin päähän, että voin ulkoiluttaa iäkästä äitiäni päivittäin? Niinhän tämä maa nousee taantumasta.
Miksei äiti voi muuttaa teille?
Muuta itse, senkin pölkkypää, toisten nurkkiin asumaan. Oma tupa, oma lupa se on tärkeää vanhuksellekin.
Missä iässä vanhempi ihminen muuten menettää ihmisarvonsa, tunteensa ja ylipäätään ihmisyytensä. Täällä puhutaan "niistä", "miksei "ne" mene sinne tai tänne. tee sitä tai tätä". Luultavasti näin puhuvat todelliset pöntöt, jotka kuvittelevat, ettei heistä ikinä tule "niitä".
[/quote]
Tässä juuri eilen käytiin pitkä keskustelu siitä, kuinka työttömän tulisi muuttaa jokaisen työpätkän, esim. Eila Kaislan tarjoaman muutaman kuukauden vuokratyön (vailla irtisanomissuojaa, vailla työterveyttä, vailla työehtosopimusta, vailla lomakertymää, vailla ihmisoikeuksia) vuoksi toiselle paikkakunnalle, viis lapsista (niitä ei kuulemma todellakaan haittaa, vaikka perhe olisi viikot hajallaan), viis puolisosta, viis avioliitosta, viis puolison työpaikasta siellä kotipaikkakunnalla. Ja kun soppari loppuu, niin taas muutetaan.
Kurkkutorvi suorana huudettiin, että ei pidä odottaa yhteiskunnalta tukea jos ei ole valmis muuttamaan kaiken mahdollisen työn perässä, joku oli muuttanut 33 kertaa ja oikein ylpeili sillä. Miksi tää on eri asia vanhusten omaisten kohdalla. Miksi yhteiskunnan pitää sitten tässä tukea, jos asia olisi ratkaistavissa sillä, että vanhus muuttaa omaisten luo tai omaiset muuttavat vanhuksen luo, kun tämä muuttoliikenne nyt on se normi, millävältetään yhteiskunnan kulut. Kaikille vaan asuntovaunut. Oma valinta, ei ole pakko muuttaa, mutta turha odottaa tukia.
Kun tälle kivikovan kylmälle linjalle lähdetään, niin koskekoot se sitten kaikkia tasapuolisesti.
Ei, en ole työtön, mutta tämä TYHMYYS ärsyttää! Joku valioyksilö tässäkin kommentoi, että Suomessa on paljon työttömänä koulutettua väkeä, vaikka yliopiston professoreita, jotka olisivat luotettavia ulkoiluttajia vanhuksille. Varmaan jonkun AMK-tradenomi-projektiassitentin älynväläys, luultavasti vastavalmistuneen. Sillähän Suomi nousee, että professorit ulkoiluttavat vanhuksia orjatöinä eivätkä esim. käytä älyään ja hemmetin kallista koulutusta + työssä hankittua osaamispääomaansa uusiin innovaatioihin tai omaa koulutustasoaan vastaavien tehtävien etsimiseen tai yritysideoiden miettimiseen sen vaikka vuoden työttömyysjakson aikana. Jos vaikka tää SSS -porukka tai Häkäpää käyttäis välillä asiantuntijoita, joita työttömissä on varmasti monta kertaa enemmän kuin näissä broilereina aloittaneissa politikoissa, jotka päästelevät päivä toisensa jälkeen mitä kummallisempia aivopieruja.
Sujuvasti vaan niputetaan narkkarit, työttömäksi jääneet proffat ja tuotantojohtajat samaan "loisten" sakkiin.
[/quote]
Ja lisään vielä, että miten tämä "niiden", "noiden" tai "miksei ne mene sinne ja tee sitä" ja "ne on niitä loisia ja maakaajia" -nimittely eroaa siitä, miten täällä työttömistä puhutaan. Koska työtön menetti ihmisarvonsa? Vanhuksia en ole ikinä kuullut nimiteltävän niin loukkaavasti, kuin "työttömiä" heterogenisena ryhmänä. Kaikki ovat "niitä", jotka pitää laittaa kaivamaan ojaa ja ulkoiluttamaan mummoja.
Jotain 40 vuotta työtä tehnyttä, kansainvälistä kokemusta ja arvostusta sekä asemaa hankkinutta ja urallaan kymmenen YT-neuvottelua kokenutta ja vihdoin sitten siinä viimeisessä potkut saanutta, voi joku vastavalmistunut kullannuppu, joka on ekassa työpaikassaan aivan täpinässä, nimitellä loiseksi ja sohvan pohjalla makaajaksi vain siksi, että juuri tällä hetkellä hän on töissä ja tämä toinen ei. Siinähän kieli pitkällä odottelee sitä ekaa nimitystä. Vaan voipi olla, että sen sijaan tuleekin YT:t ja potkut. Sattuu sitä paremmissakin piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vanhusten ulkoiluttamisesta tällä hetkellä maksetaan jollekin niin työttömien laittaminen sitä työtä tekemään nollakorvauksella tuhoaa työpaikat niiltä, jotka hommasta tällä hetkellä saavat palkkaa. Ja kun työttömien orjatyöhanke jossakin vaiheessa päättyy niin alalla ei ole enää yhtään kaupallista yrittäjää.
Palstalla oli jo eilen paljon uudelleenkierrätettyjä provoviestejä. Tämä ilmeisesti on samaa sarjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:47"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:41"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:25"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:21"]Miksei omaisia laiteta ulkoiluttamaan vanhuksia?
[/quote] Pitääkö irtisanoutua vakityöstä ja muuttaa sadan kilometrin päähän, että voin ulkoiluttaa iäkästä äitiäni päivittäin? Niinhän tämä maa nousee taantumasta.
[/quote]
Niinpä niin. Taas omainen joka vaatii vanhukselle kaikkea, mutta itse ei ole valmis tekemään asioiden eteen mitään. Niin tyypillistä.
Mutta, sunko mielestä tämä maa nousee suosta vanhuksia ulkoiluttamalla? Mä en nyt ihan ymmärrä tätä pointtia tässä.
[/quote] Et varmasti, sen uskon. Kyse ei ole pelkästä rahasta vaan siitä, että Suomi on täynnä syrjäytyneitä, joiden olisi hyvä päästä jollain tavalla kiinni työhön ja yhteiskuntaan. Tällainen tukityö, johon patistetaan, voi auttaa työelämään palaamisessa ja opiskelumotivaatiossa.
[/quote]
Siis meinaat, että syrjäytyneet lähtevät mielellään ulkoiluttamaan vanhuksia 6 tuntia päivässä ilmasiks? Ja sillä saadaan tämä valtio nousuun?
Ehkäpä sunkin kannattaisi hoitaa oma osuus asiassa myöskin ja alkaa ostamaan pelkästään suomalaista tavaraa ja vain liikkeistä joissa raha todellakin jää Suomeen.
Ei se edelleen mummojen ulkoiluttamalla tämä valtio suostaan nouse ylös. Siihen tarvitaan myös sinunkin panostasi ostaa suomalaista tavaraa suomalaisilta firmoilta.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:26"]Onko orjan pakko olla myös mukava? Mitä tapahtuu jos ei ole tai jos vaikka haukkuu ja vittuilee mummelille koko ulkoilun ajan? Voi olla, että vanha gubbe tulis "vahingossa" kampitettua. Miten orjalle pakotetaan työmoraali? [/quote]Samalla tavalla kuin Natsien leireillä rakennettiin vangeille työmoraali. Nykyään kun suurin osa ei pysty itse ruokaansa kasvattamaan/metsästämään, on nälkä hyvä motivaattori. Kaikki tuki ehdolliseksi, niin nälkä saa aikaan ihmeitä. Toki osa ajautuu rikolliseksi, mutta valtaosa työntää mummoja hymy huulilla.
[/quote]Vaihtoehtona on alkaa metsästäjäksi, maanviljelijäksi ja karjanhoitajaksi. Talo lämpiäisi puilla ja vesi kaivosta/järvestä. Ongelmana tietysti että mistä maapläntti...