Miksei työttömiä laiteta "orjatöihin" vanhusten ulkoiluttajiksi?

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:23"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:21"]

Miksei omaisia laiteta ulkoiluttamaan vanhuksia?

[/quote]

Ei hyvinvointiyhteiskunnassa voi keneltäkään vaatia, että hoitaisi itse omat lapsensa ja auttaisi vanhuksiaan. Huh huh, ei kai tosiaan kukaan luule, että ihmisillä on vastuu omaisistaan.

Onneksi veroja taas korotetaan, niin saa yhteiskunta hoitaa ihmisten lapset ja mummot, että ihmiset saa lepäillä kotonaan ja kasvaa ihmisinä ja etsiä sisäistä lastaan

Ei kuulu sosiaalivaltion yleisiin periaatteisiin.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:21"]Miksei omaisia laiteta ulkoiluttamaan vanhuksia? [/quote] Pitääkö irtisanoutua vakityöstä ja muuttaa sadan kilometrin päähän, että voin ulkoiluttaa iäkästä äitiäni päivittäin? Niinhän tämä maa nousee taantumasta.

[/quote]

Irtisanoudu vaan, kyllä siihen työhön löytyy tulijoita. Mummo hyötyy, kansantaloudelle plus miinus nolla. Jos ei kiinnosta niin älä valita.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:30"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:26"]

Onko orjan pakko olla myös mukava? Mitä tapahtuu jos ei ole tai jos vaikka haukkuu ja vittuilee mummelille koko ulkoilun ajan? Voi olla, että vanha gubbe tulis "vahingossa" kampitettua. Miten orjalle pakotetaan työmoraali?

[/quote]

Orjalta edellytettäisiin normaalia asiallisuutta. Haukkujat ja vittuilijat saisi "töistään" potkut, tuomion kunnianloukkauksista, kärsimyskorvauksia maksettavakseen ja karenssin päälle. "Vahinkokampittelut" sun muut johtaisi tietysti kovempiin seuraamuksiin.
[/quote]
Eli jos ammattitaidottoman mutta töihin pakotetun orjan vahtivuorolla tapahtuu esim kaatuminen, niin siitä joutuu syytteeseen? Melko reilua!

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:26"]

Onko orjan pakko olla myös mukava? Mitä tapahtuu jos ei ole tai jos vaikka haukkuu ja vittuilee mummelille koko ulkoilun ajan? Voi olla, että vanha gubbe tulis "vahingossa" kampitettua. Miten orjalle pakotetaan työmoraali?

[/quote]

Orjalta edellytettäisiin normaalia asiallisuutta. Haukkujat ja vittuilijat saisi "töistään" potkut, tuomion kunnianloukkauksista, kärsimyskorvauksia maksettavakseen ja karenssin päälle. "Vahinkokampittelut" sun muut johtaisi tietysti kovempiin seuraamuksiin.

[/quote]

Haha, minkähänlainen rangaistus tulisi vaikka siitä että on vain hiljaa tai puhuu vaivihkaa synkkiä asioita. Tietty säästöä sekin jos mummoille ja papolle alkaa hoitotestamentti kelvata.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:27"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:25"] [quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:21"]Miksei omaisia laiteta ulkoiluttamaan vanhuksia? [/quote] Pitääkö irtisanoutua vakityöstä ja muuttaa sadan kilometrin päähän, että voin ulkoiluttaa iäkästä äitiäni päivittäin? Niinhän tämä maa nousee taantumasta. [/quote] Äitisi voisi muuttaa sinne missä sinä asut. Jos se siis asuu sellaisessa paikassa, jossa sillä ei ole ketään joka viitsii käydä ulkoilemassa sen kanssa. [/quote] Varmaan voisi, mutta ei halua. Elänyt koko ikänsä samalla paikkakunnalla eikä halua muuttaa. Kotonaan asuu, mutta ulos ei enää pääse.

[/quote]

elämä on valintoja vanhanakin. Jos haluaa mädäntyä omakotitalossaan, niin sitten hyväksyy sen, ettei yhteiskunnalla riitä rahat palveluihin. Omaisille hiukan vastuuta vanhusten hoidosta, kiitos. Omaisille myös hiukan vastuuta myös lastensa hoidosta, kiitos.

Onhan näitä elämäntapa-työttömiä koulutetettu hoiva-avustajiksi.Kotikaupungissani näkyy katukuvassa kun ulkoiluttavat vanhuksia.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:30"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:26"] Onko orjan pakko olla myös mukava? Mitä tapahtuu jos ei ole tai jos vaikka haukkuu ja vittuilee mummelille koko ulkoilun ajan? Voi olla, että vanha gubbe tulis "vahingossa" kampitettua. Miten orjalle pakotetaan työmoraali? [/quote] Orjalta edellytettäisiin normaalia asiallisuutta. Haukkujat ja vittuilijat saisi "töistään" potkut, tuomion kunnianloukkauksista, kärsimyskorvauksia maksettavakseen ja karenssin päälle. "Vahinkokampittelut" sun muut johtaisi tietysti kovempiin seuraamuksiin. [/quote] Entä jos on vain tyly? Ei puhu, murahtelee jos on pakko. Ei hymyile, pysyy etäällä, puhuu epäselvästi tai liian hiljaa, näyttää yrmeältä ja huokailee kyllästyneesti.

[/quote]

Riippuu työnkuvasta ja siitä, millaista palautetta vanhukset antaa. Ehkä se korvattaisiin jollain toisella, ehkä ei. Karenssia joko tulisi tai sitten ei. Motivoitunut, vanhusten seurassa viihtyvä ulkoiluttaja olisi tietysti kaikkien kannalta paras vaihtoehto, mutta myös pelkkä ulos vieminen ja perään katsominen olisi selvä parannus nykytilaan.

miksei vain palkata ihmisiä töihin kun lähihoitajan palkka on kuitenkin melko sama kuin työttömyyskorvaus?????  voisi samalla siirtää muutaman työkkärin rouvankin sitten ulkoiluttamaan vanhuksia pois juonimasta tälläistä työttömien putkimiesten ja metallikourien päänmenoksi.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:30"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:26"] Onko orjan pakko olla myös mukava? Mitä tapahtuu jos ei ole tai jos vaikka haukkuu ja vittuilee mummelille koko ulkoilun ajan? Voi olla, että vanha gubbe tulis "vahingossa" kampitettua. Miten orjalle pakotetaan työmoraali? [/quote] Orjalta edellytettäisiin normaalia asiallisuutta. Haukkujat ja vittuilijat saisi "töistään" potkut, tuomion kunnianloukkauksista, kärsimyskorvauksia maksettavakseen ja karenssin päälle. "Vahinkokampittelut" sun muut johtaisi tietysti kovempiin seuraamuksiin. [/quote] Eli jos ammattitaidottoman mutta töihin pakotetun orjan vahtivuorolla tapahtuu esim kaatuminen, niin siitä joutuu syytteeseen? Melko reilua!

[/quote]

Ei mitään uutta auringon alla. Vahinkoja ja "vahinkoja" sattuu varmasti muissakin "orjatöissä", ja niissäkin syylliset joutuu vastaamaan teoistaan. Syytettä ei aina nosteta ja vaikka nostettaisiin, aina voi lohduttautua sillä että tuomio edellyttää todisteita.

Olis mummoillekin aika kokemus kun tähän asti kiertävät elämäntapatyöttömät ja päihteidenkäyttäjät kaukaa. Jos ulkoiluttaja on huono, mummo kärsii, jos hyvä, saattaa olla vaikka yllätysperinnön paikka. Mutta siinä on valitettavasti semmoinen ongelma, että kun niillä on ulkoiluttajat tai seuranpitäjät, niin koulutetut ihmiset pitää entistä vähemmän seuraa. Niiden sosiaalinen elämä on siis täysin näiden pitkäaikaistyöttömien varassa. Kotona asuvilla vielä enemmän ja siellä on sitten myös huijaus yms. riskitkin suuremmat.

Ihmiskunnan ajatukset orjuudesta ei ole kyllä muuttuneet mihinkään. Ap toistaa kaikki keskeiset kuviot, ruoskiminen vain puuttuu. Sekin varmaan kohta tulee.

Kyllä tuosta palkkaakin pitäisi sitten saada. Jotain muutakin kuin tukia. Työstä kuitenkin on kyse. Toisekseen jos sillä työttömällä ei ole hommaan motivaatiota, niin ei hän tee sitä hommaa kunnolla. Vanhuksia ei kannata jättää epämotivoituneiden ulkoiluttajien käsiin. Siitä kyllä olen samaa mieltä, että vanhuksien pitäisi päästä ulos enemmän. Ja muutenkin pitäisi olla enemmän hoitajia. Eli hyvä ajatus olisi palkata motivoituneita ulkoiluttajia ja enemmän hoitajia. Millä rahalla, se on se kysymys.

Siksi, kun vastuun vuoksi ei voi vanhusta päästää ulos kouluttamattoman henkilön kanssa. Nämä 9 euron 'orjat' saavat istua osastolla potilaitten vieressä, mutta eivät mennä heidän kanssaan ulos.

Tästä saatiin perusteellinen selvitys työryhmältä, jossa oli geriatri, johtava hoitaja, vanhustyön johtaja ja omaisten puolelta myös asianajaja. Vanhuksen oli istuttava sisällä vierellään työharjoittelija, koska vakuutukset eivät olisi korvanneet mahdollista vahinkoa ja vastuun vuoksi vain työsuhteessa olevat riittävän ammattitaitoiset saivat ulkoiluttaa.

Myöskään alaikäiset ( 16-17-vuotiaat) opiskelijat eivät saaneet ulkoiluttaa, eivätkä alaikäiset lapsenlapset. Tämä ongelma oli mahdollista kiertää sillä, että edunvalvoja saattoi ottaa vanhuksen pois laitoshoidosta ja pois laitoksen vastuulta siksi aikaa, kun lapsenlapset käyttivät häntä ulkona.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:51"]

Olis mummoillekin aika kokemus kun tähän asti kiertävät elämäntapatyöttömät ja päihteidenkäyttäjät kaukaa. Jos ulkoiluttaja on huono, mummo kärsii, jos hyvä, saattaa olla vaikka yllätysperinnön paikka. Mutta siinä on valitettavasti semmoinen ongelma, että kun niillä on ulkoiluttajat tai seuranpitäjät, niin koulutetut ihmiset pitää entistä vähemmän seuraa. Niiden sosiaalinen elämä on siis täysin näiden pitkäaikaistyöttömien varassa. Kotona asuvilla vielä enemmän ja siellä on sitten myös huijaus yms. riskitkin suuremmat.

[/quote]

Näinä aikoina Suomessa on paljon koulutettuja työttömiä, jopa sellaisia jotka on väitellyt tohtoriksi. Läheskään kaikilla niistä ei ole alkoholismia, mielenterveysongelmia tai muita sellaisia ongelmia, joiden takia vanhukset tahtoisi vältellä niitä. Joillekin aloille vaan koulutetaan liikaa porukkaa.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 07:56"]

Siksi, kun vastuun vuoksi ei voi vanhusta päästää ulos kouluttamattoman henkilön kanssa. Nämä 9 euron 'orjat' saavat istua osastolla potilaitten vieressä, mutta eivät mennä heidän kanssaan ulos.

Tästä saatiin perusteellinen selvitys työryhmältä, jossa oli geriatri, johtava hoitaja, vanhustyön johtaja ja omaisten puolelta myös asianajaja. Vanhuksen oli istuttava sisällä vierellään työharjoittelija, koska vakuutukset eivät olisi korvanneet mahdollista vahinkoa ja vastuun vuoksi vain työsuhteessa olevat riittävän ammattitaitoiset saivat ulkoiluttaa.

Myöskään alaikäiset ( 16-17-vuotiaat) opiskelijat eivät saaneet ulkoiluttaa, eivätkä alaikäiset lapsenlapset. Tämä ongelma oli mahdollista kiertää sillä, että edunvalvoja saattoi ottaa vanhuksen pois laitoshoidosta ja pois laitoksen vastuulta siksi aikaa, kun lapsenlapset käyttivät häntä ulkona.

[/quote]

Jos tuo pitää paikkaansa, miten on mahdollista että ainakin SPR:llä kouluttamattomat vapaaehtoiset ulkoiluttaa vanhuksia?

Tuet pitäisi muuttaa palkaksi, vaikka pieneksikin, eli tukityöllistämällä näitä työntekijöitä pitäisi tämäntyyppisiin tehtäviin hankkia. Pikakoulutus, vaikkapa 1 kk riittäisi avustaviin työtehtäviin, esim. vanhusten taluttamiseen, ulkoiluttamiseen, syöttämiseen, apulaislaitoshuoltajan tehtäviin, seuranpitoon.

Jos pitkäaikaistyötön saisi tuosta palkkaa vaikka sellaisen 1200-1300, niin olisi ainakin parempi kuin työmarkkinatuki+kulukorvaus+sossun "armopalat".

Yksityisellä puolella on kotihoidon firmoja pilvin pimein, jotka voivat viedä vanhuksia ulos, jos vanhukset ja/tai omaiset ovat vaan halukkaita maksamaan hieman. Jos laskun jakaisi moneen osaan, niin ei siitä paljoa tule, jos kerran viikossa edes olisi ulkoilu- ja seurustelukäynti. Näistä käynneistä saa vielä kotitalousvähennyksen. Parantaisi vanhuksen elämänlaatua huomattavasti.

Täyttyykö tolla mininimipalkka? Eihän töitä tehdä ilman kunnollista korvausta.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:00"]

Yksityisellä puolella on kotihoidon firmoja pilvin pimein, jotka voivat viedä vanhuksia ulos, jos vanhukset ja/tai omaiset ovat vaan halukkaita maksamaan hieman. Jos laskun jakaisi moneen osaan, niin ei siitä paljoa tule, jos kerran viikossa edes olisi ulkoilu- ja seurustelukäynti. Näistä käynneistä saa vielä kotitalousvähennyksen. Parantaisi vanhuksen elämänlaatua huomattavasti.

[/quote]

Kaikilla ei ole varaa maksaa.

No samalla voisi kysyä miksei orjat voisi ulkoiluttaa lapsia päiväkodissa tai vahtia vankeja vankiloissa tai miksei orjat voisi tehdä sinun töitäkin. Kyllä taas näkyy arvostus vanhuksia kohtaan ja ammatteja.