Pelkästään USA:n sotilasmenoilla saataisiin ruokittua 500milj nälkää näkevää

Se raha ei häviä minnekkään, vaan se siirtyy valtiolta erilaisille yrityksille, jotka valmistavat esim. aseita tai GPS sateliitteja. Nämä yritykset vastaavasti siirtävät rahaa eteenpäin maksamalla palkkoja, ostamalla materiaaleja jne jne. Osoittaa aika rajoittunutta tietämystä taloudesta, jos luulee, että USA voisi noin vain siirtää 600 miljardia dollaria sotilasmenoista kehitysapuun. Todellisuudessa tämä aiheuttaisi katastrofaalisen maailmanlaajuisen laman.

Joku törppö voi tosiaan kuvitella että ne sotilasmenot olisivat kuin kaataisi rahaa kaivoon. Että samat rahat voisi kaataa afrikkalaiseen kaivoon noin vain. Eivät tosiaankaan sotilasmenot ole sama asia kuin niiden kustannukset kun se työllistää tavattomasti sekä samalla syntyy aivan uutta teollisuutta. Meidänkin ilmatilaa suojelee amerikkalaiset hävittäjät, joten ovat he saaneet paljon rahaakin sotilasmenojaan vastaan.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Miksi jenkeillä on varaa aseisiin ja toiset ei saa itselleen edes leipää. Korjautuuko tilanne sillä että aseita ei osteta ja ne rahat laitetaan nälkää näkeville?? Ei korjaudu

Onhan Suomessakin näin onnettomana maana sotateollisuutta, joka työllistää ja viemme jopa jotain maastokärryjä ulkomaille. Ajatella sitten miten suurta määrää ihmisiä työllistää amerikan aseteollisuus. Eikä se kaikki raha ole edes oman maan köyhiltä pois, vaan aseteolllisuus myös aivan selkeästi tuottaa.

Kattokaapa tämä isoperseet! miten näille sitten kävisi, jos työpaikat lakkautettaisiin?

http://www.businessinsider.com/top-25-us-defense-companies-2012-2?op=1&IR=T

Aina arvostellaan USA:ta. Jenkit sitä ja jenkit tätä. Entäs muut valtiot, mitä kaikkea nekin voisivat yrittäen yrittämällä saada aikaan?

Maapallon kantokyky ei enää riittäisi.

Kehitys loppuisi siihen ja vittu ne neekerit lisääntyisi. Ei siellä olisi muuta kuin bileitä. Vuoden päästä olisi puolet enemmän ruokittavia.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:52"]

Kehitys loppuisi siihen ja vittu ne neekerit lisääntyisi. Ei siellä olisi muuta kuin bileitä. Vuoden päästä olisi puolet enemmän ruokittavia.

[/quote]

 Sieltä se viisaus löytyi!!!!

Niin totisesti tulisi käymään ja pian olisi pakolaisveneet entistä täydempiä välimerellä.

Millon te hipit ymmärrätte ettei ongelma ole ruuan riittäminen vaan ylikansoitus. Maapallo ei kestä sitä että ihmisten elintaso nousee. Syntyvyyttä täytyy ensiksi rajoittaa rajusti, sitten vasta voidaan miettiä elintason nostoa.

Väestönmäärä näyttää vakiintuvan 9-10 miljardiin ihmiseen vuoteen 2050 mennessä. (Lähde:Fertility Levels and Trends as Assessed in the 2012.)

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:04"]

Millainenkohan maailma olisi, jos usa käyttäisi sotilasmenoihin nolla euroa vuodessa.

*miettii*

[/quote]

Venäjä olisi valloittanut ainakin Baltian maat, Isis olisi muodostanut lähi-itään islamilaisen valtion, josta koordinoisi terrori-iskuja Eurooppaan.

Ne USA'n sotilasmenot kun menevät pääasiassa kotimaisten yritysten taskuun, niin ne ovat sitä talouden elvytystä mitä Suomessakin kaivattaisiin leikkausten sijaan. Eri asia täällä Suomessa, kun ne Hornetit pitäisi ostaa jenkeistä eikä Tampereelta. 

Kyllä kehitysapuakin voisi tehdä osittain samalta pohjalta, eli valtio ostaisi kotimaisilta yritykseltä tuotteita, jotka sitten rahdattaisiin mieluiten kotimaisten yritysten voimin Afrikkaan ja näin on itseasiassa alunperin tehtykin, jopa Suomessa. Tavallaan ironista, että sama vihervasemmisto joka nyt kritisoi kehitysavun leikkauksia, oli aikanaan kaikista äänekkäimmin kehitysapua vastaan koska pitivät sitä uuden sukupolven kolonialismina. Osittain olivat oikessakin siinä, että kehitysapu syntyi puhtaasti poliittisista syistä, eikä suinkaan humanitäärisistä, sen kun ajateltiin hillitsevän kommunismin leviämistä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:55"]

Millon te hipit ymmärrätte ettei ongelma ole ruuan riittäminen vaan ylikansoitus. Maapallo ei kestä sitä että ihmisten elintaso nousee. Syntyvyyttä täytyy ensiksi rajoittaa rajusti, sitten vasta voidaan miettiä elintason nostoa.

[/quote]

Tämä on muuten mielenkiintoinen ristiriita monen vihreän puheissa. Holtiton väestönkasvu on kiistattomasti suurimpia ekologisia katastrofeja ikinä ja nyt kun vihdoin länsimaissa ollaan edetty siihen pisteeseen että väestönkasvu olisi stabiloitumassa, niin pitäisi niistä pahimmista ongelmista tuoda tänne ihmisiä, eli kasvattaa väestöä entisestään sekä täällä että muualla. 

Eihän viherkommarien jutuissa ole mitään muuta kuin ristiriitoja. Järkeä niistä saa etsimällä etsiä sitä kuitenkaan löytämättä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:23"]

Väestönmäärä näyttää vakiintuvan 9-10 miljardiin ihmiseen vuoteen 2050 mennessä. (Lähde:Fertility Levels and Trends as Assessed in the 2012.)

[/quote]Huom!

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 00:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:23"]

Väestönmäärä näyttää vakiintuvan 9-10 miljardiin ihmiseen vuoteen 2050 mennessä. (Lähde:Fertility Levels and Trends as Assessed in the 2012.)

[/quote]Huom!

[/quote]

Saapa nähdä. Hyvä uutinenhan tuokin olisi. Paljon parempi toki olisi jos väestö olisi jo vakiintunut vaikkapa kolmasosaan tuosta.

Ja neekerit raiskaisivat kiitokseksi euroopan naisia sen takia että miljoonia laitettaisiin ruoka apuihin sun muihin tukiin..... Sori :D en oo mikää rasisti koitin vaan nähdä tyypillisen maahanmuuttokriitikon näkökulman.

No kyllä noilla mamukriitikoilla aika absurdit näkökulmat noihin asioihin on

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 01:21"]

Ja neekerit raiskaisivat kiitokseksi euroopan naisia sen takia että miljoonia laitettaisiin ruoka apuihin sun muihin tukiin..... Sori :D en oo mikää rasisti koitin vaan nähdä tyypillisen maahanmuuttokriitikon näkökulman. No kyllä noilla mamukriitikoilla aika absurdit näkökulmat noihin asioihin on

[/quote]

Aika rajoittunut näkökulma maahanmuuttokriittisistä sinulla, se kun ei ole mikään mustavalkoinen yes/no-kysymys, niinkuin molempien ääripäiden internetmekastamisesta voisi päätellä.

T:Änkyrävihreä

USA:n sotilasorganisaatioiden rahoittamisen loppumisesta seuraisi varsin nopeasti satoja miljoonia sodissa kuolleita, kun vastavoiman puuttuessa erinäiset islamilaiset järjestöt vapaasti leviäisivät ympäri maailman. Hieman myöhemmin Pakistanin ja Intian välillä syttyvä ydinsota tappaisi suoraan noin 25 miljoonaa ihmistä ja siitä seuraava kurjuusaalto varmaan saman verran lisää jne.

Telttakapula tai tynnyrin tappi voi näyttää tarpeettomalta kapistukselta mutta sen pois ottamisesta on seurauksensa.