Tunnetteko ihmisiä, jotka ovat "tahallaan" työttömiä?

Itsellä aivan samanlainen tilanne. Irtisanouduin työpaikastani kaksi vuotta sitten uupumuksen vuoksi ja nyt kun yritän tehdä paluuta työelämään, saa huomata että työpaikoilla on niin epäinhimillinen tahti, että ei työn teosta tule enää  pitemmän päälle mitään. 

En yhtäkään, mutta toki moni ajattelee, että esim. mt-ongelmat tai alkoholismi ovat valintoja.

Hyvä, että on tälläinen palsta.

Saa eri asioihin "arveltuja" vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että on tälläinen palsta.

Saa eri asioihin "arveltuja" vastauksia.

Ne, jotka ei ole olleet ikinä työttöminä tai olleet vain ansiosidonnaisella kirjoittaa näitä työstä saa saman kuin työttömänä juttuja.

Palkkani on 1600 netto ja se on 1000 euroa enemmän kuin työttömänä kotona.

Vierailija kirjoitti:

En yhtäkään, mutta toki moni ajattelee, että esim. mt-ongelmat tai alkoholismi ovat valintoja.

Suomessa pitäisi tehdä kaikille psygologiset testit. Kun karsittaisiin ihmisten elämästä narsistit jne. niin loppuisi mt-ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään joka on sanonut että ei hae edes töitä ja haluaa olla työtön sekä keskittyä harrastukseensa. Puoliso kuulemma elättää perheen ja käy töissä. En ole tavannut aikoihin joten mikä lienee tilanne nyt.

Saako Suomessa työttömyyskorvausta automaattisesti työttömänä, vai huomioidaanko koko talouden tulot?Eli pitääkö työssäkäyvän puolison olla pienituloinen, jotta työtön voi saada korvausta?

Työmarkkinatuki on 518 netto ja 660, jos 2 lasta. Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.

Toimeentulotukea ei myöskää saa, jos omistaa mökin eikä lainoja lasketa laskuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään joka on sanonut että ei hae edes töitä ja haluaa olla työtön sekä keskittyä harrastukseensa. Puoliso kuulemma elättää perheen ja käy töissä. En ole tavannut aikoihin joten mikä lienee tilanne nyt.

Saako Suomessa työttömyyskorvausta automaattisesti työttömänä, vai huomioidaanko koko talouden tulot?Eli pitääkö työssäkäyvän puolison olla pienituloinen, jotta työtön voi saada korvausta?

Työmarkkinatuki on 518 netto ja 660, jos 2 lasta. Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.

Toimeentulotukea ei myöskää saa, jos omistaa mökin eikä lainoja lasketa laskuiksi.

Sovitaanko, että tämä oli tässä keskustelussa viimeinen maininta siitä, että mökin omistaja ei saa toimeentulotukea? Olet jo sabotoinut tarpeeksi monta ketjua kelvottomaksi tuolla jankuttamisella.

Työssäolijat aina narisee työttömien oloista, mikä on jännä ilmiö, koska jos se työnteko aiheuttaa noin suurta katkeruutta ja pahansuopuisuutta, pysyn erittäin mielelläni työttömänä jatkossakin.

Eikä minua enää mihinkään otetakaan, kun ikää on 42 v. ja työhistoria on aukkoja täynnä.

Elämä on valintoja. Aina voi heittäytyä työttömäksi, jos liikaa kadehdittaa tämä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään joka on sanonut että ei hae edes töitä ja haluaa olla työtön sekä keskittyä harrastukseensa. Puoliso kuulemma elättää perheen ja käy töissä. En ole tavannut aikoihin joten mikä lienee tilanne nyt.

Saako Suomessa työttömyyskorvausta automaattisesti työttömänä, vai huomioidaanko koko talouden tulot?Eli pitääkö työssäkäyvän puolison olla pienituloinen, jotta työtön voi saada korvausta?

Tämä siis ulkosuomalaisen kommentti. Meillä paremman puoliskon tulot romahtivat nollaan korona-aikana, ja paikallisesta työvoimatoimistosta ilmoitettiin, että koko talouden tulot vaikuttavat tukiin eli saako tukia tai paljonko saa. Se hakuprojekti tyssäsi sitten siihen. 

Ansiosidonnaiseen ei ole puolison tulot koskaan vaikuttaneet, mutta vuoteen 2013 asti puolison tulot vaikuttivat työmarkkinatukeen.

Ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan eivät puolison bruttotulot ole ikinä vaikuttaneetkaan, eivät edes silloin, kun kelan työmarkkinatukeen puolison br.ansiot vaikuttivat joskus 1995 vuoden jälkeen vuoteen 2013 loppuun.  Itse jäin työttömäksi edellä mainittujen vuosien aikana niin, että nettosin silloisten pätkähommieni välissä pariin eri otteeseen 500 ansioon sidotun työttömyyspäivärahan, mutta sittemin en onnistunut nollaamaan ansiosidonnaista päivärahakauttani, vaikka olinkin töissä silloin tällöin, mutta työsuhteet olivat määräaikaisia, ja niin lyhkäisiä, ettei ne riittäneet ajallisesti nollaamaan liiton päivärahaa eli tipahdin auttamattomasti kelan työmarkkinatuelle pätkätöitteni jälkeen ja puolisoni tienasi kelan laskelman mukaan sen verran bruttona, etten työttömäksi jäätyäni eripituisten sijaisuuksien jälkeen saanut jopa parikin vuotta työttömänä ollessani yhtään mitään päivärahaa ollessani työtön.    Hakeuduin sitten paikkakunnallamme eripituisille te-toimiston järkkäämille kursseille, kun muutakaan ei ollut tarjolla työpaikkarintamalla asuinpaikkakunnallamme.   Kurssipäivärahaan ei puolison tulot vaikuttaneet.  Onneksi tarveharkinnaisuus työmarkkinatuen määrään lakkautettiin, niin, että työttömän puolison ansiotulot eivät enää vaikuta työttömän päivärahan suuruuteen, ja minulla se oli aina työttömyysaikana nolla euroa.     Suomessa oli jossakin vaiheessa ennen tuon lain muutosta jopa 60 000 tarveharkinnaisella  työmarkkinatuella, ja osa ei työttömistä ei saanut yhtään mitään puolison ansioiden takia.  Ihan se ja sama, oliko puoliso avo- vaiko umpimallia.   Oli kyllä niin epätasa-arvoinen laki työtöntä kohtaan kuin olla vaan voi.  Moni avopariskunta kylläkin taktikoi siihen aikaan, ja muuttivat erillisiin osoitteisiin asumaan, ja täten työttömyysturva ei ollut pyöreä nolla euroa työttömälle osapuolelle jne. tietyt tuet vielä päälle pv.rahan. Kyllä tuli kalliimmaksi ne vuodet kelalle!

Juu, minä itse. Ei kiinnosta työt, ei yhtään.

Mutta voitte veronmaksajat olla ihan rauhassa, elän säästöilläni enkä nosta minkään sortin korvauksia tai tukia, ei ole tarvetta. Muutaman vuuoden päästä sitten nostan pientä eläkettä, mutta sen eteen olen kyllä tehnyt melkein 40 vuotta yhteen menoon työtä joten enköhän ole sen ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, onko joku tahallaan vai tahattomasti työtön? Kuka tahansa pääsee työttömäksi vaikka heti, jossei työnteko nappaa. Mikään työsuhde ei ole elinkautinen.

Paitsi valtion ja kunnan virassa, jos vaan viihtyy itse, eikä pahasti töppäile, niin saa olla eläkeikäänsä saakka toimessaan tai virkatehtävässään. Korkeintaan jotain sisäisiä toimialansa puitteissa olevia siirtoja (esim.ylennyksiä hierarkiassa) työpaikallaan saattaa olla, jos olet kunnan tai valtion palveluksessa. 

Tunnen erään yli 30-vuotiaan miehen. Peräkamaripoika joka ei pysty sitoutumaan mihinkään työhön vaikka edellytykset siihen olisi. Tietokoneella pelaaminen kiinnostaa häntä paljon enemmän ja dokaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään joka on sanonut että ei hae edes töitä ja haluaa olla työtön sekä keskittyä harrastukseensa. Puoliso kuulemma elättää perheen ja käy töissä. En ole tavannut aikoihin joten mikä lienee tilanne nyt.

Saako Suomessa työttömyyskorvausta automaattisesti työttömänä, vai huomioidaanko koko talouden tulot?Eli pitääkö työssäkäyvän puolison olla pienituloinen, jotta työtön voi saada korvausta?

Tämä siis ulkosuomalaisen kommentti. Meillä paremman puoliskon tulot romahtivat nollaan korona-aikana, ja paikallisesta työvoimatoimistosta ilmoitettiin, että koko talouden tulot vaikuttavat tukiin eli saako tukia tai paljonko saa. Se hakuprojekti tyssäsi sitten siihen. 

Ansiosidonnaiseen ei ole puolison tulot koskaan vaikuttaneet, mutta vuoteen 2013 asti puolison tulot vaikuttivat työmarkkinatukeen.

 Tarveharkinnaisen työmarkkinalain keksi silloiset hallituksessa olevat 90-puolivälin poliittiset päättäjämme, eikä se tarveharkinnaisuus ollut edes aiemmin koskaan ollut voimassa kuin joskus 90-luvun lopulta asti vuoden 2014 alkuun.  Ja tuon runsaan kymmenen vuoden aikana tehtiin naimisissa tai avoliitossa olevista työttömistä erittäin katkeria systeemiä kohtaan.  Työtön puoliso alistettiin parisuhteessa asuessaan ja eläessään tuloja saavan puolison elätiksi.  Tuona aikana hyvän ammatin omaava työtön puoliso, ja  jopa paremman ja pitemmän koulutuksen omaava kuin työssä käyvänsä puolisonsa, asetettiin anomaan jokaikiseen asiaan puolisolta rahaa.

Oliko kenties sitten valtiovallalla se ajatus silloin, että työtön puoliso maksoi  ns."seksiä myymällä" ansaitsevalle puolisolleen omat henkilökohtaiset tarpeensakin, kuten esim. hammastahnansa tai kuukautissuojansa?

Moni ansiosidonnaisella oleva ei pidä kiirettå työllistyä.

Kyllähän vieläkin muutetaan eri osoitteisiin, että saa paremmat tuet, eikä mökit sun muut vaikuta. Ikuista kilpajuoksua ja rosvo-poliisileikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään joka on sanonut että ei hae edes töitä ja haluaa olla työtön sekä keskittyä harrastukseensa. Puoliso kuulemma elättää perheen ja käy töissä. En ole tavannut aikoihin joten mikä lienee tilanne nyt.

Saako Suomessa työttömyyskorvausta automaattisesti työttömänä, vai huomioidaanko koko talouden tulot?Eli pitääkö työssäkäyvän puolison olla pienituloinen, jotta työtön voi saada korvausta?

Työmarkkinatuki on 518 netto ja 660, jos 2 lasta. Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.

Toimeentulotukea ei myöskää saa, jos omistaa mökin eikä lainoja lasketa laskuiksi.

Sovitaanko, että tämä oli tässä keskustelussa viimeinen maininta siitä, että mökin omistaja ei saa toimeentulotukea? Olet jo sabotoinut tarpeeksi monta ketjua kelvottomaksi tuolla jankuttamisella.

👍 +

Hörönauru 😆🏠 hönöismille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoa siirrettiin 10-30 vuotta sitten halvempien kustannusten (=surkeamman palkan, kurjempien työolosuhteiden) maihin ja edelleen ihmetellään, kun Suomessa on työttömiä.

Niin se vaan menee. Ei yrityksiä pidetä pystyssä työllisyyden parantamiseksi. .halpatyövoimalla köyhissä maissa tekevät minimipalkoilla töitä. Usein vaarallisissa ja vaikeissa olosuhteissa. EI sellaisia töitä täällä Pohjoismaissa kukaan tekisi millään palkalla. Kieltää tuollainen pitäisi.

Virka ja rahavalta ajaa orjuutta. Suomessa olisi hieman kiire, sillä suomalaiset hupenevat. Ulkomaisia ei pysty edes EK.  sortamaan. ne pistäisivät hanttiin. Alistetuista ja vuosikymmeniä riistetyistä suomalaisista ei ole vastusta.

Meno on varma ja yllättää jopa herrat. Riistokiiman voima toimi nopeasti. Ainoa poikkeus yleensä hitaasta tahdista.  Ei voi enään perua, eli häviö on selvä ja tulee pian ja voimalla. Vain sätkimisvaihe on jatkossa edessä. Kantaväestä tänne syntyneistä yhä harvempi kuolee luonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

En yhtäkään, mutta toki moni ajattelee, että esim. mt-ongelmat tai alkoholismi ovat valintoja.

Alkoholisimi on ja huumekäyttö.  Ei ne väkisin tuuppaa. - Ei myötätuntoa.

Työn saanti ei ole omissa käsissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään joka on sanonut että ei hae edes töitä ja haluaa olla työtön sekä keskittyä harrastukseensa. Puoliso kuulemma elättää perheen ja käy töissä. En ole tavannut aikoihin joten mikä lienee tilanne nyt.

Saako Suomessa työttömyyskorvausta automaattisesti työttömänä, vai huomioidaanko koko talouden tulot?Eli pitääkö työssäkäyvän puolison olla pienituloinen, jotta työtön voi saada korvausta?

Työmarkkinatuki on 518 netto ja 660, jos 2 lasta. Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.

Toimeentulotukea ei myöskää saa, jos omistaa mökin eikä lainoja lasketa laskuiksi.

Sovitaanko, että tämä oli tässä keskustelussa viimeinen maininta siitä, että mökin omistaja ei saa toimeentulotukea? Olet jo sabotoinut tarpeeksi monta ketjua kelvottomaksi tuolla jankuttamisella.

Harmittaako kun työtön saa eläkkeellä lääkkeet, mutta sinä et.

2200 brutto palkalla eläke on 1000 euroa ja leskeneläke viedään 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta.

Köyhät eläkepäivät monella työssäkäyvällä tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään joka on sanonut että ei hae edes töitä ja haluaa olla työtön sekä keskittyä harrastukseensa. Puoliso kuulemma elättää perheen ja käy töissä. En ole tavannut aikoihin joten mikä lienee tilanne nyt.

Saako Suomessa työttömyyskorvausta automaattisesti työttömänä, vai huomioidaanko koko talouden tulot?Eli pitääkö työssäkäyvän puolison olla pienituloinen, jotta työtön voi saada korvausta?

Työmarkkinatuki on 518 netto ja 660, jos 2 lasta. Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.

Toimeentulotukea ei myöskää saa, jos omistaa mökin eikä lainoja lasketa laskuiksi.

Sovitaanko, että tämä oli tässä keskustelussa viimeinen maininta siitä, että mökin omistaja ei saa toimeentulotukea? Olet jo sabotoinut tarpeeksi monta ketjua kelvottomaksi tuolla jankuttamisella.

Harmittaako kun työtön saa eläkkeellä lääkkeet, mutta sinä et.

2200 brutto palkalla eläke on 1000 euroa ja leskeneläke viedään 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta.

Köyhät eläkepäivät monella työssäkäyvällä tiedossa.

2200 brutto palkalla eläkemaksut on 1680 euroa vuodessa, josta 40 euroa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.