Lue keskustelun säännöt.
Tunnetteko ihmisiä, jotka ovat "tahallaan" työttömiä?
30.01.2022 |
Siis ilman mitään sairauksia tms. Itse tunnen yhden naisen, jolle ei tunnu kelpaavan mikään työpaikka ja tekee silloin tällöin vain jotain määräaikaisia pätkiä ja nollatuntitöitä. On kuitenkin ns. normaali ihminen ja käynyt koulujakin.
Kommentit (934)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen montakin naista joiden mielestä ei tarvitse käydä töissä kun se ei ole kivaa ja on niin rankkaa
Eikö ole sitten ihan hyvä, että antavat työpaikat niille, jotka haluavat käydä töissä? Kaikille kun ei kuitenkaan riitä töitä.
Tämä just, miksi ihmeessä syyllistetään jos joku haluaa elää minimituloilla? Töitä ei tosiaan kaikille riitä, eikö se ole kaikkien etu että jotkut astuu syrjään ja jättää kilpailut sikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, ei johda, koska lait on lakeja, et taida olla päättävässä asemassa?
Lakeja voidaan muuttaa, höpsö.
Et sinä voi muuttaa mitään senkin hölmö
Taidat olla työtön tai muuten yksinkertainen.
Luuletko sä päättäväsi yksin kaiken? Tosiaan eläkeläisiltä voidaan ottaa omaisuuden suoja ottaa pois ja minimieläke 836 kaikille. Niin, lakia voidaan muuttaa.
Kun joutuu hoitokotiin niin rahat tileiltä lähtee, hyvä että osa säästää eikä tiedä tuota.
Ja sijoitusasunto nostaa huomattavasti hoitokotimaksua, onneksi osa ei tiedä tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tällä palstalla olen lukenut lintsarien kirjoituksia.
Onko sulla lapset Helsingissä, etkö saa kohta pientä lasta tarhaan, kun hoitajia ei riitä. Otitko asuntovelkaa😂😂😂😂
Työttömien haukkuminen kannattaa, saavat omaan nilkkaan 😂
HAHHAHA; senkin olen nähnyt omin silmin ja kokenut, että pilkka osuikin omaan nilkkaan.
"Kyllä tekevälle töitä aina löytyy", mutta kun itse joutui työttömäksi, niin kumma kun ei löytynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, ei johda, koska lait on lakeja, et taida olla päättävässä asemassa?
Lakeja voidaan muuttaa, höpsö.
Et sinä voi muuttaa mitään senkin hölmö
Taidat olla työtön tai muuten yksinkertainen.
Luuletko sä päättäväsi yksin kaiken? Tosiaan eläkeläisiltä voidaan ottaa omaisuuden suoja ottaa pois ja minimieläke 836 kaikille. Niin, lakia voidaan muuttaa.
Kun joutuu hoitokotiin niin rahat tileiltä lähtee, hyvä että osa säästää eikä tiedä tuota.
Yksi hoitaja sanoi, että ei kehtaa vanhemmilleen sanoa tuota, luulevat säästävänsä lapsilleen perintöä.
Naapuri. Ollut jo parikymmentä vuotta kotona. Välillä tehnyt tyyliin 1 kk työrupeaman, ehkä pakosti ? Hirveä narisija, joten ehkä parempi että on vaan siellä neljän seinän sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, ei johda, koska lait on lakeja, et taida olla päättävässä asemassa?
Lakeja voidaan muuttaa, höpsö.
Et sinä voi muuttaa mitään senkin hölmö
Taidat olla työtön tai muuten yksinkertainen.
Luuletko sä päättäväsi yksin kaiken? Tosiaan eläkeläisiltä voidaan ottaa omaisuuden suoja ottaa pois ja minimieläke 836 kaikille. Niin, lakia voidaan muuttaa.
Kun joutuu hoitokotiin niin rahat tileiltä lähtee, hyvä että osa säästää eikä tiedä tuota.
Ja sijoitusasunto nostaa huomattavasti hoitokotimaksua, onneksi osa ei tiedä tuota.
Jos on useampi sijoitusasunto niin voi reppanaa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen!
Kelarotta ja -huijari, joka ei tee muuta kuin pelaa päivät pitkät, ja nainen elättää häntä.
Kela on syyllinen kun jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapuri. Ollut jo parikymmentä vuotta kotona. Välillä tehnyt tyyliin 1 kk työrupeaman, ehkä pakosti ? Hirveä narisija, joten ehkä parempi että on vaan siellä neljän seinän sisällä.
Ja itse olet myös kotona, kun ehdit kyttäämään lähteekö toinen töihin vai ei.
Luuletko sä päättäväsi yksin kaiken? Tosiaan eläkeläisiltä voidaan ottaa omaisuuden suoja ottaa pois ja minimieläke 836 kaikille. Niin, lakia voidaan muuttaa.
Mistä olet saanut tämän käsityksen, että luulisin kykeneväni muuttamaan lakeja yksin? On päivänselvää, että siihen vaaditaan eduskunnan enemmistö.
Siitä huolimatta ihmisillä on näkemyksiä siitä miten lakeja tulisi muuttaa. Esimerkiksi siirtotyömaat ovat olleet mahdollisia ihan demokraattisen ja ihmisoikeuksiin sitoutuneen Suomen aikakaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko sä päättäväsi yksin kaiken? Tosiaan eläkeläisiltä voidaan ottaa omaisuuden suoja ottaa pois ja minimieläke 836 kaikille. Niin, lakia voidaan muuttaa.
Mistä olet saanut tämän käsityksen, että luulisin kykeneväni muuttamaan lakeja yksin? On päivänselvää, että siihen vaaditaan eduskunnan enemmistö.
Siitä huolimatta ihmisillä on näkemyksiä siitä miten lakeja tulisi muuttaa. Esimerkiksi siirtotyömaat ovat olleet mahdollisia ihan demokraattisen ja ihmisoikeuksiin sitoutuneen Suomen aikakaudella.
Niin, menneisyydessä, nyt on vuosi 2022
Tunnen. Osa on täysiä luusereita, jotka valittavat tuki asioista koko ajan, osa taas huipputyyppejä, jotka ovat vähään tyytyväisiä.
Työttömyys/työllisyys ei mielestäni määritä ihmisen arvoa. Meidät on opetettu tietynlaiseen näkömykseen, että työ on pakollinen osa elämää ja useimmiten työstään pitää hyvin harva. Mielestäni tämä on surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko sä päättäväsi yksin kaiken? Tosiaan eläkeläisiltä voidaan ottaa omaisuuden suoja ottaa pois ja minimieläke 836 kaikille. Niin, lakia voidaan muuttaa.
Mistä olet saanut tämän käsityksen, että luulisin kykeneväni muuttamaan lakeja yksin? On päivänselvää, että siihen vaaditaan eduskunnan enemmistö.
Siitä huolimatta ihmisillä on näkemyksiä siitä miten lakeja tulisi muuttaa. Esimerkiksi siirtotyömaat ovat olleet mahdollisia ihan demokraattisen ja ihmisoikeuksiin sitoutuneen Suomen aikakaudella.
Ennen ei maksettu eläkkeitä. Mummot eli toisten nurkissa. Säästyisi 33 miljardia + asumistuet.
Tämä just, miksi ihmeessä syyllistetään jos joku haluaa elää minimituloilla? Töitä ei tosiaan kaikille riitä, eikö se ole kaikkien etu että jotkut astuu syrjään ja jättää kilpailut sikseen?
Miten se voi olla kenenkään etu, että ihmisiä makaa tukien varassa, kun työvoimapula raivoaa samaan aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä just, miksi ihmeessä syyllistetään jos joku haluaa elää minimituloilla? Töitä ei tosiaan kaikille riitä, eikö se ole kaikkien etu että jotkut astuu syrjään ja jättää kilpailut sikseen?
Miten se voi olla kenenkään etu, että ihmisiä makaa tukien varassa, kun työvoimapula raivoaa samaan aikaan?
Niin, olet lukenut taas lehdestä jonkun otsikon. Miksi sitten esim. 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön oli 60 hakijaa, tuo oli työtarjous, minkä työkkäri lähetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri. Ollut jo parikymmentä vuotta kotona. Välillä tehnyt tyyliin 1 kk työrupeaman, ehkä pakosti ? Hirveä narisija, joten ehkä parempi että on vaan siellä neljän seinän sisällä.
Ja itse olet myös kotona, kun ehdit kyttäämään lähteekö toinen töihin vai ei.
Kertoo asiasta kyllä ihan itse kysymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä just, miksi ihmeessä syyllistetään jos joku haluaa elää minimituloilla? Töitä ei tosiaan kaikille riitä, eikö se ole kaikkien etu että jotkut astuu syrjään ja jättää kilpailut sikseen?
Miten se voi olla kenenkään etu, että ihmisiä makaa tukien varassa, kun työvoimapula raivoaa samaan aikaan?
Niin, olet lukenut taas lehdestä jonkun otsikon. Miksi sitten esim. 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön oli 60 hakijaa, tuo oli työtarjous, minkä työkkäri lähetti.
Nyt kun toukokuussa osa-aikatyöntekijät joutuvat työnhakuun niin heidät varmaan valitaan työpaikkoihin ja pitkäaikastyöttömät jatkaa kotona. Työnantaja ottaa aina sen, millä on enemmän työkokemusta.
Tunnen yhden. Sanoi vähän aikaa sitten suoraan, ettei aio enää hakea töitä. Ei saa koulutustaan vastaavaa ja muut eivät kelpaa.
On noin viimeisestä neljästä työpaikasta saanut kenkää/sopimusta ei ole jatkettu/itse lopettanut. Kaikissa ollut perussyynä se, että ei ole tullut työkavereiden ja/tai pomon kanssa toimeen.
No nyt meni meilläkin välit. Käytös muita kohtaan oli niin kaameaa. Eikä halunnut asialle mitään tehdä, vaikka pari kertaa asiallisesti kerroin.
Niin makaa, kuin petaa.
Olen 58 vuotias mies, joulukuussa anssi loppui ja pääsin lakisääteiseen velvoitetyöhön puoleksi vuodeksi, sitten taas 500 pv anssia, n. 1400 € /kk käteen. Tämä kuvio jatkuu kunnes pääsen eläkkeelle 65-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri. Ollut jo parikymmentä vuotta kotona. Välillä tehnyt tyyliin 1 kk työrupeaman, ehkä pakosti ? Hirveä narisija, joten ehkä parempi että on vaan siellä neljän seinän sisällä.
Ja itse olet myös kotona, kun ehdit kyttäämään lähteekö toinen töihin vai ei.
Kertoo asiasta kyllä ihan itse kysymättä.
Eli et oikeasti tiedä mistään mitään.
Kun minun tuttu oli työkokeilussa ja sinne tuli hänen sukulainen asiakkaaksi niin hän valehteli, että on siellä töissä, ei todellakaan kertonut olevansa työkokeilussa.
Kun joutuu hoitokotiin niin rahat tileiltä lähtee, hyvä että osa säästää eikä tiedä tuota.