Lue keskustelun säännöt.
Tunnetteko ihmisiä, jotka ovat "tahallaan" työttömiä?
30.01.2022 |
Siis ilman mitään sairauksia tms. Itse tunnen yhden naisen, jolle ei tunnu kelpaavan mikään työpaikka ja tekee silloin tällöin vain jotain määräaikaisia pätkiä ja nollatuntitöitä. On kuitenkin ns. normaali ihminen ja käynyt koulujakin.
Kommentit (934)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät Helsinkiin hoitamaan lapsia.
Valitettavasti työttömiä ei voi siirtää kaupungista toiseen. Oma vika, jos perustit perheen Helsinkiin.
Lasta ei voi ottaa työpaikalle eli joutuvat pois töistä nuo vakituiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tunnen. Lusmuilija, joka on sosiaalisesti surkea ja luonteeltaan niin nyhvö, että tuskin edes pärjäisi työelämässä. On varmaan tiedostanut tämän itsekin, ja siksi jättäytynyt sen ulkopuolelle.
Kouluista hän pääsi läpi vain juuri ja juuri, ja keskittyi siellä lähinnä toisten kiusaamiseen. Intistäkin sai jotenkin puhuttua itsensä pois, kun liioitteli jotain urheiluvammaa. Nyt elelee tuilla ja kehuskelee, kuinka mukavaa on, kun ei tarvitse tehdä mitään elantonsa eteen.
Hänestä ei olisi kuin vahinkoa työyhteisölle, joten on ihan oikeasti sijoitettuna nyt. Kaikki ihmiset ei ole kelvollisia työelämään ja tämä on hyväksyttävä. Tämän kaltaisista tulisi paljon suurempi lasku yhteiskunnalle vaikkapa eläkekuntoon kiusattuina työtovereina sekä yhteisöille ja työpaikoille aiheutettuina kuluina/vahinkoina.
Työttömille ollaan niin ilkeitä, että voidaan kysyä aroista aiheista työpaikan kahvipöydässä, alkoiko jännittämään?
Kun haukut työtöntä niin kai olet tehnyt 2 lasta ja ottanut 180 cm tuuheatukkaisen miehen?
Vierailija kirjoitti:
Aina on vapaamatkustajia, mutta heitä on loppupeleissä todella vähän. Koskaan ei voi tietää, mitä toisella on takana. Ihmisellä on perustavanlaatuinen tarve kuulua yhteisöön ja kokea olevansa hyödyksi, ja tätä varten käydään töissä. Työn (ja kaiken muunkin elämän) tahti ja tavoitteet ovat kuitenkin kiristyneet jatkuvasti 90-luvulta lähtien (täällä olikin todella hyvä ketju aiheesta). Nyt aletaan olla siinä pisteessä, että monilla työpaikoilla ja kokonaisilla aloilla työ on niin kuluttavaa, että se huonontaa elämänlaatua merkittävästi: järkyttävää stressiä, kiirettä, kyykyttämistä, ei edes mahdollista hoitaa tehtäviään hyvin, terveysongelmia, palkka ei suhteessa vastuuseen ja työn tuottamaan haittaan. Ensin putoavat pois ihmiset, joilla on muutakin kuormitusta elämässä (yleensä terveyssyitä), ja pikkuhiljaa alkaa tippua myös niitä huippusuorittajia, joilla ei ole piileviä kuormitustekijöitä ennestään.
Yhteiskunta voi valita, haluaako mahdollisimman monelta sellaisen työpanoksen, mihin heidän rahkeensa riittävät ilman uupumista, vai niin että muutama ihminen käy töissä ja heidän selkänahoistaan revitään 150% tahdilla irti kaikki mahdollinen. Nyt toimitaan jälkimmäisen ajatusmaailman mukaan. Itsekin olen pudonnut työelämästä pois pari vuotta sitten uupumuksen vuoksi. Näkisin itseni useassakin eri ammatissa, jos niitä voisi tehdä inhimilliseen tahtiin ja esimerkiksi osa-aikaisena. Nykymenoon ei kohdallani riitä rahkeet, kun on kuormitustekijöitä takana, enkä todella ole ainoa. Olisi fiksua ottaa osa-aikatyö paljon suurempaan käyttöön kuin mitä nyt, ennen kuin loputkin työssäkäyvät uupuvat.
Juuri näin. Tämä pitää niin paikkansa. Ilmeisesti ajatellaan, että ihmiset ovat resurssi, jonka voi korvata eli sen kestävyydestä ei tarvitse pitää huolta. Ei tämä tosin kovin kestävää yhteiskunnan kokonaishyödyn kannalta ole.
Valitettavasti työttömiä ei voi siirtää kaupungista toiseen. Oma vika, jos perustit perheen Helsinkiin.
On niitä työttömiä ennenkin siirelty. Päiväkodit olkoot nykyajan siirtotyömaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tunnen. Lusmuilija, joka on sosiaalisesti surkea ja luonteeltaan niin nyhvö, että tuskin edes pärjäisi työelämässä. On varmaan tiedostanut tämän itsekin, ja siksi jättäytynyt sen ulkopuolelle.
Kouluista hän pääsi läpi vain juuri ja juuri, ja keskittyi siellä lähinnä toisten kiusaamiseen. Intistäkin sai jotenkin puhuttua itsensä pois, kun liioitteli jotain urheiluvammaa. Nyt elelee tuilla ja kehuskelee, kuinka mukavaa on, kun ei tarvitse tehdä mitään elantonsa eteen.
Hänestä ei olisi kuin vahinkoa työyhteisölle, joten on ihan oikeasti sijoitettuna nyt. Kaikki ihmiset ei ole kelvollisia työelämään ja tämä on hyväksyttävä. Tämän kaltaisista tulisi paljon suurempi lasku yhteiskunnalle vaikkapa eläkekuntoon kiusattuina työtovereina sekä yhteisöille ja työpaikoille aiheutettuina kuluina/vahinkoina.
Työttömille ollaan niin ilkeitä, että voidaan kysyä aroista aiheista työpaikan kahvipöydässä, alkoiko jännittämään?
Muista kohdella työtöntä kuin kuningatarta, että et itse joudu naurunalaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti työttömiä ei voi siirtää kaupungista toiseen. Oma vika, jos perustit perheen Helsinkiin.
On niitä työttömiä ennenkin siirelty. Päiväkodit olkoot nykyajan siirtotyömaita.
Suomessa jokainen saa päättää oman asuinkaupunkinsa, se on laissa, mutta voithan haaveilla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen montakin naista joiden mielestä ei tarvitse käydä töissä kun se ei ole kivaa ja on niin rankkaa
No minä olen just sellanen. Kun olen ollut työpaikassa, niin todella teen kovasti töitä. Vedän vain piippuun itseni joka kerta niin, etten enää jaksa. Olen tullut tulokseen, ettei työnteko sovi minulle, enkä pysty tekemään töitä laiskasti vaan täydellä teholla. Pian olen työkyvytön jollen lopeta ajoissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen montakin naista joiden mielestä ei tarvitse käydä töissä kun se ei ole kivaa ja on niin rankkaa
Meidän naapurustossa on opettaja joka on lomaillut ainakin 10 vuotta. Mies on perinyt jotain joskus.
Mietin, että aika kallista kotoilua tuolla koulutuksella. Palkkatulot 10 vuodelta yli 300 000 e brutto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti työttömiä ei voi siirtää kaupungista toiseen. Oma vika, jos perustit perheen Helsinkiin.
On niitä työttömiä ennenkin siirelty. Päiväkodit olkoot nykyajan siirtotyömaita.
Suomessa jokainen saa päättää oman asuinkaupunkinsa, se on laissa, mutta voithan haaveilla
Osa ei ole tajunnut, että työttömiä ei voi siirtää kaupungista toiseen. Voi Helsinki parka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin korkeastikoulutettu mies on lomaillut 8 vuotta. On kuulemma selkä kipeä. Just teki lumitöitä.
Kallista kotoilua tuolla koulutuksella. Bruttotulot tuolta ajalta yli 400 000 e.
Mutta kun nähtävästi ei saanut tarpeeksi hyviä töitä…
Suomessa jokainen saa päättää oman asuinkaupunkinsa, se on laissa, mutta voithan haaveilla
Sovitaan, että itse saa päättää, mutta päätös voi johtaa tukien menettämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti työttömiä ei voi siirtää kaupungista toiseen. Oma vika, jos perustit perheen Helsinkiin.
On niitä työttömiä ennenkin siirelty. Päiväkodit olkoot nykyajan siirtotyömaita.
Suomessa jokainen saa päättää oman asuinkaupunkinsa, se on laissa, mutta voithan haaveilla
Osa ei ole tajunnut, että työttömiä ei voi siirtää kaupungista toiseen. Voi Helsinki parka.
Eläkeläiset tulevat kärsimään Helsingin asumisen kalleudesta. Heille ei tule riittämään hoitajia.
Aloittajan mielestä osa-aikaisesti/keikkalaisena ei ole normaali työntekijä? Selvä.
Mutta tunnen - eivät tee edes sitä keikkatyötä. Alkoholi tärkeämpää näille kuin työnteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä sitten on tahallaan. Nykyään ihmisillä on sen verran itsearvostusta että eettistä tajua, että ihan mihin tahansa hommiin ei välttämättä olla valmiita. Esim. itse en suostu valmistamaan lihaa ruoaksi saati maistamaan sitä, vaikka muuten olen työskennellyt keittiöissä. Mutta jotkut pikaruokapaikat olisivat ehdottomasti poissa laskuista - ylipäänsä sellaiset paikat, joissa työntekijällä ei ole mitään arvoa.
Olenko sitten "tahallani" työtön, jos en onnistu saamaan kokopäiväistä työtä, vaikka varmaan pääsisin sinne Hesburgeriin tai muuhun paikkaan, missä työehtosopimuksia rikotaan ja poljetaan työntekijöiden oikeuksia. Vaikea perustella itselleen jonkun suuryrityksen sylkykupiksi hakeutuminen. Työtä kyllä teen ihan mielelläni ja onneksi olenkin kivassa ravintolassa osa-aikaisena. Mutta moni ei ihan ymmärrettävästi halua osaksi sellaista työkulttuuria, mitä on viime aikoina mediassa esitelty.
Sosiaalituissa näyttää olevan leikkaamisen varaa.
Todella paljon. Alkaisi suomessakin työt maistumaan jos kodittomuus ja nälkäkuolema olisi oikea uhka
Yhteiskunnasta tulisi turvaton ja pitäisi alkaa palkata vartioita ja rakentaa aitoja asuinalueiden ympärille. Mieluummin annan verorahoja tukiin...
Tulisi töitä vartiointi alalle eli maksu siirtyisi omakotitalo asujille ja työttömät pääsisi töihin.
Omakotitaloissa asuvat on rikkaita, heillä on rahaa maksaa vartiointi palveluista. Saataisiin lisää työpaikkoja.
Vartiointi toimii. Laika ja Baikal hoitavat sen puolen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jokainen saa päättää oman asuinkaupunkinsa, se on laissa, mutta voithan haaveilla
Sovitaan, että itse saa päättää, mutta päätös voi johtaa tukien menettämiseen.
Oi voi, ei johda, koska lait on lakeja, et taida olla päättävässä asemassa?
Suomalaiset on ainoita jotka on kateellisia jopa työttömille😎
Aloitus se osoittaa😂
Vierailija kirjoitti:
Joo, äitini. Isällä hyvä palkka, ei tartte tehdä töitä eikä halua. Työttömyyskorvausta äiti kuitenkin saa.
Ja isäsi maksaa hyvästä palkastaan niin paljon veroja julkisen puolen kassaan, että miinustettaisiinko äitisi työttömyyskorvauksena saamansa nettopäiväraha isäsi palkoistaan maksamistaan isoista veroistaan sekä äitisi kuin isäsikin hyväksi, ja hieman sinunkin pikkureppanainen, jolle isäsi ja äitisikin joutuu rahaa jakamaan sun menoihisi. Äitisi tekee kuitenkin töitä siellä kotona ihan kuules sunkin viihtyvyytesi kannalta, ja etenkin täystyöllistetyn isäsi vuoksi. Ilmaiseksiko äitisi pitäisi isäsi bokserit laittaa pyykkikoneeseen ja ripustaa ne kuivumaan? Ja tehdä sulle evästä ammottavan nälkäisen suukkosi eteen ja pyyhkiä vielä sinunkin jättämäsi likatahrat lattioilta?
Kiittämättömälle kakaralle; elätä ittes sitten kun olet tarpeeksi iso, jos jo oletkin, mutta itsekkin vedät jotain työttömyyspäivärahaa ja asumistukea sekä toimeentulotukea, jos lienet kelan opintotukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä sitten on tahallaan. Nykyään ihmisillä on sen verran itsearvostusta että eettistä tajua, että ihan mihin tahansa hommiin ei välttämättä olla valmiita. Esim. itse en suostu valmistamaan lihaa ruoaksi saati maistamaan sitä, vaikka muuten olen työskennellyt keittiöissä. Mutta jotkut pikaruokapaikat olisivat ehdottomasti poissa laskuista - ylipäänsä sellaiset paikat, joissa työntekijällä ei ole mitään arvoa.
Olenko sitten "tahallani" työtön, jos en onnistu saamaan kokopäiväistä työtä, vaikka varmaan pääsisin sinne Hesburgeriin tai muuhun paikkaan, missä työehtosopimuksia rikotaan ja poljetaan työntekijöiden oikeuksia. Vaikea perustella itselleen jonkun suuryrityksen sylkykupiksi hakeutuminen. Työtä kyllä teen ihan mielelläni ja onneksi olenkin kivassa ravintolassa osa-aikaisena. Mutta moni ei ihan ymmärrettävästi halua osaksi sellaista työkulttuuria, mitä on viime aikoina mediassa esitelty.
Sosiaalituissa näyttää olevan leikkaamisen varaa.
Todella paljon. Alkaisi suomessakin työt maistumaan jos kodittomuus ja nälkäkuolema olisi oikea uhka
Yhteiskunnasta tulisi turvaton ja pitäisi alkaa palkata vartioita ja rakentaa aitoja asuinalueiden ympärille. Mieluummin annan verorahoja tukiin...
Tulisi töitä vartiointi alalle eli maksu siirtyisi omakotitalo asujille ja työttömät pääsisi töihin.
Omakotitaloissa asuvat on rikkaita, heillä on rahaa maksaa vartiointi palveluista. Saataisiin lisää työpaikkoja.
Vartiointi toimii. Laika ja Baikal hoitavat sen puolen.
Ei näytä tehoavan keski-Suomessa eikä tietyissä muissa paikoissa.
Juuri näin. Tämä pitää niin paikkansa. Ilmeisesti ajatellaan, että ihmiset ovat resurssi, jonka voi korvata eli sen kestävyydestä ei tarvitse pitää huolta. Ei tämä tosin kovin kestävää yhteiskunnan kokonaishyödyn kannalta ole.
On se kamalaa joutua tekemään 8 tuntia 5 päivänä viikossa. Enempää ei ole ollut kuin kaikilla koko maailmanhistorian ajan.
Työttömille ollaan niin ilkeitä, että voidaan kysyä aroista aiheista työpaikan kahvipöydässä, alkoiko jännittämään?