Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa poliisikuulustelu?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kuulustelee eli esittää kysymyksiä tietystä tapauksesta. Sinua voi voidaan kuulustella joko epäillyn tai todistajan roolissa. En tiedä missä vaiheessa mahdolliset sakot määrätään. Riippunee tapauksesta. Minua on kuulusteltu vain todistajana.
Olen epäilty.
Saat valehdella ja jättää kertomatta.
Ties vaikka neuvoisit nyt pedaria.
Peilaat tuota pedariutta omaa ajatusmaailmaasi vastaan. Kun "näet" sitä ympärilläsi, niin päättelet näin, koska näet, että itsekin voisit siihen syyllistyä.
Kun taas henkilöt jotka tätä pedariutta eivät näe, eivät "näe" sitä sen takia, koska eivät itse siihen voisi syyllistyä.
Ymmärsitkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leipääntynyt poliisi toistaa samoja kysymyksiä eri sanoilla. Yrittää jankuttamalla ja painostamalla saada tunnustuksen. Mikään totuus ei kiinnosta, joku vaan saatava tunnustaan ja juttu syyteharkintaan.
Jankuti jankunti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kuulustelee eli esittää kysymyksiä tietystä tapauksesta. Sinua voi voidaan kuulustella joko epäillyn tai todistajan roolissa. En tiedä missä vaiheessa mahdolliset sakot määrätään. Riippunee tapauksesta. Minua on kuulusteltu vain todistajana.
Olen epäilty.
Sinun ei tarvitse lain mukaan kuin kertoa henkilötietosi. Mitään muuta sinun ei tarvitse kertoa. Ei tarvitse vastata yhteenkään muuhun kysymykseen. Poliisin tehtävä on todistaa epäillyn syyllisyys. Epäillyn ei tarvitse osallistua syyllisyytensä osoittamiseen.
Roosa Meriläinen ollessaan kansanedustajana oli kuulusteltavana kun oli kertonut polttaneensa kannabista julkisuudessa. Kuulustelu kesti 24 minuuttia eikä Meriläinen. Vastannut mitään yhteenkään kysymykseen.
Helpommalla varmaan pääsee kun vastaa kysymyksiin.
Kuinka niin helpommalla?
Kun lakiin on kirjattu mahdollisuus vaieta, niin ei poliisi voi rangaista millään tavalla tästä vaikenemisesta. Kohtelu pitää olla samanlaista, vaikeni tai sitten ei.
Kuulusteluhuoneessa, jossa on oikeasti se lamppu. Huoneessa ei ollut kuin pöytä ja tuoleja. Alaikäisen kuulustelussa olen ollut mukana huoltajana. Kuulustelu videoitiin ja äänitettiin. Kysymyksiä esitettiin, joihin piti vastata. Tiukka kuulustelu oli. En tiedä miten paljon tiukempi se on aikuiselle. Pitääpähän pois tulevaisuudessa "rikollisilta" teiltä. Paperiversion sain myöhemmin itselleni luettavaksi, mutta se piti pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari asiaa...
Poliisi ei syytä, poliisi epäilee. Vain syyttäjä nostaa syytteen.
Jos olet menossa kuulusteluun, oikeudet ja velvollisuudet käydään alussa läpi. Sinulla on oikeus olla myötävaikuttamatta asian selvittämiseen ja oikeus olla vastaamatta poliisin kysymyksiin.
Jos olet epäiltynä laittomasta uhkauksesta, sinua kuulustellaan asiaan. Jos koet olevasi syytön, on oman etusi mukaista selvittää asiaan oma näkemyksesi. Mutta ei velvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kuulustelee eli esittää kysymyksiä tietystä tapauksesta. Sinua voi voidaan kuulustella joko epäillyn tai todistajan roolissa. En tiedä missä vaiheessa mahdolliset sakot määrätään. Riippunee tapauksesta. Minua on kuulusteltu vain todistajana.
Olen epäilty.
Saat valehdella ja jättää kertomatta.
Ties vaikka neuvoisit nyt pedaria.
ilmoitettu poliisille kunnianloukkauksesta.
xD onnea loppuelämällesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kuulustelee eli esittää kysymyksiä tietystä tapauksesta. Sinua voi voidaan kuulustella joko epäillyn tai todistajan roolissa. En tiedä missä vaiheessa mahdolliset sakot määrätään. Riippunee tapauksesta. Minua on kuulusteltu vain todistajana.
Olen epäilty.
Saat valehdella ja jättää kertomatta.
Ties vaikka neuvoisit nyt pedaria.
Peilaat tuota pedariutta omaa ajatusmaailmaasi vastaan. Kun "näet" sitä ympärilläsi, niin päättelet näin, koska näet, että itsekin voisit siihen syyllistyä.
Kun taas henkilöt jotka tätä pedariutta eivät näe, eivät "näe" sitä sen takia, koska eivät itse siihen voisi syyllistyä.
Ymmärsitkö?
Ymmärrän. Ymmärrän myös sen ettet sinä ymmärrä. En sanonut aloittajan olevan pedari. Totesin että ties vaikka neuvoisisit pedaria. Sinä taas näet minussa joka puolella pedareita näkevän henkilön. Mitä se siis kertoo sinusta oman logiikkasi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeudessa eniten painavat kuulustelupöytäkirjat, joten kannattaa pitää huolta että epäillyn kertomus tulee kirjatuksi oikein.
Poliisi voi käyttäytyä kuulustelutilanteessa agressiivisesti, mutta se on pelkkää näyttelemistä ja jos tilanne alkaa tuntua uhkaavalta, kannattaa pyytää paikalle kuulustelijan esimiestä.
Eivät ne tähän suostu, mutta kun kuulustelija/t huomaavat että kuultava pitää omista oikeuksistaan huolta, kuulustelija lakkaa liian painostamisensa.
Pidätyksellä saatetaan uhkailla tyyliin, "pitäisiköhän sinun jäädä tänne muutamaksi päiväksi virkistämään muistiasi" ja yleensä heikossa asemassa olevat alkoholistit tai vieroitusoireista kärsivät huumeidenkäyttäjät alkavat myötäillä kuulustelijaa omaksi vahingokseen.
Kannattaa pitää pää kylmänä ja pysyä tiukkana uhkailuista huolimatta.
Kuulustelupöytäkirja kannattaa lukea muutamaankin kertaan läpi ja vaatia poistamaan epäillylle epäedullisia sanamuotoja, lauseita ja allekirjoittaa kuulustelupöytäkirja vasta siinä vaiheessa kun se tyydyttää kuultavaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa eniten painavat kuulustelupöytäkirjat, joten kannattaa pitää huolta että epäillyn kertomus tulee kirjatuksi oikein.
Poliisi voi käyttäytyä kuulustelutilanteessa agressiivisesti, mutta se on pelkkää näyttelemistä ja jos tilanne alkaa tuntua uhkaavalta, kannattaa pyytää paikalle kuulustelijan esimiestä.
Eivät ne tähän suostu, mutta kun kuulustelija/t huomaavat että kuultava pitää omista oikeuksistaan huolta, kuulustelija lakkaa liian painostamisensa.
Pidätyksellä saatetaan uhkailla tyyliin, "pitäisiköhän sinun jäädä tänne muutamaksi päiväksi virkistämään muistiasi" ja yleensä heikossa asemassa olevat alkoholistit tai vieroitusoireista kärsivät huumeidenkäyttäjät alkavat myötäillä kuulustelijaa omaksi vahingokseen.
Kannattaa pitää pää kylmänä ja pysyä tiukkana uhkailuista huolimatta.
Kuulustelupöytäkirja kannattaa lukea muutamaankin kertaan läpi ja vaatia poistamaan epäillylle epäedullisia sanamuotoja, lauseita ja allekirjoittaa kuulustelupöytäkirja vasta siinä vaiheessa kun se tyydyttää kuultavaa.
Kuinkahan monessa kuulustelussa olet ollut mukana vai perustuuko "tietosi" painostamisesta ja uhkailusta pelkkiin tv-sarjoihin....
Se pitää paikkaansa, että kuulustelukertomus kannattaa ehdottomasti lukea rauhassa läpi vaikka parikin kertaa ja korjauttaa joitakin epäkohtia ja/tai väärinymmärryksiä.
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa eniten painavat kuulustelupöytäkirjat, joten kannattaa pitää huolta että epäillyn kertomus tulee kirjatuksi oikein.
Poliisi voi käyttäytyä kuulustelutilanteessa agressiivisesti, mutta se on pelkkää näyttelemistä ja jos tilanne alkaa tuntua uhkaavalta, kannattaa pyytää paikalle kuulustelijan esimiestä.
Eivät ne tähän suostu, mutta kun kuulustelija/t huomaavat että kuultava pitää omista oikeuksistaan huolta, kuulustelija lakkaa liian painostamisensa.
Pidätyksellä saatetaan uhkailla tyyliin, "pitäisiköhän sinun jäädä tänne muutamaksi päiväksi virkistämään muistiasi" ja yleensä heikossa asemassa olevat alkoholistit tai vieroitusoireista kärsivät huumeidenkäyttäjät alkavat myötäillä kuulustelijaa omaksi vahingokseen.
Kannattaa pitää pää kylmänä ja pysyä tiukkana uhkailuista huolimatta.
Kuulustelupöytäkirja kannattaa lukea muutamaankin kertaan läpi ja vaatia poistamaan epäillylle epäedullisia sanamuotoja, lauseita ja allekirjoittaa kuulustelupöytäkirja vasta siinä vaiheessa kun se tyydyttää kuultavaa.
Epöilyllä/todistajana kuultavana on oikeus myös ottaa mukaan todistaja tai avustajaksikon sitä kutsutaan. Tämä voi olla myös asianajaja.
Se ei ole mikään empatian ja ymmärryksen paikan osoitus. Se on suoraa faktaa asialinjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kuulustelee eli esittää kysymyksiä tietystä tapauksesta. Sinua voi voidaan kuulustella joko epäillyn tai todistajan roolissa. En tiedä missä vaiheessa mahdolliset sakot määrätään. Riippunee tapauksesta. Minua on kuulusteltu vain todistajana.
Olen epäilty.
Saat valehdella ja jättää kertomatta.
Ties vaikka neuvoisit nyt pedaria.
Peilaat tuota pedariutta omaa ajatusmaailmaasi vastaan. Kun "näet" sitä ympärilläsi, niin päättelet näin, koska näet, että itsekin voisit siihen syyllistyä.
Kun taas henkilöt jotka tätä pedariutta eivät näe, eivät "näe" sitä sen takia, koska eivät itse siihen voisi syyllistyä.
Ymmärsitkö?
Ymmärrän. Ymmärrän myös sen ettet sinä ymmärrä. En sanonut aloittajan olevan pedari. Totesin että ties vaikka neuvoisisit pedaria. Sinä taas näet minussa joka puolella pedareita näkevän henkilön. Mitä se siis kertoo sinusta oman logiikkasi mukaan.
Miten voi olla näin orjasieluisia ihmisiä. Suomalainen uskoo viranomaiseen kuin pikkulapsi vanhempiinsa.
Sitä tarkoitetaan,että kuulustellaan poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa eniten painavat kuulustelupöytäkirjat, joten kannattaa pitää huolta että epäillyn kertomus tulee kirjatuksi oikein.
Poliisi voi käyttäytyä kuulustelutilanteessa agressiivisesti, mutta se on pelkkää näyttelemistä ja jos tilanne alkaa tuntua uhkaavalta, kannattaa pyytää paikalle kuulustelijan esimiestä.
Eivät ne tähän suostu, mutta kun kuulustelija/t huomaavat että kuultava pitää omista oikeuksistaan huolta, kuulustelija lakkaa liian painostamisensa.
Pidätyksellä saatetaan uhkailla tyyliin, "pitäisiköhän sinun jäädä tänne muutamaksi päiväksi virkistämään muistiasi" ja yleensä heikossa asemassa olevat alkoholistit tai vieroitusoireista kärsivät huumeidenkäyttäjät alkavat myötäillä kuulustelijaa omaksi vahingokseen.
Kannattaa pitää pää kylmänä ja pysyä tiukkana uhkailuista huolimatta.
Kuulustelupöytäkirja kannattaa lukea muutamaankin kertaan läpi ja vaatia poistamaan epäillylle epäedullisia sanamuotoja, lauseita ja allekirjoittaa kuulustelupöytäkirja vasta siinä vaiheessa kun se tyydyttää kuultavaa.
Kuinkahan monessa kuulustelussa olet ollut mukana vai perustuuko "tietosi" painostamisesta ja uhkailusta pelkkiin tv-sarjoihin....
Se pitää paikkaansa, että kuulustelukertomus kannattaa ehdottomasti lukea rauhassa läpi vaikka parikin kertaa ja korjauttaa joitakin epäkohtia ja/tai väärinymmärryksiä.
asianajaja
Aika monessa on tullut mukana oltua :-)
Muistakaa myös että kuulustelijan ei tarvitse kertoa totta kuulustelutilanteessa ja hän voi surutta valehdella todisteista tai kanssasyytetyn jo tunnustaneen asian.
Yleinen keino on myös valehdella, että tunnustus vaikuttaisi tulevan tuomion määrään.
Jos tilanne käy tukalaksi ja joutuisi vasikoimaan kavereitaan, kannattaa vaieta kokonaan ja olla sanomatta enää mitään.
Oikeudessa voi sitten yrittää rauhassa selittää tilannetta ja siellä onkin jo puolustuksen asianajaja paikalla tukemassa syytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa eniten painavat kuulustelupöytäkirjat, joten kannattaa pitää huolta että epäillyn kertomus tulee kirjatuksi oikein.
Poliisi voi käyttäytyä kuulustelutilanteessa agressiivisesti, mutta se on pelkkää näyttelemistä ja jos tilanne alkaa tuntua uhkaavalta, kannattaa pyytää paikalle kuulustelijan esimiestä.
Eivät ne tähän suostu, mutta kun kuulustelija/t huomaavat että kuultava pitää omista oikeuksistaan huolta, kuulustelija lakkaa liian painostamisensa.
Pidätyksellä saatetaan uhkailla tyyliin, "pitäisiköhän sinun jäädä tänne muutamaksi päiväksi virkistämään muistiasi" ja yleensä heikossa asemassa olevat alkoholistit tai vieroitusoireista kärsivät huumeidenkäyttäjät alkavat myötäillä kuulustelijaa omaksi vahingokseen.
Kannattaa pitää pää kylmänä ja pysyä tiukkana uhkailuista huolimatta.
Kuulustelupöytäkirja kannattaa lukea muutamaankin kertaan läpi ja vaatia poistamaan epäillylle epäedullisia sanamuotoja, lauseita ja allekirjoittaa kuulustelupöytäkirja vasta siinä vaiheessa kun se tyydyttää kuultavaa.
Kuinkahan monessa kuulustelussa olet ollut mukana vai perustuuko "tietosi" painostamisesta ja uhkailusta pelkkiin tv-sarjoihin....
Se pitää paikkaansa, että kuulustelukertomus kannattaa ehdottomasti lukea rauhassa läpi vaikka parikin kertaa ja korjauttaa joitakin epäkohtia ja/tai väärinymmärryksiä.
asianajaja
Aika monessa on tullut mukana oltua :-)
Muistakaa myös että kuulustelijan ei tarvitse kertoa totta kuulustelutilanteessa ja hän voi surutta valehdella todisteista tai kanssasyytetyn jo tunnustaneen asian.
Yleinen keino on myös valehdella, että tunnustus vaikuttaisi tulevan tuomion määrään.
Jos tilanne käy tukalaksi ja joutuisi vasikoimaan kavereitaan, kannattaa vaieta kokonaan ja olla sanomatta enää mitään.
Oikeudessa voi sitten yrittää rauhassa selittää tilannetta ja siellä onkin jo puolustuksen asianajaja paikalla tukemassa syytettyä.
Älä viitsi höpöttää..... Taitaa Kova laki -sarja olla sulle kovinkin tuttu....
Kuulustelija ei saa valehdella kuulustelutilanteessa, ei todisteista eikä kanssavastaajan lausumista. Nämä valehtelut on käytössä USAssa ja jengi näköjään täällä luulee, että USAn laki ja käytäntö toimii täälläkin. No ei pelitä. Suosittelen tutustumaan ETL (esitutkintalaki) 17 luvun 5 §:ään.
Ja turha sanoa minulle, että poliisit eivät noudattaisi tuota pykälää ja valehtelevat kaikesta huolimatta, sillä kyllä noudattavat. Jos esitutkinta on suoritettu lainvastaisesti, niin koko oikeuskäsittely kusee ja juttu kaatuu. Tämä ei todellakaan ole poliisien päämäärä.
Se, että poliisi kertoo, että tunnustamisella voi saada lievemmän rangaistuksen, ei ole valehtelemista. RL 6 luku 8a§:n mukaan, mikäli rikoksesta epäilty myötävaikuttaa rikoksensa selvittämiseen (mm. tunnustaminen) niin rangaistusta voidaan tuomita lievemmän asteikon mukaan.
Ärsyttää tämmöset höpöttelijät, jotka ei todellakaan tiedä, mistä puhuvat.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kuulustelee eli esittää kysymyksiä tietystä tapauksesta. Sinua voi voidaan kuulustella joko epäillyn tai todistajan roolissa. En tiedä missä vaiheessa mahdolliset sakot määrätään. Riippunee tapauksesta. Minua on kuulusteltu vain todistajana.
Olen epäilty.
Sinun ei tarvitse lain mukaan kuin kertoa henkilötietosi. Mitään muuta sinun ei tarvitse kertoa. Ei tarvitse vastata yhteenkään muuhun kysymykseen. Poliisin tehtävä on todistaa epäillyn syyllisyys. Epäillyn ei tarvitse osallistua syyllisyytensä osoittamiseen.
Roosa Meriläinen ollessaan kansanedustajana oli kuulusteltavana kun oli kertonut polttaneensa kannabista julkisuudessa. Kuulustelu kesti 24 minuuttia eikä Meriläinen. Vastannut mitään yhteenkään kysymykseen.
Helpommalla varmaan pääsee kun vastaa kysymyksiin.
Minä en vastaa mihinkään kysymykseen tietenkään. Se on sen konstaapelin oma työ selvittää se tutkittava asia. Minun homma se ei tod ole.
Parasta on kun ei sano mitään. Silloin mitään sanomaasi ei voi käyttää sinua vastaan. Kiistä kaikki ja sano vaan että "En kommentoi". Poliisi on kuulustelussa vihollinen ja hän yrittää jujuttaa sinua kertomaan kaikin keinoin niin että pidä varasi näitten sikojen kohdalla.
Leipääntynyt poliisi toistaa samoja kysymyksiä eri sanoilla. Yrittää jankuttamalla ja painostamalla saada tunnustuksen. Mikään totuus ei kiinnosta, joku vaan saatava tunnustaan ja juttu syyteharkintaan.