TV2 dokumentti nyt: Whore's glory

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 00:01"]

Itsekin katsoin. Oksetti se mies, joka ajeli autolla kännissä ympyrää ja huuteli, että "vitun huorat, vitun nartut, he vain pelkäävät valtavaa kaluani, vitun huorat, panen tänään tuota ja tuota ja tuota". Ylipäätään oksettaa esim. suomalaiset turistit jotka käyvät huorissa ulkomaanreissuillaan. Tämä pitäisi kyllä näyttää kaikille näille länsimaalaisille rikkaista perheistä tulleille bimboille, jotka kännissä isin rahoilla ostettu drinksu kädessä itkevät paskaa elämäänsä.

[/quote]

Jännä. Mä ajattelisin, et tää dokkari pitäis näyttää niille suomalaisille sioille, jotka lomailevat isin rahoilla ja tukevat prostituutiota minkö kerkeävät . Luulis et sillä ois vähän konkreettisempi vaikutus kun sillä, itkeekä joku jossain päin maailmaa vai ei. Toki jos se on naisen syyksi saatava niin sitten se on naisen syyksi saatava.

t. rikkaasta oerheestä tuleva "bimbo", joka on itkenyt koko päivän ja kamppaillut itsemurha-ajatusten kanssa, ilman drinkkiä tosin. Alkoholia en juo lainkaan ja baariin uskalsin viimeksi vuonna 2012, sen jälkeen sosiaalinen pelko ja itseinho lukinnut minut sisään. Jännä juttu, katsoin dokumentin, olen lukenut aiheesta, tiedön maailmassa olevan paljon tuskaa ja 90% maailman ihmisistä elävän ilman viemärijärjestelmää ja 70% maailman naisista elävän absoluuttisessa köyhyydessä, tiedän 5 miljardin ihmisen elävän alle dollarilla päivässä. Silti herään ajatellen, kuinka paljon parempi olisi ilman mua. Silti olen ollut viimeiset 6 vuotta masentunut. Vaikka oon rikkaan perheen tyttö ja tiedän afrikassa nälkäisten lasten riutuvan hengiltä. Selitätkö tän ilmiön mulle?
[/quote]

En tarkoittanut sinunlaisiasi. On minunkin vanhemmillani ollut ihan hyvät tulot aikoinaan. Tuo oli vain yksi esimerkki, eikä se rikkaus ollut siinä se pointti.
Tiedän varsin hyvin, että se, että tulee hyvätuloisesta perheestä, ei tarkoita sitä etteikö ihmisellä voisi olla ongelmia tai paha olla. Ei raha merkkaa onnellisuutta. Tarkoitin nimenomaan niitä joilla ei oikeasti ole mitään hätää mutta nimenomaan tekemällä tekevät elämästään paskaa, että saisivat huomiota. Jos jollain on asiat huonosti, niin heillä on aina huonommin. Ei tarvitse suuttua, vaikka ilmeisesti ilmaisinkin itseäni huonosti sillä ymmärsit asian väärin.

nam nam

2

.

Olihan tuo havainnollistava dokkari siitä millainen prostituution kirjo on. Suomessakin jotkut vollottavat että huorat huoraavat kun on "pakko". No joo. Aina on vaihtoehtoja. Bangladeshilaisille huorille vaihtoehto on nälkäkuolema kadulla, suomalaisille huorille paskaduuni tai sossunluukku.

Netflixin käyttäjät, kattokaa dokumentti Hot Girl Wanted.

Kertoo pornoteollisuudesta, johon houkutellaan yhä enemmän ns. tavallisia tyttöjä, joille itse asiassa on aika suuri tilaus. 

Women are people too! Yes Paul, I am as amazed as you are!

Swiss Tony

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 00:41"]Suomalaiset naiset voiva kiittää meitä suomalaisia miehiä tasavertaisen ja turvallisen yhteiskunnan luonnista. Pitäkää tämä mielessä naiset. Ainut syy, miksi teitä ei kohdella täällä noin on se, että me miehet olemme päättäneet kohdella teitä hyvin. 

-Mies29v + 1v-
[/quote]
Kiittää? Mistä? Siitä, että jotkin miehet ovat aivokapasiteetiltaan samoissa kuin vaikkapa joku ameeba joka ei ymmärrä, että ihmiset ovat tasavertaisia keskenään. Vitut. Mä en kiitä ikinä ketään miestä siitä, että saan elää tasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Sen kun pitäisi olla ihan päivänselvä asia.

En ollut yhtä vakuuttunut dokkarin "visuaalisuudesta" ym. meriiteistä kuin joku täällä edellä. Jotenkin etoo ajatus, että me länsimaalaisina olemme omaksuneet sen saman asiakkaan position. Nautimme viihteenä( joka on mahtipontisesti nimetty "triptyykiksi") tirkistelijöinä siitä kurjuudesta, mikä ajaa köyhien maiden ihmisiä myymään itseään. Tämä on hankala moraalinen kysymys, kun tehdään dokumenttia seksistä. Todennäköisesti aika isolla osaa mieskatsojista oli muna kourassa ohjelmaa katsoessaan?

Siellä on tussu laitettu tienaamaan ja naiset ihan helvetin ilkeitä ja vittumaisia toisilleen.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:17"]Siellä on tussu laitettu tienaamaan ja naiset ihan helvetin ilkeitä ja vittumaisia toisilleen.
[/quote]

Pakkohan niiden oli olla. Joko sä hommaat itsellesi mies-asiakkaita ja pidät niistä kynsinhampain kiinni tai sitten lennät paikasta pihalle, mikä tarkoittaa sitä että sä mahdollisesti kuolet nälkään kadulla. Ja samalla sun perheeltäkin lähtee tulot.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:54"]

En ollut yhtä vakuuttunut dokkarin "visuaalisuudesta" ym. meriiteistä kuin joku täällä edellä. Jotenkin etoo ajatus, että me länsimaalaisina olemme omaksuneet sen saman asiakkaan position. Nautimme viihteenä( joka on mahtipontisesti nimetty "triptyykiksi") tirkistelijöinä siitä kurjuudesta, mikä ajaa köyhien maiden ihmisiä myymään itseään. Tämä on hankala moraalinen kysymys, kun tehdään dokumenttia seksistä. Todennäköisesti aika isolla osaa mieskatsojista oli muna kourassa ohjelmaa katsoessaan?

[/quote]

Visuaalisuus ei tarkoita samaa kuin viihteellisyys.

Olisiko maailma parempi paikka jos näitä esityksiä ei tehtäisi? Auttaisiko se näitä naisia, jos matkustaisin paikan päälle tarkkailemaan, kuinka huonosti asiat ovat? 

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:17"]Siellä on tussu laitettu tienaamaan ja naiset ihan helvetin ilkeitä ja vittumaisia toisilleen. [/quote] Pakkohan niiden oli olla. Joko sä hommaat itsellesi mies-asiakkaita ja pidät niistä kynsinhampain kiinni tai sitten lennät paikasta pihalle, mikä tarkoittaa sitä että sä mahdollisesti kuolet nälkään kadulla. Ja samalla sun perheeltäkin lähtee tulot.

[/quote]

Ei ole pakko. Ei siellä kai asiakkaista ole pulaa ja tyytyväinen tussu on parempi asiakkaidenkin kannalta. Itse Lontoossa asuessani tapailin israelilaista opiskelijatyttöä joka toimi stripparina iltaisin ja hän oli tosi tyytyväinen, että hänellä on sellainen mahdollisuus rahoittaa opintojaan jota miehillä ei ole.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:17"]Siellä on tussu laitettu tienaamaan ja naiset ihan helvetin ilkeitä ja vittumaisia toisilleen. [/quote] Pakkohan niiden oli olla. Joko sä hommaat itsellesi mies-asiakkaita ja pidät niistä kynsinhampain kiinni tai sitten lennät paikasta pihalle, mikä tarkoittaa sitä että sä mahdollisesti kuolet nälkään kadulla. Ja samalla sun perheeltäkin lähtee tulot.

[/quote]

Ei ole pakko. Ei siellä kai asiakkaista ole pulaa ja tyytyväinen tussu on parempi asiakkaidenkin kannalta. Itse Lontoossa asuessani tapailin israelilaista opiskelijatyttöä joka toimi stripparina iltaisin ja hän oli tosi tyytyväinen, että hänellä on sellainen mahdollisuus rahoittaa opintojaan jota miehillä ei ole.

[/quote]

Miten strippaava opiskelijatyttö liittyy tähän? 

Hänellähän on paljon valinnan mahdollisuuksia elämässä. Hänellä on varaa opiskella yhdessä maailman kalleimmista kaupungeista, strippaajana hänen ei tarvitse myydä itseään kenelle tahansa miehelle jossain slummissa, josta ei ole mitään ulospääsyä. 

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:37"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:54"]

En ollut yhtä vakuuttunut dokkarin "visuaalisuudesta" ym. meriiteistä kuin joku täällä edellä. Jotenkin etoo ajatus, että me länsimaalaisina olemme omaksuneet sen saman asiakkaan position. Nautimme viihteenä( joka on mahtipontisesti nimetty "triptyykiksi") tirkistelijöinä siitä kurjuudesta, mikä ajaa köyhien maiden ihmisiä myymään itseään. Tämä on hankala moraalinen kysymys, kun tehdään dokumenttia seksistä. Todennäköisesti aika isolla osaa mieskatsojista oli muna kourassa ohjelmaa katsoessaan?

[/quote]

Visuaalisuus ei tarkoita samaa kuin viihteellisyys.

Olisiko maailma parempi paikka jos näitä esityksiä ei tehtäisi? Auttaisiko se näitä naisia, jos matkustaisin paikan päälle tarkkailemaan, kuinka huonosti asiat ovat? 

[/quote]

Kyllä tuo "dokumentti" oli enemmän tarkoitettu viihteeksi kuin asiasisällön vuoksi esitettäväksi. On ihan sama, miten asian kuorruttaa jollain tekotaiteellisilla kolmijaoilla. Ei siinä kuitenkaan päästä pakoon sitä, että seksi/porno on viihdettä. Kovan pornon suurkuluttajilla  tuo saattoi olla jopa pitkästyttävä ohjelma, koska tärkeintä on vain päästä itse asiaan heti ja suoraan ilman mitään pitkiä tyttöjen nuudeli-illallisia. Herääkin kysymys, miksi edes tehdä tuollaista dokumenttia. Tietoisuuden lisääminen ei muuta ihmisten asenteita. Seksin  suurkuluttajat ostavat edelleen omiin itsekkäisiin tarpeisiin vedoten, toiset tuomitsevat. Suuri osa ehkä tiedostaa epäkohdat, mutta homaa jatkuu samana. Täysin pointless koko juttu. Mitä jää jäljelle - viihde?

Seksityö on mahdollisuus naisille maissa joissa kenellekään ei ole tarjolla minkäänlaista sosiaaliturvaa. Ei se miehenkään toimeentulo ole noissa maissa helppoa. Eivät saa mitään lahjaksi vain koska ovat miehiä.

Saksassa on sosiaaliturvat sun muut mutta silti kuulemma 1.5 miljoonaa miestä käy huorissa joka päivä. Tätä poppoota palvelemaan tarvitaan sitten aivan karmea määrä maksullisia naisia. Valinnavaraa tai ei niin monet valitsevat huoraamisen siitä huolimatta kun se perustoimeentulo ei oikein riitä Vuittoneihin ja rantalomiin.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:37"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:54"]

En ollut yhtä vakuuttunut dokkarin "visuaalisuudesta" ym. meriiteistä kuin joku täällä edellä. Jotenkin etoo ajatus, että me länsimaalaisina olemme omaksuneet sen saman asiakkaan position. Nautimme viihteenä( joka on mahtipontisesti nimetty "triptyykiksi") tirkistelijöinä siitä kurjuudesta, mikä ajaa köyhien maiden ihmisiä myymään itseään. Tämä on hankala moraalinen kysymys, kun tehdään dokumenttia seksistä. Todennäköisesti aika isolla osaa mieskatsojista oli muna kourassa ohjelmaa katsoessaan?

[/quote]

Visuaalisuus ei tarkoita samaa kuin viihteellisyys.

Olisiko maailma parempi paikka jos näitä esityksiä ei tehtäisi? Auttaisiko se näitä naisia, jos matkustaisin paikan päälle tarkkailemaan, kuinka huonosti asiat ovat? 

[/quote]

Kyllä tuo "dokumentti" oli enemmän tarkoitettu viihteeksi kuin asiasisällön vuoksi esitettäväksi. On ihan sama, miten asian kuorruttaa jollain tekotaiteellisilla kolmijaoilla. Ei siinä kuitenkaan päästä pakoon sitä, että seksi/porno on viihdettä. Kovan pornon suurkuluttajilla  tuo saattoi olla jopa pitkästyttävä ohjelma, koska tärkeintä on vain päästä itse asiaan heti ja suoraan ilman mitään pitkiä tyttöjen nuudeli-illallisia. Herääkin kysymys, miksi edes tehdä tuollaista dokumenttia. Tietoisuuden lisääminen ei muuta ihmisten asenteita. Seksin  suurkuluttajat ostavat edelleen omiin itsekkäisiin tarpeisiin vedoten, toiset tuomitsevat. Suuri osa ehkä tiedostaa epäkohdat, mutta homaa jatkuu samana. Täysin pointless koko juttu. Mitä jää jäljelle - viihde?

[/quote]

Minusta tyylittely ja tietynlainen etäännyttäminen toimi tässä aika tehokkaana keinona. Itselleni ei syntynyt sitä mielikuvaa, että huorana työskentely olisi näille naisille viihdettä. 

En voi olla vertaamatta johonkin Stacey Dooley -kaltaiseen kameran edessä vinkujaan, joka käy tirkistelemässä erilaisia ilmiöitä, ja hokee kuinka kaikki on kamalaa, ei voi ymmärtää. Maailmassa on tasan yksi positio, oma napa. Sieltä käsin Stacey sitten huutelee. 

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:57"]Seksityö on mahdollisuus naisille maissa joissa kenellekään ei ole tarjolla minkäänlaista sosiaaliturvaa. Ei se miehenkään toimeentulo ole noissa maissa helppoa. Eivät saa mitään lahjaksi vain koska ovat miehiä.

Saksassa on sosiaaliturvat sun muut mutta silti kuulemma 1.5 miljoonaa miestä käy huorissa joka päivä. Tätä poppoota palvelemaan tarvitaan sitten aivan karmea määrä maksullisia naisia. Valinnavaraa tai ei niin monet valitsevat huoraamisen siitä huolimatta kun se perustoimeentulo ei oikein riitä Vuittoneihin ja rantalomiin.
[/quote]

Nää tytöt tuskin sitä rahaa hommaa sen takia, että sais uuden Louis Vuittonin. Niiden on pakko tehdä sitä työtä, koska niiden äidit myy ne parittajalle ja parittaja laittaa ne tytöt töihin. Niiden on pakko tehdä töitä, että ne ylipäätään pysyis hengissä. Ja että niiden perhe pysyis hengissä. Vähän eri asia, kuin nää länsimaiden stripparit ja prostituoidut, joilla on mahdollisuus muuhunkin ja joilla on jo se perusturva, mutta itse haluavat lisärahaa. Vaikka kyllähän ihmiskauppaa tapahtuu länsimaissakin.
Miksi ihmeessä täällä kommentoijat vertaavat noita tyttöjä joihinkin Saksassa tai Lontoossa asuviin naisiin? Aivan täysin eri tilanne. Noi dokumentin tytöt syntyvät tuohon tilanteeseen, eikä ulospääsyä ole, paitsi kuolema.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 00:01"]

Itsekin katsoin. Oksetti se mies, joka ajeli autolla kännissä ympyrää ja huuteli, että "vitun huorat, vitun nartut, he vain pelkäävät valtavaa kaluani, vitun huorat, panen tänään tuota ja tuota ja tuota". Ylipäätään oksettaa esim. suomalaiset turistit jotka käyvät huorissa ulkomaanreissuillaan. Tämä pitäisi kyllä näyttää kaikille näille länsimaalaisille rikkaista perheistä tulleille bimboille, jotka kännissä isin rahoilla ostettu drinksu kädessä itkevät paskaa elämäänsä.

[/quote]

Jännä. Mä ajattelisin, et tää dokkari pitäis näyttää niille suomalaisille sioille, jotka lomailevat isin rahoilla ja tukevat prostituutiota minkö kerkeävät . Luulis et sillä ois vähän konkreettisempi vaikutus kun sillä, itkeekä joku jossain päin maailmaa vai ei. Toki jos se on naisen syyksi saatava niin sitten se on naisen syyksi saatava.

t. rikkaasta oerheestä tuleva "bimbo", joka on itkenyt koko päivän ja kamppaillut itsemurha-ajatusten kanssa, ilman drinkkiä tosin. Alkoholia en juo lainkaan ja baariin uskalsin viimeksi vuonna 2012, sen jälkeen sosiaalinen pelko ja itseinho lukinnut minut sisään. Jännä juttu, katsoin dokumentin, olen lukenut aiheesta, tiedön maailmassa olevan paljon tuskaa ja 90% maailman ihmisistä elävän ilman viemärijärjestelmää ja 70% maailman naisista elävän absoluuttisessa köyhyydessä, tiedän 5 miljardin ihmisen elävän alle dollarilla päivässä. Silti herään ajatellen, kuinka paljon parempi olisi ilman mua. Silti olen ollut viimeiset 6 vuotta masentunut. Vaikka oon rikkaan perheen tyttö ja tiedän afrikassa nälkäisten lasten riutuvan hengiltä. Selitätkö tän ilmiön mulle?

[/quote] don Huonot selittää ilmiön näin: "Lapset tietää, että mikään ei tunnu miltään, kun liian nopeasti pyörii hyrrä..." Kun on saanut paljon aina ja koko ajan joutumatta tekemään mitään, tuntee helposti itsensä tyhjäksi kuoreksi. That's what it's all about.

2