Miksi kaikki opiskelijat nimeävät tutkielmatiedostonsa graduksi!

Kuule proffa, sen tiedostonimen muuttaminen ei vie edes kymmentä sekuntia. Laita jokaisen gradu.docin tai gradu.pdf:n nimen perään tekijän sukunimi, siis gradu_sukunimi.doc(/pdf). Pieni vaiva, ja sen jälkeen ei tarvitse kiukutella joka kerta tiedostoja selaillessa.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:04"]

Kuule proffa, sen tiedostonimen muuttaminen ei vie edes kymmentä sekuntia. Laita jokaisen gradu.docin tai gradu.pdf:n nimen perään tekijän sukunimi, siis gradu_sukunimi.doc(/pdf). Pieni vaiva, ja sen jälkeen ei tarvitse kiukutella joka kerta tiedostoja selaillessa.

[/quote]

Mutta se on niin söpö kiukutellessaan.

Mun gradu oli tallennettu (omalle koneelle) nimellä Paska. 

Mun gradu oli tekovaiheessa gardu jollain versionumerolla varustettuna, alunperin kirjoitusvirheenä, sittemmin kuvaamassa sen garmeutta ;)

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:04"]

Kuule proffa, sen tiedostonimen muuttaminen ei vie edes kymmentä sekuntia. Laita jokaisen gradu.docin tai gradu.pdf:n nimen perään tekijän sukunimi, siis gradu_sukunimi.doc(/pdf). Pieni vaiva, ja sen jälkeen ei tarvitse kiukutella joka kerta tiedostoja selaillessa.

[/quote]

Nyt olet ymmärtänyt väärin kiukun lähteen; osaan kyllä mainiosti korjata tiedostonimen, osaisin varmasti myös kirjoittaa paremman gradun kuin useimmat töistä joita luen, mutten sitäkään tee. On ohje. Oletan että opiskelijat lukevat nimenomaisesti annetun ohjeen. Tiedän etteivät lue. Harmittelen. Ehkä kiukku seuraa enemmän siitä, etteivät edes yksinkertaisimmat ohjeet selvästikään ole riittävän selkeitä, jotta edes enin osa fiksuista ihmisistä niitä jaksaisi seurata. Tämä on normien aporiaa. Ja sekös rassaa.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 22:33"]

Ihmettelen vain kuinka jaksat ylipäätään lukea niitä.

[/quote]

Uskon siihen että toimimalla oikein ja antamalla jokaiselle palautetta tulen ehkä joskus auttamaan jotakuta. Voi olla että olen väärässä. Haluan kuitenkin uskoa siihen, että vaikka suurelta osin työni on tarpeetonta ja voisin vain arpoa arvosanat, on joukossa yksi opiskelija joka lukee ja oppii saamansa palautteen pohjalta ja on sen seurauksena rahtusen taas oppineempi.

Minkäs aihepiirin graduja? ;)

Kauanko yhden lukemisessa kestää ja montako niitä pitää lukea?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 00:35"]

Kauanko yhden lukemisessa kestää ja montako niitä pitää lukea?

[/quote]

Monesti ryhmässä aloittaa kymmenen viisitoista opiskelijaa. Kaikki eivät saa toki graduaan valmiiksi vuoden aikana, mutta enin osa kirjoittaa viime hetken paniikissa työnsä valmiiksi ennen publiikkia. Eli ehkä kymmenkunta näin kesän kynnyksellä.

Vaikea sanoa paljonko aikaa yhteen menee, mutta eipä se nyt niin hirveästi aikaa kuluta. Luen tekstit kahteen kertaan, ensin annan palautetta ja toisella kerralla sitten katson onko teksti muuttunut jollakin tavalla palautteen perusteella (harvoin on). Toisella kerralla kirjoitan myös arvostelun. Ensimmäinen lukukerta vie luonnollisesti enemmän aikaa, mutta eiköhän 60 - 80 s. gradun lukaise ja kommentoi parissa kolmessa tunnissa. Joskus jos ongelmia on enemmän niin luonnollisesti aikaa palautteen antamiseen kuluu myös enemmän.

Ohjeita ei kyllä tosiaan lue kukaan. Huomasin itse ekan vuoden opiskelijana, kun piti vääntää ryhmätyötä eikä kukaan muu viiden hengen ryhmässä ikinä tiennyt, mitä pitää tehdä. Siis oikeesti ne ei olisi tiennyt edes, että mikä työ meidän pitää tehdä, jos en olisi tulostanut ohjeita itselleni ja tuonut ensimmäiseen tapaamiseemme. Joten en ihmettele, ettei gradutiedoston nimeäminen onnistu oikein, varsinkin kun monilla opiskelijoilla ei ole mitään kokemusta siitä, että kukaan lähettäisi niille mitään dokumentteja.

Riippuu tietty alasta, mutta kyllä mä vaan luulen, että ainakin 50 % lukee ja yrittää ymmärtää sen sun arvostelun jollain tasolla. Mutta kun sä olet itse ollut niitä opiskelijoiden parhaimmistoa, luultavasti, niin vaikeehan sitä on ymmärtää, miten vaikeeta toiselle vähän vähemmän tsempanneelle on tajuta niitä kommentteja. Tähänhän auttaisi se, että opetushenkilökunnalla olisi ihan vähän aikaa tutustua opiskelijoihin. Sit tietäisi, kuka niistä hyötyisi mistäkin palautteesta.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:04"]Kuule proffa, sen tiedostonimen muuttaminen ei vie edes kymmentä sekuntia. Laita jokaisen gradu.docin tai gradu.pdf:n nimen perään tekijän sukunimi, siis gradu_sukunimi.doc(/pdf). Pieni vaiva, ja sen jälkeen ei tarvitse kiukutella joka kerta tiedostoja selaillessa.
[/quote]

En ole ap mutta ei se vaikeudesta ole kiinni rakas smart ass. On muutaki tekemistä kun nimetä tiedostoja ja tässä periaatekysymys käsitteleillä. Opiskelijat vois vähän ajatella.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 00:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:04"]

Kuule proffa, sen tiedostonimen muuttaminen ei vie edes kymmentä sekuntia. Laita jokaisen gradu.docin tai gradu.pdf:n nimen perään tekijän sukunimi, siis gradu_sukunimi.doc(/pdf). Pieni vaiva, ja sen jälkeen ei tarvitse kiukutella joka kerta tiedostoja selaillessa.

[/quote]

Nyt olet ymmärtänyt väärin kiukun lähteen; osaan kyllä mainiosti korjata tiedostonimen, osaisin varmasti myös kirjoittaa paremman gradun kuin useimmat töistä joita luen, mutten sitäkään tee. On ohje. Oletan että opiskelijat lukevat nimenomaisesti annetun ohjeen. Tiedän etteivät lue. Harmittelen. Ehkä kiukku seuraa enemmän siitä, etteivät edes yksinkertaisimmat ohjeet selvästikään ole riittävän selkeitä, jotta edes enin osa fiksuista ihmisistä niitä jaksaisi seurata. Tämä on normien aporiaa. Ja sekös rassaa.

[/quote]

Ei sille mitään voi. Jotkut eivät jaksa lukea ja sisäistää ohjeita viimeistä piirtoa myöten, jotkut saattavat ihan vain unohtaa asioita tekstistään (tai niinkin vakavasta detaljista kuin tiedostonimestä). Eikä tilanne parane silläkään, että alkaa varta vasten tylyttämään muotoseikoista. Helpommalla pääsee, kun ei ala vetää stressiä noin pienistä normirikkomuksista - luulisi niissä graduissa olevan pahemminkin hermojarepiviä seikkoja märehdittäväksi.