Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt tämmöistäkin, egyptiläiset olivat innokkaita piirustamaan hieroglyfejään vähän kaikkialle, niitä oli seinät täynnä ja papyruksia on löytynyt vaikka kuinka paljon, heidän kirjoituksissaan esitellään, miten he sahasivat puuta ja tekivät kaikenlaisia käyttäesineitä ja kaikesta tärkeästään halusivat kertoa, mutta kuitenkaan missään ei ole mitään mainintaa siitä kuinka he rakensivat pyramidit. Eikö tämä ole tutkijoista yhtään outoa? Myös kuninkaan laakson hautakammiot on tupaten täynnä seinäkirjoituksia, niitä on kaikkialla muualla, mutta yhdessäkään pyramidissa ei mitään, ei ainakaan näissä isoissa pyramideissa mistä nyt puhutaan.
Joitakin vuosia sitten näin lehdessä klikkiotsikon missä kerrottiin, että tutkijat on vihdoinkin saaneet selville miten pyramidit rakennettiin, tuo oli siis se otsikko. Kun luin jutun, niin siinä kerrottiin vain, että tutkijat olivat löytäneet papyruksen missä kerrottiin kuinka egyptiläiset kuljettivat kiviä veneillään, mutta niissä kirjoituksissa ei ollut kuitenkaan mitään mainintaa siitä, että ne kivet oli menossa pyramideihin, tämä oli vain arkeologien loistavaa päättelyä, että näin rakennettiin siis pyramidit ja että nämä kivet olivat varmaan menossa pyramideihin, mutta siitä ei ollut papyruksissa tosiaan mitään mainintaa.
Etsin sitten netistä tietoa tuon uutisen alkuperään ja monissa muissakin lehdessä ja myös tiedelehdissä oli sama otsikko, mutta sisältö samaa, että egypitäiset kuljettivat kiviä veneillä, ei siis mitään mainintaa pyramideista. Tästä uutisesta ei ole kovinkaan montaa vuotta enkä ole senkään jälkeen nähnyt missään mitään todisteita siitä, että egyptiläiset olisivat jossain kertoneet pyramidien rakentamisesta.
Miettikää nyt, pyramidit on suurinta ja mahtavinta mitä he ovat saaneet aikaan, ainakin siis arkeologien mielestä, mutta ei ole mitenkään loogista, että niistä ei ole rakennuspiirustuksia tai mitään muuta kirjoitusta jäänyt jäljelle. Ei ole yhtään seinäkirjoitusta heidän ahertamisestaan. On vain arkeologien päättelyt, että egyptiläiset rakensivat ne.Juuri näin 👍
Missä ovat kirjalliset todisteet kivenleikkuukoneista? Tai pyramidien energiantuotannosta?
Tutustu vaikka Flinders Petrien tutkimuksiin tai Chris Dunnin tuotantoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Pelkään pahoin, että tiede oli pyramidien rakennusaikaan paljon nykyistä korkeammalla tasolla. Sorry 😀
Kirjoittaa hän tajuamatta käyttävänsä siihen viestintävälinettä, jollaisesta nämä pyramidien rakentajat eivät olisi osanneet edes haaveilla.
Heillä oli ehkä jokin vielä parempi väline siihen käytössä. Et voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen luullut, että mielikuvitukseni on aika vilkas, mutta kyllä tämän ketjun kokoelma pähkähulluista selityksistä ja suorista valheista (esim. väite, ettei pyramideista olisi koskaan löytynyt hautoja) saa mielen nöyräksi tässä suhteessa.
Kieltämättä aika luovaa settiä.
Itseäni usein häiritsee esimerkiksi elokuvissa tai kirjoissa se kuvatun maailman epäloogisuus, oli kyseessä harrypotterit tai kirjaversio Sormusten Herrasta.
Mutta kaikkia ei logiikka pitele kynsissään, sen tästä on huomannut. Ja toisaalta uskominen on ihan hirveä voimavara. Nimenomaan hirveä, koska nuohan kyllä keksivät keinot väärinajattelijoiden taltuttamiseksi jos vain yhteiskunta sen mahdollistaa. Ihan mielenkiintoinen ilmiö, mutta pelottava.
On kyllä hirveää miten jotkin egyptologit ja arkeologit ovat estäneet ”väärinajattelevien” kollegoidensa tutkimuksia ja toimintaa sekä saattaneet heidät pilkan kohteiksi. Aika epäeettista ja julmaa toimintaa ☹️!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Epäilen vahvasti että et ole mitään noista. Senkin lapsellinen satujen sepittäjä.. 😀
Palstatrolli yrittää tappaa keskustelua haukkumalla. Niin Venäjällä muuta ei onnistu vapaassa maassa.
Todistelujen ja vakuuttelujen sijaan koittakaahan nyt lyödä todisteet pöytään väitteillenne. Kun olette väittäneet jotain niin silloin on todistustaakka väittäjillä.
Niin lyökäähän todisteet pöytään, etteivät pyramidit olleet voimalaitoksia ja rakennettu 10 000 vuotta sitten.
Eikä todisteeksi riitä joku repaleinen papyruksen pala tai kivitaltta 😂
Onneksi pyramidien tosiasioihin pohjautuva ikä määritellään jossain muualla kuin vauva.fi:ssä.
Mutta todisteeksi kehittyneistä koneista riittää reikä kivessä?
Kyllä riittää sekä niiden mikroskooppiset tutkimukset miten ne on voitu saada aikaan. Kierrosnopeudet, paineet urien syvyydet ja tiheydet. Niitä on verrattu nykyajan vastaaviin.
Niitä reikiä on vähän enemmän kuin yksi sekä sahaus ym. jälkiä, joita ei ole ollut millään käsityökalulla tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt Ja myöstämmöistäkin, egyptiläiset olivat innokkaita piirustamaan hieroglyfejään vähän kaikkialle, niitä oli seinät täynnä ja papyruksia on löytynyt vaikka kuinka paljon, heidän kirjoituksissaan esitellään, miten he sahasivat puuta ja tekivät kaikenlaisia käyttäesineitä ja kaikesta tärkeästään halusivat kertoa, mutta kuitenkaan missään ei ole mitään mainintaa siitä kuinka he rakensivat pyramidit. Eikö tämä ole tutkijoista yhtään outoa? Myös kuninkaan laakson hautakammiot on tupaten täynnä seinäkirjoituksia, niitä on kaikkialla muualla, mutta yhdessäkään pyramidissa ei mitään, ei ainakaan näissä isoissa pyramideissa mistä nyt puhutaan.
Joitakin vuosia sitten näin lehdessä klikkiotsikon missä kerrottiin, että tutkijat on vihdoinkin saaneet selville miten pyramidit rakennettiin, tuo oli siis se otsikko. Kun luin jutun, niin siinä kerrottiin vain, että tutkijat olivat löytäneet papyruksen missä kerrottiin kuinka egyptiläiset kuljettivat kiviä veneillään, mutta niissä kirjoituksissa ei ollut kuitenkaan mitään mainintaa siitä, että ne kivet oli menossa pyramideihin, tämä oli vain arkeologien loistavaa päättelyä, että näin rakennettiin siis pyramidit ja että nämä kivet olivat varmaan menossa pyramideihin, mutta siitä ei ollut papyruksissa tosiaan mitään mainintaa.
Etsin sitten netistä tietoa tuon uutisen alkuperään ja monissa muissakin lehdessä ja myös tiedelehdissä oli sama otsikko, mutta sisältö samaa, että egypitäiset kuljettivat kiviä veneillä, ei siis mitään mainintaa pyramideista. Tästä uutisesta ei ole kovinkaan montaa vuotta enkä ole senkään jälkeen nähnyt missään mitään todisteita siitä, että egyptiläiset olisivat jossain kertoneet pyramidien rakentamisesta.
Miettikää nyt, pyramidit on suurinta ja mahtavinta mitä he ovat saaneet aikaan, ainakin siis arkeologien mielestä, mutta ei ole mitenkään loogista, että niistä ei ole rakennuspiirustuksia tai mitään muuta kirjoitusta jäänyt jäljelle. Ei ole yhtään seinäkirjoitusta heidän ahertamisestaan. On vain arkeologien päättelyt, että egyptiläiset rakensivat ne.Totta, myös arkeologit puhuvat asiaa.
Ja myös paljon jaskaa 😂
Ovatko kaikki maailman huippuarkeologit ja tiedemiehet salaliitossa ja vain parissa amatöörin Youtube-videossa on totuus? Täytyy olla aika sekaisin tai kamoissa että siihen uskoo.
Parin amatöörin videossa? Aliarvioit nyt pahasti näitä oikeita geologeja ja tutkijoita ja niiden määrää. Etkä selvästi edes katsonut videota tai sitten sinulla ei ole silmiä päässä. En usko salaliittoihin, mutta uskon siihen, että arkeologitkaan ei tiedä kaikkea. Aika moni koulukirjakin on mennyt uusiksi uuden tiedon valossa ja joissain vanhoissa koulukirjoissa on aika naurettaviakin asioita kerrottu totuutena.
Täällä on näytetty todisteina harrastelijoiden videoita. Se ei herätä luottamusta. Ei yhtään.
Ainut harrastelija täällä on eräs harrastelija-arkeologi joka jaksaa vaan länkyttää.
Antaa länkyttää. Tietää jo itsekin olevansa väärässä ja jäämässä paitsioon. On jo paljon arkeologeja, jotka ovat kyseenalaistaneet vanhat faaraonhauta yms. satuilut. On vain ajan kysymys milloin muutos noissa teorioissa tapahtuu.
Kuinka isosta summasta löisit vetoa tästä kanssani? Tehdään sopimus, jossa panoksena kaikki omaisuus (voittaja maksaa verot) siirtyy sille, jonka näkemyksen mukainen pyramidin ikä on kahden yliopiston oppimateriaalissa 20 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt Ja myöstämmöistäkin, egyptiläiset olivat innokkaita piirustamaan hieroglyfejään vähän kaikkialle, niitä oli seinät täynnä ja papyruksia on löytynyt vaikka kuinka paljon, heidän kirjoituksissaan esitellään, miten he sahasivat puuta ja tekivät kaikenlaisia käyttäesineitä ja kaikesta tärkeästään halusivat kertoa, mutta kuitenkaan missään ei ole mitään mainintaa siitä kuinka he rakensivat pyramidit. Eikö tämä ole tutkijoista yhtään outoa? Myös kuninkaan laakson hautakammiot on tupaten täynnä seinäkirjoituksia, niitä on kaikkialla muualla, mutta yhdessäkään pyramidissa ei mitään, ei ainakaan näissä isoissa pyramideissa mistä nyt puhutaan.
Joitakin vuosia sitten näin lehdessä klikkiotsikon missä kerrottiin, että tutkijat on vihdoinkin saaneet selville miten pyramidit rakennettiin, tuo oli siis se otsikko. Kun luin jutun, niin siinä kerrottiin vain, että tutkijat olivat löytäneet papyruksen missä kerrottiin kuinka egyptiläiset kuljettivat kiviä veneillään, mutta niissä kirjoituksissa ei ollut kuitenkaan mitään mainintaa siitä, että ne kivet oli menossa pyramideihin, tämä oli vain arkeologien loistavaa päättelyä, että näin rakennettiin siis pyramidit ja että nämä kivet olivat varmaan menossa pyramideihin, mutta siitä ei ollut papyruksissa tosiaan mitään mainintaa.
Etsin sitten netistä tietoa tuon uutisen alkuperään ja monissa muissakin lehdessä ja myös tiedelehdissä oli sama otsikko, mutta sisältö samaa, että egypitäiset kuljettivat kiviä veneillä, ei siis mitään mainintaa pyramideista. Tästä uutisesta ei ole kovinkaan montaa vuotta enkä ole senkään jälkeen nähnyt missään mitään todisteita siitä, että egyptiläiset olisivat jossain kertoneet pyramidien rakentamisesta.
Miettikää nyt, pyramidit on suurinta ja mahtavinta mitä he ovat saaneet aikaan, ainakin siis arkeologien mielestä, mutta ei ole mitenkään loogista, että niistä ei ole rakennuspiirustuksia tai mitään muuta kirjoitusta jäänyt jäljelle. Ei ole yhtään seinäkirjoitusta heidän ahertamisestaan. On vain arkeologien päättelyt, että egyptiläiset rakensivat ne.Totta, myös arkeologit puhuvat asiaa.
Ja myös paljon jaskaa 😂
Ovatko kaikki maailman huippuarkeologit ja tiedemiehet salaliitossa ja vain parissa amatöörin Youtube-videossa on totuus? Täytyy olla aika sekaisin tai kamoissa että siihen uskoo.
Parin amatöörin videossa? Aliarvioit nyt pahasti näitä oikeita geologeja ja tutkijoita ja niiden määrää. Etkä selvästi edes katsonut videota tai sitten sinulla ei ole silmiä päässä. En usko salaliittoihin, mutta uskon siihen, että arkeologitkaan ei tiedä kaikkea. Aika moni koulukirjakin on mennyt uusiksi uuden tiedon valossa ja joissain vanhoissa koulukirjoissa on aika naurettaviakin asioita kerrottu totuutena.
Täällä on näytetty todisteina harrastelijoiden videoita. Se ei herätä luottamusta. Ei yhtään.
Ainut harrastelija täällä on eräs harrastelija-arkeologi joka jaksaa vaan länkyttää.
Antaa länkyttää. Tietää jo itsekin olevansa väärässä ja jäämässä paitsioon. On jo paljon arkeologeja, jotka ovat kyseenalaistaneet vanhat faaraonhauta yms. satuilut. On vain ajan kysymys milloin muutos noissa teorioissa tapahtuu.
Kuinka isosta summasta löisit vetoa tästä kanssani? Tehdään sopimus, jossa panoksena kaikki omaisuus (voittaja maksaa verot) siirtyy sille, jonka näkemyksen mukainen pyramidin ikä on kahden yliopiston oppimateriaalissa 20 vuoden päästä.
Speksataan vielä, että Helsingin yliopisto ja vaikkapa Oxford.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Epäilen vahvasti että et ole mitään noista. Senkin lapsellinen satujen sepittäjä.. 😀
Palstatrolli yrittää tappaa keskustelua haukkumalla. Niin Venäjällä muuta ei onnistu vapaassa maassa.
Todistelujen ja vakuuttelujen sijaan koittakaahan nyt lyödä todisteet pöytään väitteillenne. Kun olette väittäneet jotain niin silloin on todistustaakka väittäjillä.
Niin lyökäähän todisteet pöytään, etteivät pyramidit olleet voimalaitoksia ja rakennettu 10 000 vuotta sitten.
Eikä todisteeksi riitä joku repaleinen papyruksen pala tai kivitaltta 😂
Onneksi pyramidien tosiasioihin pohjautuva ikä määritellään jossain muualla kuin vauva.fi:ssä.
Mutta todisteeksi kehittyneistä koneista riittää reikä kivessä?
Kyllä riittää sekä niiden mikroskooppiset tutkimukset miten ne on voitu saada aikaan. Kierrosnopeudet, paineet urien syvyydet ja tiheydet. Niitä on verrattu nykyajan vastaaviin.
Niitä reikiä on vähän enemmän kuin yksi sekä sahaus ym. jälkiä, joita ei ole ollut millään käsityökalulla tehdä.
Samasta aineistosta nimenomaan tehdään se johtopäätös, että nuo on käsin tehtyjä reikiä, koska varsinaisia koneiden jälkiä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Epäilen vahvasti että et ole mitään noista. Senkin lapsellinen satujen sepittäjä.. 😀
Palstatrolli yrittää tappaa keskustelua haukkumalla. Niin Venäjällä muuta ei onnistu vapaassa maassa.
Todistelujen ja vakuuttelujen sijaan koittakaahan nyt lyödä todisteet pöytään väitteillenne. Kun olette väittäneet jotain niin silloin on todistustaakka väittäjillä.
Niin lyökäähän todisteet pöytään, etteivät pyramidit olleet voimalaitoksia ja rakennettu 10 000 vuotta sitten.
Tämä on vähän sama kuin vaatisi todistamaan, että kuun pimeällä puolella EI asusta salainen natsiyhteisö, joka suunnittelee maailman valloitusta.
Aika aivokääpiömäinen kommentti.
Jotta voisin luottaa sun näkemyksiisi, pitäisi olla jotain minkä pohjalta voin arvioida näkemyksesi uskottavuutta.
Argumentaatiovirheet ja jonkin asian ei-todistaminen eivät oikein toimi, mikäli haluat asiasi läpi. Pitää osata perustella miksi olet oikeassa, ja antaa sijaa kritiikille. Itse uskon todistusaineistoa, sitä että voit johtaa aukottomat perusteet väitteillesi. Yksittäinen asia jonka nostat esiin voi olla virhetulkinta tai virhemittaus.
Olisi hyvä, jos aloittaisit vaikka kuvaamalla sen energialähteen jota pyramidit käyttivät. Sen teorian siinä taustalla, että miten tästä saadaan käyttökelpoista käyttövoimaa.
Ei minun tarvitse sinulle mitään kuvailla. Siitä on jo olemassa kirjoja ja videoita. Lue aluksi vaikka Chris Dunnin teos. Täällä on jo linkki videoon missä sama asia on käsitelty.
Dunnin tarinassa ei ole mitään mikä toimisi käytännössä. Ei todista mitään, hänellä on uskomaton tarina jollaisia laitteita ei edes hän itse pysty rakentamaan. Hän oli rakentanut vedynkehittimen. Itsekin voin rakentaa vesivoimalan jos saan kuparilankaa. Mutta en silti väitä että Kiinan muuri tuottaisi energiaa.
Dunnin tarina ei toimi, eikä ole totta. Siinä on aukkoja jotka peruskoulupohjaltakin mitätöivät koko rakennelman.
Niin että miksei hän tuota energiaa itse, jos kerran tietää jotain uutta aiheesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Pelkään pahoin, että tiede oli pyramidien rakennusaikaan paljon nykyistä korkeammalla tasolla. Sorry 😀
Kirjoittaa hän tajuamatta käyttävänsä siihen viestintävälinettä, jollaisesta nämä pyramidien rakentajat eivät olisi osanneet edes haaveilla.
Heillä oli ehkä jokin vielä parempi väline siihen käytössä. Et voi tietää.
Tää on hyvä. Et voi tietää etteikö se olisi ollut telepatiaa.
Et voi tietää ettenkö minä olisi telepaatti. Joten olen siis, jos et pysty todistamaan etten ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Epäilen vahvasti että et ole mitään noista. Senkin lapsellinen satujen sepittäjä.. 😀
Palstatrolli yrittää tappaa keskustelua haukkumalla. Niin Venäjällä muuta ei onnistu vapaassa maassa.
Todistelujen ja vakuuttelujen sijaan koittakaahan nyt lyödä todisteet pöytään väitteillenne. Kun olette väittäneet jotain niin silloin on todistustaakka väittäjillä.
Niin lyökäähän todisteet pöytään, etteivät pyramidit olleet voimalaitoksia ja rakennettu 10 000 vuotta sitten.
Eikä todisteeksi riitä joku repaleinen papyruksen pala tai kivitaltta 😂
Onneksi pyramidien tosiasioihin pohjautuva ikä määritellään jossain muualla kuin vauva.fi:ssä.
Mutta todisteeksi kehittyneistä koneista riittää reikä kivessä?
Kyllä riittää sekä niiden mikroskooppiset tutkimukset miten ne on voitu saada aikaan. Kierrosnopeudet, paineet urien syvyydet ja tiheydet. Niitä on verrattu nykyajan vastaaviin.
Niitä reikiä on vähän enemmän kuin yksi sekä sahaus ym. jälkiä, joita ei ole ollut millään käsityökalulla tehdä.
Samasta aineistosta nimenomaan tehdään se johtopäätös, että nuo on käsin tehtyjä reikiä, koska varsinaisia koneiden jälkiä ei ole.
Eli et siis ole tutustunut Chris Dunnin etkä Flinders Petrien tutkimuksiin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Epäilen vahvasti että et ole mitään noista. Senkin lapsellinen satujen sepittäjä.. 😀
Palstatrolli yrittää tappaa keskustelua haukkumalla. Niin Venäjällä muuta ei onnistu vapaassa maassa.
Todistelujen ja vakuuttelujen sijaan koittakaahan nyt lyödä todisteet pöytään väitteillenne. Kun olette väittäneet jotain niin silloin on todistustaakka väittäjillä.
Niin lyökäähän todisteet pöytään, etteivät pyramidit olleet voimalaitoksia ja rakennettu 10 000 vuotta sitten.
Eikä todisteeksi riitä joku repaleinen papyruksen pala tai kivitaltta 😂
Onneksi pyramidien tosiasioihin pohjautuva ikä määritellään jossain muualla kuin vauva.fi:ssä.
Mutta todisteeksi kehittyneistä koneista riittää reikä kivessä?
Kyllä riittää sekä niiden mikroskooppiset tutkimukset miten ne on voitu saada aikaan. Kierrosnopeudet, paineet urien syvyydet ja tiheydet. Niitä on verrattu nykyajan vastaaviin.
Niitä reikiä on vähän enemmän kuin yksi sekä sahaus ym. jälkiä, joita ei ole ollut millään käsityökalulla tehdä.
Samasta aineistosta nimenomaan tehdään se johtopäätös, että nuo on käsin tehtyjä reikiä, koska varsinaisia koneiden jälkiä ei ole.
Eli et siis ole tutustunut Chris Dunnin etkä Flinders Petrien tutkimuksiin 😂
Olin molempiin yhteydessä telepaattisesti. Kuin katsoisi syvään, pohjattomaan ja elottomaan kaivoon.
Tässä on kyse samasta kuin väiteltäessä uskovaisten kanssa raamatusta. Mitään ei voi heille järkisyin perustella koska kyseessä on heille uskonasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Epäilen vahvasti että et ole mitään noista. Senkin lapsellinen satujen sepittäjä.. 😀
Palstatrolli yrittää tappaa keskustelua haukkumalla. Niin Venäjällä muuta ei onnistu vapaassa maassa.
Todistelujen ja vakuuttelujen sijaan koittakaahan nyt lyödä todisteet pöytään väitteillenne. Kun olette väittäneet jotain niin silloin on todistustaakka väittäjillä.
Niin lyökäähän todisteet pöytään, etteivät pyramidit olleet voimalaitoksia ja rakennettu 10 000 vuotta sitten.
Tämä on vähän sama kuin vaatisi todistamaan, että kuun pimeällä puolella EI asusta salainen natsiyhteisö, joka suunnittelee maailman valloitusta.
Aika aivokääpiömäinen kommentti.
Jotta voisin luottaa sun näkemyksiisi, pitäisi olla jotain minkä pohjalta voin arvioida näkemyksesi uskottavuutta.
Argumentaatiovirheet ja jonkin asian ei-todistaminen eivät oikein toimi, mikäli haluat asiasi läpi. Pitää osata perustella miksi olet oikeassa, ja antaa sijaa kritiikille. Itse uskon todistusaineistoa, sitä että voit johtaa aukottomat perusteet väitteillesi. Yksittäinen asia jonka nostat esiin voi olla virhetulkinta tai virhemittaus.
Olisi hyvä, jos aloittaisit vaikka kuvaamalla sen energialähteen jota pyramidit käyttivät. Sen teorian siinä taustalla, että miten tästä saadaan käyttökelpoista käyttövoimaa.
Ei minun tarvitse sinulle mitään kuvailla. Siitä on jo olemassa kirjoja ja videoita. Lue aluksi vaikka Chris Dunnin teos. Täällä on jo linkki videoon missä sama asia on käsitelty.
Dunnin tarinassa ei ole mitään mikä toimisi käytännössä. Ei todista mitään, hänellä on uskomaton tarina jollaisia laitteita ei edes hän itse pysty rakentamaan. Hän oli rakentanut vedynkehittimen. Itsekin voin rakentaa vesivoimalan jos saan kuparilankaa. Mutta en silti väitä että Kiinan muuri tuottaisi energiaa.
Dunnin tarina ei toimi, eikä ole totta. Siinä on aukkoja jotka peruskoulupohjaltakin mitätöivät koko rakennelman.
Niin että miksei hän tuota energiaa itse, jos kerran tietää jotain uutta aiheesta?
Et siis ole lukenut hänen kirjaansa. Niin tai luultavasti et osaa englantia tarpeeksi kun tuollaista väität.
Mikään ei todista, etteikö hänen teoriansa toimisi ja teoria, ei tarina on totta, jonka monet muutkin ovat todenneet mahdolliseksi. Olet kuin skeptikko, joka ei usko ufojen olemassaoloon koska et itse ole niitä nähnyt mutta uskot silti faaraon pyramidihautoihin 😂 vaikka et ole niissä faaraoita nähnyt. Mielenkiintoista ja hiukan ristiriitaista.
Dunnilla tai kenelläkään tuskin on nykyaikana resursseja rakentaa pyramidia mutta kokeellisesti hän on tuottanut tosiaan vetyä. Vedystä taas on mahdollista tehdä myös sähköä
kuten ehkä peruskoulutasolta tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse samasta kuin väiteltäessä uskovaisten kanssa raamatusta. Mitään ei voi heille järkisyin perustella koska kyseessä on heille uskonasia.
Niinpä, nimi lahkolle olisi sitten pyramidihauta-uskonlahko 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Epäilen vahvasti että et ole mitään noista. Senkin lapsellinen satujen sepittäjä.. 😀
Palstatrolli yrittää tappaa keskustelua haukkumalla. Niin Venäjällä muuta ei onnistu vapaassa maassa.
Todistelujen ja vakuuttelujen sijaan koittakaahan nyt lyödä todisteet pöytään väitteillenne. Kun olette väittäneet jotain niin silloin on todistustaakka väittäjillä.
Niin lyökäähän todisteet pöytään, etteivät pyramidit olleet voimalaitoksia ja rakennettu 10 000 vuotta sitten.
Eikä todisteeksi riitä joku repaleinen papyruksen pala tai kivitaltta 😂
Onneksi pyramidien tosiasioihin pohjautuva ikä määritellään jossain muualla kuin vauva.fi:ssä.
Mutta todisteeksi kehittyneistä koneista riittää reikä kivessä?
Kyllä riittää sekä niiden mikroskooppiset tutkimukset miten ne on voitu saada aikaan. Kierrosnopeudet, paineet urien syvyydet ja tiheydet. Niitä on verrattu nykyajan vastaaviin.
Niitä reikiä on vähän enemmän kuin yksi sekä sahaus ym. jälkiä, joita ei ole ollut millään käsityökalulla tehdä.
Samasta aineistosta nimenomaan tehdään se johtopäätös, että nuo on käsin tehtyjä reikiä, koska varsinaisia koneiden jälkiä ei ole.
Eli et siis ole tutustunut Chris Dunnin etkä Flinders Petrien tutkimuksiin 😂
Olin molempiin yhteydessä telepaattisesti. Kuin katsoisi syvään, pohjattomaan ja elottomaan kaivoon.
Niin kyllä Dunn ainakin on vielä elossa. Kukahan se toinen sitten mahtoi olla?
Katsotaanpas SIr Flinders Petrie, näyttääkin olleen sata vuotta sitten arkeologi ja tiedemies:
Kokemuksiensa ja teorioidensa pohjalta Petrie onnistui kehittämään metodin, jolla hän pystyi sijoittamaan löytämänsä saviastiat kronologisesti Egyptin tai naapurivaltioiden historiaan. Petrie testasi metodiaan Tel-Hasissa, Jerusalemin eteläpuolella, Palestiinassa. Hän tutki aluetta kerros kerrokselta, eikä kaivamalla sattumanvaraisesti sieltä täältä kuten aikaisemmin oli tehty. Tarkan luokittelun ja näennäisesti merkityksettömien esineiden tutkiminen auttoi Petrietä muodostamaan kokonaisvaltaisen kuvan kaivausalueensa historiasta.
Petrien uudet menetelmät valoivat pohjan modernille arkeologiselle metodille. Menneisyyden huolettomat ja tietoa tuhoavat tavat hylättiin ja siirryttiin käyttämään modernia, tieteellistä arkeologiaa. Erityisesti hänen viimeisten elinvuosiensa aikana käyttämää tekniikkaa käytetään yhä arkeologisilla kaivauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Epäilen vahvasti että et ole mitään noista. Senkin lapsellinen satujen sepittäjä.. 😀
Palstatrolli yrittää tappaa keskustelua haukkumalla. Niin Venäjällä muuta ei onnistu vapaassa maassa.
Todistelujen ja vakuuttelujen sijaan koittakaahan nyt lyödä todisteet pöytään väitteillenne. Kun olette väittäneet jotain niin silloin on todistustaakka väittäjillä.
Niin lyökäähän todisteet pöytään, etteivät pyramidit olleet voimalaitoksia ja rakennettu 10 000 vuotta sitten.
Eikä todisteeksi riitä joku repaleinen papyruksen pala tai kivitaltta 😂
Onneksi pyramidien tosiasioihin pohjautuva ikä määritellään jossain muualla kuin vauva.fi:ssä.
Mutta todisteeksi kehittyneistä koneista riittää reikä kivessä?
Kyllä riittää sekä niiden mikroskooppiset tutkimukset miten ne on voitu saada aikaan. Kierrosnopeudet, paineet urien syvyydet ja tiheydet. Niitä on verrattu nykyajan vastaaviin.
Niitä reikiä on vähän enemmän kuin yksi sekä sahaus ym. jälkiä, joita ei ole ollut millään käsityökalulla tehdä.
Samasta aineistosta nimenomaan tehdään se johtopäätös, että nuo on käsin tehtyjä reikiä, koska varsinaisia koneiden jälkiä ei ole.
Eli et siis ole tutustunut Chris Dunnin etkä Flinders Petrien tutkimuksiin 😂
Olin molempiin yhteydessä telepaattisesti. Kuin katsoisi syvään, pohjattomaan ja elottomaan kaivoon.
Niin kyllä Dunn ainakin on vielä elossa. Kukahan se toinen sitten mahtoi olla?
Kuin eloton ja pohjaton kaivo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt Ja myöstämmöistäkin, egyptiläiset olivat innokkaita piirustamaan hieroglyfejään vähän kaikkialle, niitä oli seinät täynnä ja papyruksia on löytynyt vaikka kuinka paljon, heidän kirjoituksissaan esitellään, miten he sahasivat puuta ja tekivät kaikenlaisia käyttäesineitä ja kaikesta tärkeästään halusivat kertoa, mutta kuitenkaan missään ei ole mitään mainintaa siitä kuinka he rakensivat pyramidit. Eikö tämä ole tutkijoista yhtään outoa? Myös kuninkaan laakson hautakammiot on tupaten täynnä seinäkirjoituksia, niitä on kaikkialla muualla, mutta yhdessäkään pyramidissa ei mitään, ei ainakaan näissä isoissa pyramideissa mistä nyt puhutaan.
Joitakin vuosia sitten näin lehdessä klikkiotsikon missä kerrottiin, että tutkijat on vihdoinkin saaneet selville miten pyramidit rakennettiin, tuo oli siis se otsikko. Kun luin jutun, niin siinä kerrottiin vain, että tutkijat olivat löytäneet papyruksen missä kerrottiin kuinka egyptiläiset kuljettivat kiviä veneillään, mutta niissä kirjoituksissa ei ollut kuitenkaan mitään mainintaa siitä, että ne kivet oli menossa pyramideihin, tämä oli vain arkeologien loistavaa päättelyä, että näin rakennettiin siis pyramidit ja että nämä kivet olivat varmaan menossa pyramideihin, mutta siitä ei ollut papyruksissa tosiaan mitään mainintaa.
Etsin sitten netistä tietoa tuon uutisen alkuperään ja monissa muissakin lehdessä ja myös tiedelehdissä oli sama otsikko, mutta sisältö samaa, että egypitäiset kuljettivat kiviä veneillä, ei siis mitään mainintaa pyramideista. Tästä uutisesta ei ole kovinkaan montaa vuotta enkä ole senkään jälkeen nähnyt missään mitään todisteita siitä, että egyptiläiset olisivat jossain kertoneet pyramidien rakentamisesta.
Miettikää nyt, pyramidit on suurinta ja mahtavinta mitä he ovat saaneet aikaan, ainakin siis arkeologien mielestä, mutta ei ole mitenkään loogista, että niistä ei ole rakennuspiirustuksia tai mitään muuta kirjoitusta jäänyt jäljelle. Ei ole yhtään seinäkirjoitusta heidän ahertamisestaan. On vain arkeologien päättelyt, että egyptiläiset rakensivat ne.Totta, myös arkeologit puhuvat asiaa.
Ja myös paljon jaskaa 😂
Ovatko kaikki maailman huippuarkeologit ja tiedemiehet salaliitossa ja vain parissa amatöörin Youtube-videossa on totuus? Täytyy olla aika sekaisin tai kamoissa että siihen uskoo.
Parin amatöörin videossa? Aliarvioit nyt pahasti näitä oikeita geologeja ja tutkijoita ja niiden määrää. Etkä selvästi edes katsonut videota tai sitten sinulla ei ole silmiä päässä. En usko salaliittoihin, mutta uskon siihen, että arkeologitkaan ei tiedä kaikkea. Aika moni koulukirjakin on mennyt uusiksi uuden tiedon valossa ja joissain vanhoissa koulukirjoissa on aika naurettaviakin asioita kerrottu totuutena.
Täällä on näytetty todisteina harrastelijoiden videoita. Se ei herätä luottamusta. Ei yhtään.
Ainut harrastelija täällä on eräs harrastelija-arkeologi joka jaksaa vaan länkyttää.
Antaa länkyttää. Tietää jo itsekin olevansa väärässä ja jäämässä paitsioon. On jo paljon arkeologeja, jotka ovat kyseenalaistaneet vanhat faaraonhauta yms. satuilut. On vain ajan kysymys milloin muutos noissa teorioissa tapahtuu.
Kuinka isosta summasta löisit vetoa tästä kanssani? Tehdään sopimus, jossa panoksena kaikki omaisuus (voittaja maksaa verot) siirtyy sille, jonka näkemyksen mukainen pyramidin ikä on kahden yliopiston oppimateriaalissa 20 vuoden päästä.
Kuka niin hullu olisi että löisi tuosta vetoa kun sen jo tiedetään olevan n. 10-12 000 vuotta. Tarkennuksia varmaan toki vielä tehdään. Oppimateriaaliksi sen saaminen taas kestää 50-100 vuotta 😂
Alue: Aihe vapaa
Ei minun tarvitse sinulle mitään kuvailla. Siitä on jo olemassa kirjoja ja videoita. Lue aluksi vaikka Chris Dunnin teos. Täällä on jo linkki videoon missä sama asia on käsitelty.