Lue keskustelun säännöt.
S-ryhmä pelaa ovelaa peliä ja lakkauttaa käteisen käytön pikkuhiljaa hivuttamalla, aloittaen pienimmistä myymälöistä, mitä ihmeellisimmin tekosyin
29.01.2022 |
Täällä Mikkelissäkin on Sale, joka lakkauttaa tai lakkautti(?) käteisen käytön.
Ongelma narkkíryöstäjien suhteen olisi ollut hoidettavissa esimerkiksi vartijan palkkaamisella, mutta eihän se käy koska agenda.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Käteinen ei katoa mihnkään, turhaan lietsotaan, ettei kaupat ottaisi vastaan käteistä!
"Vaikka käteinen ei laboratoriotutkimusten perusteella ole erityinen tautien levittäjä, monet kaupat kampanjoivat korttimaksujen puolesta ja kehottivat välttämään käteisellä maksamista. Nähtäväksi jää, missä määrin käteisen käyttö elpyy koronakriisin jälkeen."
"Siltikin käteinen raha on edelleen tärkeä maksuväline monelle suomalaiselle. Käteisrahalla on myös joitakin erityispiirteitä, jotka sähköisiltä maksutavoilta puuttuvat. Lisäksi käteistä tarvitaan varajärjestelynä maksamisen häiriötilanteissa. Käteistä täytyy olla saatavilla ja sitä täytyy voida käyttää niin kauan kuin ihmiset sitä tarvitsevat ja haluavat."
Lainauksiin on tapana laittaa lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
va1236653 kirjoitti:
Aivan oikein. Vartijan palkkaaminen varsinkin pikkumyymälään olisi tolkuttoman kallista.
Miksi se olisi sen kalliimpaa kuin isoon myymälään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovelaa? Käteisestä olisi pitänyt luopua jo. Käteisestä luopuminen on pelkästään järkevää.
Jos käteistä ei enää voi käyttää, ihmiset eivät voi auttaa rahavaikeuksissa olevia läheisiään. En nyt puhu mistään suurten summien antamisesta verottajan ohi tai pimeistä rahansiirroista. Ne, joilla on varaa auttaa lapsiaan suurilla summilla, pysytäv aina kiertämään määräyksiä. Tarkoitan elämäntilanteita, kun vanhemmat antavat parikymppiä vaikeuksissa olevalle aikuiselle lapselleen. Lapsi voi olla veloissa tai ulosotossa. Tietänette, että isoveli eli Kela , sossu, ym viranomaiset seuraavat pankkitilin tapahtumia, kun kyseessä on taloudellisessa ahdingossa oleva henkilö. Voi melkein ihmetellä, kun ei vielä ole keksitty alkaa verottaa ruoka-apua.
Anonyymi "pre-paid" maksukortti, jonka voi toiselle fyysisesti iskeä tassuun. Vähän kuin vaikka S-ryhmän lahjakortti, mutta kelpaa muuallekin. Velkaisen tai ulosotossa olevan lapsen puolesta voi maksaa vaikka vuokran, siihen ei verottaja sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovelaa? Käteisestä olisi pitänyt luopua jo. Käteisestä luopuminen on pelkästään järkevää.
Käteisestä luopuminen olisi pankkien ja pankkien omistajien märkä päiväuni, jota Wahlroossikin on huudellut. Ei kyllä ikinä tule toteutumaan niin kauan kun euro on valuuttana niin eurosetelit ovat virallinen maksuväline.
Osa kaupoista on jo lopettanut käteiskaupan ja monissa kaupoissa osa kassoista ei käsittele käyeistä. Monista pankin konttoreissakaan ei enää käsitellä käteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovelaa? Käteisestä olisi pitänyt luopua jo. Käteisestä luopuminen on pelkästään järkevää.
Käteisestä luopuminen olisi pankkien ja pankkien omistajien märkä päiväuni, jota Wahlroossikin on huudellut. Ei kyllä ikinä tule toteutumaan niin kauan kun euro on valuuttana niin eurosetelit ovat virallinen maksuväline.
Osa kaupoista on jo lopettanut käteiskaupan ja monissa kaupoissa osa kassoista ei käsittele käyeistä. Monista pankin konttoreissakaan ei enää käsitellä käteistä.
ja lehmät lentää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täähän on myös matkittu suoraan Jenkeistä. Siellä tosin ei saa enää käyttää käteistä monessa paikassa, koska on mukamas cash shortage. Yeah right.. kohti one world currencya.
Taitaa näpistely olla suurempi ongelma kaupoille kuin ryöstöt. Ryöstön tekijät saadaan kiinni, ja vakuutus hoitaa loput. Näpistely on suoraan pois kauppojen katteesta, eikä sitä korvaa kukaan.
Sitä paitsi tupakka on nykyisin niin arvossaan, että siinä lähtee ryöstäjän mukana enemmän rahaa kuin koko käteiskassasta löytyy. Jälleenmyyntiarvoakin taitaa olla. Samalla logiikalla kannattaisi lopettaa tupakkatuotteiden myynti.
Aloittaja on oikeassa. Tässä käännetään nyt kivet ja mannut, että päästään eroon käteisestä. Hyvä esimerkki on vetoaminen koronaan käteisen välttämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikessa te haluatte agendaa nähdä. Kauppaketjujen agenda on voiton tekeminen, ja siihen tarkoitukseen vartijan palkkaaminen olisi tosi huono keino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos S-ryhmä haluaa käteisestä eroon, niin ei sitä tarvii ovelasti pikkuhiljaa hivuttamalla tehdä...
Muuta kun ilmottaa, että käteinen ei käy. Vähän aikaa ihmiset raivoaa netissä ja "some räjähtää", mutta hetken päästä kilpailijat tajuaa, että onpa viisas veto leikata kuluja ja toimivat samoin. Siihen se someraivo loppuu sitten.
Käykääpä vaikka Kiinassa katsomassa, kuinka iso tarve sillä käteisellä oikeasti on. Ei sitä tarvita mihinkään.
Toki harmaalle taloudelle ja kaikelle pimeälle touhulle se aiheuttaa vähän ongelmia, mutta sehän ei haittaa, eroonhan niistä touhuista halutaankin.
Jos olisit vähänkin asioihin perehtynyt, niin ymmärtäisit, mistä tuo Kiinan siirtyminen puhelinmaksamiseen juontaa juurensa. Koko homman tarkoitus on se, että kommunistisen puolueen valtakoneisto haluaa kansalaisten kaiken toiminnan rekisteriin, jotta ihmisiä voidaan profiloida mahdollisimman tarkasti. Yleisimpänä käytössä taitaa olla WeChatin maksuominaisuus, joka sovellus on täysin valtion kontrollissa. Tarvittaessa kaikki ihmisten toisilleen lähettämät viestit pystytään lukemaan ja esim. lähettämään poliisit jonkun kotiovelle, jos viestitse on suunniteltu jotain valtion agendan vastaista. Nyt tämä sama kontrolli on ulotettu maksamiseen ja valtio näkee sekunnin ja juanin tarkkuudella, kuka on ostanut, mitä ja missä. Olkootkin kätevää, mutta erittäin huolestuttava kehityssuunta, jota on aivan turha ihannoida millään tavalla.
Wechat tekee paljon muutakin kuin hoitaa maksut. idea on se, että kaikilta löytyy Wechat kännykästä, jos haluaa elää. Ilman maksamista eläminen on tunnetusti vaikeaa, ja kun raha on korvattu sähköisillä mobiilitransaktioilla, kaikki informaatio on kätevästi kerättävissä kera yksilöivien tunnisteiden. Wechat ei asennu ilman annettuja oikeuksia.
Kiina ei aloittanut kuitenkaan trendiä. Se vain matkii sitä, mitä Facebook tekee. Facebook halusi jo aikoja sitten tehdä pankkien kanssa diilin siitä, että se keräisi tilitiedot. Muut tiedot Facebook kerääkin jo tehokkaasti. Se tietää tasan tarkkaan kenen kanssa kommunikoidaan, mistä kommunikoidaan, missä liikutaan, mitä kuvataan jne.
Firmalla on jo koossa 2.5 miljardia kansalaista käsittävä tietokanta käsittämättömällä datamäärällä. Yksikin toimittaja sai käsiinsä satasivuisen nivaskan tietoa itsestään, kun tilasi selosteen. Se on kuitenkin vain raakadataa. Millaisen profiilin Facebook on hänestä luonut ja kenelle sitä myydään, jäikin sitten epäselväksi. Päättäjät eivät ole pysyneet mitenkään kärryillä tämän digitalouden kanssa, ja tuulipukukansa vielä vähemmän.
Trendi on selvä, mutta tuulipukukansaa kiinnostaa vain kätevyys ja helppous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S-ryhmällä/S-pankissa on muitakin erikoisia säätöjä, miksi on uskottavuus hieman kadonnut... Puhelimitse asiakaspalvelun virkailijan kanssa onnistui ns. vahva tunnistautuminen; pankkitunnusten avulla. Sain mm. tilattua itselleni uuden maksukortin ja siihen tunnusluvun. Luotollinen korttikin olisi ollut mahdollista saada. Mutta kas kummaa, S-pankin toimipisteellä minulle ei kerrota edes tilini saldoa, koska en omista ns. virallista henkilökorttia, vaan ainoastaan ajokortin! Jolla ei voi tehdä sitä vahvaa tunnistautumista.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa näpistely olla suurempi ongelma kaupoille kuin ryöstöt. Ryöstön tekijät saadaan kiinni, ja vakuutus hoitaa loput. Näpistely on suoraan pois kauppojen katteesta, eikä sitä korvaa kukaan.
Sitä paitsi tupakka on nykyisin niin arvossaan, että siinä lähtee ryöstäjän mukana enemmän rahaa kuin koko käteiskassasta löytyy. Jälleenmyyntiarvoakin taitaa olla. Samalla logiikalla kannattaisi lopettaa tupakkatuotteiden myynti.
Aloittaja on oikeassa. Tässä käännetään nyt kivet ja mannut, että päästään eroon käteisestä. Hyvä esimerkki on vetoaminen koronaan käteisen välttämisessä.
Ei ole hyvä esimerkki vedota koronaan, käsidesi on olemaassa kaupan kassoillakin ja tauti levii, kuin jokisen eväät koko ajan, vaikka teidän niiin hygieeeniset maksukortit onkin käytössä !
Miski muuten olet käteistä vastaan. Käteinen on puhdas luonnontuote ja antaa todellisuuden tunteen,tunteen, että elämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän lähikaupassa on vartija usein kassatyössäkin.
Huutonaurua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen ei katoa mihnkään, turhaan lietsotaan, ettei kaupat ottaisi vastaan käteistä!
"Vaikka käteinen ei laboratoriotutkimusten perusteella ole erityinen tautien levittäjä, monet kaupat kampanjoivat korttimaksujen puolesta ja kehottivat välttämään käteisellä maksamista. Nähtäväksi jää, missä määrin käteisen käyttö elpyy koronakriisin jälkeen."
"Siltikin käteinen raha on edelleen tärkeä maksuväline monelle suomalaiselle. Käteisrahalla on myös joitakin erityispiirteitä, jotka sähköisiltä maksutavoilta puuttuvat. Lisäksi käteistä tarvitaan varajärjestelynä maksamisen häiriötilanteissa. Käteistä täytyy olla saatavilla ja sitä täytyy voida käyttää niin kauan kuin ihmiset sitä tarvitsevat ja haluavat."
Lainauksiin on tapana laittaa lähde.
Tässä sulle, lähde!
https://www.eurojatalous.fi/fi/2021/artikkelit/kateisen-tulevaisuus-suo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattais jo vaihtaa käteiseen.
Että tällä tavalla sitten .
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008578113.html
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi palkata vartija ongelmatapausten takia? Se taas näkyisi kuluttajille hintojen nostona. Miksi kaikkien pitäisi kärsiä pohjasakan toiminnasta? He on tehneet taloudellisesti järkevän ratkaisun luopuessaan käteisestä.
Mitäs jos kovennettaisiin lakeja ja kaikki oudosti käyttäytyvät laitetaan laitoksiin? Miksi kaikkien pitää kärsiä jos muutamalla ei aivot toimi normaalisti?
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo ihmismieli kauheasti ole historian sivu muuttunut. Moni tämänkin ketjun kommenteista on kuin suoraan satojen vuosien takaa, kunhan korttimaksun tilalle vaihtaa paperirahan. Ei mennyt ihan ilman parran pärinöitä sekään :-)
Kohta se voi olla oikeasti edessä. Ukrainassa ja Venäjällä nostetaan epätoivoisesti käteistä mutta eihän sitä enää saa.
Eipä tuo ihmismieli kauheasti ole historian sivu muuttunut. Moni tämänkin ketjun kommenteista on kuin suoraan satojen vuosien takaa, kunhan korttimaksun tilalle vaihtaa paperirahan. Ei mennyt ihan ilman parran pärinöitä sekään :-)