Lue keskustelun säännöt.
Onko ok, että bloggaaja plagioi selkeästi taiteilija Hayley Michellen maalauksen ja ei mainitse tästä?
29.01.2022 |
Bloggaaja iinalaura on maalannut taideteoksen, jonka on selkeästi kopioinut eräältä tunnetulta taiteilijalta. Iina ei kerro tästä inspiraation lähteestä ollenkaan somessaan. Onko ok?
Kommentit (65)
Onhan se ok omaan käyttöön matkia. Itsekin välillä maalailen lasten seurana ja, koska en kovinkaan hyvin osaa maalata, otan malliksi jonkin valmiin maalauksen. Noloa tietysti, ettei kerro keneltä on inspiraation saanut. Käy kommentoimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ok omaan käyttöön matkia. Itsekin välillä maalailen lasten seurana ja, koska en kovinkaan hyvin osaa maalata, otan malliksi jonkin valmiin maalauksen. Noloa tietysti, ettei kerro keneltä on inspiraation saanut. Käy kommentoimassa.
Tuo ei ole omaan käyttöön täysin vaan monen tuhannen seuraajan käyttöön, kun selaavat iinan ig:tä
Hän vain inspiroitui omasta ajatusvirrastaan.
Tuo Hayley on taas kopioinut Matissea ja Picassoa naivistisella otteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, eiköhän esim Rothkoa ole matkittu vaikka kuinka suomalaisten pk-taiteilijoiden seurassa. Ihme, että kukaan suomalainen ei ole matkinut Botticellia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ok omaan käyttöön matkia. Itsekin välillä maalailen lasten seurana ja, koska en kovinkaan hyvin osaa maalata, otan malliksi jonkin valmiin maalauksen. Noloa tietysti, ettei kerro keneltä on inspiraation saanut. Käy kommentoimassa.
Tuo ei ole omaan käyttöön täysin vaan monen tuhannen seuraajan käyttöön, kun selaavat iinan ig:tä
Miten se niiden käyttöön tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ok omaan käyttöön matkia. Itsekin välillä maalailen lasten seurana ja, koska en kovinkaan hyvin osaa maalata, otan malliksi jonkin valmiin maalauksen. Noloa tietysti, ettei kerro keneltä on inspiraation saanut. Käy kommentoimassa.
Tuo ei ole omaan käyttöön täysin vaan monen tuhannen seuraajan käyttöön, kun selaavat iinan ig:tä
Miten se niiden käyttöön tulee?
Ihastelevat aina somekuvissa. Tuo taulu on vielä sijoitettu niin, että näkyy useissa somekuvissa, kun on olkkarissa jossa iina kuvaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ok omaan käyttöön matkia. Itsekin välillä maalailen lasten seurana ja, koska en kovinkaan hyvin osaa maalata, otan malliksi jonkin valmiin maalauksen. Noloa tietysti, ettei kerro keneltä on inspiraation saanut. Käy kommentoimassa.
Tuo ei ole omaan käyttöön täysin vaan monen tuhannen seuraajan käyttöön, kun selaavat iinan ig:tä
Miten se niiden käyttöön tulee?
Ihastelevat aina somekuvissa. Tuo taulu on vielä sijoitettu niin, että näkyy useissa somekuvissa, kun on olkkarissa jossa iina kuvaa
Aha? Mitä pahaa siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ok omaan käyttöön matkia. Itsekin välillä maalailen lasten seurana ja, koska en kovinkaan hyvin osaa maalata, otan malliksi jonkin valmiin maalauksen. Noloa tietysti, ettei kerro keneltä on inspiraation saanut. Käy kommentoimassa.
Tuo ei ole omaan käyttöön täysin vaan monen tuhannen seuraajan käyttöön, kun selaavat iinan ig:tä
Miten se niiden käyttöön tulee?
Ihastelevat aina somekuvissa. Tuo taulu on vielä sijoitettu niin, että näkyy useissa somekuvissa, kun on olkkarissa jossa iina kuvaa
Aha? Mitä pahaa siinä on?
se että teos on plagiaatti ja ei ole maininnut inspiraation lähdettään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ok omaan käyttöön matkia. Itsekin välillä maalailen lasten seurana ja, koska en kovinkaan hyvin osaa maalata, otan malliksi jonkin valmiin maalauksen. Noloa tietysti, ettei kerro keneltä on inspiraation saanut. Käy kommentoimassa.
Tuo ei ole omaan käyttöön täysin vaan monen tuhannen seuraajan käyttöön, kun selaavat iinan ig:tä
Miten se niiden käyttöön tulee?
Ihastelevat aina somekuvissa. Tuo taulu on vielä sijoitettu niin, että näkyy useissa somekuvissa, kun on olkkarissa jossa iina kuvaa
Aha? Mitä pahaa siinä on?
se että teos on plagiaatti ja ei ole maininnut inspiraation lähdettään
En edelleenkään näe asiassa mitään erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtäläisyyksiä toki on ja mallia on todennäköisesti katsottu, mutta sanoisin että ei ole ihan suora jäljennös koska ei ole millintarkasti kopioinut ja on paljon kömpelömpi toteutus. Kohteliasta olisi mainita esikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ok omaan käyttöön matkia. Itsekin välillä maalailen lasten seurana ja, koska en kovinkaan hyvin osaa maalata, otan malliksi jonkin valmiin maalauksen. Noloa tietysti, ettei kerro keneltä on inspiraation saanut. Käy kommentoimassa.
Tuo ei ole omaan käyttöön täysin vaan monen tuhannen seuraajan käyttöön, kun selaavat iinan ig:tä
Miten se niiden käyttöön tulee?
Ihastelevat aina somekuvissa. Tuo taulu on vielä sijoitettu niin, että näkyy useissa somekuvissa, kun on olkkarissa jossa iina kuvaa
Aha? Mitä pahaa siinä on?
se että teos on plagiaatti ja ei ole maininnut inspiraation lähdettään
Älä nyt jaksa... sinulla taitaa olla tässä nyt jotain henkilökohtaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ok omaan käyttöön matkia. Itsekin välillä maalailen lasten seurana ja, koska en kovinkaan hyvin osaa maalata, otan malliksi jonkin valmiin maalauksen. Noloa tietysti, ettei kerro keneltä on inspiraation saanut. Käy kommentoimassa.
Tuo ei ole omaan käyttöön täysin vaan monen tuhannen seuraajan käyttöön, kun selaavat iinan ig:tä
Miten se niiden käyttöön tulee?
Ihastelevat aina somekuvissa. Tuo taulu on vielä sijoitettu niin, että näkyy useissa somekuvissa, kun on olkkarissa jossa iina kuvaa
Jos haittaa niin älä seuraa sen somea.
Yksityiseen käyttöön saa kyllä itse valmistaa muutaman kappaleen, mutta sen esittäminen yleisölle on sitten vähän eri asia, että onko tarkoitus ollut esitellä se työ vaiko vain sisustusta, mutta kyllä tosiaan pitäisi ilmoittaa alkuperä jos on kyse jäljennöksestä ja sitä levittää.
Tekijänoikeuslaki
Sen, joka valmistaa tai levittää yleisön keskuuteen taideteoksen jäljennöksen, on merkittävä jäljennös siten, että se ei ole sekoitettavissa alkuperäisteokseen
MIksi ihmeessä tuhlata omaa aikaansa seuraamalla katkerana ja kateellisena jonkun muun touhuja? Jos joku nyt mallista maalaa jotain, joka roikkuu vain OMAN kodin seinällä, niin ei tuo nyt maailman loppu ole. Maailma pursuu nykyään kaiken maailman fanartisteja ja muita, kaikkihan ne omalla tavallaan plagioi jotakin. Omaan käyttöön ok, kaupalliseen ei. Tämän sanoo jo laki. Jos olet noin ahdistunut jonkin blogistin tauluista hänen oman kotinsa seinillä, suosittelen lämpimästi jonkin kivan, uuden harrastuksen etsimistä, jotain josta tulee hyvä mieli, sen sijaan että katkeruus syö elävältä. Elämä on muutenkin tarpeeksi syvältä, miksi tehdä siittä vielä tietoisesti kurjempaa?
Enemmän olisin huolissani siitä Marimekon Unikko-kuosin plagioinnista, mitä joka toinen somettaja tällä hetkellä harrastaa...
Voikkuli iinan teos:
https://gramhir.com/media/2759854021705538931
Hayley michellen teoksia:
http://www.hayleymitchellart.com/prints