Lue keskustelun säännöt.
TVOF 2022 keskustelu
Mitä mieltä? Kommentit? Ensimmäinen laulaja oli hyvä!
Kommentit (3109)
Oli taas vähän ihmeellinen jakso. Ihan hyviä jäi valkkaamatta koska nää ns. valmentajat ei saaneet keksittyä ilmeisen pienen musiikillisen mielikuvituksensa avulla noille mitään esitettävää siitä hyvin kapean genren setistä mitä nuo kaikille valmennettavilleen on varannut.
Kannattaisiko ensi vuodeksi valkata valmentajiin vähän monipuolisempia valmentajia. Esim. monroe esittää itse sitä omantyyppistään musiikkia mutta muuten tuntuu olevan musiikillisesti hyvin moneen taipuva. Nää nykyiset neljä on kuin klooneja toisistaan jos unohdetaan pikku nyanssierot.
Ylipäänsä se, että tuotanto on joutunut keksimään tähän jotain paasosen huumoripätkiä väliin ettei katsoja nukahda kesken jakson kertoo ettei tää musiikin osalta ole kovinkaan mielenkiintoinen kausi tai ohjelma enää. Jotkut saara-aallot tai jesse kaikurannat jäisi varmaan tänä vuonna jo ääni ratkaisee jaksoon kun nää valmentajat ei keksisi niille mitään käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä toi Annan mekko on?
Wannebe Helinäkeiju meets Pikkumyy
Se mies, joka lauloi "Olet täydellinen" lauloi täydellisesti. Hänen olisi ehdottamasti pitänyt päästä jatkoon. Oli aika surkeaa, että lapsen äänellä piipittävä Suski pääsi jatkoon. Juha Tapio kyllä sanoi, ettei Suski päässyt jatkoon täydellisen suorituksen takia, mutta silti. Suski oli kauheaa kuunneltavaa ja muutenkin vähän ärsyttävä tyyppi.
Erityisherkkyydestään puhunut nainen lauloi kyllä hienosti ja eläytyen, mutta hänellä oli kamala maneeri tuijottaa välillä pelottavasti. Se maneeri pitäisi kyllä hioa pois.
En tiedä vääristääkö tv jotenkin ääntä, mutta tuntuu että kaikki jotka kuulostavat hyvältä karsiutuvat ja kaikki kamalalta kuulostavat kehutaan niiiiin hyviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttäviä laulajia, ehkä yksi hyvä pääsi jatkoon kun muut lauloivat nuotin vierestä. Ilmeisesti liian vähän hyviä kun pitää ottaa näitä keskinkertaisia mukaan. Voisivat jo lopettaa tämän ohjelman, samoin tempparit.
Siis, mikä tämän ohjelman tarkoitus on. Valkkaako he jo täysin valmiita laulajia, joille ei oikeestaan tarvii opettaa ja neuvoa mitään, kappaleet vain valitsevat. Suurin osa valituista on englannin kielisiä kappaleita. Sellaiset, jotka jossakin esim. nuotissa ja ääntämisessä eivät ole valmiita, eikö heitä pitäisi opastaa ja neuvoa parempaan ja tehdä heistä parempia laulajia. En varmaan ole ymmärtänyt ohjelman tarkoitusta.
En viitsi edes katsoa koko ohjelmaa, kun hyviä ei oteta jatkoon. Aina samat selitykset valmentajilla, ja yritetään lattialla makaamalla saada väriä ohjelmaan.
Nuo valmentajat matkii toisiaan, eli jos kukaan ei käänny, niin hyvä ei pääse jatloom kun muutkaan ei uskalla kääntyä. Sitten kun yksi kääntyy, kaikki apinoivat perässä. Ihan naurettavia vätyksiä.
Valmentajat vaihtoon! Arja Koriseva, Sam Yaffa, joku nuori räppäri ja Antti Tuisku tilalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En viitsi edes katsoa koko ohjelmaa, kun hyviä ei oteta jatkoon. Aina samat selitykset valmentajilla, ja yritetään lattialla makaamalla saada väriä ohjelmaan.
Nuo valmentajat matkii toisiaan, eli jos kukaan ei käänny, niin hyvä ei pääse jatloom kun muutkaan ei uskalla kääntyä. Sitten kun yksi kääntyy, kaikki apinoivat perässä. Ihan naurettavia vätyksiä.
Valmentajat vaihtoon! Arja Koriseva, Sam Yaffa, joku nuori räppäri ja Antti Tuisku tilalle!
Tai pari naapurimaista tai vaikka briteistä niin saisi tämän illuusion vain yhdenlaisesta suomimusiikista rikottua valmentajissa.
En tykännyt yhtään tämän erityisherkän naisen karjumisesta. Lisäksi hän näytti pelottavalta ja kiukkuiselta laulaessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa, ettei se Siltsua laulanut ex-leipuri päässyt jatkooon. Hänen suoritus oli virheetön. Olisiko päässyt jatkoon, jos olisi laulanut poppia tai rokkia?
Outoa, että tuomarit perusteli tuolien kääntymättömyyttä sillä, etteivät tiedä mitä olisivat valinneet tälle laulajalle jatkossa. Miten niin? Onhan muutkin tietyn genren edustajat laulaneet myöhemmissä jaksoissa muutakin. Tällä miehellä oli hyvä ääni ja nuottikorvaa, laulutaidot olisivat varmasti taipuneet muunkinlaisiin kappaleisiin.
Ehkä pitäisi vaihtaa valmentajia, jos heidän ammattitaito ei riitä valitsemaan laulajille kappaleita. Maailma on biisejä täynnä.
Missä ovat kaikki edelliset voittajat? Miksi kukaan oikeasti laulaa osaava ei pääse jatkoon? Miksi kaikki valmentajat sopuleina odottavat toisten kääntyvän myös? Miksi niin paljon huonoja laulajia? Suomalaisten sanailu ei ihan yllä jenkkiversion viihdyttävyyden tasolle. Kaikinpuolin aika kehno ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttäviä laulajia, ehkä yksi hyvä pääsi jatkoon kun muut lauloivat nuotin vierestä. Ilmeisesti liian vähän hyviä kun pitää ottaa näitä keskinkertaisia mukaan. Voisivat jo lopettaa tämän ohjelman, samoin tempparit.
Siis, mikä tämän ohjelman tarkoitus on. Valkkaako he jo täysin valmiita laulajia, joille ei oikeestaan tarvii opettaa ja neuvoa mitään, kappaleet vain valitsevat. Suurin osa valituista on englannin kielisiä kappaleita. Sellaiset, jotka jossakin esim. nuotissa ja ääntämisessä eivät ole valmiita, eikö heitä pitäisi opastaa ja neuvoa parempaan ja tehdä heistä parempia laulajia. En varmaan ole ymmärtänyt ohjelman tarkoitusta.
Ohjelman tarkoitus on vain ja ainoastaan pitää esillä tuomarinelikkoa. LaulJat ovat vain sivutuote, eikä kukaan nouse tästä ohjelmasta yhtään mihinkään enää. Ainoat hyötyjät ovat tuomarit.
Oisko ohjelman tarkoitus ollut joskus nostaa tuntematon kyky esille, joka osaa laulaa hyvin ja omaa tunnistettavan äänen, mutta tarvitsee vielä apua esiintymisen ym. kanssa? Nykyään en tiedä mikä ohjelman idea on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna valittamassa, kun häntä itseään huimasti parempi laulaja on niin huono. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Anna valittamassa, kun häntä itseään huimasti parempi laulaja on niin huono. 🙄
Viimeksihän se jätti kääntymättä yhdelle kun se ei ollut chris cornellin veroinen. Aika moni ei ole ja jos rima on oikeasti noin korkealla niin annalla ei pitäisi olla ketään tiimissään.
Vilkkumaa vilkkuili tyyppejä taas kuin muka huomaamattomasti. Ei niin Maija VOFissa.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa, ettei se Siltsua laulanut ex-leipuri päässyt jatkooon. Hänen suoritus oli virheetön. Olisiko päässyt jatkoon, jos olisi laulanut poppia tai rokkia?
Outoa, että tuomarit perusteli tuolien kääntymättömyyttä sillä, etteivät tiedä mitä olisivat valinneet tälle laulajalle jatkossa. Miten niin? Onhan muutkin tietyn genren edustajat laulaneet myöhemmissä jaksoissa muutakin. Tällä miehellä oli hyvä ääni ja nuottikorvaa, laulutaidot olisivat varmasti taipuneet muunkinlaisiin kappaleisiin.
Ehkä pitäisi vaihtaa valmentajia, jos heidän ammattitaito ei riitä valitsemaan laulajille kappaleita. Maailma on biisejä täynnä.
Samaa mieltä. Miehellä oli hyvä ääni, joka olisi riittänyt vaativampiinkin biiseihin. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla häntä jatkossakin.
Miten voi viisi ihmistä olla noin tappavan tylsiä kuin nämä tuomarit?
Kaiken huippu on se, että tekevät kulmat kurtuissa itsestään tärkeitä ja puhuvat naama mahdollisimman vakavana tekopyhää paskaa. :D
Uusia tähtiä tästä formaatista ei tule eli ohjelman pitäisi viihdyttää katsojia.
Kaikki taakka lepää Paasosen hartioilla, joka hyvin tästä suoriutuukin.
Vierailija kirjoitti:
Anna valittamassa, kun häntä itseään huimasti parempi laulaja on niin huono. 🙄
Kyllä Anna Autotunella ainakin pokkaa riittää. Jos haluavat lisäviihdykettä jaksoihin, lisäisivät väliin klippejä Puun idolsin aikaisista epävireisistä esityksistä. Kun eikös tämä ohjelma nyt tuomareista ole kuitenkin...
Oli. Parhaat näyttävät olleen heti ensimmäisissä jaksoissa.