Yrittäjät, ekonomit, veroasiantuntijat tms, HOI!

Tietääkö kukaan?

Kaupparekisteriin pitää ilmoittaa toimiala. Jos ei ole vuokraus aktiivisen firman toimiala niin nytpähän on.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:01"]Kaupparekisteriin pitää ilmoittaa toimiala. Jos ei ole vuokraus aktiivisen firman toimiala niin nytpähän on.
[/quote]
En ymmärrä. Molemmat firmat on aktiivisia ja toiminnassa ja oikeita yrityksiä. Tuo kiint.oy vaan salataan tutuilta, työntekijöiltä jne, ei tietenkään verottajalta tms. Ap

Veronkiertoa.

Ihan normaali käytäntö. Harvoin kiinteistö on pääyhtiön omistuksessa.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:54"]Ihan normaali käytäntö. Harvoin kiinteistö on pääyhtiön omistuksessa.
[/quote]
Miksi? Jos firmat omistaa sama ihminen? Lisänä vielä sellainen, että kiint.oy ottaa moninkertaisesti suurempaa vuokraa, kuin mitä alueen keskivuokrataso on. Ap

Kuvio on vaan selvempi kahden yrityksen välillä kuin että kiinteistö olisi yksityisen.

Lisäksi kiinteistöyhtiön oma kirjanpito (sähkö, vesi, kunnossapitohankinnat yms) on selkeempi pitää siellä omalla puolellaan.

Näillä spekseillä en näe tuossa mitään sen ihmeellisempää. Ihan normikuvio.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:54"]Ihan normaali käytäntö. Harvoin kiinteistö on pääyhtiön omistuksessa. [/quote] Miksi? Jos firmat omistaa sama ihminen? Lisänä vielä sellainen, että kiint.oy ottaa moninkertaisesti suurempaa vuokraa, kuin mitä alueen keskivuokrataso on. Ap

[/quote]

Ihan normalia vero-optimointia tuollainen on.

Kun on sopivasti sarja- tahi rinnanyrittäjä, niin liian tuloksen voi tasoittaa sillä, että laskuttaa huonommin menevän firman piikkiin itseltään.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:54"]Ihan normaali käytäntö. Harvoin kiinteistö on pääyhtiön omistuksessa. [/quote] Miksi? Jos firmat omistaa sama ihminen? Lisänä vielä sellainen, että kiint.oy ottaa moninkertaisesti suurempaa vuokraa, kuin mitä alueen keskivuokrataso on. Ap

[/quote]Yleensä liiketoiminnassa mikään ei ole ikuista, vaan ylä- ja alamäkiä tulee. Voi olla, että joskus tulee tarve myydä joko kiinteistö tai liiketoiminta, silloin on kätevä että ovat valmiiksi eri yhtiöissä. Liiketoiminta voi myös kasvaa tai pienentyä, jolloin voi tulla tarve muuttaa liiketoiminta muualle isompiin tai pienempiin tiloihin, ja vuokrata nykyisestä kiinteistöstä osa tai kaikki jollekulle toiselle käyttäjälle.

Mistä muuten näet, millaista vuokraa toinen yhtiö maksaa toiselle? Vuokra on sopimusasia, voi olla että maksavat hyvinä vuosina parempaa vuokraa tai huonoina. Tai sitten maksavat siitä, että tilat on tavalla tai toisella räätälöity vuokralaisen tarpeisiin.

Siis mistä ja miten toinen firma pidetään salassa? Miten se on Suomessa mahdollista? Jos firmaa ei ole PRH:n rekistereissä, sitä ei ole olemassa.

Vai mitä tarkoitat salassapidolla? Firman, joka ei myy mitään, ei tarvitse mainostaa.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:01"]Kaupparekisteriin pitää ilmoittaa toimiala. Jos ei ole vuokraus aktiivisen firman toimiala niin nytpähän on. [/quote] En ymmärrä. Molemmat firmat on aktiivisia ja toiminnassa ja oikeita yrityksiä. Tuo kiint.oy vaan salataan tutuilta, työntekijöiltä jne, ei tietenkään verottajalta tms. Ap

[/quote]Salataan? Millä tapaa siitä pitäisi mielestäsi tiedottaa tuttaville? Tai työntekijöille, jotka eivät kuitenkaan kyseisen firman palveluksessa ole, vaan toisen?

Missä roolissa kyselet ja mitä teet tiedolla? Miten voi olla, että sinä (sivullisena?) tiedät jopa paljonko maksavat vuokraa, ja kuitenkin samalla väität, että kiinteistöyhtiö salattaisiin?

Ei kannata pistää nokkaa asioihin mistä ei mitään tiedä. Keskity sinä Kauniisiin ja Rohkeisiin ja jätä bisnekset muille.