Suora lähetys noin kello 15.15: Naton Stoltenberg puhuu Euroopan turvallisuus­tilanteen kiristymisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hyökkäsi Ukrainasn ja Suomi ja Ruotsi hakisivat sen jälkeen NATOon, niin päätöksentekoa voitaisiin nopeuttaa. Näin juuri mainittiin.

Tsuhmiä tarvitaan tykinruuaksi etteivät amerikkalaisten ja tanskalaisten tarvitse uhrata omiaan.

Jossainhan se ottelu pitää otella.

Onko vapaaehtoisia pelikentäksi.

Sotikoot Tanskassa? Miksi Suomi pitäisi tuhota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hyökkäsi Ukrainasn ja Suomi ja Ruotsi hakisivat sen jälkeen NATOon, niin päätöksentekoa voitaisiin nopeuttaa. Näin juuri mainittiin.

Tsuhmiä tarvitaan tykinruuaksi etteivät amerikkalaisten ja tanskalaisten tarvitse uhrata omiaan.

Harvinaisen kaalinhajuinen kommentti LOL Mitäs sinne Pietariin kuuluu, onko oostin holotna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjaus: Jos Venäjä hyökkäsi Ukrainasn ja Suomi ja Ruotsi hakisivat sen jälkeen NATOon, niin päätöksentekoa voitaisiin mahdollisesti nopeuttaa. Näin juuri mainittiin.

NATO saa pitää tunkkinsa ja viedä jenkkisotilaansa vaikkapa Saudeihin valvomaan naisten oikeuksia.

Eiköhän me ne jenkkisotilaat mieluummin tänne oteta kuin naapurin vihreät miehet. Jälkimmäiset tuppaavat tulla yllättäen ja kutsumatta

Noh tiedä häntä, jos miettii millaiseen kuntoon jenkkisotilaat jättivät Irakin siellä vieraillessaan vs naapurin ”kohteliaat” vihreät miehet Krimillä🤔

Vierailija kirjoitti:

Kiina jo ilmaissut tukensa Venäjälle:

https://www.globaltimes.cn/page/202201/1248060.shtml

NATO:ssa sitten Suomi keihäänkärkenä Venäjää ja Kiinaa vastaan. Hyyyvin siinä käy ihan varmasti!

Ojassa maatessa ilman jalkoja on mukava tuumia että pääsinpä kuolemaan San Fransciscolaisten puolesta.

Noh, itsehän kieltäydyn osallistumasta naton sotiin joten muitten ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hyökkäsi Ukrainasn ja Suomi ja Ruotsi hakisivat sen jälkeen NATOon, niin päätöksentekoa voitaisiin nopeuttaa. Näin juuri mainittiin.

Tsuhmiä tarvitaan tykinruuaksi etteivät amerikkalaisten ja tanskalaisten tarvitse uhrata omiaan.

Jossainhan se ottelu pitää otella.

Onko vapaaehtoisia pelikentäksi.

Sotikoot Tanskassa? Miksi Suomi pitäisi tuhota.

Tanskalaiset ei haluu.

Jos nato poistuisi, poistuisi myös sodan uhka. Nato on kaiken pahan alku ja juuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hyökkäsi Ukrainasn ja Suomi ja Ruotsi hakisivat sen jälkeen NATOon, niin päätöksentekoa voitaisiin nopeuttaa. Näin juuri mainittiin.

Tsuhmiä tarvitaan tykinruuaksi etteivät amerikkalaisten ja tanskalaisten tarvitse uhrata omiaan.

Harvinaisen kaalinhajuinen kommentti LOL Mitäs sinne Pietariin kuuluu, onko oostin holotna?

Pyöriikö kaalissasi vihreitä miehiä. Otan osaa vihreät miehet kun on aivoherpeksen tuotoksia.

Olen suomalainem ja vastustan Natoa, jonka huomasn olevan globalistien työkalu omien valtapyrkimyksiensä eteenpäin viemiseksi. Puheet natosta puolustusliittona ei vakuuta.

Vierailija kirjoitti:

Jos nato poistuisi, poistuisi myös sodan uhka. Nato on kaiken pahan alku ja juuri.

Ennenkaikkea jos jenkit poistuisivat euroopasta hoitamaan oman maansa ja takapihansa kuntoon sodanuhka väistyisi. Mutta toki eihän nato olekkaan mitään ilman jenkkejä.

Olen mieluummin Itäliittouman eli Venäjän ja Kiinan puolella kuin lännen globalistien. Bidenin tultua valtaan nämä ongelmat taas alkoivat.

Moni ei tajua että sota on jenkeille valtava bisnes. Heidän sotateollisuus suorastaan vaatii konflikteja sopivin väliajoin jotta saavat taas myytyä aseita ja kalustoa hyvään hintaan. Parempi vaan, että Suomi pysyy erossa suurvaltapeleistä ja keskitytään siihen että meillä on hyvät suhteet naapureihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjaus: Jos Venäjä hyökkäsi Ukrainasn ja Suomi ja Ruotsi hakisivat sen jälkeen NATOon, niin päätöksentekoa voitaisiin mahdollisesti nopeuttaa. Näin juuri mainittiin.

NATO saa pitää tunkkinsa ja viedä jenkkisotilaansa vaikkapa Saudeihin valvomaan naisten oikeuksia.

Eiköhän me ne jenkkisotilaat mieluummin tänne oteta kuin naapurin vihreät miehet. Jälkimmäiset tuppaavat tulla yllättäen ja kutsumatta

Noh tiedä häntä, jos miettii millaiseen kuntoon jenkkisotilaat jättivät Irakin siellä vieraillessaan vs naapurin ”kohteliaat” vihreät miehet Krimillä🤔

Venäjän liittämäksi tuleminen vaikuttaisi tosiaan olevan hellempi toimenpide kuin amerikkalaisten demokratisoimaksi joutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Jos nato poistuisi, poistuisi myös sodan uhka. Nato on kaiken pahan alku ja juuri.

Tämä on hyvä esimerkki Venäjän trolliviestistä, joilla yritetään kääntää asiat nurinperin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nato poistuisi, poistuisi myös sodan uhka. Nato on kaiken pahan alku ja juuri.

Tämä on hyvä esimerkki Venäjän trolliviestistä, joilla yritetään kääntää asiat nurinperin

Ihan hyvää vaihtelua natotrollien yksipuoliseen propagandaan, joita tietysti huuteluhegemonian menetys ärsyttää silminnähtävästi.

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tajua että sota on jenkeille valtava bisnes. Heidän sotateollisuus suorastaan vaatii konflikteja sopivin väliajoin jotta saavat taas myytyä aseita ja kalustoa hyvään hintaan. Parempi vaan, että Suomi pysyy erossa suurvaltapeleistä ja keskitytään siihen että meillä on hyvät suhteet naapureihin.

Mitkä on ne "hyvä suhteet". Sekö, että olemme Venäjän etupiirivaltio ja Venäjän talutusnuorassa? Suomi on hyvä NATO maa jo yhteisten harjoitusten vuoksi kumppanuusmaana. Turvallisuustilanne Venäjän toimien vuoksi on kiristynyt kiristynistään ja lähes koko muu Eurooppa kuuluu jo NATOon. Suomiei pärjää yksin, vaikka olisi kuinka hyvät puolustusvoimat eikä EU auta tosipaikan tullen.

Tässä Eurooppa ja sitä kautta Itämeri ja Suomi on kriisin asianosainen heti kun Venäjä hyökkää Ukrainaan. Hyökkäystään ei tule ikinä tunnustamaan.

Kuinka moni natointoilija on valmis vammautumaan tai kuolemaan Turkin puolesta? Tai jossain Iranin miehityksessä? Minua ei ainakaan tuollaiseen saada mukaan joten jääpi teidän kontolle.

Pitää olla kiltti Venäkälle, muuten miljoona afgaania vyöryy rajan yli läpsytellen.

Ihan mahdollinen skenaario.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tajua että sota on jenkeille valtava bisnes. Heidän sotateollisuus suorastaan vaatii konflikteja sopivin väliajoin jotta saavat taas myytyä aseita ja kalustoa hyvään hintaan. Parempi vaan, että Suomi pysyy erossa suurvaltapeleistä ja keskitytään siihen että meillä on hyvät suhteet naapureihin.

Mitkä on ne "hyvä suhteet". Sekö, että olemme Venäjän etupiirivaltio ja Venäjän talutusnuorassa? Suomi on hyvä NATO maa jo yhteisten harjoitusten vuoksi kumppanuusmaana. Turvallisuustilanne Venäjän toimien vuoksi on kiristynyt kiristynistään ja lähes koko muu Eurooppa kuuluu jo NATOon. Suomiei pärjää yksin, vaikka olisi kuinka hyvät puolustusvoimat eikä EU auta tosipaikan tullen.

Tässä Eurooppa ja sitä kautta Itämeri ja Suomi on kriisin asianosainen heti kun Venäjä hyökkää Ukrainaan. Hyökkäystään ei tule ikinä tunnustamaan.

Tavallinen kansa haluaa vain elää rauhassa, vaikka sen hintana olisi tarvittaessa naapurin myötäily.

Venäjällä ei ole Suomen suhteen mitään muita sotilaallisia intressejä kuin se että meidän kauttamme ei kohdistu heihin uhkaa.

Ja talutusnuorassahan tässä ollaan oltu koko ajan, viime aikoina EUn ja Yhdysvaltojen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni natointoilija on valmis vammautumaan tai kuolemaan Turkin puolesta? Tai jossain Iranin miehityksessä? Minua ei ainakaan tuollaiseen saada mukaan joten jääpi teidän kontolle.

Kaikki NATO maat voivat käyttää veto-oikeuttaan. Osallistumatta päätöksentekoon ja sen seurauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin hankkiudun eroon sotilaspassistani ja tuntolevystäni jos Suomi liittyy natoon ja tulevat tekemään monet muutkin.

Joku muu saa heittää henkensä Turkkilaisten yms puolesta tai menettää jalkansa tienvarsipommissa koska jenkit käskevät "turvaamaan rauhaa" heidän hyökättyään Iraniin.

Sulla Igor on vain venäjän vojennajan tuntolevy.