Minkä luulet olevan syynä nykypäivänä ettei naiset enää halua tavata miehiä, vain chattailla ja elää "fantasiamaailmassa"?

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia "helmi"naisia ketju pullollaan, huh huh.

Onko noin vaikeaa kohdata se todellisuus, ettet ole haluttu ja olemme onnellisempia ilman sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä chattailen sellaistenkin miesten kanssa, joita en aiokaan tavata. Jos sen tulkitsee innostukseksi niin oma moka. Ei ole mitään velvollisuutta tavata kaikkia, joiden kanssa puhuu.

Miksi mätsäät pariutumissovelluksessa miehen, jonka kanssa ei kiinnosta pariutua?

Alatko sinä siis haluta parisuhdetta jonkun kanssa muutaman kuvan ja tekstipätkän perusteella? Eli siis täysin tuntemattoman kanssa? Ja luulet että se on normaalia?

Puhun nyt vain omasta puolestani.

Olen eron jälkeen ekoja kertoja katsellut deittipalvelua. Kenenkään kanssa en ole vielä kirjoitellut, enkä muutenkaan ottanut kontaktia.

Huonojen parisuhteiden jäljiltä fiilis on sellainen, että sen toisen ihmisen on oltava ihan superkiinnostava, jotta lähtisin tapaamiselle. Yksinolo on ollut ihan ok, eli en ottaisi jotakuta jonka nyt vaan "sattuisi saamaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu sinusta.

Tämä. Kyllä naiset treffailee kiinnostavia miehiä.

Tässä oli kyse siitä että nämä naiset antaa olettaa että ovat tapaamassa. Esim. miehen profiilissa on lukenut, että haluaa tavata ja parisuhteen ja nämä naiset ovat halunneet kirjoitella ja chattailla tälläisen miehen kanssa, lupailleet että tavataan ja sitten peruneet, Miksi? Ja syy ei voi olla että mies olikin tylsä, koska muilla miehillä on myös samantyyppisiä kokemuksia että naiset ei ole suostunetkaan tapaamiseen, mutta kuitenkin olisivat mieluusti halunneet jatkaa tätä chattailua...

Pitäisikö niiden naisten siis mennä miestä tapaamaan siksi että mies kirjoitti profiilissaan haluavansa suhdetta?

Ei nyt varsinaisesti täydy tavata, mutta uskon, että on hyvä tavata ihminen edes kerran. Jos toinen ei ole ihan törkeä käytökseltään, hänet voisi hyvin tavata vielä toisenkin kerran. Kahvilassa tai jossain, missä on kohtalaisen turvallista. En ymmärrä toisen ihmisen diskaamista vain ulkonäön perusteella. Joku voi oikeasti ok,  vaikka ei näytä kuntosalin mainokselta. Osa ihmisistä ei osaa osaa ilmaista itseään kirjallisesti, mutta tapaamisessa voi saada toisenlainen käsityksen hänestä. Itselleni on käynyt niin, että tutustuin uusiin ihmisiin ja yksi nainen oli sellainen, jonka puheet todella  tympäisivät. Ronski, nauroi teennäisen kovalla äänellä jne. Mutta kun näin hänet myöhemmin,   hän vaikutti mukavalta ja rehdiltä. Meistä tuli parhaat ystävät. Sitä ei olisi ikinä uskonut, kun tutustuttiin.

Tuskinpa kaikki naiset. Juttelet vääränlaisille.

Vierailija kirjoitti:

en uskalla tavata koska saan kuitenkin pakit

miehet on niin pinnallisia ja aina haaveilee kauniimmista

On olemassa myös realistisia miehiä ja miehiä, jotka haluavat perustaa perheen eli haluavat sitoutua. Myös moni mies on saanut pakit, jotkut useita pakkeja.

Miehet jotka kuvitelevat tinder matchin tai muutaman sananvaihdon tarkoittavan jotain, ovat jo aika vahvasti harhapoluilla. Vaikka sinulla olisi toive tapaamisesta tai suhteesta, ei kennelläkään ole velvoitetta samaan. Passiivis agressiiviset jankkaajat ja draamalijat lähtevät heti poistoon. Ollaan mustasukkaisia ja omistushsluisia enennkuin ollaan edes tavattu.

Heti ensimmäisessä lauseessa ei tarvitse alkaa kysymään milloin nähdään. Myös missä olet ollut ja miksi et vastaa heti miehet ovat jo suorastaan karmivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu sinusta.

Tämä. Kyllä naiset treffailee kiinnostavia miehiä.

Tässä oli kyse siitä että nämä naiset antaa olettaa että ovat tapaamassa. Esim. miehen profiilissa on lukenut, että haluaa tavata ja parisuhteen ja nämä naiset ovat halunneet kirjoitella ja chattailla tälläisen miehen kanssa, lupailleet että tavataan ja sitten peruneet, Miksi? Ja syy ei voi olla että mies olikin tylsä, koska muilla miehillä on myös samantyyppisiä kokemuksia että naiset ei ole suostunetkaan tapaamiseen, mutta kuitenkin olisivat mieluusti halunneet jatkaa tätä chattailua...

Pitäisikö niiden naisten siis mennä miestä tapaamaan siksi että mies kirjoitti profiilissaan haluavansa suhdetta?

Ei nyt varsinaisesti täydy tavata, mutta uskon, että on hyvä tavata ihminen edes kerran. Jos toinen ei ole ihan törkeä käytökseltään, hänet voisi hyvin tavata vielä toisenkin kerran. Kahvilassa tai jossain, missä on kohtalaisen turvallista. En ymmärrä toisen ihmisen diskaamista vain ulkonäön perusteella. Joku voi oikeasti ok,  vaikka ei näytä kuntosalin mainokselta. Osa ihmisistä ei osaa osaa ilmaista itseään kirjallisesti, mutta tapaamisessa voi saada toisenlainen käsityksen hänestä. Itselleni on käynyt niin, että tutustuin uusiin ihmisiin ja yksi nainen oli sellainen, jonka puheet todella  tympäisivät. Ronski, nauroi teennäisen kovalla äänellä jne. Mutta kun näin hänet myöhemmin,   hän vaikutti mukavalta ja rehdiltä. Meistä tuli parhaat ystävät. Sitä ei olisi ikinä uskonut, kun tutustuttiin.

Todella omistuista logiikkaa. Miksi kukaan nainen näkisi sen vaivan, että laittautuisi ja ottaisi riskin, että tulee seks ahdistelluksi, tyrmätyksi ulkonäkönsä tai olemuksensa vuoksi ehkä rumastikin tai vähintäänkin hukkaisi aikaansa mieheen, joka ei kiinnosta edes lähtökohtaisesti?

Ei huvita. Olen pettynyt miehiin, joita muutamana vuonna tapailin (avioliiton jälkeen). Haluatko syitä? Et oikeasti, mutta kerron silti. Alkoholi. Porno. Narsismi. Valehtelu. Pihiys. Exän tossun alla. Rynkyttää, hokee "Mikset jo tuu“. Mielialalääkkeet. Siskon tai äidin tossun alla. Aikuisten lasten tossun alla. Koira, joka on ollut rakastetun asemassa (koira mustasukkainen).

Näitä te miehet ette kerro profiilissa tai viesteissä. Silti näitä sitten tulee esiin.

Kuka hullu enää uskoo, että normaaleita löytyy treffisivustoilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu sinusta.

Tämä. Kyllä naiset treffailee kiinnostavia miehiä.

Tässä oli kyse siitä että nämä naiset antaa olettaa että ovat tapaamassa. Esim. miehen profiilissa on lukenut, että haluaa tavata ja parisuhteen ja nämä naiset ovat halunneet kirjoitella ja chattailla tälläisen miehen kanssa, lupailleet että tavataan ja sitten peruneet, Miksi? Ja syy ei voi olla että mies olikin tylsä, koska muilla miehillä on myös samantyyppisiä kokemuksia että naiset ei ole suostunetkaan tapaamiseen, mutta kuitenkin olisivat mieluusti halunneet jatkaa tätä chattailua...

Pitäisikö niiden naisten siis mennä miestä tapaamaan siksi että mies kirjoitti profiilissaan haluavansa suhdetta?

Ei nyt varsinaisesti täydy tavata, mutta uskon, että on hyvä tavata ihminen edes kerran. Jos toinen ei ole ihan törkeä käytökseltään, hänet voisi hyvin tavata vielä toisenkin kerran. Kahvilassa tai jossain, missä on kohtalaisen turvallista. En ymmärrä toisen ihmisen diskaamista vain ulkonäön perusteella. Joku voi oikeasti ok,  vaikka ei näytä kuntosalin mainokselta. Osa ihmisistä ei osaa osaa ilmaista itseään kirjallisesti, mutta tapaamisessa voi saada toisenlainen käsityksen hänestä. Itselleni on käynyt niin, että tutustuin uusiin ihmisiin ja yksi nainen oli sellainen, jonka puheet todella  tympäisivät. Ronski, nauroi teennäisen kovalla äänellä jne. Mutta kun näin hänet myöhemmin,   hän vaikutti mukavalta ja rehdiltä. Meistä tuli parhaat ystävät. Sitä ei olisi ikinä uskonut, kun tutustuttiin.

Itselleni ei toiselle tapaamiselle riittäisi se, ettei toinen ole ihan törkeä käytökseltään.

Mites, jos tuossa nyt sitten jatkaa sitä näkemistä ja entistä enemmän vahvistuu, ettei halua parisuhteeseen ko. ihmisen kanssa, mutta toisella toiveet jo korkealla useamman tapaamisen jäljiltä? Sekö sitten parempi tilanne?

Vierailija kirjoitti:

Puhun nyt vain omasta puolestani.

Olen eron jälkeen ekoja kertoja katsellut deittipalvelua. Kenenkään kanssa en ole vielä kirjoitellut, enkä muutenkaan ottanut kontaktia.

Huonojen parisuhteiden jäljiltä fiilis on sellainen, että sen toisen ihmisen on oltava ihan superkiinnostava, jotta lähtisin tapaamiselle. Yksinolo on ollut ihan ok, eli en ottaisi jotakuta jonka nyt vaan "sattuisi saamaan".

Kannattaa pitää silmät auki töissä, harrastuksissa ym. Todennäköisyys netistä kunnollisen kumppanin löytämiseen on olematon, jos asetat riman korkealle. Siksi tinder on lähinnä seksiseuraa varten tai epätoivoisten viimeinen keino.

Ome veikkaukseni ennen koko ketjun lukemista: Ovat swaipanneet oikealle sellaisiakin profiileita, jotka eivät ole olleet superkiinnostavia, vaan sellaisia "ihan kivan" oloisia, ja ovat sitten ikään kuin antaneet mahdollisuuden siihen, jos "ihan kiva" olisikin kiinnostava. Viestitellessä ei tule esiin mitään hälyttävää, MUTTA ei myöskään tule esiin mitään kiinnostavaa, etli mies vaikuttaa "ihan kivalta, mutta ei yhtään kiinnostavalta". Esim. ei tunnu olevan riittävästi yhteistä, eikä viestitellessä tule sellaista tunnetta, että toisen kanssa saattaisi olla samalla aaltopituudella. Alun innostunut vaikutelma selittyisi tässä tapauksessa sillä, että ovat ilahtuneet matchista ja omaavat hyvät sosiaaliset taidot eli osaavat kohteliaasti antaa innostuneen vaikutelman, ja saattavat oikeasti ollakin vähän innostuneita - kunnes käy ilmi, että vaikka toinen onkin varmaan "ihan kiva", ei silti vaikutakaan, että olisi mitään yhteistä, ainakaan riittävästi.

Kaikki eivät suinkaan tee tapaamispäätöstä vain siten, että karsivat pois ne, joista tulee esiin jotain negatiivista. Moni karsii pois myös ne, joiden kohdalla ei kiinnostus herää, ja joista ei myöskään tule esiin mitään syytä, miksi tuntuisi että kannattaa tavata.

En lähtisi tapaamaan miestä, joka ei osaa pilkuttaa tekstiään.

Vierailija kirjoitti:

En lähtisi tapaamaan miestä, joka ei osaa pilkuttaa tekstiään.

Harmi, olet varmasti hauskaa seuraa!

Tämä! Kaikki matchit on potentiaalisesti puolimatkassa treffeille, mutta sitten osalla alkaa se inttäminen. ”Oletko huomenna toipunut flunssasta, voidaanko tavata”, ”tavataan mieluiten ennen tiistaita”. Sosiaalisesti kyvykäs tyyppi esittää asian houkuttelevammin ja pääsee treffeille. Esim, ”haluaisitko lähteä kanssani sushille joku ilta?” Ja pam, sulla on deitit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu sinusta.

Tämä. Kyllä naiset treffailee kiinnostavia miehiä.

Tässä oli kyse siitä että nämä naiset antaa olettaa että ovat tapaamassa. Esim. miehen profiilissa on lukenut, että haluaa tavata ja parisuhteen ja nämä naiset ovat halunneet kirjoitella ja chattailla tälläisen miehen kanssa, lupailleet että tavataan ja sitten peruneet, Miksi? Ja syy ei voi olla että mies olikin tylsä, koska muilla miehillä on myös samantyyppisiä kokemuksia että naiset ei ole suostunetkaan tapaamiseen, mutta kuitenkin olisivat mieluusti halunneet jatkaa tätä chattailua...

Pitäisikö niiden naisten siis mennä miestä tapaamaan siksi että mies kirjoitti profiilissaan haluavansa suhdetta?

Ei nyt varsinaisesti täydy tavata, mutta uskon, että on hyvä tavata ihminen edes kerran. Jos toinen ei ole ihan törkeä käytökseltään, hänet voisi hyvin tavata vielä toisenkin kerran. Kahvilassa tai jossain, missä on kohtalaisen turvallista. En ymmärrä toisen ihmisen diskaamista vain ulkonäön perusteella. Joku voi oikeasti ok,  vaikka ei näytä kuntosalin mainokselta. Osa ihmisistä ei osaa osaa ilmaista itseään kirjallisesti, mutta tapaamisessa voi saada toisenlainen käsityksen hänestä. Itselleni on käynyt niin, että tutustuin uusiin ihmisiin ja yksi nainen oli sellainen, jonka puheet todella  tympäisivät. Ronski, nauroi teennäisen kovalla äänellä jne. Mutta kun näin hänet myöhemmin,   hän vaikutti mukavalta ja rehdiltä. Meistä tuli parhaat ystävät. Sitä ei olisi ikinä uskonut, kun tutustuttiin.

Itselleni ei toiselle tapaamiselle riittäisi se, ettei toinen ole ihan törkeä käytökseltään.

Mites, jos tuossa nyt sitten jatkaa sitä näkemistä ja entistä enemmän vahvistuu, ettei halua parisuhteeseen ko. ihmisen kanssa, mutta toisella toiveet jo korkealla useamman tapaamisen jäljiltä? Sekö sitten parempi tilanne?

Juuri näin. Olen tehnyt kolme kertaa sen virheen, että aloitin tapailun vaikka mies ei lainkaan "kolahtanut". Ajattelin, että ei heti tullut esiin isoja ongelmia. No, jonkin akan kuluttua tuli. Sitten kun yrittää lopettaa, alkaa kuukausien ja vuosien häirintä. Tullaan kotiovelle, viestitetään, soitetaan jne.

Miksi luulin että voisi toimia? Sepä se, haluaa antaa sille Rakkaudelle mahdollisuuden. Kokemukset olleet ikäviä mutta nyt olen läksyni oppinut. Ei enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhun nyt vain omasta puolestani.

Olen eron jälkeen ekoja kertoja katsellut deittipalvelua. Kenenkään kanssa en ole vielä kirjoitellut, enkä muutenkaan ottanut kontaktia.

Huonojen parisuhteiden jäljiltä fiilis on sellainen, että sen toisen ihmisen on oltava ihan superkiinnostava, jotta lähtisin tapaamiselle. Yksinolo on ollut ihan ok, eli en ottaisi jotakuta jonka nyt vaan "sattuisi saamaan".

Kannattaa pitää silmät auki töissä, harrastuksissa ym. Todennäköisyys netistä kunnollisen kumppanin löytämiseen on olematon, jos asetat riman korkealle. Siksi tinder on lähinnä seksiseuraa varten tai epätoivoisten viimeinen keino.

Naisvaltainen ala, harrastus lenkkeilyä metsäpoluilla. Korona-aikana ei ole ollut pahemmin juhlia tms tilaisuuksia, missä uusia ihmisiä tapaisi.

Baareissa en todellakaan tykkää käydä.

Mutta kuten sanottu, yksinolokin on ollut ihan ok. Pidän mieluummin riman korkealla ja olen yksin, kuin enää laskisin rimaa ja löytäisin itseni taas huonosta parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Totta on, että naisia on vaikea saada tapaamaan kasvokkain ja uskon sen johtuvan siitä, että naisilla on liikaa valinnanvaraa.

Joskus muistan lukeneeni tutkimustuloksen siitä, että mitä enemmän vaihtoehtoja oli jonkun tietyn elintarvikkeen suhteen niin sitä vähemmän ihmiset päätyivät ostivat sitä.

Aikoina ennen internetin ja älypuhelinten yleistymistä oli hyvänä puolena se, että vaatimustaso miehille ei ollut niin korkealla. Silloin vertailtiin niitä oman kylän miehiä pelkästään.

Nykyään se menee niin että jos nainen menee vaikka baariin ja hän huomaa, että siellä ei ole tarpeeksi komean näköisiä miehiä niin sitten nainen näpyttelee komistuksen baariin tinderistä. Tai jos suomimiehet ei viehätä niin nainen voi viestitellä ulkomailla asuvien kanssa.

Kaikessa tässä on häviäjänä se tavallinen suomimies, koska nettideittailu ei toimi tavallisilla miehillä.

Kyllä entisaikoinakin on haettu kumppania kotikylän ulkopuolelta ja jopa kirjeenvaihtoilmoituksilla. Ja arvaas mitä, myös entisaikaan pyydettiin kuvaa nähtäväksi! 

Tuo sinun oletuksesi tuntuu olevan palstalla yleistä. Eli uskotaan, että jos naisella olisi vaihtoehtoina ainoastaan vaikka oman pikkukaupungin miehet, niin hän tyytyisi johonkin heistä. Mutta ei se näin mene.  Esim. tuo baariesimerkkisi - jos vaikka itse menisin baariin, eikä siellä kukaan vaikuttaisi kiinnostavalta, toteaisin vain, että "tänään ei löytynyt ketään", ja kokeilisin seuraavalla viikolla uudestaan. Vaikka en pääsisi deittipalstoille ja ainoa vaihtoehto olisi etsiä baareista, ei kiinnostavien miesten puuttuminen tekisi niistä epäkiinnostavista yhtään sen houkuttelevampia. Saattaisin jossain vaiheessa todeta, että nähtävästi en löydä ketään, tai jopa, että nähtävästi oman makuni mukaisia miehiä ei ole - mutta se ei tarkoita, että tyytyisin johonkin, jollaista en halua.

 

Aika moni sellainen "tavallinen suomimies" on parisuhteessa, jonka ulkonäkö ei todellakaan ole mikään vetovoimatekijä. Joten en olisi tästä niin huolissani. Mutta toki näilläkin täytyy olla jotain sellaista, minkä vuoksi joku nainen on heistä kiinnostunut, ja veikkaan vahvasti sen liittyvän henkilökemioihin ja miehen persoonaan. Jos toisen kanssa on kemiaa ja seksuaalista vetovoimaa, sillä pääsee kyllä ohittamaan kaikki kauniit kiiltokuvapojat ihan heittämällä.

En uskaltaisi kovin helposti tavata ketään netin kautta sen perusteella mitä olen kuullut. 

Sellaisia joiden kanssa ollaan juteltu pitkään ilman mitään seksuaalissävytteisiä juttuja voisin joskus tavata. Ei niistä välttämättä mitään suhdetta tule, mutta tähän asti kaikki suhteeni ovat alkaneet ystävyydestä. En usko että ainakaan minulle toimii mikään "puhutaan tinderissä viikko > tavataan suhdeaikeissa > mennään suhteeseen" -tyylinen kuvio.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä chattailen sellaistenkin miesten kanssa, joita en aiokaan tavata. Jos sen tulkitsee innostukseksi niin oma moka. Ei ole mitään velvollisuutta tavata kaikkia, joiden kanssa puhuu.

Sitten voisitte tehdä heti selväksi, ettette aio tavata. Ei sellainen vedättäminen ja tiisaaminen ole mistään kotoisin.