Mihin avaruus päättyy sinun teoriasi mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku tosi paljon fiksumpi selittää mulle kun olen yhtä asiaa miettinyt monesti joskus. Neptunus ja Pluto taitaa olla ne maasta kaukaisimmat "planeetat". Mitä tapahtuu jos keksitään laite, joka matkaa ja pääsee kuvaamaan aina Neptunusta ja Plutoa ja sen jälkeen matkaisi vaan eteenpäin ei mihinkään? :D mitä sille tapahtuisi ja mihin se laite päätyisi? Onko meillä edes laitteita, jotka pääsee Neptunukselle asti?

Ensinnäkin Plutoa ei enää pidetä planeettana samaan tapaan kuin muita planeettoja Merkuriuksesta Neptunukseen.

Ja on meillä laitteita, jotka pääsee Neptunukselle asti. Voyager 1 on ohittanutkin sen jo aikoja sitten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Voyager_1

"Voyager 1:ssä on mukana tähtitieteilijä Carl Saganin kokoamat kultaiset levyt (muun muassa Chuck Berryn esittämä rock ’n’ roll -kappale Johnny B. Goode) ja vinyylilevysoitin.[1] Levyissä on suorat koordinaatit luoksemme Maa-planeetalle, kaiverrukset mies- ja naishahmoista sekä valokuvia, musiikkikappaleita ja äänitervehdyksiä Maan eri kielillä. Tallennettuna on myös luonnonääniä, kuten ukkosta, tuulta ja sadetta. Niissä on myös levytettynä Igor Stravinskyn Kevätuhri, Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carterin tervehdys ja Blind Willie Johnsonin Dark Was the Night -gospel-blueskappale. Mukana on myös eri kansojen ja heimojen musiikkia, kuten navajonkielistä laulua, intialainen raga ja Salomonsaarten panhuilunsoittoa, sekä äänitykset 55 eri kielellä, joissa tervehditään mahdollisia älyllisiä yhdyskuntia." No huhuh toivottavasti alienit löytää sen ja tulee meidän luo :D

AP on taas nappaillut tabuja ja surffailut epämäärisillä sivuilla vaikutteita saamassa.

Jättimäiseen holvikaareen.

Vierailija kirjoitti:

Holvikaaren taa, taivaisiin.

Haittaako jos kaksi laajentuvaa avaruutta suutelee toisiaan holvikaaren alla?

Se loppuu siellä missä se alkaa uudestaan. Pakoon ei pääse.

Miksiköhän kaikki universumin osaset, partikkelit, atomit, elektronit, jaksollinen alkuaineluettelo ym oli olemassa heti kun iso pamaus tapahtui? Ja universiumin luonnonlait samalla toiminnassa että miten asiat sujuu järjestys kaaoksessa. Ja onko toimiva? Näköjään. Täytettä tyhjään pimeään. Jos ei ole jossain mitään niin miksi on kylmyys olemassa? Siksikö koska tähdet/auringot ei lämmitä. Hiukkaset eivät liiku. Lämpöenergia.

Kiva välillä miettiä :)

Kiihtyvä kasvu on illuusiota, todellisuudessa maailmankaikkeus kutistuu. Me ollaan putoamassa neliulotteisessa avaruudessa olevaan mustaan aukkoon. Alkuräjähdys oli hetki kun osuttiin tapahtumahorisonttiin. Tapahtumahorisontin sisäpuolella on ääretön määrä pienempiä "tapahtumahorisontteja", sillä milliäkään sieltä ei pääse takaisin päin. Tämä eteneminen syvemmälle mustaan aukoon näkyy meille aikana. Neljästä ulottuvuudesta on syntynyt kolme. Sama tapahtuu kaikissa meidän mustissa aukoissa; niissä syntyy kaksiulotteinen universumi.

Maailmankaikkeus on luotu. Räjähtämällä harvemmin syntyy mitään järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus on luotu. Räjähtämällä harvemmin syntyy mitään järkevää.

Harvemmin tyhjästä voi luoda mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus on luotu. Räjähtämällä harvemmin syntyy mitään järkevää.

Harvemmin tyhjästä voi luoda mitään.

Harvemmin tyhjästä syntyy itsestään mitään.

Aah

Meidän matalaentrooppinen universumimme on  on korkean entropian tason rajattoman ja ikuisen universumin stokastista huojuntaa.

Ainoa oikea vastaus: emme tiedä edes, päättyykö avaruus jossain, saati että tietäisimme mihin se päättyy. Kaikki muu on pelkkää arvailua.