Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työajan lisäämisestä - mikä hemmetin pyhä lehmä
31.05.2015 |
On julkisen puolen pitkät lomat?? Miksei KUKAAN ehdota yhdeksi tuottavuuden kasvattamiskeinoksi sitä, että julkisen puolen lomista leikataan??
Nyt 38 päivää ja lauantaita ei lasketa eli yli 7 viikkoa versus yksityisen 5 viikkoa. Edes kompromissi ja leikkaus 6 viikkoon??
Ei tarvitsisi miettiä mitään "olisiko 15 min vai 30 min päivässä lisää??
Yksityisellä voi miettiä esim. sitä, että pekkaspäivät pois niiltä kenellä niitä on ja kaikille 37,5 h viikossa (nyt osalla pekkaspäivien kanssa keskiarvo 36,15).
Kommentit (10)
Älä unohda sitä, että joissain TES:ssä on jäänteenä lyhyemmät kesäperjantait, en tiedä onko näitä montaa enää, mutta loputkin siis pois.
Samaa mieltä, ensin tasaus kaikille, sitten lasketaan säästöt riittääkö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan samaa mieltä, valtiolla palkat nousseet paljon enemmän kuin yksityisellä. Ja sitten vielä paremmat lomat, ei oikein pitkä ja kapea leipä pidä paikkaansa
Työajan lisääminen vähentää tarvetta palkata uusia työntekijöitä --> työttömyys kasvaa entisestää. Se myös heikentää työntekijöiden sitoutumista ja alentaa heidän jaksamistaan. Nuorten työnsaanti vaikeutuu. Ihmisillä on vähemmän aikaa itselleen ja perheilleen. Hyvinvonti laskee ja lapset saavat vähemmän vanhempien aikaa. Sosiaali- ja terveyspalvelujen kysyntä kasvaa, ja kustannukset nousevat. Ihan järrjetöntä lisätä työaikaa, enemmänkin pitäisi lyhentää nini useammalle olisi edes osa-aikatöitä.
Meillä opettajilla tuo ei mitenkään onnistuisi, sillä työaikamme määräytyy eri tavalla kuin muulla julkisella sektorilla.
Julkisen hallinnon työelämässä mättää se, että koska työpaikat ovat käytännössä suojatyöpaikkoja eikä juuri mistään saa potkuja, niin ei yhtään mietitä miten asiat voisi OIKEASTI tehdä tehokkaammin. Mitä väliä sillä on, kun valtio/kunta rahoittaa kuitenkin?? Eli kunhan nyt nysvätään eläkettä odotettaessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:35"]
ei oikein pitkä ja kapea leipä pidä paikkaansa
[/quote]
Ei niin, koska se ei ole enää aikoihin ollut pitkä vaan ainoastaan kapea.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:41"]Työajan lisääminen vähentää tarvetta palkata uusia työntekijöitä --> työttömyys kasvaa entisestää. Se myös heikentää työntekijöiden sitoutumista ja alentaa heidän jaksamistaan. Nuorten työnsaanti vaikeutuu. Ihmisillä on vähemmän aikaa itselleen ja perheilleen. Hyvinvonti laskee ja lapset saavat vähemmän vanhempien aikaa. Sosiaali- ja terveyspalvelujen kysyntä kasvaa, ja kustannukset nousevat. Ihan järrjetöntä lisätä työaikaa, enemmänkin pitäisi lyhentää nini useammalle olisi edes osa-aikatöitä.
[/quote]
Miten yksityisellä puolella sitten jaksetaan olla motivoituneita 5 viikon vuosilomalla?? Jos pitää säästää niin ensin lomat yhtä pitkiksi (ymmärrän että joitain poikkeuksia jää vökisin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyden lisääminen on hieman ongelmallista siksi, että se jakaa myös vanhemmat kahteen kastiin. Ne suomalaiset, joilla on varaa lapsiin, ei ole aikaa niille, ja ne suomalaiset joilla on aikaa, ei ole varaa. Tämän kehityksen seurauksia joudumme jo nyt paikkaamaan maahanmuutolla, kun pätkätyökierteessä olevilla korkeakoulutetuilla ei ole varaa perustaa perhettä. Liian raskaaksi koettu työ myös houkuttaa pitkille vanhempainvapaille, jolloin työajan lisäämisestä saatu hyöty valuu hukkaan.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:35"]
ei oikein pitkä ja kapea leipä pidä paikkaansa
[/quote]
Ei niin, koska se ei ole enää aikoihin ollut pitkä vaan ainoastaan kapea.
[/quote]
No minä tiedän jukkisen puolen työntekijän joka varasti työpaikaltaan, ei edes saanut varoitusta. Yksityisellä olisi työsuhde purettu välittömästi. Sama juttu kululaskujen kikkailussa kun kuitit eivät liittyneet mitenkäön reissuun, ei tullut mitään seuraamuksia...
Alue: Aihe vapaa
Pongasin tämän vanhan keskustelun, oli jotenkin koomista, että keskustelu tyrehtyi heti kun joku erehti tuomaan esille sen, miten julkisella puolelle saa aika rauhassa töppäillä ilman seuraamuksia.
Ja kun kyse ei ole (firman) omista rahoista, niin rahoja myös käytetään sumeilematta.
Tuon opiskelukaverin kokemuksen yhdestä ministeriöstä mukaan soppaan; ministeriön pikkuvirkamiehille piti aina varata lento bisnesluokkaan esim. Brysseliin. Sitten jos saivat tietää, että joku isompi virkamies menikin turistiluokkaan, niin sitten piti kiireellä vaihtaa lippu sinne :). Mutta eihän sitä nyt normaalioloissa kestä muutaman tunnin lentoa turistissa, kyllä valtio bisneksen maksaa!