Lue keskustelun säännöt.
Lapsella pitää olla mahdollisuus harrastaa!! Näin mulle sanottiin!
31.05.2015 |
Juttelin vuosi sitten sosiaalityöntekijän kanssa. Lapsella pitää olla mahdollisuus harrastaa, näin sanottiin.
Mutta! Mitäs mieltä täällä ollaan mikä on kohtuuhinta mitä voi "vaatia" että miellä pitäisi olla sijottaa kuukaudessa? Nuorella on kuitenkin aika lailla kalliin puoleisia mitä on harrastanut. Ainakin meidän mittakaavasta katsottuna.
Siis millasia mielipiteitä minkä verran voitaisi katsoa että vanhemmilla pitäisi olla sijottaa harrastukseen?
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:28"]
Itse katson kohtuulliseksi summaksi 40-60 euroa/kk. Täällä Etelä-Suomessa maksaa jalkapallo, jääkiekko, salibandy ja ylipäätään joukkuelajjit juuri tuon verran kuukaudessa. VArusteet toki tulevat vielä päälle.
Toisaalta löytyy myös runsaasti muunlaisiakin harrastuksia, jotka maksavat vähemmän. Meillä 8v:n harrastukset maksavat 180 euroa/kk mutta me olemmekin päättäneet, että lapsi saa kokeilla erilaisia lajeja ja valita niistä sitten mieluisimmat.
Jos lapsi ei halua harrastaa, niin se on tietenkin asia erikseen. On olemassa monia lajeja, joita ei tarvitse harrastaa säännöllisesti vaan kavereiden kanssa silloin tällöin. En näe mitään syytä, miksi pitäisi laittaa lapsi uimajoukkueeseen, jos lapsi haluaa uida kerran viikossa kavereiden kanssa. Kaiken harrastamisen ei tarvitse olla ohjattua. Kentälläkin voi potkia kavereiden kanssa palloa eikä sitä varten ole pakko mennä jalkapallojoukkueeseen. Mutta jos lajista on todella kiinnostunut, niin sitten se ohjattu harrastus on aika tärkeää.
[/quote]
Missäpäin Etelä-Suomea jääkiekko maksaa 40e/kk tai edes 60e?! Tai edes futis sen puoleen...
[/quote]
8-vuotiaan harrastusmaksut pääkaupunkiseudun lähikunnissa. Jääkiekko oli meillä viime vuonna 60 euroa/kk ja nousee luultavasti nyt kympillä tai kahdella. Jalkapallo on vanhemmalla 45 euroa/kk ja ekaluokkalaisella 25 euroa/kk. Meneehän nämä tietysti iän mukaan.
[/quote]
"Lähikunnissa" Eli siis Inkoo, Loviisa tms. No Espoossa jääkiekko maksaa kaudessa 1700e + turnaukset+ varusteet + leirit, jalkapallo maksaa siitä lähtien kun alkaa harrastaa, meillä 5v, 1000-1200e/kausi ei sisällä turnauksia + varusteita + leirejä. Koris oli alkuun vähän halvempi, nyt sekin, kun ollaan 10v maksaa sen 800e/ kausi. Ja huom: ainoastaan jääkiekkossa on ammattivalmentajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:43"]Mutta kun, mutta kun. Kyselytutkimukset osoittavat, että pojat saavat esim. kalliimpia syntymäpäivä- ja joululahjoja ja enemmän viikkorahaa kuin tytöt. Tytöt myös poikia useammin saavat vastikkeelista viikkorahaa, eli sen eteen tehdään kotitöitä Näköjään pojat myös harrastavat kalliimmin, eikä sitäkään katsota ongelmaksi. Sitten ihmetellään, kuinka jotkut tytöt käytännössä myyvät seksiä pikkurahasta, meikeistä ja vaatteista (grooming-ilmiö). Luontaisena jatkumona on selvää, että naisen euro onkin 80 senttiä.
Hyvät naiset ja herrat, voimme ehkä todeta, että naisten epätasa-arvo on paitsi rakenteellista, myös yleisesti hyväksyttyä ja sitä pidetään asioiden luonnollisena olotilana myös av-palstalla.
[/quote]
Ohis, mutta aivan lätkän veroisia elleivät kalliimpiakin ovat "tyttöjen" lajit ratsastus ja taitoluistelu.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:43"]
Mutta kun, mutta kun. Kyselytutkimukset osoittavat, että pojat saavat esim. kalliimpia syntymäpäivä- ja joululahjoja ja enemmän viikkorahaa kuin tytöt. Tytöt myös poikia useammin saavat vastikkeelista viikkorahaa, eli sen eteen tehdään kotitöitä Näköjään pojat myös harrastavat kalliimmin, eikä sitäkään katsota ongelmaksi. Sitten ihmetellään, kuinka jotkut tytöt käytännössä myyvät seksiä pikkurahasta, meikeistä ja vaatteista (grooming-ilmiö). Luontaisena jatkumona on selvää, että naisen euro onkin 80 senttiä.
Hyvät naiset ja herrat, voimme ehkä todeta, että naisten epätasa-arvo on paitsi rakenteellista, myös yleisesti hyväksyttyä ja sitä pidetään asioiden luonnollisena olotilana myös av-palstalla.
[/quote]
Juuri näin!
Minä sain 10v sitten yläasteella 30e kuukausirahaa ja sen lisäksi jaoin mainoksia (sillä tienasi 50e/kk), jotta pääsin kavereideni kanssa rock-keikoille Helsinkiin. Vaatteet olisi kuulemma pitänyt myös ostaa itse, kun kerran tein töitä, joten kuljin sitten vanhoissa/halvoissa vaatteissa koko yläasteajan.
2v nuorempi veljeni sai 50e/kk sekä rahaa "vaatteisiin" aina, kun pyysi. Käytännössä nämä rahat menivät viinaan ja tupakkaan, mutta vanhemmille veljeni väitti esim. 30e hupparin maksaneen 70e yms.
Poikien vaatteet ja menot ovat kuulemma kalliimpia kuin tyttöjen vastaavat. Kyllä minäkin olisin mielelläni ostanut laadukkaita vaatteita 10e seppälä-rättien sijaan.
Jo on ajat muuttuneet! Uskomattoman kalliita harrastuksia monilla. Ihmettelen vaan, miten joku voimistelu voi maksaa 500 €/kk. Ja kalliiksi tulee hevosenhajukin. Ei tarvitse paljonkaan mennä ajassa taakse päin, kun oli itsestään selvää, ettei harrastus maksanut mitään. Joskus saattoi mennä muutama markka askartelukerhon tarvikkeisiin. Voimistelua harrastimme ihan ilmaiseksi, samoin hiihtoa, pyöräilyä jne.
Nykyään vaan tuntuu olevan ajan henki se, että harrastaa ei voi huvikseen, vaan pitää pyrkiä huippusuorituksiin heti pienestä asti. Monesti näyttää harrastuksen tuoma mielihyvä kadonneen jonnekin kalliiden varusteiden sekaan. Monet lapset ja nuoret ovat jo varhain psyykkisesti romuja, kun paineita kohdistuu heihin joka suunnalta. Jos et ole riittävän hyvä, et kelpaa. Eikö harrastusten pitäisi tukea ja rakentaa lapsen ja nuoren itsetuntoa, ei murentaa sitä?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:22"]Jo on ajat muuttuneet! Uskomattoman kalliita harrastuksia monilla. Ihmettelen vaan, miten joku voimistelu voi maksaa 500 €/kk. Ja kalliiksi tulee hevosenhajukin. Ei tarvitse paljonkaan mennä ajassa taakse päin, kun oli itsestään selvää, ettei harrastus maksanut mitään. Joskus saattoi mennä muutama markka askartelukerhon tarvikkeisiin. Voimistelua harrastimme ihan ilmaiseksi, samoin hiihtoa, pyöräilyä jne.
Nykyään vaan tuntuu olevan ajan henki se, että harrastaa ei voi huvikseen, vaan pitää pyrkiä huippusuorituksiin heti pienestä asti. Monesti näyttää harrastuksen tuoma mielihyvä kadonneen jonnekin kalliiden varusteiden sekaan. Monet lapset ja nuoret ovat jo varhain psyykkisesti romuja, kun paineita kohdistuu heihin joka suunnalta. Jos et ole riittävän hyvä, et kelpaa. Eikö harrastusten pitäisi tukea ja rakentaa lapsen ja nuoren itsetuntoa, ei murentaa sitä?
[/quote]
Kuka on sanonut, ettei (huippu)junnu-urheilu rakenna itsetuntoa? Joukkuelajit parhaimmillaan opettavat loistavaa yhteistyötä, tappion sietämidyä ja voitonriemua. Oma poikani on ollut aina todella epävarma ja inhoaa kaikenlaista esiintymistä ja itsendä ilmaisua. Mutta kun hän laittaa luistimet jalkaan ja varusteet päälle, on hän aivan kuin eri poika, itsevarma johtajatyyppi. Pikkuhiljaa tuo lätkän itsevarmuus on siirtynyt myöd muuhun elämään, joten ainakin hän on kasvanut harrastuksen myötä henkisesti todella paljon, joten niinkauan kuin hän itse nauttii harrastuksestaan, olen valmis siitä myös maksamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee vähän ohi aiheen, mutta tuttavanainen on tiuaksti harrastuskielteinen. Ovat mielestään turhaa hömpötystä ja lasten lellimsitä, lapsen täytyy itse keksiä virikkeensä.
No, hänen 15v tyttärensä on pahasti masentunut ja itsetuhoinen, jo aikuinen 22v poika syrjäytynyt, työtön erakko.
Suosittelen todella harrastamista.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:23"]
Menee vähän ohi aiheen, mutta tuttavanainen on tiuaksti harrastuskielteinen. Ovat mielestään turhaa hömpötystä ja lasten lellimsitä, lapsen täytyy itse keksiä virikkeensä.
No, hänen 15v tyttärensä on pahasti masentunut ja itsetuhoinen, jo aikuinen 22v poika syrjäytynyt, työtön erakko.
Suosittelen todella harrastamista.
[/quote]
Näillä nuorilla ei siis lapsen aollut harrastusta.
t.edellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin sekotan lusikkani tähän soppaan.
Se joka kirjotti että alottajalla on negatiivisen olonen asenne: sulle sanoisin että ei perheillä välttämättä oo mahdollisuutta tukea harrastuksia. Hiton kaksinaismoralistista touhua!
Nimittäin sain pari päivää sitten kuulla tapauksesta: huostaanotetulle todella lahjakkaalle kilpaurheilijalle on sanottu että 500euroa/vuosi saa mennä harrastusmenoihin. Kuitenkin yhdestä lapsesta maksetaan noin 400-800/VUOROKAUSI lastensuojelulaitoksille. Luulis saamari siitä riittävän harrastuksiin. Etenki kun tiiän että muutenkin niisä säästetään julmetusti.
Elikkäs miten voidaan vaatia että perheeltä pitää löytyy rahaa jos ei hyvin tuottavalla laitoksellakaan oo rahaa?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:43"]
Mutta kun, mutta kun. Kyselytutkimukset osoittavat, että pojat saavat esim. kalliimpia syntymäpäivä- ja joululahjoja ja enemmän viikkorahaa kuin tytöt. Tytöt myös poikia useammin saavat vastikkeelista viikkorahaa, eli sen eteen tehdään kotitöitä Näköjään pojat myös harrastavat kalliimmin, eikä sitäkään katsota ongelmaksi. Sitten ihmetellään, kuinka jotkut tytöt käytännössä myyvät seksiä pikkurahasta, meikeistä ja vaatteista (grooming-ilmiö). Luontaisena jatkumona on selvää, että naisen euro onkin 80 senttiä.
Hyvät naiset ja herrat, voimme ehkä todeta, että naisten epätasa-arvo on paitsi rakenteellista, myös yleisesti hyväksyttyä ja sitä pidetään asioiden luonnollisena olotilana myös av-palstalla.
[/quote]
Tuo on perheen oma valinta. Kyllä meillä saa lapset sen, mitä tarttee ja lahjat ja viikkorahat on tasapuolisia. Vaatteet ja kengät lapset ostaa oman maun mukaan (tietty me katsotaan, että ovat sopivia ja täyttävät kriteerit, mitä haetaan) eli niitä ei hintojen mukaan lasketa.
Meillä on tyttö ja poika. Molemmat käyvät uimakoulussa ja tytär harrastaa sen lisäksi taekwondoa. Poika ei ole vielä omaa harrastustaan löytänyt. On kokeillut jousiammuntaa, mutta ei sitten halunnut jatkaa. Joten harrastusmenoissa tyttö on meillä kalliimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi juoksulenkkeihin riittää edulliset lenkkari. Jalkapalloa jos käytte potkimassa, tarvitaan myös pallo, mutta se kyllä kestää sitten useamman vuoden. Piirustuspaperia ja kyniä saa parilla kympillä aika läjän.
Veikkaisin, että 60 €/vuosi riittää, kun kyse on lasten harrastuksesta eikä aikuisten bisneksestä.
Huh mitä hintoja :o Meillä tytön balettitunnit maksaa 180 lukukausi ja varusteet siihen päälle. Olen tuotakin pitänyt aika kalliina.... Pojat kävivät keväällä jääkiekkokoulussa joka kesti noin 3kk, harjoitukset kerran viikossa. Tuo maksoi 60e per naama, ja varusteet tietty siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 11:09"]
Mäkin sekotan lusikkani tähän soppaan.
Se joka kirjotti että alottajalla on negatiivisen olonen asenne: sulle sanoisin että ei perheillä välttämättä oo mahdollisuutta tukea harrastuksia. Hiton kaksinaismoralistista touhua!
Nimittäin sain pari päivää sitten kuulla tapauksesta: huostaanotetulle todella lahjakkaalle kilpaurheilijalle on sanottu että 500euroa/vuosi saa mennä harrastusmenoihin. Kuitenkin yhdestä lapsesta maksetaan noin 400-800/VUOROKAUSI lastensuojelulaitoksille. Luulis saamari siitä riittävän harrastuksiin. Etenki kun tiiän että muutenkin niisä säästetään julmetusti.
Elikkäs miten voidaan vaatia että perheeltä pitää löytyy rahaa jos ei hyvin tuottavalla laitoksellakaan oo rahaa?
[/quote]
Ei helevetti! 800 / vrk tekee 24.000 kuukaudessa ja vuodessa 288.000 euroa. Voiko se olla noin kallista?
Miks ei hallitus tähän puutu? Tähän kaikki rahat menee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 11:09"]
Mäkin sekotan lusikkani tähän soppaan.
Se joka kirjotti että alottajalla on negatiivisen olonen asenne: sulle sanoisin että ei perheillä välttämättä oo mahdollisuutta tukea harrastuksia. Hiton kaksinaismoralistista touhua!
Nimittäin sain pari päivää sitten kuulla tapauksesta: huostaanotetulle todella lahjakkaalle kilpaurheilijalle on sanottu että 500euroa/vuosi saa mennä harrastusmenoihin. Kuitenkin yhdestä lapsesta maksetaan noin 400-800/VUOROKAUSI lastensuojelulaitoksille. Luulis saamari siitä riittävän harrastuksiin. Etenki kun tiiän että muutenkin niisä säästetään julmetusti.
Elikkäs miten voidaan vaatia että perheeltä pitää löytyy rahaa jos ei hyvin tuottavalla laitoksellakaan oo rahaa?
[/quote]
Ei helevetti! 800 / vrk tekee 24.000 kuukaudessa ja vuodessa 288.000 euroa. Voiko se olla noin kallista?
Miks ei hallitus tähän puutu? Tähän kaikki rahat menee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
Ihanaa että joku muukin laskee ton homman!
Tää menee ihan ohariksi nyt mutta jokainen jota tän maan talousahdinko kiinnostaa niin voi laksea kuink paljon rahaa valtiolta palaa vuosittain. Huostaanotettuja on noin 20.000 ja laskee keskiarvon mukaan tuon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 22:00"]
Edelleenkin valintakysymys.
[/quote]
Tarkoitatko, että pitää vasten tahtoaan harrastaa jotakin mikä ei kiinnosta?
Ei varmaan teini-ikäistä kiinnosta kivillä hyppely, tarrojen keräääminen tai mikään niihin rinnastettava.
Ehdotapa teini ikäiselle pojalle tanssia, soittimen soittamista tms. jollei se pätkän vertaa kiinnosta. Ei onnistu. En itsekään olisi austunut harrastamaan jotain, mikä ei nappaa tippaakaan.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:23"]Menee vähän ohi aiheen, mutta tuttavanainen on tiuaksti harrastuskielteinen. Ovat mielestään turhaa hömpötystä ja lasten lellimsitä, lapsen täytyy itse keksiä virikkeensä.
No, hänen 15v tyttärensä on pahasti masentunut ja itsetuhoinen, jo aikuinen 22v poika syrjäytynyt, työtön erakko.
Suosittelen todella harrastamista.
[/quote]
Taisi äidillä olla muitakin outouksia. Harrastus ei sinänsä ole välttämätöntä
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:35"]Jos harrastaa yhtään korkeammalla tasolla kuin kerran viikossa harrasteryhmässä, niin hinnat nousee heti ainakin Etelä-Suomessa. Tyttö harrastaa joukkuevoimistelua ja siihen menee noin 500€/kk. Toinen lapsi taas käy partiossa, ja se maksaa alle satasen/vuosi ja satunnaisia leirejä silloin tällöin. Sanoisin siis, että kipuraja menee täysin motivaation (ja vanhempien varallisuuden) mukaan. Mitään maksimisummaa ei ole vielä tullut vastaan, mutta kyllähän noihin rahaa saa uppoamaan.
[/quote]
Miten voimisteluun menee 500 kk
Eli 5000 v
Jos lapsella on musikaalista lahjakkuutta ja pääsee sisään musiikkiopiston/konservatorion pääsykokeesta köyhien perheiden lasten harrastus on ilmainen kun hakee maksuvapautusta tulojen perusteella sosiaalitoimesta. Jos on toimeentulotuen piirissä saa 100% varmasti maksuvapautuksen.
Meidän lapsilla ei olisi ollut mahdollisuutta harrastaa musiikkia ellei olisi saatu ns. vapaaoppilaspaikkaa. Lapsen ei tarvitse itse olla tietoinen tästä. Vanhempi hoitaa asian, meidän musiikkiopiston sivuilla on lomake jonka voi tulostaa ja käyttää soskussa ja sitten se toimitetaan musiikkiopistoon.
Tämä maksamattomuus ei näy mitenkään harrasteessa, saman verran tunteja ja tuskin opettajat on näistä edes tietoisia kun kanslia hoitaa homman.
Halusin kirjoittaa tämän siksi ettei lahjakkaat lapset jää ilman soittoharrastusta rahattomuuden takia.
Alkuun saa soittimen vuokralle mitätöntä korvausta vastaan vuodeksi ja jos lapsi jatkaa soittamista tulee soittimen hankinta tietenkin ajankohtaiseksi ja sen joutuu itse kustantamaan. Pieni sijoitus (toki riippuu valitusta instrumentista, käytettyjäkin löytyy).
Tiedän perheitä jotka ovat saaneet soskusta tukea lastensa urheiluharrastuksiin, jotain ennaltaehkäisevää tms. Kannattaa kysyä soskusta.
Kasvoin perheessä, jossa meitä lapsia oli neljä. Äitini oli yksinhuoltaja ja isäni alkoholisti, mutta ihana isä silti. Ei meillä ollut koskaan varaa harrastaa mitään. Olen ollut aina todella urheilullinen, koulussa voitin urheilukisat lajissa kuin lajissa ja edustinkin koulua usein koulujen välisissä kisoissa. Oli paljon tyttöjä, jotka harrastivat eri seuroissa juoksua yms., mutta olin siitä huolimatta aina vähintään heidän tasolla. Haaveilin nuorena urheilijan urasta mm. juoksu, pituushyppy ja hiihto oli vahvimmat lajini, opettajat kannustivat minua harrastamaan ja liittymään seuroihin. Ehdottelin varovasti aina äidilleni, että mitä jos aloittaisin ihan oikeassa seurassa kokeilemaan lajeja. Äitini vastasi aina hyvin surullisesti, että meillä ei vaan ole rahaa mihinkn ylimääräiseen. Muutaman kuukauden maksuihin varmasti olisi ollut rahat, mutta ei pitkälle aikavälille joka kuukausi/kausi. Meillä ei ollut perheessä autoa, mikä olisi helpottanut mm. kuljetuksissa. Olen välillä näin aikuisiällä 25 v. miettinyt näitä aikoja, miten eriarvoiset asemat meillä heti lapsuudessa onkaan. Olisiko minusta voinut tulla huippu-urheilija, jos perheelläni olisi ollut hieman ylimääräistä? Tai olisinko kasvanut sosiaalisemmaksi ja säilyttänyt iloisuuteni ja innostukseni urheiluun? Vielä myöhäisessä teini-iässä yritin päästä hiihdon pariin, minulle ostettiin parhaimmat sukset ja monot. Menin ensimmäisiin harjoituksiin naapurini kyydillä, toin kotiin maksulaput ja kerroin, että harjoituspaikkaan ei muuten kulje busseja, siihen sekin sitten kaatui. Elämäni on kuulunut mennä näin ja olen saanut vanhemmiltani ainakin henkistä pääomaa ja vahvuutta sietää monenlaisia elämäntilanteita. Lukeminen harrastuksena ei ole kovin paljon onneksi ole kustantanut. Perheeni on edelleen huonossa rahatilanteessa. Yritän auttaa vanhaa äitiäni rahallisesti ja arjen tilanteissa. Minulla on pieni palkka, mutta niin äitinikin käytti aina viimeisenkin lanttinsa meihin lapsiin, että edes perustarpeet täyttyisivät. Tämä oli hieman OT, mutta kertokaa lapsillenne, että he ovat hyvin etuoikeutettuja saadessaan harrastaa noin kalliita harrastuksia.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:03"]Tyttären (16v)ratsastusharrastus maksaa vähintään 850€/kk. Helposti enemmänkin. Hevosen karsinapaikka 500/kk, valmennukset n.200€/kk, hevosen ylläpitokustannuksiin loput (kengitys, vakuutus, rehut). Lisänä kisamaksut ja hevostrailerin vuokraus kesäkaudella.
Poika (19v) käy salilla ja maksetaan salimaksu 60€/kk. Sen lisäksi käy talvisin laskettelemassa ja maksetaan hissiliput ja varusteet tottakai.
[/quote]
En kyllä väitä että tuo tonni kuussa on mikään kohtuuhinta. Kohtuuhinta olisi ehkä joku 400€/kk.