Lapsella pitää olla mahdollisuus harrastaa!! Näin mulle sanottiin!

Muakin kiinnostaa tämä aihe. Lisää mielipiteitä tai kannanottoja?

Hintaan en ota kantaa, mutta mielestäni aikuisella on velvollisuus mahdollistaa lapsensa harrastus. Eli esim. jos asuu syrjäseudulla, on lapsi vietävä harrastusten pariin (vrt. jos asuisi kaupungissa, jossa lapsi pääsee sinne omatoimisesti). Lapsi ei voi valita vanhempiaan eikä kaikkea voi saada, mutta kyllähän lapsen elämänlaatuun vaikuttaa se, saako hänellä olla pitkäjänteistä ja kehittävää toimintaa koulun ulkopuolella.

Harrastuksissa yleensä syntyy myös sosiaalisia suhteita turvallisessa ympäristössä (vrt. sosiaaliset suhteet kun pyörii kylillä teinien ryyppyporukoissa), joten siinäkin mielessä harrastus on lapsen ja nuoren elämässä tärkeä asia.

Omista lapsistani sen verran, että asumme pikkukaupungin kirkonkylässä, eikä julkista liikennettä ole. Keskustaan 14 km, lasten kavereista suurin osa asuu keskustan suunnalla.

Esikoinen harrastaa lähinnä omatoimisesti (juoksee säännöllisesti ja piirtää yömyöhään asti). Vien/haen hänet kavereidensa luo pari kertaa viikossa, kunhan hän ilmoittaa viimeistään samana päivänä kyydin tarpeesta. Kuopus harrastaa urheiluseurassa ja treenit ovat 4x viikossa. Hänet vien treeneihin, mutta kavereiden luo hän saa mennä omatoimisemmin.

En ole mieheni kanssa mikään taksikuski, mutta tietenkin mahdollistamme lastemme sosiaalisen elämän kodin ulkopuolella. Onneksi nyt kesäaikaan voivat pyöräillä, mutta talvella kun teitä ei ole edes aurattu, olisi ilkeää pitää lapsia/teinejä "kotiin lukittuna"!

Ei tuohon ole yhtä vastausta. Sanoisin, että mahdollisuuksien mukaan. Paljon löytyy ilmaisiakin harrastuksia tai sitten hyvin edullisia. Tyttäreni harrastaa teatteria, kausi maksu on muistaakseni 60,-. Poika taas harrastaa lätkää, 130,-/kk.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:49"]

Ei tuohon ole yhtä vastausta. Sanoisin, että mahdollisuuksien mukaan. Paljon löytyy ilmaisiakin harrastuksia tai sitten hyvin edullisia. Tyttäreni harrastaa teatteria, kausi maksu on muistaakseni 60,-. Poika taas harrastaa lätkää, 130,-/kk.

[/quote]

Kai tyttö saa samassa suhteessa jotain muutakin?? Esim. keikkalippuja tai uusia pelejä (mistä nyt onkaan kiinnostunut), koska ovathan nekin joillekin harrastuksia! Minusta on väärin, jos toiselle lapselle (yleensä pojalle) maksetaan vuositasolla tuhannen euron harrastus ja toinen vain "tyytyy hiljaa vähempään".

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:28"]

Itse katson kohtuulliseksi summaksi 40-60 euroa/kk. Täällä Etelä-Suomessa maksaa jalkapallo, jääkiekko, salibandy ja ylipäätään joukkuelajjit juuri tuon verran kuukaudessa. VArusteet toki tulevat vielä päälle.

Toisaalta löytyy myös runsaasti muunlaisiakin harrastuksia, jotka maksavat vähemmän. Meillä 8v:n harrastukset maksavat 180 euroa/kk mutta me olemmekin päättäneet, että lapsi saa kokeilla erilaisia lajeja ja valita niistä sitten mieluisimmat.

Jos lapsi ei halua harrastaa, niin se on tietenkin asia erikseen. On olemassa monia lajeja, joita ei tarvitse harrastaa säännöllisesti vaan kavereiden kanssa silloin tällöin. En näe mitään syytä, miksi pitäisi laittaa lapsi uimajoukkueeseen, jos lapsi haluaa uida kerran viikossa kavereiden kanssa. Kaiken harrastamisen ei tarvitse olla ohjattua. Kentälläkin voi potkia kavereiden kanssa palloa eikä sitä varten ole pakko mennä jalkapallojoukkueeseen. Mutta jos lajista on todella kiinnostunut, niin sitten se ohjattu harrastus on aika tärkeää.

[/quote]

Missäpäin Etelä-Suomea jääkiekko maksaa 40e/kk tai edes 60e?! Tai edes futis sen puoleen...

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:49"]

Ei tuohon ole yhtä vastausta. Sanoisin, että mahdollisuuksien mukaan. Paljon löytyy ilmaisiakin harrastuksia tai sitten hyvin edullisia. Tyttäreni harrastaa teatteria, kausi maksu on muistaakseni 60,-. Poika taas harrastaa lätkää, 130,-/kk.

[/quote]

Kai tyttö saa samassa suhteessa jotain muutakin?? Esim. keikkalippuja tai uusia pelejä (mistä nyt onkaan kiinnostunut), koska ovathan nekin joillekin harrastuksia! Minusta on väärin, jos toiselle lapselle (yleensä pojalle) maksetaan vuositasolla tuhannen euron harrastus ja toinen vain "tyytyy hiljaa vähempään".

[/quote]

Ei kai sitä noin voi ajatella?

Jos tyttö haluaa harrastaa teatteria, niin ei kai tuota erotusta tarvi maksaa mitenkään? Eikö pääasia ole, että harrastaa sitä mistä tykkää?

Jos taas tytölle ei olla valmiita maksamaan kalliimpaa harrastusta, koska pojan harrastus on niin kallis, niin asia on eri. Silloin lapsia kohdellaan eriarvoisesti.

Ohis.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:28"]

Itse katson kohtuulliseksi summaksi 40-60 euroa/kk. Täällä Etelä-Suomessa maksaa jalkapallo, jääkiekko, salibandy ja ylipäätään joukkuelajjit juuri tuon verran kuukaudessa. VArusteet toki tulevat vielä päälle.

Toisaalta löytyy myös runsaasti muunlaisiakin harrastuksia, jotka maksavat vähemmän. Meillä 8v:n harrastukset maksavat 180 euroa/kk mutta me olemmekin päättäneet, että lapsi saa kokeilla erilaisia lajeja ja valita niistä sitten mieluisimmat.

Jos lapsi ei halua harrastaa, niin se on tietenkin asia erikseen. On olemassa monia lajeja, joita ei tarvitse harrastaa säännöllisesti vaan kavereiden kanssa silloin tällöin. En näe mitään syytä, miksi pitäisi laittaa lapsi uimajoukkueeseen, jos lapsi haluaa uida kerran viikossa kavereiden kanssa. Kaiken harrastamisen ei tarvitse olla ohjattua. Kentälläkin voi potkia kavereiden kanssa palloa eikä sitä varten ole pakko mennä jalkapallojoukkueeseen. Mutta jos lajista on todella kiinnostunut, niin sitten se ohjattu harrastus on aika tärkeää.

[/quote]

Missäpäin Etelä-Suomea jääkiekko maksaa 40e/kk tai edes 60e?! Tai edes futis sen puoleen...

[/quote]

8-vuotiaan harrastusmaksut pääkaupunkiseudun lähikunnissa. Jääkiekko oli meillä viime vuonna 60 euroa/kk ja nousee luultavasti nyt kympillä tai kahdella. Jalkapallo on vanhemmalla 45 euroa/kk ja ekaluokkalaisella 25 euroa/kk. Meneehän nämä tietysti iän mukaan.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:49"]

Ei tuohon ole yhtä vastausta. Sanoisin, että mahdollisuuksien mukaan. Paljon löytyy ilmaisiakin harrastuksia tai sitten hyvin edullisia. Tyttäreni harrastaa teatteria, kausi maksu on muistaakseni 60,-. Poika taas harrastaa lätkää, 130,-/kk.

[/quote]

Kai tyttö saa samassa suhteessa jotain muutakin?? Esim. keikkalippuja tai uusia pelejä (mistä nyt onkaan kiinnostunut), koska ovathan nekin joillekin harrastuksia! Minusta on väärin, jos toiselle lapselle (yleensä pojalle) maksetaan vuositasolla tuhannen euron harrastus ja toinen vain "tyytyy hiljaa vähempään".

[/quote]

Ei kai sitä noin voi ajatella?

Jos tyttö haluaa harrastaa teatteria, niin ei kai tuota erotusta tarvi maksaa mitenkään? Eikö pääasia ole, että harrastaa sitä mistä tykkää?

Jos taas tytölle ei olla valmiita maksamaan kalliimpaa harrastusta, koska pojan harrastus on niin kallis, niin asia on eri. Silloin lapsia kohdellaan eriarvoisesti.

Ohis.

[/quote]

Juuri samaa mietin. Meillä on tarjottu mahdollisuus harrastaa ja lapset valitsevat harrastuksensa. Mitään hintaerotuksia ei ole hyvitetty. Meneekö se sitten muka niin, että jos tyttö valitsee kalliimman takin, niin poika saa erotuksen itselleen? Tai jos poika syö isomman hampurilaisaterian, niin tyttö saa erotuksen itselleen?

Tuohan on täydellinen suo, jos ruvetaan laskemaan, kumpi kuluttaa enemmän ja antamaan erotus toiselle. Tasapuolista on tarjota samoja mahdollisuuksia, ei samoja summia.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:28"]

Itse katson kohtuulliseksi summaksi 40-60 euroa/kk. Täällä Etelä-Suomessa maksaa jalkapallo, jääkiekko, salibandy ja ylipäätään joukkuelajjit juuri tuon verran kuukaudessa. VArusteet toki tulevat vielä päälle.

Missä noin vähän maksaa? Ainakaan Helsingissä ei tuolla rahalla harrasteta.

Pikkulapsille on vaihtoehtoja. Kirkon harrastukerhoja ja naperofutiksia yms kevyempää toimintaa. Nuorille on nuorisotalojen toimintaa. Joissain bändejä tms. siis edullisia. Jos nuorella on rakas harrastus, laittaisin sen hinnasta huolimatta edelle. Monessa lajissa kuitenkin voi löytää eri vaihtoehtoja. Ongelma on joukkuelajien kaveripiiri. Ne kaverithan siinä on todella suuressa osassa. Siksi on ikävää pakottaa lapsi omasta joukkueesta johonkin muuhun. 

Jokainen pähkäilköön oman perheensä perusteellä. Mutta aloittajan asenne lapsen harrastuksia kohtaan vaikuttaa kielteiseltä.

Jos harrastaa yhtään korkeammalla tasolla kuin kerran viikossa harrasteryhmässä, niin hinnat nousee heti ainakin Etelä-Suomessa. Tyttö harrastaa joukkuevoimistelua ja siihen menee noin 500€/kk. Toinen lapsi taas käy partiossa, ja se maksaa alle satasen/vuosi ja satunnaisia leirejä silloin tällöin. Sanoisin siis, että kipuraja menee täysin motivaation (ja vanhempien varallisuuden) mukaan. Mitään maksimisummaa ei ole vielä tullut vastaan, mutta kyllähän noihin rahaa saa uppoamaan.

Mutta kun, mutta kun. Kyselytutkimukset osoittavat, että pojat saavat esim. kalliimpia syntymäpäivä- ja joululahjoja ja enemmän viikkorahaa kuin tytöt. Tytöt myös poikia useammin saavat vastikkeelista viikkorahaa, eli sen eteen tehdään kotitöitä Näköjään pojat myös harrastavat kalliimmin, eikä sitäkään katsota ongelmaksi. Sitten ihmetellään, kuinka jotkut tytöt käytännössä myyvät seksiä pikkurahasta, meikeistä ja vaatteista (grooming-ilmiö). Luontaisena jatkumona on selvää, että naisen euro onkin 80 senttiä.

Hyvät naiset ja herrat, voimme ehkä todeta, että naisten epätasa-arvo on paitsi rakenteellista, myös yleisesti hyväksyttyä ja sitä pidetään asioiden luonnollisena olotilana myös av-palstalla.

Meillä pojan jalkapallo maksaa 55€ / kk + vakuutukset, pelireissut yms. Hieman tuntuu kalliilta. Emme ole kovinkaan suurituloisia ja kaksi pkkulastakin löytyy taloudesta.

Rahatilanne helpottaa kun pääsen takaisin työelämään ja saadaan lapset tarhaan. Siihen asti iskä painaa pitkää päivää ja tuloista sekä menoista pidetään hyvin tarkkaa kirjaa.

Onneksi olemme kuitenkin kaikki terveitä ja onnelinen perhe, koska se tässä elämässä on kuitenkin tärkeintä.

Niille joilla on useampi lapsi, mutta rahaa ei sitäkään väähää mitä meillä, suosittelen lämpimästi lapsille harrastukseksi painia. Siinä on hyvä ja edullinen harrastus. Lapsen liikunnan määrästä ei saa tinkiä.

Meillä pojan ralliautoilu maksaa 100 000€/vuosi

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:28"]

Itse katson kohtuulliseksi summaksi 40-60 euroa/kk. Täällä Etelä-Suomessa maksaa jalkapallo, jääkiekko, salibandy ja ylipäätään joukkuelajjit juuri tuon verran kuukaudessa. VArusteet toki tulevat vielä päälle.

Toisaalta löytyy myös runsaasti muunlaisiakin harrastuksia, jotka maksavat vähemmän. Meillä 8v:n harrastukset maksavat 180 euroa/kk mutta me olemmekin päättäneet, että lapsi saa kokeilla erilaisia lajeja ja valita niistä sitten mieluisimmat.

Jos lapsi ei halua harrastaa, niin se on tietenkin asia erikseen. On olemassa monia lajeja, joita ei tarvitse harrastaa säännöllisesti vaan kavereiden kanssa silloin tällöin. En näe mitään syytä, miksi pitäisi laittaa lapsi uimajoukkueeseen, jos lapsi haluaa uida kerran viikossa kavereiden kanssa. Kaiken harrastamisen ei tarvitse olla ohjattua. Kentälläkin voi potkia kavereiden kanssa palloa eikä sitä varten ole pakko mennä jalkapallojoukkueeseen. Mutta jos lajista on todella kiinnostunut, niin sitten se ohjattu harrastus on aika tärkeää.

[/quote]

Missäpäin Etelä-Suomea jääkiekko maksaa 40e/kk tai edes 60e?! Tai edes futis sen puoleen...

[/quote]

Helsingissä asutaan, poika harrastaa HJK:ssa, 100e/kk. On niitä halvempiakin joukkueita, mutta itse halusi tuonne.

No joskus minäkin ajattelin, että 50e/kk olis ihan maksimi laste harrastukseen, mutta niinhän siinä kävi, että pikkurillin sijaan vietiinkin k oko käsi ja nyt koko perhe miettii rahan- ja ajankäytön täysin lasten lätkäharrastuksen ehdoilla. No aikansa kutakin, kyllä mulla joskus vielä on aikaa ja rahaa itsekin harrastaa jotain muuta kuin jäähallin ympäristössä lenkkeilyä...

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 10:49"]

Ei tuohon ole yhtä vastausta. Sanoisin, että mahdollisuuksien mukaan. Paljon löytyy ilmaisiakin harrastuksia tai sitten hyvin edullisia. Tyttäreni harrastaa teatteria, kausi maksu on muistaakseni 60,-. Poika taas harrastaa lätkää, 130,-/kk.

[/quote]

Kai tyttö saa samassa suhteessa jotain muutakin?? Esim. keikkalippuja tai uusia pelejä (mistä nyt onkaan kiinnostunut), koska ovathan nekin joillekin harrastuksia! Minusta on väärin, jos toiselle lapselle (yleensä pojalle) maksetaan vuositasolla tuhannen euron harrastus ja toinen vain "tyytyy hiljaa vähempään".

[/quote]

Ei kai sitä noin voi ajatella?

Jos tyttö haluaa harrastaa teatteria, niin ei kai tuota erotusta tarvi maksaa mitenkään? Eikö pääasia ole, että harrastaa sitä mistä tykkää?

Jos taas tytölle ei olla valmiita maksamaan kalliimpaa harrastusta, koska pojan harrastus on niin kallis, niin asia on eri. Silloin lapsia kohdellaan eriarvoisesti.

Ohis.

[/quote]

Joo, harrastukset on ihan omavalintaisia. Varmasti tyttö voisi halutessaan harrastaa enemmänkin. Harrasti tanssia aikanaan teatterin, mutta se on jäänyt.

Meillä on yleensä "tuhlattu" tarpeeseen. Jos joku lapsista tarvitsee kengät, niin ei se tarkoita sitä, että kaikille pitää samalla ostaa jotain saman arvoista. Jokainen saa kyllä tarvitsemansa. Kyllä se kulutus yleensä menee aika tasan sitten aikanaan.

5

Mä en maksais mitään kuukausimaksuja mistään. Budolajit maksaa per kausi 60-85 euroa eli jaettuna 5 kuukaudella siitä tuli 12-17 / kk. Me maksetaan miekkaulusta 40 euroa / kausi eli siitä tulee 8 euroa / kk ja lapset tykkää. 

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:01"]

 Kyllä se kulutus yleensä menee aika tasan sitten aikanaan.

[/quote]

Miten voit olla noin varma. Pidä vaikka kirjaa muutaman vuoden ajan, niin ei tarvitse arvailla.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:19"]

Juttelin vuosi sitten sosiaalityöntekijän kanssa. Lapsella pitää olla mahdollisuus harrastaa, näin sanottiin.

Mutta! Mitäs mieltä täällä ollaan mikä on kohtuuhinta mitä voi "vaatia" että miellä pitäisi olla sijottaa kuukaudessa? Nuorella on kuitenkin aika lailla kalliin puoleisia mitä on harrastanut. Ainakin meidän mittakaavasta katsottuna.

Siis millasia mielipiteitä minkä verran voitaisi katsoa että vanhemmilla pitäisi olla sijottaa harrastukseen?

[/quote] jääkiekkoa ei voi harrastaa kun hyvätuloisten vanhempien lapset joilla on tila-auto ja avioliitto koossa samaten taitoluistelu. Onhan niitä halvempia lajeja, uiminen, jalkapallo jne

Tyttären (16v)ratsastusharrastus maksaa vähintään 850€/kk. Helposti enemmänkin. Hevosen karsinapaikka 500/kk, valmennukset n.200€/kk, hevosen ylläpitokustannuksiin loput (kengitys, vakuutus, rehut). Lisänä kisamaksut ja hevostrailerin vuokraus kesäkaudella.
Poika (19v) käy salilla ja maksetaan salimaksu 60€/kk. Sen lisäksi käy talvisin laskettelemassa ja maksetaan hissiliput ja varusteet tottakai.