Mikä ihmeen ulkoilupakkomielle on Suomen päiväkodeissa?.. adhd-lapset hallitsee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.

T. Vakaope

Eivät kaikki lapset metelöi eikä heitä voi rankaista vilkkaampien metelöinnistä. Ja kuten sanoin, pihalla ei välttämättä ole ensimmäistäkään telinettä tai juurikaan mitään aktiviteettia. Tylsistyminen, liukastelu ja kaatuilu ei varmastikaan kehitä enempää kuin järkevät sisäpuuhat.

Työntekijät ovat syyttömiä siihen jos kunta/yrittäjä säästää siinä ettei hommaa päiväkodin pihalle riittävästi leikkihärveleitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä lapsissa jokin anturi tai seuranlaite, kun noin tarkkaan tiedätte päivän tapahtumat?

Vinkki: Jos lapsi ”hytisee kylmästä”, niin laittakaa sille sopivaa vaatetta riittävästi mukaan.

Tämä pienten lasten ”varhaiskasvattaminen” ja ”aikuisten antamat virikkeet” lienee yksi syy ADHD -tapauksiin. Ei pieni lapsi tarvitse niin jäätävää määrää ”virikettä”, kuin esim. televisio tarjoaa. Kirja ja legot riittää vallan hyvin - ja se ulkoilu ja maailman ihmetteleminen. Hiekkalaatikko on loistava paikka, samoin mäet ja rapakot. Lumi on lapselle ihmeellinen asia ja siitä syntyy vaikka mitä luovaa. Lapselle se on sitä aitoa elämää rauhallisessa tahdissa omaksua. Aivot kehittyvät hitaasti ja niiden kuuluu niin tehdä. Tällainen nykyajan lasten ”virittäminen” ja aikuisten jatkuva puuttuminen lasten omaan rauhalliseen tahtiin tapahtuvaan kehitykseen on luonnotonta.

Kaiken lisäksi vanhemmilla puhti loppuu kasvattamiseen viimeistään 5.luokalla - juuri silloin, kun tarvitaan sitä aikuista kasvattamaan ja opettamaan yhteiskunnassa toimimisen sääntöjä. Monesti opettaja ja viime kädessä poliisi joutuu ne sitten opettamaan.

Lue keskustelu ennen kuin kritisoit vastauksia. Moni täällä on itse töissä päikyssä, joten näkee ja kuulee ne hytinät omilla silmillään ja korvillaan.[/quote

Minä olen vakassa töissä ja jos lapsi hytisee ulkona, on syy lähes poikkeuksetta siinä, ettei lapselle ole tuotu riittävästi vaatetta päiväkotiin. Tietenkin lapsissa on erojakin ja menee aikansa kun opitaan uudesta lapsesta että onko tämä kylmänarka vai hikihattu, halutessaan vanhemmat voivat kyllä ohjeistaakkin meitä ja mielellään laittaa täsmäohjeet lapulle ja lappu lokeroon, eipä tarvisi meidän miettiä, että mitä laitetaan vai eikö laiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.

T. Vakaope

Eivät kaikki lapset metelöi eikä heitä voi rankaista vilkkaampien metelöinnistä. Ja kuten sanoin, pihalla ei välttämättä ole ensimmäistäkään telinettä tai juurikaan mitään aktiviteettia. Tylsistyminen, liukastelu ja kaatuilu ei varmastikaan kehitä enempää kuin järkevät sisäpuuhat.

Työntekijät ovat syyttömiä siihen jos kunta/yrittäjä säästää siinä ettei hommaa päiväkodin pihalle riittävästi leikkihärveleitä.

Ratkaisu on siis se, että niitä lapsia ei viedä niin paljon ulos. Ja joku mainitsi melusaasteen. Lapsia voi opettaa käyttämään "inside voice", eli sisällä kommunikoidaan normaalin puheäänen desibeleillä. Miksi pitäisi hyväksyä niiden häiriköiden kiljunta?

Ystäväni lapsi oli aluksi helsinkiläisessä päiväkodissa, jossa oltiin koko aamupalan ja lounaan välinen aika ulkona. Sitten päiväunet, välipala ja takaisin ulos. Mitään varhaiskasvatusta ei siis ollut, vain ruokailut ja päiväunet oli sisällä. He siirsivät lapsensa yksityiseen montessori-päiväkotiin, jossa tehdään muutakin kuin pidetään lapsia pihalla koko päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.

T. Vakaope

Eivät kaikki lapset metelöi eikä heitä voi rankaista vilkkaampien metelöinnistä. Ja kuten sanoin, pihalla ei välttämättä ole ensimmäistäkään telinettä tai juurikaan mitään aktiviteettia. Tylsistyminen, liukastelu ja kaatuilu ei varmastikaan kehitä enempää kuin järkevät sisäpuuhat.

Työntekijät ovat syyttömiä siihen jos kunta/yrittäjä säästää siinä ettei hommaa päiväkodin pihalle riittävästi leikkihärveleitä.

Sen ymmärtää, jos ollaan sopivasti ulkona. Mutta jos mitään muuta aktiviteettia ei ole, niin kyllä se on jo työntekijöidenkin vastuulla. Niiden päättävien. Ei sijaisten ja keikkalaisten, joita vain määräillään.

Suomalaisilla muutenkin ihme pakkomielle ulkoiluun. Koko kansallehan nauretaan myös ulkomailla, kun elämässä ei ole oikeasti muuta sisältöä kuin vetää ne rumat tuulipuvut päällä menemään. Säälisin, jos ei olisi vielä nii itsepäisiä ja ilkeitä kisuaajia kaiken lisäksi. Noin se aivopesu alkaa jo pienestä pitäen ja sitten onkin maa täynnä tyyppejä, joilla ÄO nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä lapsissa jokin anturi tai seuranlaite, kun noin tarkkaan tiedätte päivän tapahtumat?

Vinkki: Jos lapsi ”hytisee kylmästä”, niin laittakaa sille sopivaa vaatetta riittävästi mukaan.

Tämä pienten lasten ”varhaiskasvattaminen” ja ”aikuisten antamat virikkeet” lienee yksi syy ADHD -tapauksiin. Ei pieni lapsi tarvitse niin jäätävää määrää ”virikettä”, kuin esim. televisio tarjoaa. Kirja ja legot riittää vallan hyvin - ja se ulkoilu ja maailman ihmetteleminen. Hiekkalaatikko on loistava paikka, samoin mäet ja rapakot. Lumi on lapselle ihmeellinen asia ja siitä syntyy vaikka mitä luovaa. Lapselle se on sitä aitoa elämää rauhallisessa tahdissa omaksua. Aivot kehittyvät hitaasti ja niiden kuuluu niin tehdä. Tällainen nykyajan lasten ”virittäminen” ja aikuisten jatkuva puuttuminen lasten omaan rauhalliseen tahtiin tapahtuvaan kehitykseen on luonnotonta.

Kaiken lisäksi vanhemmilla puhti loppuu kasvattamiseen viimeistään 5.luokalla - juuri silloin, kun tarvitaan sitä aikuista kasvattamaan ja opettamaan yhteiskunnassa toimimisen sääntöjä. Monesti opettaja ja viime kädessä poliisi joutuu ne sitten opettamaan.

Lue keskustelu ennen kuin kritisoit vastauksia. Moni täällä on itse töissä päikyssä, joten näkee ja kuulee ne hytinät omilla silmillään ja korvillaan.[/quote

Minä olen vakassa töissä ja jos lapsi hytisee ulkona, on syy lähes poikkeuksetta siinä, ettei lapselle ole tuotu riittävästi vaatetta päiväkotiin. Tietenkin lapsissa on erojakin ja menee aikansa kun opitaan uudesta lapsesta että onko tämä kylmänarka vai hikihattu, halutessaan vanhemmat voivat kyllä ohjeistaakkin meitä ja mielellään laittaa täsmäohjeet lapulle ja lappu lokeroon, eipä tarvisi meidän miettiä, että mitä laitetaan vai eikö laiteta.

Mutta sinä olet vastuussa, jos pistät ilman kunnon varustusta olevan lapsen ulos palelemaan ja sairastumaan. Aivan samoin kuin olet vastuussa, jos pistät ilman pelastusliiviä jääneen lapsen veneeseen ja hän hukkuu. Se mitä sinä tuossa tilanteessa voit tehdä on, että muistuttelet paljon vanhempia että he tuovat lapselle riittävästi vaatteita tai järjestätte päiväkotiin riittävästi varavaatetta.

Johan on taas ketju. Ihan asiallinen ja hyvä aloitus ajankohtaisesta aiheesta. Ja sitten 50 mammaa pää punasena mouhoamassa miten heidän koko perhe suurinpiirtein asuu ulkona ja siksi heidän lapsistaan kasvaa yhtä erinomaisia mitä itse kuvittelevat olevansa.

Hyvä ap, olen täysin samaa mieltä kanssasi: ison lapsiryhmän ulkoilu tuntikausia virikkeettömällä pihalla kun räntää sataa vaakasuoraan on käsittämätöntä. Ja voisiko lapset jakaa osan ajasta ryhmiin niin että voitaisiin tarjota enemmän ulkoilua niille joiden tarvitsee ”päästellä höyryjä”? Ymmärsin adhd-vertauksesi mutta se varsinaisesti kannata tällä palstalla koska sitten koko ketju muuttuu nepsy-keskusteluksi.

Ja vielä: vaihtoehtoja voi olla muitakin kuin koko päivä sisällä tabletti kourassa tai koko päivä ulkona.

Olisi ollut kiva seurata järkevää keskustelua aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä lapsissa jokin anturi tai seuranlaite, kun noin tarkkaan tiedätte päivän tapahtumat?

Vinkki: Jos lapsi ”hytisee kylmästä”, niin laittakaa sille sopivaa vaatetta riittävästi mukaan.

Tämä pienten lasten ”varhaiskasvattaminen” ja ”aikuisten antamat virikkeet” lienee yksi syy ADHD -tapauksiin. Ei pieni lapsi tarvitse niin jäätävää määrää ”virikettä”, kuin esim. televisio tarjoaa. Kirja ja legot riittää vallan hyvin - ja se ulkoilu ja maailman ihmetteleminen. Hiekkalaatikko on loistava paikka, samoin mäet ja rapakot. Lumi on lapselle ihmeellinen asia ja siitä syntyy vaikka mitä luovaa. Lapselle se on sitä aitoa elämää rauhallisessa tahdissa omaksua. Aivot kehittyvät hitaasti ja niiden kuuluu niin tehdä. Tällainen nykyajan lasten ”virittäminen” ja aikuisten jatkuva puuttuminen lasten omaan rauhalliseen tahtiin tapahtuvaan kehitykseen on luonnotonta.

Kaiken lisäksi vanhemmilla puhti loppuu kasvattamiseen viimeistään 5.luokalla - juuri silloin, kun tarvitaan sitä aikuista kasvattamaan ja opettamaan yhteiskunnassa toimimisen sääntöjä. Monesti opettaja ja viime kädessä poliisi joutuu ne sitten opettamaan.

Lue keskustelu ennen kuin kritisoit vastauksia. Moni täällä on itse töissä päikyssä, joten näkee ja kuulee ne hytinät omilla silmillään ja korvillaan.[/quote

Minä olen vakassa töissä ja jos lapsi hytisee ulkona, on syy lähes poikkeuksetta siinä, ettei lapselle ole tuotu riittävästi vaatetta päiväkotiin. Tietenkin lapsissa on erojakin ja menee aikansa kun opitaan uudesta lapsesta että onko tämä kylmänarka vai hikihattu, halutessaan vanhemmat voivat kyllä ohjeistaakkin meitä ja mielellään laittaa täsmäohjeet lapulle ja lappu lokeroon, eipä tarvisi meidän miettiä, että mitä laitetaan vai eikö laiteta.

Mutta sinä olet vastuussa, jos pistät ilman kunnon varustusta olevan lapsen ulos palelemaan ja sairastumaan. Aivan samoin kuin olet vastuussa, jos pistät ilman pelastusliiviä jääneen lapsen veneeseen ja hän hukkuu. Se mitä sinä tuossa tilanteessa voit tehdä on, että muistuttelet paljon vanhempia että he tuovat lapselle riittävästi vaatteita tai järjestätte päiväkotiin riittävästi varavaatetta.

...Enkä sano tätä itse huolimattomana vanhempana, vaan empatiaan kykenevänä, palelevia lapsia säälivänä päiväkodin työntekijänä. Olen sitten vissiin the erilainen tarhantäti.

Hyvä erilainen tarhantäti <3

Ja jos lapsilta pysyvästi puuttuu kunnon talvi- ja kuravaatteet, niin voihan niille vanhemmille ihan painokkaastikin sanoa asiasta ja kuvailla tilannetta päiväkodin kannalta, kuinka huono tilanne se on kaikkien kannalta jos ei voida viedä lapsia ulos joidenkin lasten puuttuvien talvivarusteiden takia. Vähän ihmettelen, miksi vanhemmille pitää olla aina niin mielin kielin ja sitten pistetään lapsia ulos palelemaan ikään kuin vaihtoehtoja ei olisi.

Miksi jankutat virikkeettömistä pihoista? En muista nähneeni yhtään päiväkodin pihaa, jossa ei olisi keinuja liukumäkeä, kiipeilytelineitä, rakennelmia, yms. Tekemistä riittää niin paljon kuin mielikuvitus antaa myöten. Vaikka sinä et satu keksimään noilla mitään tekemistä niin lapset kyllä keksii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tekopyhää syyttää ap:tä muka jostain adhd:iden demonisoimisesta, kun hän ei ole mitään sellaista sanonut + että nämä adhd:eiden puolustajat eivät itse ymmärrä ollenkaan niitä toisenlaisia lapsia. Taitaa olla se hirsi ihan siellä omassa silmässä.

Mitä toisenlaisia lapsia? Oletatko että kaikki nepsylapset olisivat jotenkin samanlaisia kaikki keskenänsä? Ihan yhtä lailla yksilöitä hekin ovat, niinkuin kaikki muutkin. 

On mennyt sitten vissiin ohi ihan koko keskustelu sinulla. Oli puhe levottomista lapsista joiden takia on pakko mennä ulos ettei tilanne sisällä räjähdä käsiin. Ja sitten niistä lapsista jotka viihtyisivät paremmin sisällä. Ei toisella ryhmällä voi olla ylivaltaa toisen ylitse demokraattisessa maassa.

Sinun lapsesi siis viityy sisätiloissa. Taitaa olla nepsy lapsi. Normilapsi haluaa rypeä kurassa ja mudassa. Eikö sovi sun instatili kuviin. Valkea sohva ja sinnepäin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankutat virikkeettömistä pihoista? En muista nähneeni yhtään päiväkodin pihaa, jossa ei olisi keinuja liukumäkeä, kiipeilytelineitä, rakennelmia, yms. Tekemistä riittää niin paljon kuin mielikuvitus antaa myöten. Vaikka sinä et satu keksimään noilla mitään tekemistä niin lapset kyllä keksii.

Minä jankutan koska sinä jankutat. Virikkeettömiä pihoja varsinkin talvella on, tässä päiväkodissa josta puhun, ei ole lapsilla liukumäkeä, kiipeilytelinettä eikä talvella keinuja eikä talvella tietenkään hiekkalaatikkoa käytössä. Et sinä tiedä miltä kaikki Suomen päiväkodin pihat näyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tekopyhää syyttää ap:tä muka jostain adhd:iden demonisoimisesta, kun hän ei ole mitään sellaista sanonut + että nämä adhd:eiden puolustajat eivät itse ymmärrä ollenkaan niitä toisenlaisia lapsia. Taitaa olla se hirsi ihan siellä omassa silmässä.

Mitä toisenlaisia lapsia? Oletatko että kaikki nepsylapset olisivat jotenkin samanlaisia kaikki keskenänsä? Ihan yhtä lailla yksilöitä hekin ovat, niinkuin kaikki muutkin. 

On mennyt sitten vissiin ohi ihan koko keskustelu sinulla. Oli puhe levottomista lapsista joiden takia on pakko mennä ulos ettei tilanne sisällä räjähdä käsiin. Ja sitten niistä lapsista jotka viihtyisivät paremmin sisällä. Ei toisella ryhmällä voi olla ylivaltaa toisen ylitse demokraattisessa maassa.

Sinun lapsesi siis viityy sisätiloissa. Taitaa olla nepsy lapsi. Normilapsi haluaa rypeä kurassa ja mudassa. Eikö sovi sun instatili kuviin. Valkea sohva ja sinnepäin.

Heh.

Ja miksi ne lapset eivät saisi välillä myös tylsistyä. Tylsistymisen kautta syntyy myös luovuutta. Kyllä ne lapset osaa lumesta keksiä hienoja juttuja ja laskea mäkeä vaikka metrin korkusen lumipenkan päältä. Toki jos vanhemmat ei osaa ostaa lapsilleen sään mukaista vaatetusta, ja yllättävän moni ei osaa, niin kyllä se ulkona olo on kurjaa. Alle parivuotiaille ostetaan nauhasaapikkaita, mitkä usein on vielä liian pienet eikä ne osaa niitä päälle pukea ja ovat myös hoitajien vaikea pukea. Ulkotakkeina on "stailikkaita" feikkiturkkeja tai pitkiä takkeja ja housuina tyyliin farkut, niin on se joo kumma, ettei ne muksut kykene ulkona muuta tekemään kuin hytisemään pakkasessa. Luulisi, että vanhempienkin mielestä olisi hyvä, että lapsensa ulkoilevat, eikä jatkuvasti ole sisällä huonosti rakennetuissa rakennuksissa huonoine sisäilmoineen ja metelineen. Itse ainakin pidin siitä, että lapseni ulkoilivat päiväkodissa, niin olivat mukavan väsyneitä illalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On selvää, että merkittävältä osin lasten sairastelu päiväkotiin mentyä johtuu tästä heidän vilustuttamisestaan eikä pelkästään viruksista.

Rouva on hyvä ja pukee lapsensa lämpimästi,

ja pakkaa mukaan varavaatteet jossa ei lapsen varmasti tule kylmä.

Katsos useammat vanhemmat vaatii että lapsen on ulkoiltava mahdollisimman paljon päivän aikana. 

 

Vaativat siksi, että sitten lapsi on hiljaa kotona ja menee aikaisin nukkumaan. On vanhemmille mahdollisimman vähän ”riesaksi”.

Ei, vaan siksi, että ulkoilusta on valtavasti hyötyä (lue aiempi osa ketjusta, jos et niitä tiedä) ja suurimmassa osassa päiväkoteja sisäilma on todella surkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tekopyhää syyttää ap:tä muka jostain adhd:iden demonisoimisesta, kun hän ei ole mitään sellaista sanonut + että nämä adhd:eiden puolustajat eivät itse ymmärrä ollenkaan niitä toisenlaisia lapsia. Taitaa olla se hirsi ihan siellä omassa silmässä.

Mitä toisenlaisia lapsia? Oletatko että kaikki nepsylapset olisivat jotenkin samanlaisia kaikki keskenänsä? Ihan yhtä lailla yksilöitä hekin ovat, niinkuin kaikki muutkin. 

On mennyt sitten vissiin ohi ihan koko keskustelu sinulla. Oli puhe levottomista lapsista joiden takia on pakko mennä ulos ettei tilanne sisällä räjähdä käsiin. Ja sitten niistä lapsista jotka viihtyisivät paremmin sisällä. Ei toisella ryhmällä voi olla ylivaltaa toisen ylitse demokraattisessa maassa.

Sinun lapsesi siis viityy sisätiloissa. Taitaa olla nepsy lapsi. Normilapsi haluaa rypeä kurassa ja mudassa. Eikö sovi sun instatili kuviin. Valkea sohva ja sinnepäin.

Vai että normilapsi haluaa rypeä kurassa ja mudassa! Ei muuten kannata yleistää. Minä olin normilapsi, enkä koskaan tykännyt pyöriä ulkona missään liejussa. Ihan on persoonakysymys. Itse olen aina pitänyt siisteydestä, niin ympäristöni kuin itseni suhteen. Edes näin keski-ikäisenä minua ei näe likaisissa hiuksissa eikä kulahtaneissa vaatteissa.

Toiset lapset tykkäävät ulkoleikeistä ja toiset sisäleikeistä. Tasa-arvoisesti on oltava molempia koska tasa-arvo, ja Suomi on demokratia. Ei voi kummankaan tyyppiset lapset yksin päättää siitä mitä niiden toisenlaisten lasten on tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On selvää, että merkittävältä osin lasten sairastelu päiväkotiin mentyä johtuu tästä heidän vilustuttamisestaan eikä pelkästään viruksista.

Rouva on hyvä ja pukee lapsensa lämpimästi,

ja pakkaa mukaan varavaatteet jossa ei lapsen varmasti tule kylmä.

Katsos useammat vanhemmat vaatii että lapsen on ulkoiltava mahdollisimman paljon päivän aikana. 

 

Vaativat siksi, että sitten lapsi on hiljaa kotona ja menee aikaisin nukkumaan. On vanhemmille mahdollisimman vähän ”riesaksi”.

Ei, vaan siksi, että ulkoilusta on valtavasti hyötyä (lue aiempi osa ketjusta, jos et niitä tiedä) ja suurimmassa osassa päiväkoteja sisäilma on todella surkea.

Niin, ulkoilusta on hyötyä silloin kun sitä tehdään sopivasti hyvissä olosuhteissa, hyvässä vaatetuksessa ja muutakin on.