Lue keskustelun säännöt.
Pahimmat "tää ei kai haittaa"-kokemukset
Eli mitä härskiä ihmiset on tehny koska "ei se haittaa".
Kommentit (3187)
Kun Suomen missi ja poliitikot venyttelivät silmiään. Minua ei kyllä haitannut. Ihan sama. Tässä on omiakin murheita ihan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venyttelin juuri silmiä ja kaikilta Kela-eläteiltä ja vihervassareilta katkesi samantien suoni päästä. Ei kai haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomen missi ja poliitikot venyttelivät silmiään. Minua ei kyllä haitannut. Ihan sama. Tässä on omiakin murheita ihan tarpeeksi.
Sama. Mä en myöskään enää jaksa kiinnittää huomiota tuollaisiin uutisiin. Tässä on saanut olla ihan tarpeeksi huolissaan omien vanhempien sairastelusta ja heidän jaksamisestaan. Itselläni myös välillä alakuloa, niin en todellakaan jaksa aina lukea uutisia ja loukkaantua muiden puolesta. Mä keskityn vain tähän omaan yksinkertaiseen elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä varmaankin sopii tähän jatkoksi.
Olin jokin aika sitten vieraana lapsen syntymäpäiväjuhlilla. Päivänsankari täytti 2 v. Hänellä on vähän yli 4 v. isosisarus.
Veimme synttärisankarille lahjaksi pattereilla toimivan lelun, sekä pienemmän lelun/sisustusesineen. Isosisarus otti paketit ja alkoi repiä niiden papereita, vaikka hänelle sanottiin, että ne kuuluvat pikkusisarukselle.
Kun pattereilla toimiva lelu oli kasattu, isosisarus alkoi välittömästi leikkiä sillä. Pikkusisarus yritti lähestyä lelua, mutta isosisarus omi sen täysin. Hetken päästä vanhemmat sanoivat, että nyt on pikkusisaruksen vuoro. Isosisarus nosti kuitenkin hirveän itku- ja raivokohtauksen, jonka seurauksena hän sai jatkaa leikkimistä. Vanhemmat yrittivät sanoa, että synttärisankarin pitää saada leikkiä lahjallaan, mutta isosisarus alkoi ulvoa heti, joten he jättivät asian sikse
Tyttäreni luokkatoveri lukiossa oli juurikin noin kasvatettu. Hänestä oli tullut ihan hirveä päsmäri, ja kaiken piti mennä juuri vänen tahtonsa mukaan.
Tärkeät rikolset, joiden uhri olen ollut. Samoin lapseni. Täytyy olla sairas jos ajattelee noitä näpäytyksenä tai läppännä. Ei mielipide juttuja, ei moraalittomuuksia vaan löytyy lakikirjasta kohdasta: Törkeä rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojatieasiaan sen verran että Jyväskylässä on autoilija saanut sakot liikenteen vaarantamisesta kun ei pysähtynyt suojatien eteen, vaikka suojatien lähistöllä oli ihminen seisomassa selin tiehen/suojatiehen.
Tässä tapauksessa olisi sakon antajaa voinut opastaa tai kehottaan opiskelemaan suojatie sääntöjä lisää, kun kävelijä astuu tai on astumassa suojatielle on hänelle annettava esteetön kulku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs "kaverini", joka lainailee ihan kokoajan kaikkea, jos vaikka kyläillään. Silloin tällöin ei haittaisikaan, mutta oikeasti tätä lainailua tapahtuu kokoajan. Jos se käy meillä, joudun lainaamaan sille hammastahnat ja muut hygieniatuotteet, kun ei osaa pakata tavaroita mukaan. Syö pelkästään minun ostamia ruokia, eikä mittään osta itse. Jos ollaan vaikka lenkillä, juo aina minun vesipullosta, kun ei jaksa ottaa omaa pulloa mukaan. Sama jos meen ite sen luokse, niin viimeksi jouduin lainaamaan sille sukkia ynnä muuta ja jouduin myös ostamaan hänen luokseen tiskiainetta ja saippuaa kun kaikki oli lopussa. Ja hällä oli jääkaappi taas tyhjänä. Kun ostin itelleni ruuat, niin söi lähes kaiken. Lainaa rahaa myös paljon, eikä maksa takaisin. Alkaa tulla mitta täyteen.
Miksi ja miten mitta ei jo aiemmin tullut täyteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomen missi ja poliitikot venyttelivät silmiään. Minua ei kyllä haitannut. Ihan sama. Tässä on omiakin murheita ihan tarpeeksi.
Sama. Mä en myöskään enää jaksa kiinnittää huomiota tuollaisiin uutisiin. Tässä on saanut olla ihan tarpeeksi huolissaan omien vanhempien sairastelusta ja heidän jaksamisestaan. Itselläni myös välillä alakuloa, niin en todellakaan jaksa aina lukea uutisia ja loukkaantua muiden puolesta. Mä keskityn vain tähän omaan yksinkertaiseen elämääni.
Niin kummallista kuin se onkin, tämä keissi on levinnyt perhosefektinä laajalle Aasiaan - katso uutisia, varsinkin somea. Kyse on oikeasti Suomen maineesta. Miten tämä esim. vaikuttaa Koneen hissitoimituksiin Kiinassa ym ym. Se jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vähän eri tulokulma, mutta kuitenkin.
Menin erään miehen 50v juhliin jonka kutsussa sanottiin mm. "lahjoja en halua" - enkä sitten vienyt lahjaa. Henkilö on mulle tuttu ja ajattelin, ettei hän siis ihan oikeasti halua yhtään mitään; että niistä kukkasista ja kaikesta olisi esim kuljetusvaivaa juhlapaikalta ( ravintola, jonne myöhemmin vapaa pääsy kaikilta asiakkailta ) kotiin tms.
Mutta sitte tietenkin: siellä oli pöytä, joka oli täynnä lahjoja, kukkia, kallista shampanjaa ja kallista viskiä jne. Nolotti ihan järjettömästi ja sitäkin enemmän kun päinvänsankari sanoi mulle ystävällisesti "eihän se nyt mitään haittaa" - kun kauhistelin, ettei mulla ole lahjaa.
Eli siis häntäkin nolotti, ettei mulla ollut mitään, näin sen hänen naamastaan. Tämä asia nolottaa mua edelleen niin paljon, että tulee vähän hiki tätä kirjoittaessa.
No tätä tarinaa en itse usko. Ei ole mahdollista, etä lahjoja oli noin paljon ja monipuolisesti, jos kutsussa olisi lukenut noin. Höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin käymään eräällä kampaajalla säännöllisesti, koska hän teki työnsä hyvin. Kuitenkin, kun olin hänellä useamman kerran käynyt, hän alkoi myöhästellä ja/tai syödä esim. lounasta samalla kun meillä oli aika kesken. En tarkoita siis väriä, jossa luonnollisesti tauko tuleekin vaan hiuspidennysten laittoa. Viimeisellä kerralla kun hänen luonaan kävin, alkoi voivotella allergioitaan ja väsymystään (kun oli ensin myöhästynyt, syönyt lounasta ja huokaillut homman raskautta). Sanoin lopuksi, että onneksi minulla ei ollut kiirettä, mutta jollain olisi voinut olla.
Opetus: kannattaa antaa palautetta ajoissa. Tämän muistan jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran puolustettava näitä lentokoneissa paikkaa vaativia, että pitkillä mannertenvälisillä työmatkalennoilla varasin aina ikkunapaikan (tämä siis 80- ja 90-luvuilla). Menin yleensä ensimmäisten joukossa koneeseen (silloin ei vielä boardattu käänteisessä järjestyksessä), ja istumaan paikalleni. Parikin kertaa tuli joku vaatimaan ikkunapaikkaa väittäen hänellä olevan siihen varaus, josta lentohenkilö paikalle. Selitimme tilanteen, ja lentoemäntä tarkasti lippumme. Molemmilla oli lipussa ko. paikalle varaus, tuplabuukkaus, mutta koska minä istuin jo siinä, jäinkin siihen, ja toiseksi tullut ohjattiin vapaalle paikalle muualle koneeseen. Näinhän sen pitikin mennä.
Toinen asia, mikä haittaa lentomatkailussa, on edessä istuvan selkänojan lasku taka-asentoon. Yölennoilla normi juttu, mutta EUn sisäisillä päivälenno
Ei taatusti ollut Finnairin lento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon suojatiekeskusteluun liittyen: yliajon tapahtuessa suojatiellä autoilija on toki aina syyllinen, mutta onko se henkensä menettämisen arvoista kävellä yli ottamatta katsekontaktia autoilijaan vaikka kuinka syyllinen löytyisi? Itse olen opettanut lapset aina hakemaan autoilijaan katsekontaktin, jos tämä ajaa suojatien lähellä.
Syyllinen voi olla selvä, mutta niin kauan kuin ihminen ei robotti ole, hän myös tekee virheitä epähuomiossa. Auto ei ole kirkasta lasia, josta näkee koko 360 astetta ympäriltä kirkkaasti. Autotiet ja risteykset eivät suunniteltu optimaalisesti jalankulkijan huomaamiseen.
Muutamia kertoja olen itsekin joutunut tekemään äkkijarrutuksen kun tummiin pukeutunut jalankulkija onkin tullut tielle kuulokkeet päässä. Joskus pyöräilijä on tullut kovaa vauhtia. Kerran jalankulkija alkoi heristämään nyrkkiä, kun tein äkkijarrutuksen ja hän pääsi ylittämään tien loppuun. Kai siinä säikähdys oli taustalla, mutta mietin kyllä, että millainen tällainen on itse auton ratissa, kun joku tekee virheen niin tööttäilee/näyttää keskaria? Vihaiset tunteet liikenteessä ovat nekin riski ja iso riski ovatkin esim. moottoritiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon suojatiekeskusteluun liittyen: yliajon tapahtuessa suojatiellä autoilija on toki aina syyllinen, mutta onko se henkensä menettämisen arvoista kävellä yli ottamatta katsekontaktia autoilijaan vaikka kuinka syyllinen löytyisi? Itse olen opettanut lapset aina hakemaan autoilijaan katsekontaktin, jos tämä ajaa suojatien lähellä.
Syyllinen voi olla selvä, mutta niin kauan kuin ihminen ei robotti ole, hän myös tekee virheitä epähuomiossa. Auto ei ole kirkasta lasia, josta näkee koko 360 astetta ympäriltä kirkkaasti. Autotiet ja risteykset eivät suunniteltu optimaalisesti jalankulkijan huomaamiseen.
Muutamia kertoja olen itsekin joutunut tekemään äkkijarrutuksen kun tummiin pukeutunut jalankulkija onkin tullut tielle kuulokkeet päässä. Joskus pyöräilijä on tullut kovaa vauhtia. Kerran jalankulkija alkoi heristämään nyrkkiä, kun tein äkkijarrutuksen ja hän pääsi ylittämään tien loppuun. Kai siinä säikähdy
Mulla käynyt niin ettei ajajaa haitannut että ajoi päin punaisia vaikka jalankulkijoilla oli vihreä. Ei kun ampaisi eteenpäin vaikka muut seisoivat, onneksi joku tööttäsi. Opin sen että vaikka kulkijalla on vihreä niin AINA katso ettei sieltä joku hullu tule.
Toisen kerran suojatiellä oottelin ruuhka-aikana ja bussi pysähtyi päästämään yli mutta onneksi hoksasin vilkasta että tuleeko viereiseltä kaistalta autoa ja tuli! Pysähtymättä ajoi ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistan omakotitalon. Ihmettelin kun parkkipaikallani (yhden auton pienellä parkkipaikalla) oli kaksi tuntematonta autoa. Aivan toisiinsa kiinni parkkeerattuna. Lähistöllä ei ollut yhtään parkkipaikkaa, joten jouduin jättämään auton tienvarteen (ja sain 60€ sakon). Naapuri sitten viikon päästä päätti laittaa viestiä. Että "Tuttavamme parkeerasi pihallesi kun et ollut kotona. Toivottavasti ei haitannut!"
Ei yhtään...
Et sitten selvittänyt AKE:sta autojen haltijoita? Niiden perusteellahan olisit voinut ilmoittaa poliisille asian ja sieltä olisivat voineet laittaa sakot väärin parkkeeraajille. Tämän takia juttusi tuntuu typerältä provolta.
höpö höpö, ei poliisi puutu johonkin yksityisasiaan eikä heillä edes ole valtuuksia sakottaa yksityisen omistamille alueille.
Meilläpäin vanhukset jättää seurakuntakodin pihatielle autot kun ei se haittaa
On. Meillä tulee olemaan järkyttävä ongelma näiden kanssa 10 vuoden kuluttua. Viimeistään 20 vuoden.