Pahimmat "tää ei kai haittaa"-kokemukset

Suojatiekeskustelut eivät ihan kuulu tähän ketjuun - mutta siitä huolimatta pitää kertoa omakin kokemus.

Autoilijoilla kyllä toisinaan ainakin tuntuu olevan "kun minä saan ajaa, niin minähän ajan, sinun vikasi jos jäät alle" -asenne. Itse kun olin n. 14v (ja vaikean masennuksen kanssa taistellessa normipäivät meni tietynlaisessa aivosumussa, kaikkeen ei vaan pystynyt keskittymään), kävelin suojatien yli. Olin katsonut että autot ovat pysähtyneet jonoon odottamaan, ja suojatiellä oli ihmisiä ylittämässä, mutta unohtui täysin katsoa liikennevalot. No, siinä sitten kävi niin että valot olivat ilmeisesti juuri vaihtumassa, ja minun ollessani puolivälissä suojatietä heräsin aivosumusta siihen, että jonossa olleet autot olivat lähteneet kiihdyttämään suoraan minua kohti. Luonnollisesti, ensimmäinen paniikkireaktio oli "juokse!", ja ehdinkin juuri pois alta ennen kuin reunimmaisen kaistan autot suhahtivat suoraan takaani.

Tämä meni kuitenkin tosi tiukalle, ja oli varsin pelottavaa tajuta, että mikäli reaktionopeus olisi ollut hieman hitaampi, tilanteessa olisi saattanut käydä todella pahasti. Kyseessä oli siis monikaistainen tie, jossa autot odottivat liikennevaloja risteyksen takana - suojatie oli risteyksen toisella puolella. Autoilla oli siis ollut jo aikaa kiihdyttää ennen kuin ne ajoivat minun kohdalleni, ja jos en olisikaan ehtinyt pois alta, auto tuskin olisi tajunnut sitä ajoissa, tai edes pystynyt pysähtymään siinä kohtaa.

Ja vaikka tämä olikin oma vikani - minun ei olisi kuulunut olla suojatiellä enää siinä kohtaa - ei tilanne kyllä autoilijoidenkaan puolelta mennyt ihan putkeen. Tilanne tapahtui keskellä päivää, joten autoilijoiden olisi pitänyt nähdä minut. Oli myös mielestäni varsin selkeää, että olen lapsi - kyseinen autotie oli suoraan peruskoulualueen vieressä, ja tuskin olin ulkonäöltäkään aikuisen oloinen. Ei sillä, että aikuisenkaan yli olisi saanut yrittää ajaa, mutta ihmisillä tyypillisesti on enemmän ymmärrystä lapsia kohtaan. Ja ymmärrän, että autoilijoita ärsyttää se, että joku on suojatiellä vielä valojen vaihtuessa (itseänikin ärsyttäisi autoilijana, ja ymmärrän hyvin että tilanteessa minun ei olisi siinä kuulunut olla), mutta tämän ei todellakaan pitäisi oikeuttaa reaktioon valot vaihtui, nyt auto liikkeelle ja aja suoraan kyseistä ihmistä/lasta päin.

Kai tämän voisi tulkita myös olevan "minua ärsyttää virheesi, joten yritän ajaa autolla ylitsesi, ei kai haittaa?"

Näin sitä pitää

Yes 10+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun suomalaiset hurauttavat autolla suojatien yli, hidastamatta vähääkään, monen naamalla on ilme "sori, mutta ei tää nyt varmaan haitannut, että melkein ajoin päältäsi".

Että mitä 🔥vettiä..?! 

Tai kun pyöräilijät ja jalankulkijat astuvat katsomatta, huppu päässä, kuulokkeet korvilla, kännykkää selaillen suojatielle ja mulkaisevat vihaisesti tai ylimielisesti, ettei tämä haittaa, minulla on oikeus, jos auto uskaltaa jarruttaa äkisti, kun joku tulee puskista eteen. Siis, mitä 🔥vettiä?!.

Siis sen paikan nimi on suojatie. Siinä on sillai oletuksesna että tästä voi mennä ja pruukataan mennä kadun yli ja autoilijat antavat kävelijän mennä. Sillai ilman mutinaa.

Siis sillai että pyöräilijöilläkin on suojatiellä sillai ihan omat säännöt ja aina ei saa ajaa sillai suoraan tielle. Monia asioita saa tehdä, mutta ei sillai kannata. Esim. henkilöauton kannattaa väistää junaa, vaikkei tasoristeyksissä olisi liikennevaloja ja kannattaa väistää rekkaa, vaikka se ajaisikin päin punaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin tyttöporukka tuli ilmoittamaan et he alkaa koirahoitolaksi, eihän nyt haittaa kun teilläkin on kerta koiria. Nyt ärsyttää että menin alkujaan sanomaan et on ihan ok. Tytöt ei koskaan kotona ja minä etätyöläisenä joudun koirien ulvontaa jok ikinen päivä sietämään. Kuseksii ja paskoo keskelle pihaa jolla kaikki lapset leikkii, vaikka taloyhtiön säännöissä lukee et koirat asioi kadulle ja jos pihalle tekee tarpeet niin korjataan pois. Ystävällisesti oon yrittänyt mennä jutteleen tästä mut heitä ei kiinnosta kerta aluksi sanoin et on ok. Ei oo mitään heitä tai koiria vastaan mutta jos tästä ulvonnasta ei tuu loppua niin kohta lähtee elsut. Päiväsaikaan ei saa minkäänlaista työrauhaa.

 

Odottelepa pihalla koiranomistajia, jotka hakevat koiriaan "hoitolasta" ja kerro, minkälaista toiminta on. On aivan väärin, että joku kuvittelee tuovansa koiran hyvään

Eräs "kaverini", joka lainailee ihan kokoajan kaikkea, jos vaikka kyläillään. Silloin tällöin ei haittaisikaan, mutta oikeasti tätä lainailua tapahtuu kokoajan. Jos se käy meillä, joudun lainaamaan sille hammastahnat ja muut hygieniatuotteet, kun ei osaa pakata tavaroita mukaan. Syö pelkästään minun ostamia ruokia, eikä mittään osta itse. Jos ollaan vaikka lenkillä, juo aina minun vesipullosta, kun ei jaksa ottaa omaa pulloa mukaan. Sama jos meen ite sen luokse, niin viimeksi jouduin lainaamaan sille sukkia ynnä muuta ja jouduin myös ostamaan hänen luokseen tiskiainetta ja saippuaa kun kaikki oli lopussa. Ja hällä oli jääkaappi taas tyhjänä. Kun ostin itelleni ruuat, niin söi lähes kaiken. Lainaa rahaa myös paljon, eikä maksa takaisin. Alkaa tulla mitta täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ekassa synnytyksessä tehtiin episiotomia ilman lupaani, ilman puudutusta ja jostain syystä (kuten myöhemmin kuulin) veitsellä eikä siis saksilla. 

Sen jälkeen sanottiin tuo, että tehtiin tämmönen kuten varmaan huomasit, ei kai haittaa. 

Voin sanoa, että haittasi aika paljonkin. 

OIsit sitte ottanut repeämän persläpeen asti mieluummin?

 

Meinaatteko kaikki yläpeukuttajatko sitä että episiotomia vähentää repeämiä vain lainvastaisesti ilman suostumusta tehtynä? Ei saa haitata, kun tarkoitus kuitenkin on hyvä?

Sietäisitte hävetä!

Eri

Vierailija kirjoitti:

Eräs "kaverini", joka lainailee ihan kokoajan kaikkea, jos vaikka kyläillään. Silloin tällöin ei haittaisikaan, mutta oikeasti tätä lainailua tapahtuu kokoajan. Jos se käy meillä, joudun lainaamaan sille hammastahnat ja muut hygieniatuotteet, kun ei osaa pakata tavaroita mukaan. Syö pelkästään minun ostamia ruokia, eikä mittään osta itse. Jos ollaan vaikka lenkillä, juo aina minun vesipullosta, kun ei jaksa ottaa omaa pulloa mukaan. Sama jos meen ite sen luokse, niin viimeksi jouduin lainaamaan sille sukkia ynnä muuta ja jouduin myös ostamaan hänen luokseen tiskiainetta ja saippuaa kun kaikki oli lopussa. Ja hällä oli jääkaappi taas tyhjänä. Kun ostin itelleni ruuat, niin söi lähes kaiken. Lainaa rahaa myös paljon, eikä maksa takaisin. Alkaa tulla mitta täyteen.

Ala itsekin lainaamaan häneltä. Tinkaa ainakin lainaamasi rahat takaisin. Voit suoraan sanoa, ettei sinulla ole varaa lainata hänelle, kun entisiäkään ei ole maksettu takaisin - mainitse samalla lainattu rahamäärä, toivottavasti olet laittanut sen muistiin.

Vesipullostani en ikinä antaisi juoda, koska siten leviävät monet inhat taudit, esim. herpes, tai vaikka a- ja e-hepatiitit. Tämänkin voi sanoa hänelle.

Jos joudut ostamaan ruokaa "kaverin" luo, pysyttele kaurapuuro-linjoilla. Tietenkin hän odottaa, että täytät hänen jääkaappinsa herkuilla, jos on siihen tottunut. Pienet tiskit putsaantuu kuumavesihanan alla ilman tiskiainettakin.

Lapsi toi naapuruston tädiltä heidän kotiavaimensa ja lapun, jossa oli jokin tunnussana ja vartiointifirman numero. - Siis mitä ihmettä!!! - Soitin naapurille, selvisi että he ovat lähdössä viikon lomamatkalle ja hän oli siirtänyt heidän talonsa murtohälytykset minun kännynumeroon. "Että käy sitten katsomassa, jos hälytys tulee".

Entinen esihenkilö laittoi töihin liittyviä viestiä facebookin mesessä! 

Se perinteinen: olin ostanut paikkalipun junassa ikkunan vierestä. Junaan tuli pariskunta, joka alkoi käydä ihmisiä läpi saadakseen jonkun siirtymään pois ikkunapaikalta, että he voisivat istua vierekkäin.

Asenne oli se, että ihmisissä on paljon vikaa. Se asenne taisikin olla se syy, miksi kukaan ei suostunut siirtymään, mikä saikin aikaan raivarin, kun "on niin pikkuasiasta kyse".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen paljon etätöissä ja siis kotona, vaikka ulkoa päin sitä ei välttämättä tiedä. Auto yleensä silloin tallissa. Postinjakaja on ottanut tavaksi kääntää autonsa pihassani, vaikka kadun varressa on myös ei kenenkään parkkipaikka ja tietä pääsee ympäri eli ei ole pakko kääntää, että matkaa voi jatkaa. Toinen jakaja ajaakin kierroksensa niin, että pääsee suoraan, mutta tämä toinen aina kääntää auton.

Olenko pikkumainen kun minua oikeasti haittaa, että postiauto käännetään pihassani vaikka muitakin paikkoja on?

 

Kyllä minuakin vähän pännisi. Eihän kenenkään kodin ajotie ole tarkoitettu yleiseksi kääntöradaksi.

Sinun ei auta muu kuin asentaa hyvä lukittava portti estämään ajotiesi käyttö.

up

Vierailija kirjoitti:

Eräs "kaverini", joka lainailee ihan kokoajan kaikkea, jos vaikka kyläillään. Silloin tällöin ei haittaisikaan, mutta oikeasti tätä lainailua tapahtuu kokoajan. Jos se käy meillä, joudun lainaamaan sille hammastahnat ja muut hygieniatuotteet, kun ei osaa pakata tavaroita mukaan. Syö pelkästään minun ostamia ruokia, eikä mittään osta itse. Jos ollaan vaikka lenkillä, juo aina minun vesipullosta, kun ei jaksa ottaa omaa pulloa mukaan. Sama jos meen ite sen luokse, niin viimeksi jouduin lainaamaan sille sukkia ynnä muuta ja jouduin myös ostamaan hänen luokseen tiskiainetta ja saippuaa kun kaikki oli lopussa. Ja hällä oli jääkaappi taas tyhjänä. Kun ostin itelleni ruuat, niin söi lähes kaiken. Lainaa rahaa myös paljon, eikä maksa takaisin. Alkaa tulla mitta täyteen.

Lopeta lainaaminen tossukka.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran puolustettava näitä lentokoneissa paikkaa vaativia, että pitkillä mannertenvälisillä työmatkalennoilla varasin aina ikkunapaikan (tämä siis 80- ja 90-luvuilla). Menin yleensä ensimmäisten joukossa koneeseen (silloin ei vielä boardattu käänteisessä järjestyksessä), ja istumaan paikalleni. Parikin kertaa tuli joku vaatimaan ikkunapaikkaa väittäen hänellä olevan siihen varaus, josta lentohenkilö paikalle. Selitimme tilanteen, ja lentoemäntä tarkasti lippumme. Molemmilla oli lipussa ko. paikalle varaus, tuplabuukkaus, mutta koska minä istuin jo siinä, jäinkin siihen, ja toiseksi tullut ohjattiin vapaalle paikalle muualle koneeseen. Näinhän sen pitikin mennä.

Toinen asia, mikä haittaa lentomatkailussa, on edessä istuvan selkänojan lasku taka-asentoon. Yölennoilla normi juttu, mutta EUn sisäisillä päivälennoilla pelkkää kiusantekoa takana istuvalle. Ratkaisin ongelman kääntämällä raitisilmasuuttimestani puhalluksen päähänsä, jolloin varmasti ei tule uni. Pari kertaa yritti kääntää ilmavirtaa, mutta kielsin koskemasta minun ilmastointiini. Penkki nousi melko nopeasti normiasentoon. Tämäkään ei enää onnistu nykykoneissa. 

Mulla on sen verran pitkät jalat, että yleensä turistiluokan penkeillä polveni ovat jo edessä olevan selkänojassa kiinni. Ei tarvitse kummoisesti jännittää enää lihaksia, kun edessä oleva joutuu toteamaan ettei se jakkara vain mene enempää taaksepäin.

Ja joillekin torveloille, jotka ulisee että "osta bisnes-lippu". En maksa omistani työmatkoja ja valitettavasti Suomen sosialistisen neuvostotasavallan firmoissa on pääasiassa sellaiset matkustuspolitiikat, ettei business-lippuja saa millään.

Eräs sukulainen oli ilman autoa. Aina kun joku oli menossa sukuloimaan kauemmas, hän mielellään tuli joko yksin tai yhdessä lapsensa kanssa kyytiin.

Aika usein tällä unohtui maksaa bensoista osa, tupakat oli jäänyt kotiin tai lapsen eväät. Siinä sitten muut ostelivat tälle tupakkaa, lapselle eväitä ja tankkailivat autoa.

Mitä tästä opin: tein omat lapseni vasta kun taloudellinen tilanne oli vakaa. Koskaan en lähtisi mihinkään mukaan jos itsellä ei olisi rahaa kyseiseen toimintaan.

Hävytön hollantilainen nainen istui ravintolassa minun vieressä oltiin ryhmämatkalla.

Hän nappasi minun lautaselta lihanpaloja kun katsoin muualle.

Siis todella haarukoi minun lautaseltani. Hollantilaiset ovat röyhkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Hävytön hollantilainen nainen istui ravintolassa minun vieressä oltiin ryhmämatkalla.

Hän nappasi minun lautaselta lihanpaloja kun katsoin muualle.

Siis todella haarukoi minun lautaseltani. Hollantilaiset ovat röyhkeitä.

Jos se olikin "der fliegende holländer (=lentävä hollantilainen), t: mies 62 vee

tehdään ne kaupat joskus. ei sulla kuitenkaan rahan tarvetta ole.

Tämä varmaankin sopii tähän jatkoksi. 

Olin jokin aika sitten vieraana lapsen syntymäpäiväjuhlilla. Päivänsankari täytti 2 v. Hänellä on vähän yli 4 v. isosisarus. 

Veimme synttärisankarille lahjaksi pattereilla toimivan lelun, sekä pienemmän lelun/sisustusesineen. Isosisarus otti paketit ja alkoi repiä niiden papereita, vaikka hänelle sanottiin, että ne kuuluvat pikkusisarukselle.

Kun pattereilla toimiva lelu oli kasattu, isosisarus alkoi välittömästi leikkiä sillä. Pikkusisarus yritti lähestyä lelua, mutta isosisarus omi sen täysin. Hetken päästä vanhemmat sanoivat, että nyt on pikkusisaruksen vuoro. Isosisarus nosti kuitenkin hirveän itku- ja raivokohtauksen, jonka seurauksena hän sai jatkaa leikkimistä. Vanhemmat yrittivät sanoa, että synttärisankarin pitää saada leikkiä lahjallaan, mutta isosisarus alkoi ulvoa heti, joten he jättivät asian sikseen. 

Hetken kuluttua syötiin kakkua. Isosisarus nosti hirveän itkuhysteriakohtauksen, kun pikkusisarus puhalsi kakun kynttilät. Vanhemmat yrittivät sanoa, että kyseessä on toisen syntymäpäiväkakku, mutta lopulta he sytyttivät ne uudelleen, jotta isosisaruskin sai puhaltaa. 

Myöhemmin, kun teimme jo lähtöä, isosisarus otti pienemmän antamamme lelu/sisustusesineen, vei sen huoneeseensa, ja sanoi, että sen paikka tulee olemaan hänen huoneessaan. 

Olin aika äimistynyt tästä käytöksestä. Minulla ei ole lapsia, mutta kun muistelen omaa ja nuorempien sukulaislasten lapsuutta, ei meillä puhalleltu toisten kakkukynttilöitä tai omittu lahjoja. Sanokaahan, "lapselliset", onko tällainen käytös sekä lapselta että vanhemmilta ihan tavallista nykypäivänä? 

Vierailija kirjoitti:

Eräs "kaverini", joka lainailee ihan kokoajan kaikkea, jos vaikka kyläillään. Silloin tällöin ei haittaisikaan, mutta oikeasti tätä lainailua tapahtuu kokoajan. Jos se käy meillä, joudun lainaamaan sille hammastahnat ja muut hygieniatuotteet, kun ei osaa pakata tavaroita mukaan. Syö pelkästään minun ostamia ruokia, eikä mittään osta itse. Jos ollaan vaikka lenkillä, juo aina minun vesipullosta, kun ei jaksa ottaa omaa pulloa mukaan. Sama jos meen ite sen luokse, niin viimeksi jouduin lainaamaan sille sukkia ynnä muuta ja jouduin myös ostamaan hänen luokseen tiskiainetta ja saippuaa kun kaikki oli lopussa. Ja hällä oli jääkaappi taas tyhjänä. Kun ostin itelleni ruuat, niin söi lähes kaiken. Lainaa rahaa myös paljon, eikä maksa takaisin. Alkaa tulla mitta täyteen.