Lue keskustelun säännöt.
Vain kaksi kättä (varhaiskasvatus)
30.05.2015 |
https://www.facebook.com/events/975668072456224/975773405779024/
Vain kaksi kättä -mielenilmaus
Mielenilmaus on tarkoitettu kaikille meille, joita varhaiskasvatukseen kohdistuvat leikkaukset koskettavat. Vanhemmille, työntekijöille, sisaruksille, isovanhemmille.... Mielenilmauksen takana on -Varhaiskasvatuksen Ääni Kentältä Eduskuntaan- -Facebook-ryhmän jäseniä.
Päiväkotien ahdinko on tabu. On aika nostaa esille todellinen tilanne, muuten muutosta ei tapahdu. Uudessa hallitusohjelmassa on esitetty rajuja säästötoimenpiteitä varhaiskasvatukseen. Ryhmäkokojen kasvattaminen ja henkilöstön vähentäminen eivät ole tapa luoda säästöjä - päinvastoin. Nostamalla suhdelukua 1/7:stä 1/8:aan yli kolmevuotiaiden ryhmäkoko kasvaa vähintään kolmella, nykyisestä 21 lapsesta 24 lapseen. Todellisuudessa ryhmäkoot voivat nousta huomattavasti enemmän. Osa-aikaisessa hoidossa olevien lasten myötä todellinen ryhmäkoko voi nousta jopa 30 lapseen - ehkä enemmänkin. Osa-aikaiset lapset eivät ole tilastoissa kokonaisia, vaan puolikkaita. Mielestämme lapsi on aina kokonainen, riippumatta hoitopäivän pituudesta tai hoitopäivien määrästä. Lisäksi laki sallii “tilapäiset poikkeukset” suhdelukujen ylittämisessä. Kukaan ei ole määritellyt tilapäisyyden kestoa.
Entä mistä saadaan tilat näille uusille lapsille? Päiväkodit ovat monissa paikoin ääriään myöten täynnä ja jo nyt tarvitaan poikkeusjärjestelyjä. Missä uudet lapset syövät, leikkivät tai nukkuvat, kun ylimääräistä tilaa ei yksinkertaisesti ole?
Pitääkö jonkun loukkaantua vakavasti tai vammautua ennen kuin asioihin puututaan? Se voi olla juuri sinun tai tuttavasi lapsi, jolle näin kävisi. Me haluamme tehdä asialle jotain nyt, kun vielä on mahdollisuus. Ryhmäkokojen kasvaessa vaarantuu lasten turvallisuus sekä fyysisesti että psyykkisesti. Henkilökunta väsyy ja sairauslomat lisääntyvät. Osa vaihtaa alaa. Sijaisia ei saada. Henkilökunnan suuri vaihtuvuus ei helpota lapsen kiintymyssuhteiden syntymistä, pahimmassa tapauksessa lapsi ei enää edes yritä kiintyä. Päiväkodissa lapsiryhmien koon kasvaessa myös melu lisääntyy, joka aiheuttaa valtavaa stressiä lapsille. Yksilölliselle huolenpidolle ja laadukkaalle varhaiskasvatukselle ei jää enää tilaa tai aikaa. Laadukkaan varhaiskasvatuksen tilalle on ehdotettu säilöä lapsille vanhempien työpäivän ajaksi. Säilöä, jossa kaikkien toivotaan pysyvän hengissä ilman vakavampia tapaturmia.
Me välitämme. Tulemalla mukaan osoitat, että sinäkin välität!
Instagram: @vainkaksikatta
#vainkaksikatta
#eilastentarhaukselle
#VÄKEVÄviesti
#VarhaiskasvatuksenÄäniKentältäEduskuntaan
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, toimiiks linkki, mutta lähettäkää (lasten tekemiä) postikortteja Sipilälle (ja Grahn-Laasoselle + Stubbille) aiheena ylisuuret lapsiryhmät. #vainkaksikättä
Nimi
00102 Eduskunta
Tänä vuonna valmistuva lastenhoitaja osallistuu!
Ihanaa, miten moni lähtee mukaan ja on allekirjoittanut adressin asiasta.
http://www.adressit.com/varhaiskasvatuksen_tulevaisuus_ei_kasvaville_ryhmille
Ei lasten tarhaukselle!
Ei enää yhtään lasta lisää ryhmään!
Lisätietoa alla niille, jotka pohtivat, miksi subjektiivinen päivähoito-oikeus on tärkeä ja miksi varhaiskasvatus ylipäätään on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, josta ei ole järkevää säästää. Ryhmäkoot ovat vaarassa kasvaa jopa kolmeenkymmeneen. Puolipäiväiset lapset ovat laskennallisesti puolikkaita, vaikka tosiasiallisesti lapset ovat toiminta-aikaan paikalla yhtäaikaisesti. Nytkään päiväkodeissa ei tosiasiallisesti ole vain seitsemän lasta vaan aamuissa ja illoissa huomattavasti enemmän. Sijaisia ei aina saa tai niitä ei oteta.
-Onneksi tämä ryhmien kasvu ei koske alle kolmivuotiaita...vai hetkinen hetkinen, mietitäänpäs tovi. Alle kolmivuotiaita kohden aikuisten ja lasten suhdeluku on 1:4. Kun lapsi täyttää kolme, hän saa päivässä ihmeelliset taidot pärjätä vain puolella siitä tukea kuin aiemmin, sillä samaan ryhmään on kiire tunkea uusia lapsia, jottei käyttöaste laske. Nykyisin suositut 1-5-vuotiaiden ryhmät saavat hetkessä neljä uutta lasta - tai tulevaisuudessa yhä useammin jopa kahdeksan "puolikasta".
-Jos joku muistelee aikaa 70-, 80- tai jopa 90-luvulla, voi puhua todellisesta onnelasta. Silloin meillä kyllä oli varaa, kumma kyllä. 3-6-vuotiaiden 21:n lapsen ryhmässä ryhmässä oli kaksi opettajankoulutuksen saanutta, lisäksi oli lastenhoitaja ja päiväkotiapulainen (jota ei laskettu kasvatusvastuulliseksi, mutta jolla oli sydän ja kädet auki lapselle pienten siivoustöiden ohella). Ryhmät eivät tuolloin myöskään olleet niin moninaisia (erityisen tuen tarve ja/tai esim. jokin muu kuin suomi äidinkielenä) ja lisäksi ryhmät oli "rauhoitettu" koko toimintavuodeksi. Nyt ryhmän sisäinen kokoonpano muistuttaa enemmän rautatieasemaa kuin kiinteää ryhmää. Valtakunnalliset erot ovat myös valtavia. Vai mitä kuuluu, Itä-Helsinki? Kertokaa taitavat ja motivoituneet työntekijät, jotka tekevät mahtavaa työtä haastavissa ryhmissä.
-Kyllähän kahdeksanlapsisia perheitä on ja hyvin menee, vai mitä Sipilän Juha? Niin. Vastuu toisen lapsesta ja toisen lapsen varhaiskasvatuksesta on kuitenkin aivan toista kuin omien lasten hoito. Ja muuten kenellä on kahdeksan 3-5-vuotiasta samanaikaisesti kotona? Aika harvassa lienee parit neloset samassa perheessä.
-Varhaiskasvatus ei ole vain lasten vahtimista vaan pienelle lapselle sopivien, lapsilähtöisten menetelmien ja toimintatapojen käyttöä opetuksessa - esim. leikin, taiteellisen työskentelyn, liikunnan, työn, retkien ja tutkimisen kautta oppimisen tulisi olla keskiössä.
Hallituksen päätös suhdelukujen muuttamisesta on täysin järjetön. Perusopetus alkaa siitä, mihin varhaiskasvatus (johon kuuluu myös esiopetus) on lapset saattanut.
Lisää tietoa varhaiskasvatuksesta ja sen tuottavuusesta. Katso, miksi varhaiskasvatukseen kannattaa sijoittaa ja miksi leikkaaminen ei tuo säästöä:
Mitä tekisit kahdella miljardilla eurolla?
Varhaiskasvatuksen moninaisuutta ja todellisuutta:
OAJ ryhmäkokojen kasvattamisesta:
Lastentarhanopettajaliiton puheenjohtaja korjaa käsityksiä mm. subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta ja kertoo päiväkotien arjesta (vähän kököt haastattelijat, mutta sisältö osittain hyvä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä ajatus. Mutta mun mielestä Sipilä vaikuttaa tunteettomalle, joten en tiedä onko tästä hyötyä. Toivon sitä todella!
Onnittelut Sipilän kavereille. Ja kaikille muillekin, joilla on paksu lompsa. Kyllä yksityinen päivähoito on sitten tätä nykyä entistä riskittömämpi bisnes! Kiitos hallitus! Nyt kun saadaan vielä raha seuraamaan lasta eli palvelusetelit kunnolla käyttöön. Kätevää sekin, että työntekijöiden palkat on yksityisellä pienemmät ja työehtojen kanssa voi vähän enemmän vedättää, kun eivät osaa tai uskalla vaatia. Ja onneksi kunta se ottaa kyllä hoiviinsa ne hankalat erityisen tuen tarvitsijat, jos sellaisia ilmenee. Sellaiset lapset tulisivat kalliiksi ja haittaisivat muutenkin palvelua. Ei tarvitse onneksi miettiä lasten tukitoimia; avustajia tai erityisopettajiakaan ei tule kulueriksi. Yksityinen voi muutenkin päättää, kenelle palvelua tarjoaa, joten väärän väriset ja muutenkin hankalampihoitoiset voi karsia jo valmiiksi. Kunta järjestää usein vielä ilmaisen erityisopettajan konsultaation yksityisille, että saadaan seulottua jyvät akanoista. Kyllä yksityinen sentään tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, eikös vain! Ja laatuakin piisaa.
Kohta on entistä värikkäämpää ja oikein erityisen kivaa kunnallisissa yksiköissä. Kuinkahan moni tulevaisuudessa kunnallisten päiväkotien lapsista on ihan tavallinen, sosioekonomiselta taustaltaan hyväosainen ja/ tai vailla erityisiä tuen tarpeita? No, turha sitä nyt on miettiä. Yleensä köyhät on hiljaa, eivät jaksa väsymykseltään paljon huudella. Tai jos suomi ei ole äidinkieli, niin mitäpä sitä huutelemaan kovaan ääneen kun ei hiljaakaan uskalla sanoa.
Onkohan se tosiaan työllistäminen ja Suomen korjaustalkoot, johon viivan alle jäävä voitto yksityisillä laitetaan? Vai ettei kuitenkin kilahtaisi tulos yrittäjän tai bisnesenkelin taskuun. Eiköhän se muuten juuri tuolla Sipilän kotiseuduilla ollutkin oikein yksityisen päivähoidon kehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiset toimivat yritysperiaatteella, joten eikähän samat suhdeluvut oteta sielläkin käyttöön. Niin kauan kuin asiakkaat luulevat, että yksityisellä toiminta on laadukkaampaa, sitä ei tarvitse sellaiseksi järjestää ja voi kuoria kermat päältä.
Näinpä. Aivan sama suhdeluku kunnalla ja yksityisellä. Yksityinen ottaa hoitoon kenet haluaa, kunta hoitaa loput. Yksityisille päiväkodeille ja bisnekselle tuo Sipilän ja kumppaneiden päätös on taivas. Samalla henkilöstön palkkapotillahan saa jatkossa paremman tilin; tulot ovat yhdestä lapsesta enemmän, menojen pysyessä lähes samana. Riski voi olla vähän isompi sille, että jotain sattuu ja laatukin vähän kärsii, mutta vähänkös vanhemmat oikeasti päivähoidon laadusta ja todellisuudesta tietävät.
Kunnallisen varhaiskasvatuksen hallintuksen linjaus vetää lopullisesti vessanpöntöstä alas. Päätös on omiaan vauhdittamaan yhteiskunnallista eriarvoisuutta. Mutta mitäpä porvarihallitus siitä, kunhan mulla, mun navalla ja mun kavereilla on kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä säästöä siitä syntyy kun jo äärirajoillaan lasten kanssa työtä tekevät vedetään vielä tiukemmalle?
Ja eikö päiväkodeissa ole jo aivan tarpeeksi lapsia, pöpöjä, turvattomuutta ja meteliä liian pienissä tiloissa?
En näe yhtäläisyyttä siinä että projekti SUOMI NOUSUUN syntyy lasten kustannuksella!!!
Kyllä tuo "tilapäinen poikkeus" on moneen kertaan määritelty. Valitus AVIin ja sieltä tulee vastaus. Meidän lapsen päiväkotiryhmän kohdalla tilapäiseksi poikkeukseksi määriteltiin korkeintaan 3 vrk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VIIMEINKIN joku tekee edes jotain!! Mukana ollaan!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153977490715550&set=gm.975668535789511&type=1&theater
Havainnollistava kuva, toivottavasti näkyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viel 2022 vuonnakin samat ongelmat
Osallistun!