TE-toimisto kutsui 1300 työtöntä virtuaaliseen rekrytointitilaisuuteen – 15 osallistui

Vierailija kirjoitti:

Mainitsehan vielä persutkin ja jätä samalla siinä toki hallituspuolueet mainitsematta. Sitä saa mitä tilaa boomzakalaka. Kiitos Pääministeri Marin, nyt on oikea suunta!

Tilastokeskuksen 25.1. julkaiseman tiedon mukaan työllisyys on kasvanut noin 128 000 työllistä vuoden aikana. Työttömiä on 16 000 vähemmän kuin vuosi aiemmin. Mielestäni suunta on kyllä oikea eikä se tue sitä etteivätkö ihmiset haluaisi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Olivatko nuo kaikki 1300 henkilöä työtä vailla? Itse sain tuon samaisen kutsun ja opiskelen päätoimisesti ja minulla on lisäksi osa-aikatyö. Eli en kokenut että tuhlaisi aikaani istumalla webinaarissa, kun asiani ovat kunnossa.

Ja olet työnhakijana? Miksi?

Noi kaikki on saakeli vuokrafirmoja!!! Saat viikon kahden pestin ja kuukauden karenssia.

Ilkka ei osaa edes laskea eikä kirjoittaa. "Ei kelvannut rehellinen."

Mennään sivuun katsomaan, kun valhe perii maan.

Vierailija kirjoitti:

Noi kaikki on saakeli vuokrafirmoja!!! Saat viikon kahden pestin ja kuukauden karenssia.

Muuttaisin maasta ennen kuin astuisin vuokrafirman palvelukseen tai alkaisin kevytyrittäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan liian korkea työttömyysturva mitä pitäisi ehdottomasti laskea jotta ihmiset saataisiin töihin. Eikö tällaisessa tapauksessa voi antaa karenssin tuen maksatuksessa jos ei osallistuta työllistävään tapahtumaan?

Asia ei ole noin mustavalkoinen, ennemminkin pitäisi kyseenalaistaa matalapalkat, vuokratyöfirmat ym joiden takia edes työssä käymällä ei ole varaa asua kuin halvoilla asuinalueilla. Jos avustukset lasketaan liian alas ja ihmiset syövät entistäkin halvemmin(huonommin) niin sairaskulut nousee ja nekin maksetaan verovaroista.

Vierailija kirjoitti:

15 osallistujasta varmasti oikein kilpailtiin?

Toivottavasti nämä osallistujat saisivat duunia ja hyvää kohtelua. He sentään yrittävät. Ei luulisi olevan paljon vaadittu, että istuu siinä konella sen pari tuntia kuulokkeet korvilla, mutta näyttää olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 osallistujasta varmasti oikein kilpailtiin?

Toivottavasti nämä osallistujat saisivat duunia ja hyvää kohtelua. He sentään yrittävät. Ei luulisi olevan paljon vaadittu, että istuu siinä konella sen pari tuntia kuulokkeet korvilla, mutta näyttää olevan.

Ne raukkaparat oli vaan luulleet, että osallistuminen oli pakollinen.

Ja jokainen osallistuja sai työpaikan, eikös vain?

Jälleen uusi keino nostaa kaunaa tilastotieteen taikakeinoin?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä osallistujat saisivat duunia ja hyvää kohtelua. He sentään yrittävät. Ei luulisi olevan paljon vaadittu, että istuu siinä konella sen pari tuntia kuulokkeet korvilla, mutta näyttää olevan.

Jos haetaan teollisuuden alan töihin henkilöitä eikä alalta ole kokemusta tai koulutusta niin onko mielestäsi tuolloin oikeaa kohderyhmää? Koska tuosta tässä oli kysymys.

Minusta tuo koko työkkäri organisaationa pitäisi yksityistää niin osaaminen tuossa toiminnassa paranisi. Sopivia toimijoita tuohon olisivat eri firmojen HR tiimit jotka vielä itsenäisesti ilman ulkoisia rekryfirmoja hoitavat rekrytointeja. 

Pitääkö lomautetun lentokapteenin kuunnella jotain vartija-rekryä, kun eihän se nyt ole varmaan liikaa pyydetty?

Minun työpaikalla on monta työntekijää jotka on olleet 2010-luvulla monet kerrat työttömänä tai lomautettuna. Työttömyys ei yleensä ole yksilölle ongelma jollei se pitkity, kiitos ansiosidonnaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, monella on mennyt usko tähän yhteiskuntaan, koronauutisointiin, maahan muuttoon, Räsäsen oikeudenkäyntiin, julkkisten"terveys"valmennuksiin ym ym

Miten Räsäsen oikeudenkäynti liittyy työttömän työnhakijan hakuprosessiin? No ehkä joo, jos elää elämäänsä muiden kautta. Se usko yhteiskuntaan kuitenkin tuppaa teillä olemaan, että vastikkeetonta työttömyyskorvausta tai perustoimeentuloa pitäisi saada. Somessa kyllä nostetaan meteli jos tuet myöhässä tai käsittely kestää mutta työt/työhaku ei kelpaa kuitenkaan?

Oletko koskaan sairastunut vakavasti tai menettänyt toimeentulosi kilpailijan tekemän ilkivallan takia? Ei kannata tuomita jos ei itsellä ole asioista kokemusta. Jos ihminen menettää uskonsa yhteiskuntaan niin silloin on suuri vaara myös syrjäytyä, jos on nähnyt ja tietää yhteiskunnan varjopuolista, mistä lehdissä harvoin kirjoitetaan.

Kyllä, sairastan paksusuolen syöpää. Kokemusta on. Ja ikävä töihin. Minun onni oli ottamani terveysvakuutus ja sen turvin voin nyt olla sairauslomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä osallistujat saisivat duunia ja hyvää kohtelua. He sentään yrittävät. Ei luulisi olevan paljon vaadittu, että istuu siinä konella sen pari tuntia kuulokkeet korvilla, mutta näyttää olevan.

Jos haetaan teollisuuden alan töihin henkilöitä eikä alalta ole kokemusta tai koulutusta niin onko mielestäsi tuolloin oikeaa kohderyhmää? Koska tuosta tässä oli kysymys.

Olivatko kokemattomia?

Lähtökohtaisesti monen täälläkin kirjoittavan työttömän asenne on ihan uskomaton. Muodostetaan omia ennakkoluuloja joiden perusteella oikeuttaan poissaolo. Olisiko se oikeasti niin kamalaa tehdä jotain sen työttömyyskorvauksen eteen ja käydä ennakkoluulottomasti kuuntelemassa? Oman alankaan työt eivät ole mikään ihmisoikeus vaan on pystyttävä olemaan avoin myös muille. Totta tosiaan olisi järjestelmässä uudistamisen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Olivatko kokemattomia?

Olivatko nuo 1300 sellaisia että oli pätevyys tai että että kokemuksen tai koulutuksen puute ei olisi este työllistymiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko kokemattomia?

Olivatko nuo 1300 sellaisia että oli pätevyys tai että että kokemuksen tai koulutuksen puute ei olisi este työllistymiselle?

Selvennä!

Olipa kyllä tosi asenteellisesti tehty juttu. Olisi todellakin ollut kiinnostavaa lukea, mille kohderyhmälle nämä kutsut lähetettiin ja millä perusteella, millaisia työpaikkoja oli tarjolla ja kuinka paljon, ja rekrytoitiinko tapahtumassa ketään. Sinänsä minusta tapahtuma oli oikean suuntainen (henkilökohtaisesti varattu työhaastattelu vs. jotain yleistä jaddajaddaa).

Minäkin sain joskus mainoksen koulutuksesta, joka oli suunnattu juuri kaltaisilleni. Ihan mielenkiintoisen kurssin lisäksi koulutukseen kuuluu työharjoittelu paikassa, joka mahdollisesti voisi sitten palkata minut ihan oikeastikin. Innostuin ensialkuun isosti, ja sitten tutustuin asiaan paremmin. Käytännössä minulla olisi pitänyt olla työpaikka olemassa, että olisin voinut hakea koulutukseen, koska tosiaan hakemaan ei pystynyt, jos ei tuonut mukanaan yritystä, joka maksoi koulutuksesta ja sitoutui ottamaan minut harjoitteluun. Harmi vaan, että juuri siksi olin siellä työkkärin listalla, että minulta puuttui se työpaikka.