Lue keskustelun säännöt.
Jos syttyy sota ja miehet kutsutaan rintamalle niin…
27.01.2022 |
Niin millä esim asunto maksetaan? Korvaako joku vakuutus puolison tulovajeen? Aikanaan talot saatiin maksettua max 5 vuoden laina-ajalla, nyt vuokra-asuntokin maksaa käytännössä joka perheelle ainakin 1000e, niin mitä käytönnössä tapahtuisi? Irtisanooko kaupunkikin vuokralaiset pakolaiskeskuksiin?
Kommentit (122)
Ei jumalauta! Miten ihmeessä olen ihan itse naisvaltaisen ammatti-alan palkalla oman kotini yksin maksanut? Miten avuton aloittaja oikein on??? Vai, että valtion pitäisi ihan elättää? Huh!
T: itsenäinen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mitään sotaa. Ei nyt eikä myöhemmin. Turhaa tuollaista on miettiä.
Ei tulekaan mitään rintamasotia.
Osa maastamme tehdään nätisti asumiskelvottomaksi puskurivyöhykkeeksi sopivatehoisella ydinaseella.
Korkeakoulututkinto takana.
Ei alan töitä. Tehnyt 8-10e tuntihommaa 8 vuotta ja säästönä on paritonnia. Nekin on kertynyt s-pankin boonuksista...
Yli puolet menee vuokraan kuukauden palkasta ja käteen jäävä osuus on sellainen että ei työnteko tunnu kannattavan.
Tän takiako mä menisin sotimaan henkeni kaupalla?
Ehei, tuolla rahalla ostan itseni ulos tästä maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan jäisi puolustamaan tätä pummien täyttämää maata
Tarkoitat varmaan vuokranantajia, etenkin suuria yrityksiä, jotka pummii asumistukea. Joo ei niitä kukaan muukaan halua puolustaa.
Ei vaan niitä jotka kitisee kun ei pääse elämään muiden tienaamilla rahoilla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä kysymys, mutta saisiko valtiolta jotakin päivärahaa kun on sodassa?? Suuruudesta ei tietoa.
Missäs yksinelävien naisten päivärahat ovat olleet kaikki nämä vuodet? Opetelkaa elättämään itsenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta! Miten ihmeessä olen ihan itse naisvaltaisen ammatti-alan palkalla oman kotini yksin maksanut? Miten avuton aloittaja oikein on??? Vai, että valtion pitäisi ihan elättää? Huh!
T: itsenäinen nainen
Saat mennä sotimaan omaisuutesi puolesta. Me muut jätämme maan. Heippa
Ukrainassa on muuten sitonut monta eri ryhmää ei vaan yksi tai kaksi ryhmää vaan monia. Voitte samalla katsella niitä videoita ja uutisia sen puolesta että voiko kerrostalossa asua jos se on ammuttu hajalle näette hyvin niistä videoista voiko niissä enää koskaan asua. YLE areenassa oli dokumentti Ukrainasta ehkä ei enää ole. Ukraine news kertoo uutisia. Myös YouTube. Saattaa Lappeenrannassa syntyä paluumuutto Venäjälle nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mut onks sit pakko mennä sotaa jossei halu
Joka maassa on oma armeija, jos ei, niin ikävän naapurin armeija. Et halua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako rakentaa elämä jonkun toisen tienaamien rahojen varaan? Kunnon siipeilyä vaatia elätystä ilman että itse hommaa tuloja edes sen vertaa että pärjäisi
Suomessa on suuri nuorisotyöttömyys ja työttömyys ylipäätään.
Ei se heidän vikansa ole. Venäjää tuskin kiinnostaa selityksesi.
Voit puolustaa halutessasi omaisuuttasi, mutta älä kuvittele että nuoria kiinnostaa puolustaa sun omaisuutta pätkääkään.
Omapahan on taistelusi.
Täällä on tehty selväksi että pahimmillaan ei ole ruokatunteja duunissa, ei vessataukoja ja palkkoja ei maksella töistä jotka on ollut pakko tehdä työajan ulkopuolella.
Pitäkää tunkkinne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan jäisi puolustamaan tätä pummien täyttämää maata
Tarkoitat varmaan vuokranantajia, etenkin suuria yrityksiä, jotka pummii asumistukea. Joo ei niitä kukaan muukaan halua puolustaa.
Ei vaan niitä jotka kitisee kun ei pääse elämään muiden tienaamilla rahoilla
Ei minua haittaa jos asumistuki katkeaa. Saattaa vuoktanantajaa enemmän kiukuttaa kum rahantulo loppuu. En tiedä korvaako mitkään vakuutukset pommivahinkoja. Asun pk-seudulla niin joka tapauksessa lähden tästä muualle majailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei kiinnosta puolustaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei jää säästöjä ei perheitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne sotaan kaikkia miehiä määrätä. aluksi vain nuoret ja hyväkuntoiset.
Toisaalta nuorilla ei ole mitään puolustettavaa. Ei ole omaisuutta ja kehnot palkat työelämässä.
Minkä takia luulet että nuoret menisi puolustamaan ketään sotaan=?
Sillä tilillä korkeintaan ostetaan lähtöpassi pois maasta.
Ne puolustaa maata kenellä on omistusta.
Tätä olisi kannattanut miettiä aikoinaan, kun ajettiin ostovoima matalalle.
Tai sitten ne puolustavat jotka eivät halua Venäjän alle?
Jos Venäjälläkin on parempaa tarjota.
Ei ketään juurikaan kiinnosta duunata sillä hintaa mitä nykyään tarjotaan.
Tarjolla on pelkkää orjuutta ja tili näyttää tyhjää kuun lopussa vaikka kuinka kitsaasti eläisi ja söisi vain halvimpia tuotteita.
Se että joutuu ostamaan aina halvinta on myös halpamaista. Ei enää ole valinnan vapautta.
Ei sen takia kannata itseään sodassa tapattaa. Todennäköisesti Venäjälläkin työnteko kannattaa.
Ja aina voi ottaa hatkat ja lähteä muualle. Ei tarvitse jäädä Venäjän alle.
Ne puolustakoon joilla on tontti. Heippa
Tai ne jotka tietävät alkeellisintakaan asiaa Venäjän ja Neuvostoliiton historiasta? Ihmisiä vietiin keskellä yötä työleireille ja jos perheelle sanottiin että henkilö on 20v leirillä ja hänellä on ”kirjoituskielto” merkitsi se että henkilö on jo tapettu. Ketä tällainen kiinnostaa enemmän kuin katto pään päällä ja toimeentulotuki niille jotka sitä tarvitsevat? Itse olen kokenut työelämän ihan mukavaksi paikaksi Suomessa.
Minua ja satojatuhansia muita nuoria ei kiinnosta puolustaa kun tili näyttää nollaa.
Puolustakaa te joilla on etuoikeutettu asema yhteiskunnassa ja on sitä varallisuutta.
Minä en teidän omaisuutta puolusta. Piste.
Tervemenoa Gulageihin sitten vaan. Siellä varmaan on sinusta paljon mukavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako rakentaa elämä jonkun toisen tienaamien rahojen varaan? Kunnon siipeilyä vaatia elätystä ilman että itse hommaa tuloja edes sen vertaa että pärjäisi
Suomessa on suuri nuorisotyöttömyys ja työttömyys ylipäätään.
Ei se heidän vikansa ole. Venäjää tuskin kiinnostaa selityksesi.
Voit puolustaa halutessasi omaisuuttasi, mutta älä kuvittele että nuoria kiinnostaa puolustaa sun omaisuutta pätkääkään.
Omapahan on taistelusi.
Täällä on tehty selväksi että pahimmillaan ei ole ruokatunteja duunissa, ei vessataukoja ja palkkoja ei maksella töistä jotka on ollut pakko tehdä työajan ulkopuolella.
Pitäkää tunkkinne!
Onko se sinusta oikeasti huonompi asia kuin Siperiassa työleirillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei kiinnosta puolustaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei jää säästöjä ei perheitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne sotaan kaikkia miehiä määrätä. aluksi vain nuoret ja hyväkuntoiset.
Toisaalta nuorilla ei ole mitään puolustettavaa. Ei ole omaisuutta ja kehnot palkat työelämässä.
Minkä takia luulet että nuoret menisi puolustamaan ketään sotaan=?
Sillä tilillä korkeintaan ostetaan lähtöpassi pois maasta.
Ne puolustaa maata kenellä on omistusta.
Tätä olisi kannattanut miettiä aikoinaan, kun ajettiin ostovoima matalalle.
Tai sitten ne puolustavat jotka eivät halua Venäjän alle?
Jos Venäjälläkin on parempaa tarjota.
Ei ketään juurikaan kiinnosta duunata sillä hintaa mitä nykyään tarjotaan.
Tarjolla on pelkkää orjuutta ja tili näyttää tyhjää kuun lopussa vaikka kuinka kitsaasti eläisi ja söisi vain halvimpia tuotteita.
Se että joutuu ostamaan aina halvinta on myös halpamaista. Ei enää ole valinnan vapautta.
Ei sen takia kannata itseään sodassa tapattaa. Todennäköisesti Venäjälläkin työnteko kannattaa.
Ja aina voi ottaa hatkat ja lähteä muualle. Ei tarvitse jäädä Venäjän alle.
Ne puolustakoon joilla on tontti. Heippa
Tai ne jotka tietävät alkeellisintakaan asiaa Venäjän ja Neuvostoliiton historiasta? Ihmisiä vietiin keskellä yötä työleireille ja jos perheelle sanottiin että henkilö on 20v leirillä ja hänellä on ”kirjoituskielto” merkitsi se että henkilö on jo tapettu. Ketä tällainen kiinnostaa enemmän kuin katto pään päällä ja toimeentulotuki niille jotka sitä tarvitsevat? Itse olen kokenut työelämän ihan mukavaksi paikaksi Suomessa.
Minua ja satojatuhansia muita nuoria ei kiinnosta puolustaa kun tili näyttää nollaa.
Puolustakaa te joilla on etuoikeutettu asema yhteiskunnassa ja on sitä varallisuutta.
Minä en teidän omaisuutta puolusta. Piste.
Tervemenoa Gulageihin sitten vaan. Siellä varmaan on sinusta paljon mukavampaa.
Eikö niiltä joilla vaikka se oma asunto tai maapala löydy tarpeeksi suomalaista sisua puolustaa omistuksiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta valmiiksi etelästä kämppä ja lähdet sinne sodan syttyessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako rakentaa elämä jonkun toisen tienaamien rahojen varaan? Kunnon siipeilyä vaatia elätystä ilman että itse hommaa tuloja edes sen vertaa että pärjäisi
Suomessa on suuri nuorisotyöttömyys ja työttömyys ylipäätään.
Ei se heidän vikansa ole. Venäjää tuskin kiinnostaa selityksesi.
Voit puolustaa halutessasi omaisuuttasi, mutta älä kuvittele että nuoria kiinnostaa puolustaa sun omaisuutta pätkääkään.
Omapahan on taistelusi.
Täällä on tehty selväksi että pahimmillaan ei ole ruokatunteja duunissa, ei vessataukoja ja palkkoja ei maksella töistä jotka on ollut pakko tehdä työajan ulkopuolella.
Pitäkää tunkkinne!
Onko se sinusta oikeasti huonompi asia kuin Siperiassa työleirillä?
Ihan meinasit että kaikki suomalaiset saadaan mahtumaan Siperiaan työleirille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei kiinnosta puolustaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei jää säästöjä ei perheitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne sotaan kaikkia miehiä määrätä. aluksi vain nuoret ja hyväkuntoiset.
Toisaalta nuorilla ei ole mitään puolustettavaa. Ei ole omaisuutta ja kehnot palkat työelämässä.
Minkä takia luulet että nuoret menisi puolustamaan ketään sotaan=?
Sillä tilillä korkeintaan ostetaan lähtöpassi pois maasta.
Ne puolustaa maata kenellä on omistusta.
Tätä olisi kannattanut miettiä aikoinaan, kun ajettiin ostovoima matalalle.
Tai sitten ne puolustavat jotka eivät halua Venäjän alle?
Jos Venäjälläkin on parempaa tarjota.
Ei ketään juurikaan kiinnosta duunata sillä hintaa mitä nykyään tarjotaan.
Tarjolla on pelkkää orjuutta ja tili näyttää tyhjää kuun lopussa vaikka kuinka kitsaasti eläisi ja söisi vain halvimpia tuotteita.
Se että joutuu ostamaan aina halvinta on myös halpamaista. Ei enää ole valinnan vapautta.
Ei sen takia kannata itseään sodassa tapattaa. Todennäköisesti Venäjälläkin työnteko kannattaa.
Ja aina voi ottaa hatkat ja lähteä muualle. Ei tarvitse jäädä Venäjän alle.
Ne puolustakoon joilla on tontti. Heippa
Tai ne jotka tietävät alkeellisintakaan asiaa Venäjän ja Neuvostoliiton historiasta? Ihmisiä vietiin keskellä yötä työleireille ja jos perheelle sanottiin että henkilö on 20v leirillä ja hänellä on ”kirjoituskielto” merkitsi se että henkilö on jo tapettu. Ketä tällainen kiinnostaa enemmän kuin katto pään päällä ja toimeentulotuki niille jotka sitä tarvitsevat? Itse olen kokenut työelämän ihan mukavaksi paikaksi Suomessa.
Minua ja satojatuhansia muita nuoria ei kiinnosta puolustaa kun tili näyttää nollaa.
Puolustakaa te joilla on etuoikeutettu asema yhteiskunnassa ja on sitä varallisuutta.
Minä en teidän omaisuutta puolusta. Piste.
Tervemenoa Gulageihin sitten vaan. Siellä varmaan on sinusta paljon mukavampaa.
Tervemenoa perseeseen kun kusipää oot syntyjäs. Mua et uhkaile.
Kriisitilanteessa kannattaa pitää päänsä kiinni jos on yhtään valoa sielä pääkopassa.
Meillä on Pohjois- ja Itä-Suomessa satojatuhansia vanhojapoikia jotka aivan hyvin joutavat rintamalle.
PK-seudulla tarvitaan miehiä pitämään yhteiskunta pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako rakentaa elämä jonkun toisen tienaamien rahojen varaan? Kunnon siipeilyä vaatia elätystä ilman että itse hommaa tuloja edes sen vertaa että pärjäisi
Suomessa on suuri nuorisotyöttömyys ja työttömyys ylipäätään.
Ei se heidän vikansa ole. Venäjää tuskin kiinnostaa selityksesi.
Voit puolustaa halutessasi omaisuuttasi, mutta älä kuvittele että nuoria kiinnostaa puolustaa sun omaisuutta pätkääkään.
Omapahan on taistelusi.
Täällä on tehty selväksi että pahimmillaan ei ole ruokatunteja duunissa, ei vessataukoja ja palkkoja ei maksella töistä jotka on ollut pakko tehdä työajan ulkopuolella.
Pitäkää tunkkinne!
Onko se sinusta oikeasti huonompi asia kuin Siperiassa työleirillä?
Ihan meinasit että kaikki suomalaiset saadaan mahtumaan Siperiaan työleirille?
Siellä on ollut enemmänkin, en ottaisi riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako rakentaa elämä jonkun toisen tienaamien rahojen varaan? Kunnon siipeilyä vaatia elätystä ilman että itse hommaa tuloja edes sen vertaa että pärjäisi
Suomessa on suuri nuorisotyöttömyys ja työttömyys ylipäätään.
Ei se heidän vikansa ole. Venäjää tuskin kiinnostaa selityksesi.
Voit puolustaa halutessasi omaisuuttasi, mutta älä kuvittele että nuoria kiinnostaa puolustaa sun omaisuutta pätkääkään.
Omapahan on taistelusi.
Täällä on tehty selväksi että pahimmillaan ei ole ruokatunteja duunissa, ei vessataukoja ja palkkoja ei maksella töistä jotka on ollut pakko tehdä työajan ulkopuolella.
Pitäkää tunkkinne!
Onko se sinusta oikeasti huonompi asia kuin Siperiassa työleirillä?
Ihan meinasit että kaikki suomalaiset saadaan mahtumaan Siperiaan työleirille?
Siellä on ollut enemmänkin, en ottaisi riskiä.
Ei tarvitse ottaa riksiä, mene sinne rintamalle puolustamaan. Älä ihmettele jos kotisi on ryöstetty jos palaat.
Sitä mieltä oli Neville Chamberlain joskus 1938 ja ennen Talvisotaa 1939 Suomen hallitus oli sitä mieltä että puolueettomuus on paras tae rauhasta. Tänään hallitus on sitä mieltä että liittyminen NATOon provosoi Venäjän ottamaan revanssin ja puolueettomuus on paras tae rauhasta.