Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Saksa luopui ympäristöystävällisestä ydinvoimasta ja teki itsestään riippuvaisen Venäjän kaasusta?
27.01.2022 |
Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, jää Saksa ilman kaasua pitkäksi aikaa. Ja Saksassa edessä on energiakriisi tulevaisuudessa.
Kommentit (46)
Ne pelkää, etteivät kykene vastustamaan kiusausta tehdä pommeja niistä jätteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ydinvoima on kallista ja sitoo pääomia. Kaasu suihkuaa maasta itsestään ja kulkee putkessa.
Koska maailma on sekaisin ja korruptoituneet päättäjät tekevät kaikenlaisia idíoottimaisia peliliikkeitä.
Siinä vaiheessa jos kaasu ehtyisi niin alkaisi Saksassa pallaa kivihiili ja ruskohiili.
Kyllä se syy oli Fukusima. Silloin asia Saksassa päätetiin. Itävallassakaan ei ole atomivoimaloita, eikä Italiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa on entisen läntisen Saksan perillinen, ja vihreät jatkavat ikiaikaistaan missiotaan tuhota kyseinen kansanvihollisten keskittymä.
Monikaan ei ymmärrä päästökaupasta yhtään mitään. Siinä eu maat maksavat toisille päästöistä. Suomessa on 100 000 nautaeläintä jotka tuottavat metaania joka on erittäin voimakas kasvihuonekaasu ja nuo vastaavat autojen päästöjä. Siis kuka maksaa tulevaisuudessa tämän. Saksalaine tiedusteluupseeri sanoi kuten asia on ukrainaan liittyen. Sai lähteä mutta ei perunut puheitaa. Aika moni taitaa olla samaa mieltä. Wikipedia ukrainan oligarkit. Eikös se Soros ollut sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus: Vihreät - De Gröönä
Haitallisin puolue ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se syy oli Fukusima. Silloin asia Saksassa päätetiin. Itävallassakaan ei ole atomivoimaloita, eikä Italiassa.
Ostin varuilta joditabletteja, kun Fukushima poksahti. Apteekin myyjä oli hyvin vihainen ja painotti, että niitä ei saa syödä, ellei viranomaisilta tule ohjetta joditablettien ottamiseen. No, onpahan varalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyörtävät päätöksensä sulkea ydinvoimalansa. Päätös oli vihreiden desanttien salajuonia ja saivat huijattua muitakin typeryytensä takuumiehiksi.
Ottaisivat mallia Suomesta. Viimeisetkin hiilivoimalat suljetaan ja lisää ydinvoimaa suunnitellaan.
Saksa haluaa energiakriisin, he tietävät jotain mitä muut Ovat ehkä ostaneet jonkun kaasuhtiön ja jos muut jäävät ilman kaasua kaikki ostavat heiltä.
Saksa on paska maa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Vihreät - De Gröönä
Haitallisin puolue ikinä.
Die Grünen auf deutsch.
Ihannointi, myös Saksassa, tulee nyt tosipaikan eteen. Olisi pitänyt rakentaa korvavaa energialähdettä ensin ja vasta sitten sitten purkaa toimiva olemassa oleva energiainfra. Fukusima sattui pahasti sopivaan aikaan ja Die Grünen oli samaan aikaan nousevalla käyrällä ja zädäm syöttö suoraan toveri P. lapaan. Ja jotta vielä varmistetaan tilanne niin toinen putki rinnalle lisää. Tässä asiassa jenkkien #MAGA kaveri oli oikessa, ei pidä rakentaa energiariippuvuutta toverin kanssa, toveri ei nimittäin epäröi käyttää tätä etua neuvotteluissa. Onneksi saksalaisten kannalta talvi alkaa olla taittumassa Keski-Euroopassa mutta saksalainen teollisuus tarvitsee kipeästi energiaa ja vielä edullista sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se syy oli Fukusima. Silloin asia Saksassa päätetiin. Itävallassakaan ei ole atomivoimaloita, eikä Italiassa.
Ostin varuilta joditabletteja, kun Fukushima poksahti. Apteekin myyjä oli hyvin vihainen ja painotti, että niitä ei saa syödä, ellei viranomaisilta tule ohjetta joditablettien ottamiseen. No, onpahan varalla.
Ostin vuosi sitten joditabletteja. Nuori apteekkari katsoi parasta ennen päiväystä ja sanoi että "nää menee aika pian vanhaksi" (muutama kuukausi) ja kysyi "saatko käytettyä nää ennen kun menee vanhaksi?"
Vastasin naurahtaen että "no toivottavasti en!" Katsoi vähän hölmistyneenä ja antoi uudemman purkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa jos kaasu ehtyisi niin alkaisi Saksassa pallaa kivihiili ja ruskohiili.
Väärin. Siinä vaiheessa Saksa avaa Nordstream-kaasuputken ja miellyttävä lämpö leviää Saksaan.
Onko Putinin tarkoitus sulkea Ukrainan kautta kulkeva kaasu?
Nythän EU maksaa kauttakulkumaksun kun Ukraina ei kykene sitä suorittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pyörtävät päätöksensä sulkea ydinvoimalansa. Päätös oli vihreiden desanttien salajuonia ja saivat huijattua muitakin typeryytensä takuumiehiksi.
Ottaisivat mallia Suomesta. Viimeisetkin hiilivoimalat suljetaan ja lisää ydinvoimaa suunnitellaan.
Näitä salaliittoja on tietysti jännittävää keksiä, mutta todellisuudessa syy on ihan oikeasti niinkin yksinkertainen ja tylsä kuin hinta. Ydinvoima on maakaasuun verrattuna hemmetin kallista ja vaatii tolkuttomia investointeja. Ymmärrän että ydinvoimauskovaiset eivät halua tätä uskoa, mutta niin se vain on.
Eikä se Fukushima ole asiaan sen enempää vaikuttanut, ratkaisut on tehty jo 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörtävät päätöksensä sulkea ydinvoimalansa. Päätös oli vihreiden desanttien salajuonia ja saivat huijattua muitakin typeryytensä takuumiehiksi.
Ottaisivat mallia Suomesta. Viimeisetkin hiilivoimalat suljetaan ja lisää ydinvoimaa suunnitellaan.
Näitä salaliittoja on tietysti jännittävää keksiä, mutta todellisuudessa syy on ihan oikeasti niinkin yksinkertainen ja tylsä kuin hinta. Ydinvoima on maakaasuun verrattuna hemmetin kallista ja vaatii tolkuttomia investointeja. Ymmärrän että ydinvoimauskovaiset eivät halua tätä uskoa, mutta niin se vain on.
Eikä se Fukushima ole asiaan sen enempää vaikuttanut, ratkaisut on tehty jo 2000-luvun alussa.
Mitä minä haluan?
Energiariippumattomuutta siitä voi jo maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se syy oli Fukusima. Silloin asia Saksassa päätetiin. Itävallassakaan ei ole atomivoimaloita, eikä Italiassa.
Fukushima juurikin syynä. Suomessakin ajateltiin jättää ydinvoimalan rakentaminen tämän innoittamana kesken. Vihreät jopa lähti pois hallituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörtävät päätöksensä sulkea ydinvoimalansa. Päätös oli vihreiden desanttien salajuonia ja saivat huijattua muitakin typeryytensä takuumiehiksi.
Ottaisivat mallia Suomesta. Viimeisetkin hiilivoimalat suljetaan ja lisää ydinvoimaa suunnitellaan.
Näitä salaliittoja on tietysti jännittävää keksiä, mutta todellisuudessa syy on ihan oikeasti niinkin yksinkertainen ja tylsä kuin hinta. Ydinvoima on maakaasuun verrattuna hemmetin kallista ja vaatii tolkuttomia investointeja. Ymmärrän että ydinvoimauskovaiset eivät halua tätä uskoa, mutta niin se vain on.
Eikä se Fukushima ole asiaan sen enempää vaikuttanut, ratkaisut on tehty jo 2000-luvun alussa.
Ja se maakaasu tulee mistä maasta? Se vasta kalliiksi tuleekin, kun nöyristellään itäistä valtaa maakaasun toivossa
Vierailija kirjoitti:
Monikaan ei ymmärrä päästökaupasta yhtään mitään. Siinä eu maat maksavat toisille päästöistä. Suomessa on 100 000 nautaeläintä jotka tuottavat metaania joka on erittäin voimakas kasvihuonekaasu ja nuo vastaavat autojen päästöjä. Siis kuka maksaa tulevaisuudessa tämän. Saksalaine tiedusteluupseeri sanoi kuten asia on ukrainaan liittyen. Sai lähteä mutta ei perunut puheitaa. Aika moni taitaa olla samaa mieltä. Wikipedia ukrainan oligarkit. Eikös se Soros ollut sieltä.
Intiassa on 305 miljoonaa lehmää eikä se häiritse heitä yhtään.
Alue: Aihe vapaa
Koska katsoivat ydinvoiman huonommaksi vaihdoehdoksi.