Lue keskustelun säännöt.
Suomettunut Suomi ei auta Ukrainaa, koska Venäjän pelko :(
26.01.2022 |
"Suomi ei vie aseita Ukrainaan, tutkijan mukaan syynä Venäjän-pelko"
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
"Suomen pitäisi ottaa huomioon, että jonain päivänä Suomi voi olla vastaavassa tilanteessa kuin Ukraina nyt, vailla aseita ja kansainvälistä myötätuntoa. Siksi hänestä pitäisi harjoittaa rohkeampaa politiikkaa aseidenviennissä ja mahdollisesti harkita myös Ukrainalle annettavaa aseellista apua: esimerkiksi lahjoittaa käytöstä poistuvaa kalustoa."
On olemassa kansainvälinen suositus että sotaa käyvään maahan ei aseita viedä eikä myydä.
Ukrainassa lie jonkinlainen sisällissota elikkä mitä lie suositus sannoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksa kielsi viroa viemästä tykkejä. Kansainväliset lait kieltävät aseiden viennin sotaa käyvään maahan. Ei ole natomaa ja nato puolustaa se tässä kummaksuttaa. Ei puolustanut irakia tai afganistania tai kymmeniä muita maita. Nato uhkaa venjää joka on fakta ja ukrainassa lännen nukkehallitus. Suomi on lännettynein maa maailmassa ja pieni rikas porukka ylläpitää tätä natopropagandaa. Kakki vastustajat ovat venäjämielisiä tai vasemmistolaisia. Tuskin on vaan osaavat ajatella ihan itse.
Totta, tuo on miehen puhetta.
Jotkut vaan ei no edes halua itse ajatella. On aina mukavaa kun toinen sanoo että ajattele näin. Medialta järkyttävä painostus Suomessa.
Miksei Venäjä anna lähettää Itä-Ukrainaan YKn rauhantuvaajia valvomaan ettei siviiliväestö kärsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa kielsi viroa viemästä tykkejä. Kansainväliset lait kieltävät aseiden viennin sotaa käyvään maahan. Ei ole natomaa ja nato puolustaa se tässä kummaksuttaa. Ei puolustanut irakia tai afganistania tai kymmeniä muita maita. Nato uhkaa venjää joka on fakta ja ukrainassa lännen nukkehallitus. Suomi on lännettynein maa maailmassa ja pieni rikas porukka ylläpitää tätä natopropagandaa. Kakki vastustajat ovat venäjämielisiä tai vasemmistolaisia. Tuskin on vaan osaavat ajatella ihan itse.
Totta, tuo on miehen puhetta.
Jotkut vaan ei no edes halua itse ajatella. On aina mukavaa kun toinen sanoo että ajattele näin. Medialta järkyttävä painostus Suomessa.
Millä tavalla Nato uhkaa Venäjää? Eikö maailman suurin ydinasearsenaali suojaakkaan Venäjää ulkopuolisilta? Kun on oma puolustus kunnossa niin on hyvä härkkiä naapurivaltioita. Narsismissaan jopa julistivat Venäjällä "Venäläiset äidit" t erroristijärjestöksi kun halusivat poikansa kotiin sodasta?
Suomen tulee laittaa oma etu edelle eikä ärsyttää Venäjää liikaa, sillä muuten Venäjältä alkaa läpsytellä kymmeniä tuhansia afgaaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulee laittaa oma etu edelle eikä ärsyttää Venäjää liikaa, sillä muuten Venäjältä alkaa läpsytellä kymmeniä tuhansia afgaaneja.
Sama kuin nainen nielisi kaiken sonnan ja huonon kohtelut ettei saa mieheltään turpaan. Tai että kiusattu nuolisi kiusaajansa kengän kärkiä. Sekon on Suomen linja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rysssää on syytäkin pelätä. Hankkikaamme ydinaseet niin saamme nukkua rauhassa.
Venäjäkin on YKn jäsen joten ihmetyttää miksei se itse anna lähettää sinne kansainvälisiä rauhanturvajoukkoja valvomaan ettei siviiliväestö kärsi kuten on väittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rysssää on syytäkin pelätä. Hankkikaamme ydinaseet niin saamme nukkua rauhassa.
Naton mukana tulisi myös ydinpelote, joka olisi paljon konkreettisempi rauhantae kuin meidän vuosivuodelta vähenevä ja heikkokuntoistuva asevelvollisuusarmeijamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme varsinaisesti tarvitsisi liittyä hyökkäysliittoon. Suomi on parhaillaan neutraali ja se toimii.
Nato on puolustusliitto, Venäjä ainut joka hyökkäilee.
Miksi nato-uskovaiset ovat niin sinisilmäisiä? Usalla on omat geopoliittiset intressinsä, ei se hyvää hyvyyttään Euroopassa hääri.
1) Tuskin nyt kuitenkaan haluavat Suomea annexoida yhdeksi osavaltioksi tai edes päättää kuka/mikä taho on sovelias Suomen hallitukseen.
2) jos vaihtoehtona on jokseenkin nykyinen yhteislunta elintasoineen vs lähempänä persläpistanin elintasoa lähentelevä yhteiskunta, ei luulisi olevan vaikeaa päättää kumpaan suuntaan Suomen kannattaa kumartaa. Tavallisen ihmisen näkökulmasta millä mittarilla tahansa tarkasteltuna Venäjä tarkoittaa alempaa elintasoa (bkt pr capita, HID, elinaikaodotteet, viranomaisten rehellisyys, vapaa sana, demokratia...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan presidentti Zelenskyi totesi juuri, ettei Venäjän hyökkäysuhkaa ole olemassa ja että sotahysterian lietsominen tuhoaa Ukrainan talouden. Biden ja USA:n sotahullu ulkopoliittinen johto ovat raivoissaan, koska he haluavat, että ukrainalaiset taistelevat viimeiseen mieheen Yhdysvaltojen maailmanherruuden puolesta.
CIA ja Englannin tiedustelu ovat nyt alkaneet valmistella Zelenskyin syrjäyttämistä sotilaskaappauksella tai "kansannousulla". Samalla valmistellaan provokaatiota, jotta Venäjä saataisiin puolustamaan venäjänkielisiä kapinamaakuntia, ja USA-NATO voisi aloittaa konfliktin laajentamisen totaaliseksi taloussodaksi, joka olisi tuhoisa koko Euroopalle.
No Suomen nyt ei kuulu viedä aseita tasan mihinkään maahan, jossa aseellinen konflikti päällä. Sairasta tämä Venäjällä pelottelu, mutta alkaa näemmä tyhmempään kansanosaan upota, kun vuosia hoetaan ja manipuloidaan joka mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen uutisoidun mielipidetutkimuksen valossa 50% täysi-ikäisistä suomalaisista kannattaa NATO-jäsenyyttä, jos valtiojohto sellaista edistää. Kovin epäuskottava olisi väite, että kaikilla elämänkokemus puuttuisi.
50% LOL lukema on ainakin 85% heti sen jälkeen kun venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja Niinistö pitänyt televisiopuheen.
Ihmiset ryntäävät kaduille huutamaan että Natoon on päästävä heti ja harvoilta änkyttäjiltä lyödään hampaat kurkkuun
Venäjä muuten lähettänyt veripalvelu- ja lääkintäyksikkönsä joukkojensa luo.
Kohta rytisee kunnolla. Sota alkaa.
Koko viestiketju Venäjän trollausta. Pyrkimyksenä häivyttää huomio Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan. Tätä vastaan on jokaisen suomalaisen taisteltava - seuraavaksi Venäjä hyökkää koteihimme Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä muuten lähettänyt veripalvelu- ja lääkintäyksikkönsä joukkojensa luo.
Kohta rytisee kunnolla. Sota alkaa.
Normaalia hyökkäyssodan valmistelua. Hyökkäyssodassa Ukrainaan kuolee ukrainalaisia nuoria miehiä, mutta kuolee siellä venäläistenkin äitien poikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulee laittaa oma etu edelle eikä ärsyttää Venäjää liikaa, sillä muuten Venäjältä alkaa läpsytellä kymmeniä tuhansia afgaaneja.
Sama kuin nainen nielisi kaiken sonnan ja huonon kohtelut ettei saa mieheltään turpaan. Tai että kiusattu nuolisi kiusaajansa kengän kärkiä. Sekon on Suomen linja?
Haluatko Suomeen 100 000 nuorta nälkäistä afgaanimiestä?
Suomen pitäisi ilmeisesti olla koko maailman sosiaalitoimisto ja kaikkien pelastaja mutta suomi ei mitään apua mistään saa
Saksa kielsi viroa viemästä tykkejä. Kansainväliset lait kieltävät aseiden viennin sotaa käyvään maahan. Ei ole natomaa ja nato puolustaa se tässä kummaksuttaa. Ei puolustanut irakia tai afganistania tai kymmeniä muita maita. Nato uhkaa venjää joka on fakta ja ukrainassa lännen nukkehallitus. Suomi on lännettynein maa maailmassa ja pieni rikas porukka ylläpitää tätä natopropagandaa. Kakki vastustajat ovat venäjämielisiä tai vasemmistolaisia. Tuskin on vaan osaavat ajatella ihan itse.