Rovaniemellä koiravaljakko mennyt päin puuta ja ihminen kuollut
Kommentit (78)
Vois nuo koiravaljakkopaikat varoajalla lakkauttaa. Ei ole eläimille hyväksi asua pikkuhäkeissä ja vetää jotain turisteja ympäriinsä. Menee koiraltakin jalat katki ja on stressaavaa tuollainen elämä.
Näitä Lapinsafarikuolemia sattuu pikkasen liian usein.
Vierailija kirjoitti:
Vois nuo koiravaljakkopaikat varoajalla lakkauttaa. Ei ole eläimille hyväksi asua pikkuhäkeissä ja vetää jotain turisteja ympäriinsä. Menee koiraltakin jalat katki ja on stressaavaa tuollainen elämä.
A) häkit ei ole pikkuhäkkejä ja koirat pääsee joka päivä pitkälle lenkille B) koirat nauttivat juoksemisesta, koska ovat huskeja.
Vierailija kirjoitti:
Näitä Lapinsafarikuolemia sattuu pikkasen liian usein.
En tiedä lapin tämänhetkisestä turistitilanteesta mutta onko siellä joku ryntäys nyt käynnissä? Vai onko rajoituksia.
Liittyykö nämä onnettomuudet nyt tähän turistimäärien lisääntymiseen? On huonoa PR:ää lapin matkailulle jos tämmöisiä alkaa tapahtumaan enemmän..
Vierailija kirjoitti:
Näitä Lapinsafarikuolemia sattuu pikkasen liian usein.
Juu siellä saisi olla turvallisuus ja ohjeistus tarkasti kunnossa. Ei niin että turistit tökätään ahkioon ja toivotaan parasta. Entä puut reitillä.
Vierailija kirjoitti:
Koirat on lopetettava.
No ei todellakaan.
Siellä on kouluttamattomat halpatyöntekijät riistopalkalla olleet varmasti asialla ajamassa koiravaljakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vois nuo koiravaljakkopaikat varoajalla lakkauttaa. Ei ole eläimille hyväksi asua pikkuhäkeissä ja vetää jotain turisteja ympäriinsä. Menee koiraltakin jalat katki ja on stressaavaa tuollainen elämä.
Et kyllä tiedä rekikoirista yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kouluttamattomat halpatyöntekijät riistopalkalla olleet varmasti asialla ajamassa koiravaljakkoa.
Kyllä ne ihan lappilaisia ruukaa olla. Ei vieraita koiria voi jättää kelle tahansa.
Eikös nämä koiravaljakkoyrittäjätkin ole ulkomaalaisia?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008568709.html
Minusta ainakin tämä sukupuolineutraali uutisointivirtaus 'ihminen kuollut' tuntuu typerältä. Olemme tottuneet siihen että uutisoidaan tyyliin keski-ikäinen mies/nainen kuoli. Ihminen kuoli tekee asiasta jotenkin abstraktin ja absurdin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois nuo koiravaljakkopaikat varoajalla lakkauttaa. Ei ole eläimille hyväksi asua pikkuhäkeissä ja vetää jotain turisteja ympäriinsä. Menee koiraltakin jalat katki ja on stressaavaa tuollainen elämä.
A) häkit ei ole pikkuhäkkejä ja koirat pääsee joka päivä pitkälle lenkille B) koirat nauttivat juoksemisesta, koska ovat huskeja.
Ai ei ole pikkuhäkkejä. Juma lauta älä valehtele. Kesällä kävin katsomassa niin tasan 2 neliötä maks per häkki. Säälitti ihan vi tus ti
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008568709.html
Minusta ainakin tämä sukupuolineutraali uutisointivirtaus 'ihminen kuollut' tuntuu typerältä. Olemme tottuneet siihen että uutisoidaan tyyliin keski-ikäinen mies/nainen kuoli. Ihminen kuoli tekee asiasta jotenkin abstraktin ja absurdin.
Kuulostaisiko paremmalta jos uutisoitaisiin, että 45-vuotias homo kuoli onnettomuudessa tai vaikka nuori transnainen menehtyi traagisesti koiravaljakon törmättyä puuhun;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008568709.html
Minusta ainakin tämä sukupuolineutraali uutisointivirtaus 'ihminen kuollut' tuntuu typerältä. Olemme tottuneet siihen että uutisoidaan tyyliin keski-ikäinen mies/nainen kuoli. Ihminen kuoli tekee asiasta jotenkin abstraktin ja absurdin.
Kuulostaisiko paremmalta jos uutisoitaisiin, että 45-vuotias homo kuoli onnettomuudessa tai vaikka nuori transnainen menehtyi traagisesti koiravaljakon törmättyä puuhun;)
Just noin pitäisi uutisoida!
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Maksumuurin takana tietysti.
Totta kai vainajasta pitää maksaa! Ei mikään ole ilmaista.
Ennenkin ollut jotain vastaavia. Ja moottorikelkalla. Voisiko joku kertoa turisteille vaarat jo ennen maahantuloa, ettei turvallisuus ole taattu?