AKT väläytti lakkoasetta: Sipilällä (KEPU) mafiamaista uhkailua

AKT lakkoilee mistä tahansa syystä, ei sitä kannata niin vakavasti ottaa. Ihme ettei mennyt lakkoon kun Pikku Kakkonen peruttiin tennismatsin takia

Ammattiliitoille nyt jäitä hattuun. Ilmoittaisivat kylmästi, etteivät ne lähde tuollaiseen peliin mukaan. Lapsilisien yms. leikkaukset kun eivät kuulu työmarkkinajärjestöille pätkääkään, kyllä hallitus saa luvan tehdä ne päätökset ihan itse poliittisen ideologiansa pohjalta. Samoin työaika ei kuulu hallitukselle pätkääkään vaan siitä neuvottelevat työmarkkinajärjestöt keskenään.

Yleislakko tarvitaan! 

Kaikki lakkoon! 

Lakkoilemalla saadaankin varmasti Suomi nousuun :(

Tarpeeksi kun lakkoilee niin loppuu hommat muiltakin kuin metalli- ja paperimiehiltä.

Kyllä ne kiinalaiset, intialaiset ja itä-eurooppalaiset hoitaa hommat kun Suomi lakkoilee.

Hyvä idea! 

Kusevat omalle jalalle, lakko ei tuota mitään ja pahimmassa tapauksessa työpaikat lähtee, lähtee ne muutenkin halpamaihin mitkä vaan voi sinne siirtää.

Pakkohan se on jonkun pitää työntekijöiden puolta edes vähäsen kun ei valtiokaan sitä tee. Siksi on ammattiliitot.

Kun Sipilä vaatii yhteiskuntasopimusta se on mafiamaista uhkailua, mutta kun liitot uhkaavat lakolla niin se on vastuullista ja eettistä toimintaa?

Mutta esittäähän hallitus kiristystä. Jos ette suostu yhteiskuntasopimukseen, niin sitten leikataan lisää. Eihän noin voi mitään sopimusta tehdä, sehän on kiristystä. 

Meidän pitää pitää omaa puolta 

Voisiko joku selittää miten esim. Sveitsissä on työntekijöillä lähes samat edut jotain lomaltapaluurahoja lukuunottamatta, kuin Suomessa, vaikka siellä ei ole mitään helvetin ammattiliittoja olemassakaan? Myöskään lainsäädäntö ei ota kantaa työehtoihin juurikaan.

Miksi tässä yhteiskuntasopimuksessa vain työntekijät maksavat? Mihin yritykset sitoutuisivat sopimuksessa? Yritykset olisivat kuitenkin hyötyjiä, jos työaikaa lisättäisiin l. palkkoja alennettaisiin.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 20:17"]

Mutta esittäähän hallitus kiristystä. Jos ette suostu yhteiskuntasopimukseen, niin sitten leikataan lisää. Eihän noin voi mitään sopimusta tehdä, sehän on kiristystä. 

[/quote]

Eikö se ole itsestään selvää. Ennemmin se oli mitä toteamus mitä joudutaan tekemään jos taloutta ei muuten pystytä turvaamaan. Toki leikkaukset ei ehkä kohdistu palkansaajiin (=lakkoilijoihin), veronkorotukset sitä vastoin ehkä.

Yleislakko voisi helpottaa tilannetta. Kaikki sais miettiä rauhassa asioita 

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 20:21"]Voisiko joku selittää miten esim. Sveitsissä on työntekijöillä lähes samat edut jotain lomaltapaluurahoja lukuunottamatta, kuin Suomessa, vaikka siellä ei ole mitään helvetin ammattiliittoja olemassakaan? Myöskään lainsäädäntö ei ota kantaa työehtoihin juurikaan.
[/quote]

Johtuisko Sveitsin korkeasta elintasosta, joka taas johtuu sikäläisen pankkisektorin koosta? Ehkä yhdistettynä naapurimaiden työelämän käytäntöihin, mallia otettu esim. Etelä-Saksasta.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 20:00"]

Lakkoilemalla saadaankin varmasti Suomi nousuun :(

Tarpeeksi kun lakkoilee niin loppuu hommat muiltakin kuin metalli- ja paperimiehiltä.

Kyllä ne kiinalaiset, intialaiset ja itä-eurooppalaiset hoitaa hommat kun Suomi lakkoilee.

[/quote]

Niin ja me suomalaiset duunarit raadetaan itsemme työkyvyttömiksi. Kyllä suomalaisetkin nousee takajaloilleen kun viedään viimeisetkin mehut. Kiinalaiset voi minun hommani tulla tekemään, mutta sos. turva ei taida riittää kaikille työttömille sen jälkeen, ei se riitä nytkään. 

Voi tulla pientä epäjärjestystä Suomenkin yhteiskuntaan kun meidät duunaritkin laitetaan kilometritehtaalle.  Onneksi edes ay- liike vielä yrittää jotain järkevää.

Paljonko luulet että niiden "tuontityöläisten" verot kannattelee Suomea? Eivätkä he edes kuluta tai käytä palveluja. Heillä perheet lisääntyy= neuvolat, lääkärit, päivähoidot, koulut..Ilmaista niinkö??

Olen valmis lakkoon.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 20:17"]

Mutta esittäähän hallitus kiristystä. Jos ette suostu yhteiskuntasopimukseen, niin sitten leikataan lisää. Eihän noin voi mitään sopimusta tehdä, sehän on kiristystä. 

[/quote]

Eihän vaan kyseessä on kädenojennus, emme leikkakaan niin paljoa jos saatte sopimuksen aikaiseksi. Kyseessä puhdas porkkana.

lakko on paras porkkana 

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 20:25"]

Yleislakko voisi helpottaa tilannetta. Kaikki sais miettiä rauhassa asioita 

[/quote]

Kyllä ja sen jälkeen kaikki saisivat tosiaankin miettiä asioita rauhassa, kun työllistävät yritykset menevät nurin tai ne siirretään ulkomaille. Ehkä pakkaankin jo laukun valmiiksi, mielellään muutetaan kyllä perheen kanssa johonkin kivempaan maahan vähän parempaan ilmastoon ja pyöritetään siellä yritystä, jonka työntekijät tykkää siitä että on työtä. Loppuu napinat tästäkin "kuka säästää ja kuinka paljon" -aiheesta, kun mekin tehdään muutama kymmenen työtöntä lisää tähän maahan. Ei kestä kiittää!

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 20:36"]

Niin ja me suomalaiset duunarit raadetaan itsemme työkyvyttömiksi. Kyllä suomalaisetkin nousee takajaloilleen kun viedään viimeisetkin mehut. Kiinalaiset voi minun hommani tulla tekemään, mutta sos. turva ei taida riittää kaikille työttömille sen jälkeen, ei se riitä nytkään. 

Voi tulla pientä epäjärjestystä Suomenkin yhteiskuntaan kun meidät duunaritkin laitetaan kilometritehtaalle.  Onneksi edes ay- liike vielä yrittää jotain järkevää.

Paljonko luulet että niiden "tuontityöläisten" verot kannattelee Suomea? Eivätkä he edes kuluta tai käytä palveluja. Heillä perheet lisääntyy= neuvolat, lääkärit, päivähoidot, koulut..Ilmaista niinkö??

Olen valmis lakkoon.

[/quote]

Juurikin tuon takia näitä leikkauksia tehdään, että se sosiaaliturva olisi maksettavissa. Nythän eletään yli varojen noin 10 miljardia per vuosi. Tästä syystä joudutaan leikkaamaan. Kun ne työt sitten siirtyvät vielä kiinaan, niin sitten leikataan lisää. Kohta ei enää makseta palkkoja, kun ei ole varaa maksaa.

Jos tässä aletaan tosissaan perseilemään lakoilla, niin joudutaan eroamaan eurosta ja devalvoimaan maan uusi raha. Tämä taas tarkoittaa sitä että kaikki säästöt menettävät arvonsa ja palkat laskevat kymmeniä prosentteja. Sitten voidaan itkeä urakalla, kun ei ole enää kuin ökyrikkailla varaa ostaa mitään, ja kiinaroskakin maksaa ihan järkyttävästi sen jälkeen. Myöskään suomalaiset tuotteet ei ole halpoja, koska ne myydään paremmilla hinnoilla suomesta ulos.

Tässä siis ne näkymät sille mitä tapahtuu, jos ei leikata. Kreikan tapaus on osoittanut sen, että velalla ei voi hommia pyröittää loputtomiin. Nyt voidaan tässä syyttää viimevuosien hallituksia siitä, että he ovat vain lisänneet ja lisänneet velkaa. Muistan kyllä vielä tämän meidän valtionvarainministeri Urpilaisen, joka laski aina että ensivuonna talous kääntyy kovaan nousuun, joten voidaan ottaa velkaa lisää. Eipä ole kääntynyt. Suomi ei enää käänny samanlaiseen nousuun kuin ennen, koska Nokia oli erityistapaus, joka Suomen nosti suosta, ja meillä ei ole enää Nokiaa. Nokian rikkaat insinöörit pitivät Suomen pystyssä ja pitivät pystyssä sitä kuplayhteiskuntaa. Nyt viimeistään pitää herätä huomaamaan, että Suomi-kupla puhkesi, ja rahaa ei ole. Toki meillä on vielä useita firmoja, mutta Nokia kuului maailman suurimpiin firmoihin, joten sen tuottamat tulot olivat jotain ihan käsittämätöntä verrattuna esim. näihin nykyisiin pelifirmoihin.