Milloin tämä loppuu? Osa epilogeista sanoo pandemia olevan nyt loppusuoralla mutta onko näin?

Vierailija kirjoitti:

Ehdin luulla jo deltaa viimeiseksi muunnokseksi koska se levisi niin kauan. Aion jatkaa suojamaskin käyttöä kunnes omikronin alamuunnos muuttuu valtavirukseksi. Uskon sen olevan omikroniin verrattuna oikeasti harmiton muunnos. Tai ainakin sitten on jo tietoa, onko harmitonta covidia olemassa oikeasti vai ainoastaan toiveajattelussa.

Oletpa hauska. Tänkaltaiset virukset ei lakkaa muuntumasta - muuntuminen on niiden olemassaolon ehto! Ja siis PERUSOMINAISUUS.

Vierailija kirjoitti:

Sanon vahvasti EI koronapassille, rokotuksille, ihmisten paimentamiselle. Yhteiskunta auki ja välittömästi. NYT RIITTÄÄ TÄMÄ KORONAVOUHOTUS!!!!!!!!!!!!!!!

Sillä ei ikävä kyllä ole mitään väliä, mitä sanot.

Rokoteohjelma (4 v -> ?) pusketaan läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede on havainnointia, mutta koska tieteilijätkin ovat vain ihmisiä, he haluavat kovasti tehdä ennustuksia havainnoista. Ennusteet voivat olla oikeassa tai väärässä, asian suhteen ei ole mitään korkeampaa auktoriteettiä ellei usko Jumalaan.

Tiede on yhtälailla bisnestä ja voittoja tavoittelevaa kuin liiketalous.

Tilaustutkimukset eivät ole perustiedettä. Se, että saa tutkimusrahoitus mahdollistaa toteutuksen lisäksi myös kohtuullisen elintason, ei tee perustutkimusta kaupalliseksi. 

Tiede tarvitsee aina rahoituksen, ilman rahaa ei ole tiedettä ja siksi suurin osa tieteestä tehdään tilauksesta silloin kun joku maksaa siitä tieteestä. Muussa tapauksessa tieteen tekeminen on taloudellisesti kannattamatonta ja jopa mahdotonta ilman rahaa.

Paljonko luulet tieteilijöitä löytyvän, jos heidän pitäisi tehdä työtään Kelan toimeentulotuella? Oleellista on, ettei tuloksista makseta. Rahoitus myönnetään etukäteen ja rahoituslähde vaatii vain selvityksen siitä miten rahoitus on käytetty. Sillä miellyttävätkö tulokset rahoittajaa vai eivät ei ole merkitystä ja se ei myöskään voi pidättää tulosten julkaisua.

Näin on. Esimerkiksi Suomen Akatemian ja EU:n rahoituksesta tulee tutkijalle vain normaali palkka, joka 

ei ole kovin kummoinen. Ne ovat Suomessa suurimmat tieteen tukijat, eikä rahoittajilla ole sen kummempaa agendaa taustalla.

Muistakaa, kuinka suomalaiset kusetettiin liittymään EU:iin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede on havainnointia, mutta koska tieteilijätkin ovat vain ihmisiä, he haluavat kovasti tehdä ennustuksia havainnoista. Ennusteet voivat olla oikeassa tai väärässä, asian suhteen ei ole mitään korkeampaa auktoriteettiä ellei usko Jumalaan.

Tiede on yhtälailla bisnestä ja voittoja tavoittelevaa kuin liiketalous.

Tilaustutkimukset eivät ole perustiedettä. Se, että saa tutkimusrahoitus mahdollistaa toteutuksen lisäksi myös kohtuullisen elintason, ei tee perustutkimusta kaupalliseksi. 

Tiede tarvitsee aina rahoituksen, ilman rahaa ei ole tiedettä ja siksi suurin osa tieteestä tehdään tilauksesta silloin kun joku maksaa siitä tieteestä. Muussa tapauksessa tieteen tekeminen on taloudellisesti kannattamatonta ja jopa mahdotonta ilman rahaa.

Näinhän se on.

Vierailija kirjoitti:

Pandemia ja rajoitukset loppuu sitten kun ihmiset ei enää ota koronarokotteita eikä käytä koronapassia. Nyt päättäjäy voi ohjailla sekä hallita ihmisiä rokotteilla ja koronapassilla.

Olet tahtomattasi oikeassa, pandemian loputtua ei tarvita rokotteita ja passia. Siihen asti päättäjät onneksi ohjaavat käytöstä ettei vajota anarkiaan.

Suomennos otsikkoon: eka epidemiahuippu takana, seuraavaa odotellaan... Älkää välittäkö siitä, että ongelma KÄYTÄNNÖSSÄ on täysin tuulesta temmattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede on havainnointia, mutta koska tieteilijätkin ovat vain ihmisiä, he haluavat kovasti tehdä ennustuksia havainnoista. Ennusteet voivat olla oikeassa tai väärässä, asian suhteen ei ole mitään korkeampaa auktoriteettiä ellei usko Jumalaan.

Tiede on yhtälailla bisnestä ja voittoja tavoittelevaa kuin liiketalous.

Tilaustutkimukset eivät ole perustiedettä. Se, että saa tutkimusrahoitus mahdollistaa toteutuksen lisäksi myös kohtuullisen elintason, ei tee perustutkimusta kaupalliseksi. 

Tiede tarvitsee aina rahoituksen, ilman rahaa ei ole tiedettä ja siksi suurin osa tieteestä tehdään tilauksesta silloin kun joku maksaa siitä tieteestä. Muussa tapauksessa tieteen tekeminen on taloudellisesti kannattamatonta ja jopa mahdotonta ilman rahaa.

Paljonko luulet tieteilijöitä löytyvän, jos heidän pitäisi tehdä työtään Kelan toimeentulotuella? Oleellista on, ettei tuloksista makseta. Rahoitus myönnetään etukäteen ja rahoituslähde vaatii vain selvityksen siitä miten rahoitus on käytetty. Sillä miellyttävätkö tulokset rahoittajaa vai eivät ei ole merkitystä ja se ei myöskään voi pidättää tulosten julkaisua.

Näin on. Esimerkiksi Suomen Akatemian ja EU:n rahoituksesta tulee tutkijalle vain normaali palkka, joka 

ei ole kovin kummoinen. Ne ovat Suomessa suurimmat tieteen tukijat, eikä rahoittajilla ole sen kummempaa agendaa taustalla.

Suomessa Valio on ollut suurin rahoittaja esimerkiksi osteoporoosin, luusyövän ja laktoosi-intorelanssin suomalaisessa tutkimuksessa. Tästä syystä osa boikotoi Valiota koska katsovat Valiolla olevan rahoittajana liikaa sananvaltaa tutkimuksissa maidon terveellisyydestä, hyödyistä ja terveyshaitoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni yhteiskunta pitää avata välittömästi. Suomesta on tullut kommunistinen valtio koronapasseineen. Yhteiskunta auki. Korona tulee kenelle se tulee ja sillä sipuli. Olen haastatellut paljon nuoria tämän asian tiimoilta, alkavat olemaan lopen kyllästyneitä samoin kuin minäkin olen 50-vuotias. Kahvilat auki, ravintolat auki, yhteiskunta auki. Tästä koronasta on tehty ihmeellinen mörkö, suojellaan ikäihmisiä, suojellaan sitä ja tätä. Miettikää ketkä tuolla päättävissä elimissä istuvat, SDP, suojellaan ikäihmisiä, eli suojellaan omia äänestäjiä, tästä on kyse, ei mistään muusta. Herätkää tollot ja käyttäkää aivojanne.

Ei tässä olla ikäihmisiä suojelemassa eikä kansalaisia yleensäkään vaan terveydenhuollon kantokykyä. Niin kauan, kun Järvinen, Lehtonen, Ruotsalainen, Mäkijärvi, Pietilä ja muut vinkuvat julkisuudessa, että terveydenhuolto on kriisissä (kuten oli jo ennen pandemiaakin), rajoituksia kiristetään, höllennetään, kiristetään, höllennetään....

No on tämäkin vitsi.

Sairaanhoitajiin kohdistuu valtava paine (hoitojonojen ryssiminen hullujen skenaarioiden vuoksi, rokoteohjelmaan osallistumiseen vaatiminen...), jotta he tajuaisivat joko alistua, tai häipyä!

Työttömyys on ok, koska se saa tyytymään UBI:iin (tulossa Suomeen). Ulkomailta aletaan systemaattisemmin tuoda halpatyövoimaa, luten jo pitkään suunniteltu.

Ja te uskotte puheet "kantokyvystä".

Sillä, mitä me tavalliset kansalaiset uskotaan, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, millaisia rajoituksia Suomessa on. 

THL:n jätevesien tutkimuksissa virusmäärät edelleen nousussa. Myös kuolleisuus luvut korkeita viimeisen kolmen kuukauden ajalta.

Vierailija kirjoitti:

THL:n jätevesien tutkimuksissa virusmäärät edelleen nousussa. Myös kuolleisuus luvut korkeita viimeisen kolmen kuukauden ajalta.

Miten voi olla mahdollista? Meillä ollu nyt rajoitukset päällä ja rokotekattavuus aikuisilla noin 85%?

Suomessa ollaan epidemian tähänastisessa huipussa ja puhutaan loppumisesta. Logiikka?

Eikö korona ole ympärivuotinen sairaus? Kesällä tartunnat vähenevät, koska on lämpimämpää eli on kausivaihtelua. Kausi-influenssa esiintyy talvikuukausina.

Mutta sama se. Faktaa on, että virukset muuntuvat jatkuvasti. Tästä ei pääse yli eikä ympäri.

Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa enkä ole näistä asiantuntijoiden ennusteista erityisen kiinnostunut. Aika näyttää. Kyllä sen sitten luvuista huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole syytä uskoa siihen että pandemia ja rajoitukset on katoamassa minnekkään. Keskiajan paiseruttoepidemia kesti vuodesta 1346 vuoteen 1671 asti eli peräti 323 vuotta.

Espanjantauti "vain" 2-3 vuotta.

Rutto ja tuberkuloosi on bakteereja.

Miksi edes harkitaan koronan poistamista yleisvaarallisten listalta.

Ei poliotakaan ole sieltä poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuu väkisinkin aikanaan, muuttuu endeemiseksi. Jo 2 vuotta pandemiaa ja 2-4 taitaa olla yleisimmät aiempien kestot.

Ei koske koronaviruksia. Mietipä sars ja mers, ne molemmat piti tukahduttaa.

SARS ja MERS piti tukahduttaa, koska niissä oli valtavan paljon isommat kuolleisuusprosentit (SARS 11%, MERS jopa 34%).

Vierailija kirjoitti:

Ei ole syytä uskoa siihen että pandemia ja rajoitukset on katoamassa minnekkään. Keskiajan paiseruttoepidemia kesti vuodesta 1346 vuoteen 1671 asti eli peräti 323 vuotta.

Hmm, en tiedä mitä lähteitä sinä olet lukenut ja miten oikein lasket tuon, mutta pandemia-aika oli itse asiassa 1346-1353. Paikallisia ruttoepidemioita puhkesi kyllä jopa 1800-luvulle asti.

Tanskassa on jo havaittu, että omikron 1 ei anna kummoistakaan immuniteettia omikron BA.2 vastaan. Jo nyt  (näin pian) on 3-5 prosenttia ykkösen sairastuneista sairastunut uudestaan uuteen muunnokseen. Eli pahimmillaan voi olla kaksi epidemiaa päällekkäin menossa jatkossa.

Eihän tuo paljolta kuulosta, mutta kun tartuntoja tulee kenties miljoona, niin melkoinen savotta voi olla edessä, tai toivottavasti ei. Mutta BA2 sesta tiedetään, että se leviää vieläkin sukkelammin kuin alkuperäinen, (Tanskassa on jo valtavirusomikron. Ja onhan sillä vielä se 3-muunnost taskussa varalta, vaikka sitä on tavattu tosi vähän.

WHO:n päällikköhän kehotti (jostain syystä ei meillä julkaistu) viime viikolla varomaan pitämästä koronaa flunssana, koska sillä on aina ollut yllätyksiä taskussa.

Lähde Aftonbladet tänään.

Jos tuota kysyttäisiin Kurviselta, niin hän toki sanoisi, että ei syytä huoleen, ei se Suomeen tule.

Näillä näkymin on boosteri-rokote paras suoja, laumasuojat ja sairastumisen antamat immuniteetit ovat yliarvostettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole syytä uskoa siihen että pandemia ja rajoitukset on katoamassa minnekkään. Keskiajan paiseruttoepidemia kesti vuodesta 1346 vuoteen 1671 asti eli peräti 323 vuotta.

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta keskiajan jälkeen on aika moni asia muuttunut.

Näin on. Nykyisin on hieman erilaiset edellytykset viruksella levitä. Jos tämä koronavirus olisi lähtenyt leviämään Kiinan Wuhanissa vuonna 1319, se ei ikipäivänä olisi Kiinan ulkopuolelle levinnyt, kun ainoat tavat matkustaa Kiinasta Eurooppaan olivat joko jalkaisin, hevosen selässä tai purjelaivan kyydissä. Se olisi hiipunut kauan ennen saapumistaan Eurooppaan. Nykyisin meillä on taas lentokoneet, joiden kyydissä viruksenlevittäjät pääsevät kätevästi maapallon toiselle puolelle muutamassa tunnissa. Maapallon väkilukukin on noista ajoista 30-kertaistunut ja maaseudulta on muutettu kaupunkeihin, eli väentiheys se vasta on noussutkin, joten hieman enemmän tartutettavia on viruksella nykyisin kuin tuolloin.

Vierailija kirjoitti:

Loppuu, kun ihmiset lopettaa testeissä ravaamisen ja kotitestien tekemisen.

Agenda 2030 onkin sitten toinen tarina.

Viittaat siihen kun heikot ja osa rokottamattomista on kuollut, eikä lieventyneestä koronasta enää välitetä?